Reprise du message précédent :

c'est peut etre un peu extreme mais c'est pas bon d'etre musulman en france dans les temps qui court

"Je m'excuse au nom de la france..."  

 
Il y aura toujours un bouc-émissaire va, ne t'inquiète pas...

Les roux  

   
T'as qu'a marcher ça ira mieux.

Sauf Boulet  

En plus lancer cette commission en juillet/août    
Avec tous les chiens/chats abandonnés lachement sur les routes... franchement on se demande qui définit les priorités  

Et c'est difficile, car les femmes battues parlent peu. Difficile donc de dépister les cas de violence conjugale, sauf peut etre les rapports médicaux.

tjrs mieux que d'etre chrétien au moyen orient
 

pendant ce temps on discute au gouvernement de chose tres importante et qui nous concerne tous comme l age retraite  et tout le monde est la a parler de burqa malin sarkozy

Apprends à lire les journaux  

nan mais ce bouger par des manifestations sa sera deja un bon debut

 
Et accessoirement à écrire en français correct.    

Que font les syndicats ?  

Justement, on veut pas manisfester en burqa.  

 
des manifs en juillet/aout ?
 
à 10 ans, j'avais déjà compris que les lois chiantes étaient toutes votées à cette époque.

ben en cagoule alors !  

Interdit pendant les manifs  

merde alors j ai oublier que y avait une loie on peut plus rien faire alors c est foutu

 
Tai mor  

Et sinon, le sort des bébés phoques, il ne sera pas résolu par une commission sur la burqa ! C'est un scandale.

Ca va couper chérie.

je suis pas le seule alors

...On se demande bien à cause de qui, d'ailleurs  

Donc au vu des derniers postes, la loi contre la burqa :
- c'est un complot pour détourner l'attention des gens des vrais problèmes parce que les gens intelligents ils doivent perdre du temps pour combattre cette loi au lieu de combattre toutes les autres propal de Sarko
- c'est le premier pas vers les camps de concentration anti-musulman
- c'est du gaspillage de tunes qui servirait bien mieux pour mettre en place Hadopi
Effectivement, ces arguments sont imparables

ok mais ta remarque ne s adresse pas seulement a moi alors car je suis pas le seule dans ce cas la

 
Entre le CP et le CM2 je pense.  

 
Ce coup de poignard déguisé...  
 

Pour ceux qui disent que le niqab ne fait pas partie de l'islam c'est totalement faux. il n'y a  qu'a lire les premiers tafasir( pluriel de tafsir = exegeses) pour s'en rendre compte.
parmi les preuves :  
 « La femme en état de sacralisation (pendant le pèlerinage) ne doit ni se voiler le visage ni porter de gants. » (Al-Bukhârî). (si elle ne doit pas le faire pendant le pelerinage ca denote que ca se pratiquait en dehors).
 
Ou encore ce que rapporte ‘Â’ishah lorsque lors d’un voyage elle perdit la caravane et attendit sous un arbre qu’on vienne la chercher : « Alors que j’étais assise à ma place, le sommeil m’a gagné et je me suis endormie. Safwân Ibn Mu’attal qui était à l’arrière de l’armée arriva au lieu où je me trouvais. Il vit une forme humaine endormie et me reconnut car il m’avait vu avant l’obligation du voile. Je me suis réveillée alors qu’il m’appelait après m’avoir reconnue, et je mis mon voile (Khimâr) »
 
et dans une version du hadith : « Je me suis couvert le visage avec mon Jilbâb » Les Textes mentionnant le fait de couvrir son visage sont nombreux et cela fait donc partie intégrante de l’islam. Ne pouvant nier l’évidence, certains ont faussement prétendu que cela était spécifique aux femmes du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam), mais c’est un argument fallacieux qui ne repose sur rien et qui est balayé par le simple témoignage de nombreuses épouses de Compagnons qui rapportent comme Asmâ’  Bint Abû Bakr : « Nous couvrions nos visages devant les hommes. » La règle de base est que les Textes s’appliquent à tous les musulmans, sauf si exception est mentionnée dans le Texte, et plus simplement encore, Asmâ’ n’est pas une des épouses du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) et lorsqu’elle dit : « nous » elle désigne l’ensemble des femmes des Compagnons.  
 
 
Ceux qui prétendent que c’est une pratique propre aux Wahhabites étrangère à l’islam font-ils semblant d’oublier les Textes ? Qu’ils reviennent aux plus anciens exégèses, comme celui de l’imam At-Tabarî, en commentaire du verset : « Dis également aux croyantes de baisser leur regard, de préserver leur chasteté, et de ne montrer de leur parure que ce qui en paraît. » (An-Nûr, v.31) ou encore « Et si vous leur demandez (aux musulmanes) quelque objet, demandez-le leur derrière un voile, c’est plus pur pour vos coeurs et le leur. » (Al-Ahzâb, v.53) et ils constateront que le fait de voiler son visage est mentionné, comme dans tous les exégèses des pieux prédécesseurs, bien avant l’existence de l’Arabie Saoudite. Que dire lorsque ce sont des « représentants » de l’islam qui affirment sans aucune honte que le voile intégral n’existe pas en islam ? Plus rationnellement, comment expliquer qu’une pratique « inconnue en islam » existe jusqu’à nos jours sous différentes formes sur toutes les terres d’islam ? À moins bien entendu de dire que la grand-mère du Maghreb qui porte son Hayik ou son Lithâm soit une wahhabite, de même en Turquie, en Inde… « Allah veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent les passions veulent que vous penchiez grandement (vers l’égarement). » (An-Nisâ’, v.27)  
 
Source :  
http://www.salafs.com/modules/news [...] ryid=10197

Dans les hadiths il est aussi question de lapidation...
Ces textes, étrangers au coran, sont à prendre avec les plus grandes précautions et leurs interprétations littérales est la base du fondamentalisme et de l'intégrisme.
Pour la burqa, il est à priori établit, historiquement, que c'est une pratique antérieure au coran, vraisemblablement originaire d'afghanistan, de tribus (genre pachtounes) dont les talibans sont issus (hasard).
Le niqab n'est qu'une burqa, le grillage en moins, de là à ce qu'il s'agisse d'une adaptation de la burqa il n'y a qu'un pas.
 
Et quoi qu'il en soit, cela n'enlève rien au fait qu'il s'agisse de pratique confinant les femmes dans un statut totalement discriminatoire et de totale soumission.
 
A ta place j'éviterai donc de sortir de leur contexte, historique, géographique et culturel, des textes (qui plus est qui n'ont rien à voir avec le coran) et de les utiliser comme justification pour une pratique contemporaine et en france.
Je peux te sortir aussi d'autres textes très violents (tels sur l'extermination des apostats) qui si l'on suit ta logique sont tout aussi valables que ceux que tu utilises pour justifier le niqab.  
L'islam doit aussi savoir évoluer avec son temps, éviter les pièges d'un traditionalisme qui peut rapidement basculer dans l'intégrisme.
 
Et c'est valable pour toutes les religions, sinon il y aurait encore des buchers à rome pour bruler les hérétiques.

   
 
déjà aujourdhui dans certains quartiers des filles se font insulter si elles ne portent pas de foulards
il faut essayer d'éviter le meme phénomène avec les niqabs, c'est une question de liberté et pas une question religieuse
 

 
Oui bon je voulais pas enfoncer le couteau, mais c'est clair qu'en se basant sur un site salafiste on va pas trouver autre chose que le justification de toutes horreurs...

 
ca prouve seulement que pendant cette période elle ne doit pas le faire. Point
Et qu'en dehors de cette période elle fait comme elle veut. Non ?

est-ce que l'Algérie ou l'Arabie Saoudite se sont posés des questions métaphysiques sur la religion catholique ? la bas les chrétiens sont persécutés au quotidien
 
la situation des musulmans en france est déjà incomparable par rapport a celle des chrétiens dans ces pays