Reprise du message précédent :
[quote=4914393,120,29,157176]
Le jour où ils ne suivront plus, ils mettront des impôts et des taxes qui ressembleront à ce qu'on connait ici. Et si même comme ça, ils n'y arrivent pas, ils ne seront plus une grande puissance. Ca arrive dans l'histoire.[/quote]
Et donc, on voit bien que la base est la puissance eco, avant d'être une puissance armée
 
[quote=4914393,120,29,157176]
Pour leur jardin, faut voir la réalité en face. On est comme la grèce pour l'Empire Romain. L'Europe est réellement insignifiante, la Bosnie l'a récemment prouvé. Alors oui, ça fait mal.
 
Et une grande puissance agit comme une grande puissance, c'est à dire en faisant la guerre quand elle le peut. Et rapport à ce que je disais précédemment : comparé à la France, l'Angleterre, le Japon, l'Espagne, le Portugal etc, les USA sont encore assez gentils   [/quote]
Dans les USA, je vois plutot une puissance qui cherche à se rassurer et à prouver qu'elle est encore là. Elle teste ses adversaires pour bien voir qu'elle est toujours dominante. Ce qui n'est pas vraiment ben pour un puissance, le fait de douter.
 
enfin, dans 12 centimes, on sera fixé

heureusement que les USA doutent sinon ...le fait de douter est louable ,ne plus douter c un peu dangereux non?

 
Un peu simpliste, oui

je n'ai vraiment pas l'impression qu'elle teste ses adversaires... elle a des objectifs louables
pour le moment rien ne permet de penser qu'ils ne seront pas atteints...

Mais quel avantage aura la France à se propulser géant armé? Et depuis quand la France joue des roles mineurs

 
Pour l'intelligence, je pense qu'il a largement la moyenne.
une grande question que je me pose : comment les médias sont-ils arrivés à occulter le charisme de ce type ? Il possède un pouvoir de charme dingue, rien à voir avec Chirac qui se prend pour Louis 36.

Un seul mot : Vietnam

evidemment ce genre de discours est souvent mal percu par les jeunes (meme si j ai 21 ans ) mais bon la jeunesse est souvent naive

 
George Bush a pas mal d'humour.
 
Mais c'est vrai que si on se contente de la version des Guignols c'est légèrement réducteur et caricatural

On ne lui prete pas les même objectifs

 
Ben non, puisque l'autre solution est de mettre le peuple dans une situation tiers-mondesque, et que le gvt américain est élu.
 

 
Je pense pas qu'on puisse comparer M. Dupuis qui fait sa crise de confiance en soi à une superpuissance.
Ils ne m'ont pas paru douter énormément...  

Quelle belle autocritique, enfin un peu de réalisme

 
t'as la lybie qui dans les années 80 avait une armée extremmement imposante
ils ont trouvé le moyen de se faire envahir par 2000 tchadien dans ce qu'on a appeler la guerre des toyota
les soldats tchadiens sur des 4x4 toyota et land rover sur lesquels étaient montés des Zsu et des Milan ont lancé une attaque contre la base aérienne de Maatan Bishra à 110 km à l'intérieur du territoire libyen qu'ils occupent  
Bilan :  1 713 libyens tués, 70 chars détruits, 2 Mi-25 abattus pendant le combat, 26 Mig 21/23 et Mirage F1 détruit sur place.
Les tchadiens sont repartis aussi tranquillement qu'ils étaient arrivés en emportant avec eux  1 Mi-25 et des batteries de SA-6 comme souvenir (ils s'en serviront pour abattre des  des Mig libyens dans les semaines suivantes...). Et des exemples comme celui-là, il y en a eu d'autre entre 1985 et 1987
 
tout ca pour dire qu'une armée surrequipé si elle ne sait pas se servir de ses equipements ca vaut peanuts  

la france se prend encore pour un grand qu elle n est plus .Elle fait usage de grands discours tres bien tournes d ailleurs pour montrer qu elle joue encore un role .Mais a ce rythme la on tiendra pas longtemps .D ailleurs les etats unis l ont compris ,ils se sont tout simplement passes de l avis de la france pour attaquer l irak et je crains malheuresement de devoir avouer qu ils ont pris la bonne decision ?Pkoi confier sa securite a un pays nain qui gesticule meme si ce pays est un grand pays de culture ?ce qui compte principalement c la puissance militaire apres les speachs c un vernis

 
 t'es un multi du frere de debré toi

Dans la fins des années 50 les forces spéciales françaises étaient très respectées par les armées des autres nations car la France sortait de longs conflits armés assez sanglant et très difficiles (Algérie, Indochine...)
De nos jours je suis d'accord pour dire que les armées britanniques et Israélienne doivent possèder des hommes très efficaces car mélés dans des conflits assez durs. Cependant l'armée américaine, en plus de posséder la puissance logistique et militaire brute la plus imposante au monde, commence à être rodée et à posséder dans ses rangs de nombreux "vétérans" du fait des nombreux conflits auxquel elle a participé, il est vrai largement épaulée par leur moyens.
 
Pour reparler de guerre préventive, le dernier conflit Irakien est sans nul doute un conflit préventif, du moins cautionné comme tel par le cabinet Bush. (même si je pense personnellement que c'est le plus gros hold-up organisé du siècle...)
 
Si la Corée du nord bluffe, j'espère ne jamais le savoir. Je ne vois pas cependant ce qu'aurait à gagner la Corée du nord à bluffer ainsi, mais de toute manière ce pays est gouverné par des fous.
 
Minority report : une brigade spéciale est chargée de réprimer les crimes avant que ceux-ci n'aient lieu grace à des précogs (mutants doués du pouvoir de précognition, capables de voir les événements avant même que ceux-ci ne se déroulent, qu'on drogue à longueur de temps afin que ceux-ci gardent leur pouvoir efficient)
 
Là c'est la même chose avec dans le rôle des précogs le cabinet Bush, drogué par l'argent, le pétrole et la foi biblique, capable de voir les guerres avant qu'elles ne se déroulent, allant même jusqu'à faire la guerre pour confirmer leur vision

Vietnam....  
 
 
EDIT: grilled en beauté.

30 soldats sur des 4x4 sur lesquels il est marqué "toyota" à l'arrière... c'est mythique

 
Non, mais ce type en soirée, c'est un winner. Tout le monde regarde les Guignols ?

entre une bande de zozos les tchadiens et le syriens et la france et des competences techniques plus que reconnues on a de la marge .Le jour ou on saura plus se servir de notre materiel alors la ok pour l argument

C'est vrai, les américains sont à peine plus riches que les africains
 

Ah si, totalement, une puissance qui se teste est une puissance qui doute, soit de sa force, soit de son aura ou de sa capacité à faire peur

 
2000  

He, monsieur le mur, fait arreter de troller hein

Insulte pas debré

C'est moi ou Toyota est LA marque des terroristes de tous poils ?

 
J'ai dis l'autre solution : soit ils augmentent les impôts à un niveau supportable pour un pays développé, soit il reste la solution URSS. Mais ça, ils n'en voudront de toute façon jamais.
 

Seulement chez le psy    
Ca fera plaisir à Saddam et aux Talibans de savoir que l'Amérique avait tout simplement peur pour son aura.
Attend, si je te suis, ce ne sera que quand ils auront attaqué une puissance nucléaire que tu interpréteras leur action comme autrechose qu'un "test"  

on est pas dans un film de spielberg que diable .Par ailleurs la coree du nord peut bluffer btenir des ressources energetiques en contrepartie ,nucleaire civil ...

c'était des gigabus tes 4x4?
30 par bagnole c'est déjà pas mal tu sais

 
Ils peuvent être 2000 dans PLUSIEURS 4x4, c'est dingue non ?

ils n'ont pas signés les accords  
donc ne sont pas tenus de s'y soumettre

 
Diplomatique bien sur mais aussi pour defendre nos interet dans le monde.

 
Cela revient complètement au même, note bien.

c marrant y a un an j etais a fond contre bush et la guerre .Aujourd'hui je crois que ca valait le coup de y aller :la democratie est  en marche .Reste plus que quelques verrues :la coree du nord et l iran un pays qui veut la mort d israel.De toute facon si on apprend que l iran a l arme atomique ,deja ca sera israel qui le saura vant tout le monde et deuxio israel a mon avis n hesitera pas a la limite a agir

En l'occurence, y a des chances que ce soit sauve qui peut, on essaie de garder un niveau éco convenable en jetant tout le reste.

roh j'ai mis "des 4x4" à la place de "un 4x4"
ne jouez pas sur les mots, mademoiselle deray

Israel croyait aussi que Saddam avait des ADM, donc bon voila...  

a ce moment la on accepte de voir un pays etre livre aux caprices d un despote sanguinaire .Par ailleurs la coree du nord avait signe des accords avec les inspecteurs de lenergie atomique ,ils ont viole cet accord il n y a pas si longtemps

Non, quand ils auront fait ça, c'est qu'ils seront vraiment décérébrés
 
Et ce n'est pas en attaquant dans un conflit qui n'est pas le tien que tu montres ta force

Quelle diplomatie, quelles interets?

Quand tu attaques, ça devient un peu TON conflit il me semble.
 
C'est marrant, Torlofen, mais ce que tu décris s'applique très bien à la France en Côte d'Ivoire.
Le siège de la France au Conseil de Sécurité est de plus en plus discuté.
 

il faut pas prendre pour des abrutis les israeliens et les usa
ils savaient très bien qu'il n'y avait pas d'ADM en irak