Reprise du message précédent :
Encore une fois, c'est confortable de se draper dans cette supériorité intellectuelle rassurante, mais où étiez-vous pour protéger Israël, où étiez-vous pour protéger les palestiniens du hamas et que proposez-vous concrètement à part cos petits anathèmes sans conséquences pour qui que ce soit ?

Genre si on ne vit pas sur place et qu'on ne participe pas aux évènements, on n'a pas le droit d'avoir un avis ?
Ça ne vole pas bien haut ta remarque. C'est plutôt minable.

Quant à l'ironie, elle est tout à fait justifiée devant tant d'horreurs. Le rire est la politesse du désespoir.

Pour tuer des israéliens, pas besoin qu ils soient combattants ou cousins éloignés, les civils suffisent...  

Tu peux nous rappeler les ordres de grandeur comparés, steup ?

Rendre les terres volées et financer des programmes de développement économique à la place des programmes de mort actuels.
De rien.

Nimporte quoi.
On dirait des arguments de cour de récré

C'est fait!    
 
 
Bibi va-t-il lui adresser ses félicitations ?  

la difference est que l'etat d'Israel actuel est malgre tout multi-ethnique et multi-confessionnel, et que le desir actuel d'expansion est le fait de l'extreme-droite, mais ce n'est pas forcement intrinseque au projet national et au sionisme en tant que tel (historiquement, c'est meme le contraire, vu tous les plans de partage acceptes par les Israeliens et refuses par les maximalistes palestiniens)

les proto-etats palestiniens, y'a 0 Juifs, sauf quand ils sont pris en otage, de moins en moins de chretiens, et y'a pas vraiment de projet de coexistence (euphemisme)

apres, c'est certain que la politique israelienne ajd, c'est pas vraiment la meme chose qu'en 48