Reprise du message précédent :

 
tu sais, c'est malheureusement pas la première fois que la liberté de la presse est attaquée en France, c'est pas les premiers journalistes à mourir, c'est sans doute la plus symbolique et la plus violente c'est clair mais à chaque fois la profession a su réagir avec dignité et abnégation. Pour le coup, ils sont capables de se comporter en soldat, prêt à mourir le crayon à la main, ça parait con à dire comme ça, mais tu as encore des gens dans ce métier qui ont le feu sacré, vraiment.
Eux aussi d'une certaine façon, ce sont des fanatiques, sauf que leurs idéaux sont humanistes. et ça fait toute la différence pour moi.

On va dormir et on prend 30 pages dans laggle

"Cabu en voulant faire du fric sur le dos des musulmans est-il responsable de la mort d'Ahmed Merabet"
 
Qualitance en perspective.
 
Tiens c'est vendredi

C'est sur qu'il va me manquer

Y a le Raid et le GIGN ensemble pour la première fois de l'histoire.... En Picardie.  

Bon, après s'est focalisé sur leur pratique intensive de la musculation et du sport en salle, BFMTV insiste maintenant plutôt lourdement sur leur jeunesse d'enfants placés en famille d'accueil.    
 
Méfiez-vous des orphelins sportifs qui vous entourent.  

Donc, selon toi, la police ne devrait pas protéger les français, la démocratie et la république ? Ils servent à quoi, alors ?

 
La où tu fais fausse route, c'est que c'est de la responsabilité intrinsèque d'un état d'assurer la sécurité de ses concitoyens. Que ce soit pour de bonnes ou de mauvaises raisons, c'est pareil.
Sans faire de HS ou allumer une autre polémique, tu constateras que l'Etat ne laisse jamais pourrir au fond d'une crevasse tous les gogols qui vont faire du hors-piste ou ne trouvent rien de mieux que de faire mumuse dans les couloirs d'avalanche.
Leurs actes peuvent être irresponsables, voire illégaux, mais l'état doit les secourir et les protéger, et il le fera. Point.

 
Comme les recherches ?   en suspens

Des questions doivent être posées  

Ca veut aussi dire qu'il doit assumer seul ses propos et que les modos n'ont pas à intervenir pour le défendre...

Excuse-moi baggers, je pensais que la question portait sur l'avis des musulmans en général, et pas sur celui des deux tueurs.  
Du coup je comprends le coup de l'autruche
 
Alors là effectivement il y'a un rapport, mais perso je pourrais pas trop développer maintenant. L'islam interdit la représentation du Prophète, et les fanatiques en déduisent que ça mérite la mort pour ceux qui violent cette règle. Leur vision du reste de la religion est en accord avec ça : liberticide et violente
 

 
C'est justement ca que tu n'as pas compris : tu n'as pas le droit de m'interdire de parler, en revanche tu n'as aucune obligation de diffuser mes messages,  c'est a dire que tu n'as aucune obligation de mettre en place des moyens pour me permettre de m'exprimer.

Comme on en avait pas trop et plus trop parlé, des nouvelles des blessés de l'attentat :
 
http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Faut fermer le topic muscu et REF  

La nuance parait subtile mais pourtant elle est de taille, c'est toute la différence entre un "droit de" (droit fondamentaux de l'Homme) et un "droit a" (droit créance)

 
Donc si j'ai pas le droit de t'interdire de parler, pourquoi ne pas, plutôt, se focaliser sur les gens qui essaient de faire fermer leur gueule aux autres ? Au hasard en les tuant ?

pfff ca va trop vite il faudrait presque créer des sous topics

M'enfin le nom qu'a bu est de plus une offense directe aux musulmans, il l'a bien cherché.

Moi aussi c'est mon enfance. Dégommé à la kalachnikov en tant que simple dessinateur sur Paris... c'est d'une absurdité totale

 
Pas de probleme, fideles a leur ligne de com' ils preparent deja la pub avec Charb, Wolinski et Cabu qui balancent des "soyez vous-meme", "don't belive ze hype", tout ca..

Merci pour ce fou rire matinal    

il faudrait répondre aussi à mes questions sur le même ton d'humour

je suis sûr que les mecs de CH auraient ri sur ces vannes, là où ils sont dans l'au-delà

une autre question :

il y a une autre fusillade avec une flic se prénommant Clarissa qui s'est faite tuer (RIP)

c'est à rapport avec CH ou c'est acte isolé ?

Le propos de doriany est intéressant  

http://www.lepoint.fr/chroniques/l [...] 5114_2.php
 
Je vous laisse admirer le résultat du sondage

Putain, ce fail de la police française.

 
Je tente de comprendre ta logique, mais tu restes désespérément sur une équation à deux termes : CH et l'Etat. Tu n'engages à aucun moment la responsabilité des agresseurs, alors qu'elle représente la plus grande valeur absolue dans l'affaire.

Comme c'est étonnant.

 
Ce ne sont pas les même et c'est probablement pas lié.
Après il n'y a pas plus d'info.
 
Pour moi cela n'a rien avoir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Evidemment qu'il faut se focaliser en priorité sur les terroristes, franchement je ne comprend pas pourquoi tu te sens obligé de me sortir des évidences pareilles, j'ai vraiment l'impression que la communication entre nous deux est difficile.

 
Aucun rapport établi, suspect en fuite, comme les deux frères. Fail énorme, en plein vigipirate au taquet.

 
mais l'Islam n'interdit il pas aussi d'attenter à la vie humaine ?
comment ils gèrent ce paradoxe ?

 
Grave, à quand l'implant GPS à la naissance pour traquer tout les individus

 
Ben tout simplement parce qu'il y a deux terroristes qui plombent des gens et que toi tu t'évertues depuis des plombes à pointer du doigt la responsabilité ou le manque de couilles de gens en question, alors que non, non, les seuls à pointer du doigt ce sont les terroristes, point.

Manifestement ils s'en battent les couilles.

Ben dès qu'ils atteignent + de 50%, les anti-Je-suis-Charlie se sentent "moutons" et, pour se démarquer, arborent fièrement un "je suis Charlie". On obtient peu à peu un équilibre autour de 50% de Charlies et de anti-Charlies, auquel cas tous sont des moutons et il n'y a plus de moyen de se démarquer, ce qui aboutit à un suicide massif de ceux qui veulent "pas penser comme tout le monde".

 
Parce que depuis 4 pages tu t'évertues à uniquement blâmer les dessinateurs pour la mort des policiers?

Et PAF 60 pages dans la tronche!!
Bon au vue des news à la Télé ça doit essentiellement parler du rassemblement pour tous (sauf le FN) et la venu de OBAMA à l'ambassade (on à l'impression que c'est plus important que la recherche des 2 tueurs)
Les deux frères étaient interdits de vol aux Etats-Unis et Saïd Kouachi a été entraîné au Yémen.
Non?

Sinon les autres news sont? Mise à part qu'il sont plus dans l'Aisne

EDIT: pas mal le dessin de UDERZO avec les babouches

 
Pourquoi chercher une raison ? C'est "simplement" du fanatisme. C'est inexplicable, sauf à trouver les mécanismes psychologiques d'individus dérangés.