Reprise du message précédent :

 
Ah ouais je vois le problème, ils ont exagéré et grossi le trait dans une caricature

Non, mais tu n'arriveras pas à donner à ce dessin ce qu'il n'a pas, mais je comprends parfaitement que ça puisse faire ricaner les Charlie haters

l'ahmadisme est une secte  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmadisme
 
cette secte , un peu comme les Ismaéliens, finance beaucoup des hopitaux et malgré fait quelques trucs bien.
 
néanmoins je crois que tu as complètement exagéré le sens de leurs propos. ils ne sont pas du tout violents.

Je n'ai pas parlé de violence...

Ah ouais, Charlie haters carrément

Tu ne peux pas nier qu'il y en a.

De même que tu ne peux pas nier que l'on puisse apprécier ces caricatures sans être un Charlie hater.

Oui, on peut manquer de goût

 
C'est quoi une barbe de salafiste ? Si tu crois qu'on reconnait les salafistes à la taille de leur barbes tu n'a pas du beaucoup voyager, ou alors je suis moi même un salafiste.
 
Tu à une source pour affirmer que Cabral était athée ? Je sais que ses adversaires le traiter de marxiste athée mais je ne connais pas sa position sur la religion.
 
Frantz Fanon est pour beaucoup athée pourtant il y'a marqué "Ibrahim" Frantz Fanon sur sa tombe. [/hs]

C'est pas mal en effet. Pour le journal des élèves de la classe de 6ème B, c'est pas mal comme humour
 
 
 

N'empêche que tu t'es vraiment permis de lui rajouter une barbe
 

C'est quoi ce délire d'aller rajouter une longue barbe à quelqu'un ? Pour le faire passer pour un vrai musulman ?  
 
 

ça va bien avec "islamo-gauchiste"    
 

 
S'ils le feraient tous les jours, cela diminuerait l'intérêt de la une car ça se banaliserait.
C'est la vieille recette de temps en temps que l'on sort pour faire un max de pognon.
 
Quand on voit vos réactions, c'est que vous riez devant des dessins pipi-caca mais vous êtes absolument intolérants à propos des gens qui vous tournent en dérision.

Ça me fait plutôt penser aux retouches en loucedé faites dans des médias actuels ou les modifocations faites sur les photos en URSS. C'est pas joli joli. Si tu veux assumer ton islamo-gauchisme, autant mettre ta photo.
 
Comme quoi il y a deux poids deux mesures, tu ne t'amuserais pas à modifier un portrait de Mahomet (et pour cause), mais jouer avec la représentation d'autres personnages, ça t'es permis, sans doute parce que la paix n'est pas sur lui... Et on est très loin de la performance artistique de détournement, ça m'évoque plus le côté obligatoire du port de la barbe, allant jusqu'à en rajouter aux statues, aux portraits, etc.
 
C'est plus flippant que rigolo si tu veux mon avis.

 
 
Je crois qu'on va arrêter là de toute façon je n'ai que faire de ton avis, tu ne connais même pas Amlicar Cabral, tu est dans la rhétorique pure.  
 
Bizarrement tu ne t'offusque pas des millions de caricatures et modification d'image que le Che à subit.
 
Je ne pense pas qu'Amlicar Cabral serait outré d'être assimilé à un musulman, pas plus que le Che serait outré de porter un keffieh :
 

 
Je n'ai aucun problème avec la caricature du Prophète (que la paix soit sur lui) si elle est respectueuse.

Parce que personne ne s'est amusé à en foutre en image d'avatar ici. Une barbe sur une photo d'un Che, même glabre, ça choquerait moins vu qu'on l'a déjà vu barbu. Alors que Cabral - tu sais où mettre ton procès d'intention au passage - on l'a connu avec un fin collier de barbe, pas un machin de taliban.
 
Si je dois commencer à m'offusquer de tout ce que je n'ai pas sous les yeux, je n'ai pas fini.

La caricature respectueuse, c'est une notion intéressante.
 
   
 
Il reste à inventer l'insulte laudative, l'outrage bienveillant et d'autres choses du même genre ...

 
It's a trap
 
 

Je n'ai aucun problème contre les critiques, à condition qu'elles soient bonnes hein    
On dirait le sketch du grosland sur le crime de lèse-majesté à propose de la caricature.
Une caricature, soit on l'accepte entièrement, soit on ne l'accepte pas, il n'y a pas de juste milieu.  
Car où va tu situer le milieu ?

C'est juste que ça en rajoute une couche sur la longue liste des éléments de ta personnalité et de ton idéologie. C'est marrant, mais à chaque fois qu'on rajoute quelque chose, ça ne va jamais dans le bon sens, c'est ballot.
 
A part ça, on reste dans la rhétorique tant que tu ne cherches même pas à expliquer pourquoi tu as fait ça. Ca n'apporte rien de lui rajouter une barbe longue, c'est ni drôle ni informatif. Sauf à vouloir le faire passer comme un "bon musulman". C'est la seule explication qu'on trouve quand on te connait.
 
Maintenant, ne t'expliques pas si tu veux, ça n'y changera pas grand chose, on te connait par coeur.

Puisque tout le monde sait qu'Amilcar Cabral n'était pas musulman, et que je connais quand même un minimum la vie d'Amilcar Cabral, c'est absolument ridicule de penser que j'ai essayer de montrer que Cabral était un bon musulman.  
 
C'est ni drôle , ni informatif c'est ton jugement de valeur, moi je trouve ça drôle et informatif.  
Un autre jugement de valeur, d'autant plus grave qu'il est raciste est le fait de dire "une barbe de taliban" ?
A-tu voyager une seul fois dans ta vie ? Cette barbe n'a rien de "taliban", ou alors je suis un taliban et des pays entier sont peuplés de talibans depuis des siècles.  
 
Si je porte un turban suis-je Khomeyniste ? si je porte une chemise noire suis-je Mussolinien ?
 
Ma personnalité et mon idéologie, deux choses dont tu parle à tort à travers, puisque tu est incapable de m'affronter sur le terrain des idées, tu m'affronte sur le terrain personnel sans dire autre chose que je suis haineux, raciste, extrémiste et violent.  
 
Ce n'est pas comme ça qu'on débat avec un adversaire idéologique, tu reste bloqué dans la condamnation morale, ce qui ne fera qu'exciter les deux camps. Si je vais sur le topic FN et je démontre à tous mes contradicteurs qu'ils sont racistes et haineux, quel est l'intérêt ? Il faut démonter des idées par des idées et non par des jugements de valeur stérile.

C'est drole... je pensais pas que les Charlie HebdoFanboys réagiraient négativement aux caricatures postées par pompono, ca dénote leurs mentalités.
Sans compté que le trap était plus que grossier, et ils tombent quand même dedans !!!

 
Je ne connaissais pas l'aspect dépréciatif d'une caricature, dans ce cas là, je suis contre les caricatures de n'importe quel prophète (psl) ça ne veut pas dire que je suis pour attaquer ceux qui les font ou les interdire, je trouve pas ça bien c'est tout.

Ce qui est marrant, c'est que plus tu cherches à te justifier et te défendre, plus tu t'enfonces
 
Plutôt que de nous dire pourquoi tu as fait ça (lui rajouter une barbe longue), t'essayes de parler d'autre chose et d'attaquer tes contradicteurs.
 
C'est comme tu veux, mais la seule chose que vont retenir tes contradicteurs est que ton refus de répondre valide ce qu'ils pensaient.

 
pareil.  
 

 
Une caricature respectueuse  

Ah non, moi j'ai vraiment trouvé ça nul comme humour    
 
Et je vais te dire, j'ai même pensé que les anti CH qui trouvaient ça drôle, c'est juste parce que ça tapait sur CH

Pourquoi je l'ai fais je l'ai déjà expliqué, après je suis sidéré de la capacité à chacun se voir du complot islamiste voir du talibanisme (le délire de Loosha...) dans le fait de mettre une barbe à quelqu'un, fut-elle islamique.
 
J'aurais pu aussi mettre le Che avec une kippa et je suis sur que cette image existe et je pourrais même la mettre, car le Che est le défenseur des oppressés.  
 
Pour moi aujourd'hui mettre un voile ou une barbe, c'est s'exposer à la haine et au mépris d'une bonne partie de la population, car on affiche son identité musulmane. Les réactions ici le montre bien, une barbe et c'est tout de suite assimilé aux talibans ou aux salafistes ce qui montre bien que des gens mêmes cultivés ne connaissent rien de la réalité.  
 
Si j'ai mis une barbe, c'est parceque je m'identifie très volontier au combat d'Amilcar Cabral, que tout le monde semble défendre ici sans le connaitre le moins du monde, et que je suis musulman et fière de l'être, donc Amilcar Cabral avec une barbe me résume bien.
 
Il y'a des salafistes et des talibans sans barbes et il y'a des progressistes et des musulmans classiques avec des barbes de 1 mètre.
 
Donc on à très bien compris, attribué l'islam à quelqu'un , c'est l'insulter.

 
A moins qu' Amilcar (que la force soit sur lui) ait terminé sa vie comme bûcheron au Canada      

Une caricature est toujours dépréciative d'un défaut, réel ou imaginaire, d'un individu, un pays, ou autre. Bah oui, c'est comme ça que ça marche.
Quelle est la limite du respect ? Elle est subjective. Pour certains, le simple fait de représenter le prophète c'est un horrible crime. Pour d'autre, rire de certains aspects de sa vie, ça reste correct. Qui a raison ?
Ensuite si tu es contre les caricatures de n'importe quel prophète, tu dois aussi l'être contre les caricatures de n'importe quoi, notamment les hommes politiques, même Sarko ou Berlusconi. Sinon tu manques de cohérence.  
A moins que tu n'accordes la liberté d'expression que contre les choses que tu ne considères pas comme sacré mais là ce n'est plus un problème de cohérence mais de mauvaise foi.

On peut trouver ça respectueux, si on considère qu'on inflige des punitions corporelles au nom de dieu, et si on tente de retracer un portrait de Mahomet fidèle, un Mahomet violent c'est respectueux aussi (la guerre, c'est la guerre)
 
Mais effectivement, c'est intéressant, bel oxymore

nan mais le téléphone printemps arabe c'est quand même drôle je trouve
 
Je dirais même plus drôle que les 10 coups de fouets si t'es pas mort de rire ou je sais plus

 
Je trouve donc mauvais toutes caricatures de gens que je respecte, ça ne veut pas dire que je veux limiter la liberté d'expression ni que j'ai raison sur tous les musulmans ou sur tout le monde, c'est uniquement mon avis.

 
Muhammad (que la paix soit sur lui) n'a jamais infligé des punitions corporelles au nom de Dieu.

   
 
Et tu n'as pas trouvé un bon musulman qui te ressemble plus qu'un faux ?
Ton Amilcar me fait l'effet d'un billet de 11€

 
Il les infligeait au nom de qui alors ?

Pour moi Amilcar Cabral est un meilleur musulman que bon nombre de barbus.
 
C'est la même question que l'état islamique. Bref si vous voulez ouvrir un topic sur le sujet je serais ravis mais pouvez vous arrêter votre délire autour d'une simple pilosité augmentée...