Reprise du message précédent :

 
Le zoroastrisme ? Personne n'est venu les emmerder, eux.

à Montrouge ça va chier ça va chier ouai §

Chacun à le droit de se sentir offensé. Et de le dire s'il trouve quelqu'un pour l'écouter. Et c'est tout.

 
à ma connaissance les bouddhistes ne sont assassinés que par les communistes

Extrait du dernier livre de Houellebecq
 

 
tmtc
 

y avait bien un mec qui disait que Dieudo devrait être fusillé sur place publique (sur Itv)

Bah en jour de deuil et avec une minute de silence prévue dans les services publics, je vois pas ce que ça a si délirant...

Le Qatar c'est Chiite me semble non ?

J'avoue que bon là quand même...

 
Belle inversion des rôles.
En attendant, j'ai posé quelques questions lors de ce débat qui n'ont jamais eu de réponses autres que des attaques ad hominem.
Alors tu pourras difficilement faire porter la responsabilité à Yems ou à moi sur ce qu'il est advenu du débat.

Les bobos de la comm.

 
Oui c'est réglementé, mais permet moi de douter vis-à-vis du fait que le mec se soit fourni légalement    
 

Encore une fois, les caricatures n'ont pas pour vocation à insulter tous les musulmans. En fait elles insultent surtout le manque de discernement.  
 
Mais au-delà de ça je comprends pas trop le projet, c'est de "comprendre" que des gens puissent perpétrer ce genre d'attaques parce qu'ils sotn tous fâchés qu'on a dessiné le prophète, qui plus est en fâcheuse posture ?
 
Ça me semble malsain parce qu'à ce compte-là on va pouvoir comprendre tout et n'importe quoi, comme par exemple la débilité qui consiste à cibler des musulmans lambda ou la mosquée du coin pour passer ses nerfs.

Les fanatiques ne visent pas que les autres religions.
Ils visent tous ceux qui ne sont pas comme eux, c'est à dire :  
- les athées
- les autres religions
- ceux de la même religion qu'eux, mais non fanatiques
Par exemple, dans le monde les premières victimes des fanatiques islamistes sont des musulmans

Parce que Houellebeq et Zemmour sont beaucoup plus prudents que Soral et Dieudo. Houellebeq n'a jamais dit que "Tariq Ramadan, tu vois le F16 de Tsahal, hein, dans la Seine Tariq, La Seine !", quant à Zemmour le jour où il a dit un truc qui s'approche (sur la guerre civile contre les musulmans) il a senti de très près le vent du boulet et a perdu un de ses emplois. Franchement, ton raisonnement se base sur le fait que Soral est un garçon subtil et que Dieudo n'a jamais fait de politique. Je sais pas si tu te rends compte mais Zemmour malgré les insanités qu'il balance est plus mesuré qu'un Dieudo qui cible nommément un mec et lie directement aux crimes contre l'humanité.
 
Le jour où Houellebeq te parlera de te jeter dans la Seine tu pourras comparer à Dieudo sur Patrick Cohen.
 
Quant à mon objectivité, je passe plus de temps sur ce forum à fighter le Zemmourisme que le Dieudonnisme (pas par préférence mais parce que l'un est plus répandu que l'autre).

http://www.lemonde.fr/attaque-cont [...] 50668.html

 
Pareil, mail de la directrice

Ce que je sous entend, c'est pas une arme artisanal fabriqué en Maroc ou en Serbie.

Pour avoir le droit de s'en procurer une version original, il faut faire partie des forces spécial d'un état, donc c'est pas une arme que tu trouveras aux puces de Varsovie.  

+1 je trouve choquant que la piste de la pièce d'identité soit prise stricto sensu comme preuve absolue de culpabilité. Comme le parallèle immédiat entre incantations religieuses et attentat islamique.

 

 
Il avait aussi prédit l'attentat de Bali dans Plateforme

 
 
Oui, tu peux faire le test si ca te chante, tu viendra nous faire un reporting

Le Prophète Houellebecq
 
Houellebecq Ackbar

 
http://www.huffingtonpost.fr/2014/ [...] 69012.html

Viiiivee la Libyyyeeeee  

 
Pas top donc, j'en ai encore croisé hier deux communistes. Bien qu'en apparence ils semblent innoffensifs et doué de raison (plus que la moyenne d'ailleurs, c'est louche), on sait jamais ce qui pourra leur passer par la tête si ça dégénère.

 
 
Pas trop non....
 
Et au passage c'est eux qui financent l'EI....

Ils ont retrouvé la clio blanche du tireur de Montrouge.
 
Immatriculée "XXX RMS 75".
 
C'est pas l'immat' de celle qui a été braquée hier Rue de Meaux par les deux terroristes ?

Tu vas bien vite dans tes conclusions.

Non car le problème (selon moi) vient du fait que l'homme est faillible, donc il n'y aucune religion qui n'a aucun adepte "fanatique".
Toutes les religions actuelles condamnent le meurtre par exemple (Tu ne tueras point) -l'islam je ne connais pas trop mais j'imagine qu'il y a un commandement similaire- donc déjà tu peux voir que le bug vient surtout des mecs qui suivent la religion en question, moins de la religion elle même.

 
Non, Ackbar c'est l'Amiral.

http://www.ouest-france.fr/apres-l [...] ns-3101622

Exactement.  
Que les gens d'accord avec lui arrêtent de traiter ces gens là de terroristes alors. Ils devraient les respectés en tant que combattant valeureux qui se battent pour des idéaux (diamétralement opposés) avec force et vigueur.

Le grand glissement du prophète. Hab comme Noumbahab, c'est à dire, celui qui glisse.

 
LE vrai prophète.

Durant un certain temps, en espérant qu'il soit le plus court possible, c'est plutôt la présomption de culpabilité qui va avoir le vent en poupe.

Le Point je l'ai dit hier, ils sont à gerber.
Et là ils diffusent la vidéo même pas flouté. Bande de con****