Reprise du message précédent :

C'est pas sa retraite
 
https://www.infobae.com/politica/20 [...] -kirchner/
 
"L'avantage prévu par la loi 24.018 pour les anciens présidents et anciens vice-présidents de la Nation est une allocation à caractère non contributif et accordée à titre exceptionnel et extraordinaire, en compensation de l'honneur, du mérite et de la bonne performance dans leurs fonctions. Mme Cristina Kirchner a été condamnée par la Cour pénale de cassation dans l'affaire Vialidad comme auteur du délit d'administration frauduleuse, ce qui représente le contraire de l'honneur, du mérite et de la bonne performance."
 
Elle continue donc de toucher sa retraite normale mais n'as plus ces 21 millions de pesos mensuel jusqu'a ce que la justice argentine décide si c'est légal ou pas.

Négationnisme - En Argentine, Milei ferme une institution consacrée à la mémoire de la dictature :
https://www.liberation.fr/internati [...] rce=542716
 

Un truc qui ne servait à rien et qui coûte du pognon => afuera

C'est vrai qu'une nation n'a pas besoin de mémoire ni de symboles.

Vite, arrêtons d'entretenir les statues de De Gaulle en France, fermons les Invalides et supprimons les subventions des associations centrées sur les crimes de la Shoah.

Je propose de raser Struthof et d'en faire un grand centre pour notre futur service civique pour la jeunesse et nos universités d'été RN.

Oui alors il faut remettre les choses dans leur contexte hein

• Il n'est pas fermé définitivement. Il va être restructuré avant de réouvrir.
• C'est connu pour être un organe de propagande K
• 2400 employés aurait du vous mettre la puce a l'oreille
• Beaucoup de copinage pour les "œuvres" présentées, qui évidemment coûtent des millions a chaque fois.

2400 employés ça commence à faire beaucoup pour un centre culturel

Par contre je trouve pas de source pour 2400. Je trouve "que" 800 employés. Ce qui fait quand même déjà beaucoup.

 
http://conti.derhuman.jus.gov.ar/a [...] s-visuales
 
Site web de qualitaÿ sans SSL qui annonce la couleur.
 
2400 employés pour un truc comme ça, c'est tout simplement ridicule. C'est grosso merdo le nombre d'employés du Musée du Louvre (2300 employés) ...  
 
Même 800, ce serait encore complètement ridicule.
 

 
Le libéralisme ce n'est pas la consommation à tout prix. Au contraire, avec un marché libre il y aura toujours du pétrole, vu que plus il sera rare, plus il sera cher. Donc il y aura un point où le pétrole ne sera plus intéressant, même si les alternatives étaient initialement moins intéressantes.
 
Les intérêts particuliers ne sont pas contre les intérêts globaux. En général on entretien mieux sa maison que le jardin publique. Les mecs qui jettent leur papier dans la rue ne le font pas dans leur maison. On a sauvé les éléphants d'afrique quand on les a privatisés et qu'on a permis aux populations locales de vendre des quotas d'ivoire. L'humain est un animal social et c'est grace à la coopération qu'on en est arrivé là. Le but du libéralisme est justement de faire que cette coopération fonctionne et de punir quand on essaye de tricher.
 
Le communisme génère des catastrophes car il biaise totalement le marché, en fixant les prix il génère soit de la pénurie soit de la surproduction, donc in fine des mauvaises allocations de ressources.
Ca marche aussi avec la population quand un état essaye de la gérer : si un état socialiste subventionne la natalité, alors on pourrait tout à fait courir a une surpopulation avec une offre de ressource inférieur à la demande de la population pour ses besoins basiques. On peut donc considérer que les politiques natalistes sont un danger pour la planète.
 
Le libéralisme lui régulera la population naturellement, ça coutera de plus en plus cher de faire des gamins. On peut penser que c'est injuste ou immoral, mais d'un point de vue "exploitation des ressources finies"  c'est le seul moyen de réguler notre consommation.
 
Aussi, on considère que le libéralisme c'est consommer toujours plus. Non, le progrès c'est faire plus avec moins de ressources, c'est donc toujours désirable.
 
Enfin, je rappelle que la gestion des monnaies est anti libéral avec des organismes qui fixent le prix des taux d'intérêt et qui peuvent en émetre.  Les taux ne sont donc pas le ratio entre l'offre et la demande mais sont définis par des énarques dans des bureaux, tout comme l'URSS fixait le prix du pain.  Un système monétaire basé sur la dette comme celui ci encourage la consommation et donc le gaspillage de ressource. Ce qui n'est pas libéral. On l'a vu avec la crise des subprimes où les endettements avec des taux artificiellement bas ont financé la bulle immo US.
 
Bref, c'est tout le contraire, si on veut se projeter à long terme, il faudrait injecter une bonne dose de libéralisme dans l'économie et responsabiliser les gens plutôt que de croire qu'un état central peut mieux gérer leur vie et par extension la planète
 
#Milei Fanboy

https://youtu.be/V8U3gf-im8E?si=TWsm8NSbejJfx7Q1

Un peu dans ce genre  

Il semble qu'à l'approche du jour d'investiture à la présidence de la république du Vénézuela, Maduro soit en train d'armer ses partisans après avoir perdu dans les urnes la dernière élection présidentielle (même si bien évidemment la commission électorale à sa botte a prétendu l'inverse).
Il continue cependant de bénéficier du soutien des haut-gradés de l'armée, donc peut-être cela lui suffira-t-il pour tenir, mais ça sent quand même de plus en plus la crainte d'une guerre civile qui s'approche, cette histoire.

Une dictature ca coute tres cher a entretenir mais si t'as un cheat code comme le Vénézuela, je ne vois pas pourquoi ca devrait s'arreter.

Ils ont arrêté Maria Corina Machado qui soutient le (vrai) président à l'instant.
Quelle belle démocratie, n'est-ce pas ?

Et dans

Tout va bien    

merde  

Argentine : l'inflation a reculé de près de 94 points après un an de présidence de Javier Milei
 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] i-20250114
 
Estimation de 25/30% anuelle pour 2025 et croissance de +4/4.5%.
En tous cas ici, les commerces et les resto sont blindés (mais je vis dans un coin tres touristique donc ca compte qu'a moitié)

La trajectoire semble hyper prometteuse à la fois sur l'inflation et la croissance, espérons que la reprise se confirme en 2025

A voir mais quand on détruit le social et que l'on a plus de réserve, c'est efficace avec un faible risque sur le court terme en terme de finance, mais sur le long terme c'est très périlleux surtout avec l’agressivité internationale qu'il y a actuellement, pour rappel, Toujours en crise, l'Argentine de Javier Milei vend 600 millions de réserves en dollars : https://www.bfmtv.com/economie/touj [...] 90161.html
 
Mais bon ça ne m'empêchera pas d'y aller dans quelques temps  

Justement il n'a pas fait ça, il a laissé en place la plupart des aides sociales pour les pauvres (qui certes ne sont pas au niveau de l'assistanat Français).
Par contre il a fait du ménage dans des postes de fonctionnaires bidons synonymes d'une certaine corruption "étatique" (syndicats, chemins de fers... gavés d'argent public)

Je n'ai pas l'habitude d'analyser des faits sont difficilement vérifiable surtout quand ça touche la politique qui par essence voit le verre à moitié plein quand elle vend son idéologie peut importe le bord.  
 Mais quand tu vires, que ce soit dans le public ou le privé, des dizaines de milliers de personnes du jour au lendemain tu ne faits que renforcer le terreau de la contestation qui lui même risque d'être alimenté en interne par d'autres pays.
 
Et dans l'article que j'ai mis, BFM qui ensençait la politique actuelle de l'argentine en courant décembre mets d'elle même un bémol :

 
A suivre sur le moyen, long terme pour voir sir la situation politique et financière de l'argentine se relève, ce que je souhaite.  
Mais en ce moment Milei joue un coup de poker avec une grosse prise de risque pour le pays tout en sachant que pour lui, comme beaucoup d'homme à la tête d'un pays, personnellement c'est du gagnant/gagnant il y a peu de risque pour sa vie ou sa fortune.

Ah les journalistes francais qui omettent que la banque centrale a acheter 19 Mds en 2024 au total.
 
https://www.infobae.com/economia/20 [...] -millones/

Sauf que ces chiffres sont datés et que le taux de pauvreté est déjà rescendu en deça du niveau qu'il avait à la prise de pouvoir de Milei.
https://www.zonebourse.com/cours/in [...] -48759029/

On note bien que quand le taux monte à 50% on prend les chiffres officiels sans broncher, mais quand ça descend on prend ceux d'un observatoire parce que bon forcément c'est louche qu'un gouvernement libéral puisse faire baisser la pauvreté
 
Bien sûr que cette politique est assez violente pour une partie de la population, mais au final est l'est surtout pour la seule partie de la population qui a été protégée ces dernières années, la fonction publique. La côte de popularité de Milei ne faiblit pas, c'est signe du ras-le-bol inoui qui touchait les argentins pré-Milei. Milei joue un coup de poker parce qu'il a besoin de résultats avant les prochaines élections (cet automne il me semble), donc il ne peut pas se permettre une "austérité douce" qui donne 3 ans de récession. Et économiquement comme politiquement ça a l'air bien parti

Milei n'a pas été tendre lors du forum de Davos :
 

C'est très libertarien comme discours ça.

Ca rappelle des souvenirs sympas de l'histoire d'ailleurs.

L'anti-wokisme de l'extrême droite est maintenant obsessionnel. Comme à chaque nouvelle obsession extrémiste, ils se justifient progressivement leurs futurs actes toujours plus autoritaires et "nécessaires" pour détruire une chimère obsessionnelle. Et puis vu qu'elle fait son beurre sur l'antagonisme, elle va pas s'arrêter à un objectif indéfini. C'est roue libre jusqu'au crash ou la domination absolue.

Les prochaines décennies vont être fun.

 
wallah. C'est pas de l'ED. On a la preuve maintenant.  

 
Parceque ça c'est pas du délire ? Si vous voulez une société ou les chromosomes sont supérieurs au mérite, tant mieux pour vous mais personnellement je pense qu'on est allé trop loin et je suis content qu'on revienne en arrière sur ces conneries.
 
On est plus dans les années 50 où les femmes avaient effectivement moins de droit. Laissons le temps faire les choses plutôt que de combattre des injustices subjectives avec des injustices objectives.

autant je suis d'accord sur le fond, autant je me dois bien de constater que même en laissant le temps faire son job, ses différences ne se résolvent pas. La révolution féministe, cela commence a dater (après seconde guerre mondiale avec Bardot en tête de file pour la France) et ce genre de loi est plutôt récente. Et qu'est-ce qu'on a pu constater entre temps, ben que la situation avait que peu évolué. Et c'est vrai pour beaucoup de discrimination. Faudrait réussir a trouver un juste milieu entre ce que l'on fait actuellement et rien faire du tout. Mais la vie politique dans le monde est bien trop polarisé pour que cela arrive. Et malheureusement, on ne va que vers plus de polarisation.

 
 
Actuellement dans les grandes entreprise c'est un carnage et ça gueule beaucoup Moi je suis un expert tech ça ne m'impacte pas du tout, mais je comprends la rage de certains de mes clients.

Tiens y avait ces autres délires pas d'extrême droite dans son discours pas d'extrême droite du tout du tout de Milei qui n'est pas d'extrême droite.  
 

Amusant, dans les personnes alliées citées il n'y a que Meloni qui est affublée d'un épithète. Un hasard sans doute.

 
C'est pour la dé-féminiser.  

On a pas trop de woke en Argentine on a de la chance, la ils viennent d'enlever le quota de 1% mini de lgbt+ dans les administrations en prétextant que ca devrait etre les plus méritant qui aient le poste et non grace a leur identité ou préférences sexuelle.

 
   
 
C'est quoi ce bordel encore ? C'est sérieux ?  

Ca devait être sympa les entretiens d'embauche

s'aligner sur le $, avec un Trump qui veut en faire un outil pour les USA, c'est pas un peu risqué pour l'Argentine ?  

 
Surtout que bon, mathématiquement, on y est à peu près partout à 1% de LGBTQ+, mais ça demande de révéler l'orientation sexuelle des gens à leur travail pour contrôler ce critère.

En fait c'est une loi que Milei veut abroger donc pas encore effectif et surtout faut que ça passe au parlement. Mais oui 1% mini dans toutes les administrations d'un truc que tu ne peux contrôler. Les joies du wokisme

Même LCI fait son mea culpa sur Milei (et Meloni) : https://x.com/JL7508/status/1883833265376866548

 
Si.
Et les argentins ont déjà fait cette connerie par le passé.

https://www.allnews.ch/content/poin [...] 9argentine
 
C'est TOUJOURS une connerie sauf à adopter un alignement structurel large avec le détenteur de la monnaie sur laquelle tu t'arrimes à taux fixe. Et dans ce cas, il faut assumer la perte de souveraineté et les gros efforts structurels qui vont avec.
C'est une caricature de pure financiarisation de problèmes qui sont aussi structurels, dont une économie beaucoup trop dépendante de la rente d'exportations agricoles.

Avec un beau montage d'un noname tweeter très axés libérale et qui bizarrement zappe les parties négatives, le replay original : https://www.tf1info.fr/replay-lci/v [...] 46628.html
 180 000 pertes d'emploi dont 128 000 dans le privé, taux de chômage +1.9%, suppressions d'aides sociales baisses des pensions de retraite, prix de l'électricité qui s'envole, +11% de taux de pauvreté.
 
Ca à l'air de convenir à plus de 50% de la population donc ... Après dans notre pays vieillissant on pourrait suivre l'exemple de la baisse des pensions de retraites au delà d'un certain seuil pour favoriser la jeunesse    
 
Pour Meloni, c'est un parti pris d'une des chroniqueuses donc aucune analyse ou contradiction ce n'est pas le principe de l'exercice.