Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1256 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

hausse du carburant : les pécheurs, les routiers et ... les autres

n°14946199
cbstorm
Posté le 22-05-2008 à 14:14:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais, on réouvre les bagnes et on fait des gigantesques bateaux avec 4 rangs de rameurs prisonniers avec un un gars au tambour, ça fais de la place dans les prisons, pas con hein.... [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 22-05-2008 à 14:14:33  profilanswer
 

n°14946237
goldista
Posté le 22-05-2008 à 14:17:14  profilanswer
 

Inflation donc :
 
On bouffe moins ou pas tant qu'on y est !
On ne roule plus, on revend ses véhicules !
 
Bref il y a toujours des solutions ...
 
 :pfff:  :sarcastic:


---------------
"Que ta vie soit comme du papier toilette, longue et utile!"
n°14946314
cbstorm
Posté le 22-05-2008 à 14:24:24  profilanswer
 

La santé coûte cher, l'éducation coûte cher, le carburant coûte cher, l'alimentation coûte cher ====>>>> vivre coûte cher  [:pamplelune]

n°14946336
karlit
NO FEAR
Posté le 22-05-2008 à 14:26:38  profilanswer
 

Oui jusqu'au jour où la classe moyenne rentrera dans une belle merde et là je souhaite, de tout mon coeur, un gros clash au sein de l'Etat français.
 
 


---------------
Les Surimis, c'est un peu comme les fricadelles des mers...
n°14946348
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 22-05-2008 à 14:27:44  profilanswer
 

ouaip, et tout le monde votera Besancenot


---------------
Courage et dévouement
n°14946372
karlit
NO FEAR
Posté le 22-05-2008 à 14:30:43  profilanswer
 

Gi-D a écrit :

ouaip, et tout le monde votera Besancenot


 
Un rapport ?  :??:  
 
 
 


---------------
Les Surimis, c'est un peu comme les fricadelles des mers...
n°14946377
rupert456
Posté le 22-05-2008 à 14:31:13  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Moi, je suis prêt à faire des efforts pour consommer moins de pétrole, mais dans ce cas j'attends du gouvernement qu'il me propose de vraies alternatives, et surtout qu'il évite de se foutre de ma gueule en m'invitant à "faire du vélo".


Qu'il commence deja par rendre illegale la greve dans tous les transports en commun.
Apres tout elle est bien illegale pour certaine categories (police, penitenciaire, magistrats, militaire etc...)

n°14946440
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 22-05-2008 à 14:36:36  profilanswer
 

karlit a écrit :


 
Un rapport ?  :??:  
 
 
 


 
cherche


---------------
Courage et dévouement
n°14946468
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 22-05-2008 à 14:39:10  profilanswer
 

rupert456 a écrit :


Qu'il commence deja par rendre illegale la greve dans tous les transports en commun.
Apres tout elle est bien illegale pour certaine categories (police, penitenciaire, magistrats, militaire etc...)


 
Haaaaaaaaaaaa, le bon beauf de base anti fonctionnaire.
 
Interdisons la grêve, les manifs, mettons un militaire au pouvoir et tout le monde dans les mines.
 
Sans blagues...


---------------
Courage et dévouement
n°14946525
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 22-05-2008 à 14:44:36  profilanswer
 

5 % des retards de TEC sont dût à des grèves. Le soucis n'est pas ici, mais dans les dessertes.

 

Pour se passer de sa voiture, il faudrait plus de point de desserte et sur des plages horaires plus agrandient (nuit / hors horaire de bureau).

 

Une politique à voir, mais ca a également un coût financier.


Message édité par Wendigo le 22-05-2008 à 14:52:21

---------------
Dessin du 15 Février 2024 : Fille triste | Graphisme
mood
Publicité
Posté le 22-05-2008 à 14:44:36  profilanswer
 

n°14946540
karlit
NO FEAR
Posté le 22-05-2008 à 14:46:04  profilanswer
 

Gi-D a écrit :


 
cherche


 
 
Ok mais tu m'indiques chaud ou froid :sol:  


---------------
Les Surimis, c'est un peu comme les fricadelles des mers...
n°14946715
dark-veed
errare deus est
Posté le 22-05-2008 à 15:03:11  profilanswer
 

karlit a écrit :


 
 
Ok mais tu m'indiques chaud ou froid :sol:  


 
ça aurait un rapport avec le R ? chaud ?

n°14947953
marllt2
Posté le 22-05-2008 à 17:17:17  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

La voile c'est pour les bateaux, pour les voitures et camions il y a le moteur à hydrogéne !


Il faut de l'électricité pour fabriquer de l'hydrogène.  [:spamafote]  
 
Ce n'est pas une énergie primaire ou fossile, mais un simple moyen de stockage. Comme les batteries.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 22-05-2008 à 17:17:35
n°14948574
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 18:22:24  answer
 

rupert456 a écrit :


Qu'il commence deja par rendre illegale la greve dans tous les transports en commun.
Apres tout elle est bien illegale pour certaine categories (police, penitenciaire, magistrats, militaire etc...)

 

Mais +1 quoi,

 

Ras le bol des beaufs socialistes de base pro fonctionnaire
Alors qu'ils imagineraient pas que:
- Vite un medecin, je vais mourir !
- Désolé l'hopital est en grêve, allez mourir dehors s'il vous plait.

 



Message édité par Profil supprimé le 22-05-2008 à 18:24:41
n°14948826
mithrid200​7
Posté le 22-05-2008 à 18:47:48  profilanswer
 

Il ne faut surtout pas que le gouvernement (mais peut-on donner autre chose que son opinion avec ce gouvernement), aide ou diminue les taxes sur le pétrole et tout ce qui est CO2.
Il n'y pas d'autre moyens pour une réelle prise en compte du danger de ne pas modifier ses comportements, ses habitudes, les principes productivistes de l'industrie. Pourquoi les pêcheurs ne se donnent pas la peine de revenir à la voile. La voile est désomrais le moyen moderne de se déplacer en mer. Des pétroliers (japonais) existent qui utilisent jusqu'à 40% d'énergie éolienne grace à des voiles rigides. Si des pétroliers le font, des pêcheurs peuvent le faire.

n°14948916
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 19:01:00  answer
 

mithrid2007 a écrit :

Il ne faut surtout pas que le gouvernement (mais peut-on donner autre chose que son opinion avec ce gouvernement), aide ou diminue les taxes sur le pétrole et tout ce qui est CO2.
Il n'y pas d'autre moyens pour une réelle prise en compte du danger de ne pas modifier ses comportements, ses habitudes, les principes productivistes de l'industrie. Pourquoi les pêcheurs ne se donnent pas la peine de revenir à la voile. La voile est désomrais le moyen moderne de se déplacer en mer. Des pétroliers (japonais) existent qui utilisent jusqu'à 40% d'énergie éolienne grace à des voiles rigides. Si des pétroliers le font, des pêcheurs peuvent le faire.


 
[:marsububu]
 

LarchiduK a écrit :

les bateaux sous pavillon commercial ont droit au gazole détaxé.


 
Ca a déja été dit, les pêcheurs ne payent pas de taxe sur le gazole. Le prix qu'ils payent n'a rien a voir avec le gouvernement.
 

n°14948996
midnighter
Posté le 22-05-2008 à 19:12:17  profilanswer
 

el skizo a écrit :


 
Le télétravail, un travail a coté de chez toi, monter ta boite chez toi, pour les plus courageux : chomage/rmi/etc


 
ça va pas etre evident le teletravail pour semences/légumes ect..

n°14949069
mithrid200​7
Posté le 22-05-2008 à 19:24:28  profilanswer
 


Ils devraient au contraire la payer. C'est la seule solution réaliste pour sortir de la dépendance hydrocarbures, et arrêter au plus vite l'expansion inexorable du CO2 dans l'atmosphère. Tout le monde doit s'y mettre.
Si aide il y a, il faut la conditionner à une solution 0% d'émission carbone, la voile, avec par exemple l'extension de la taxe allant à l'aide de ceux qui se modernisent car la voile, comme je l'ai dit c'est le moyen moderne du futur.
 
Par ailleurs pour les difficultés structurelles de la pêche c'est autre chose, mais ce n'est pas le propos.

Message cité 2 fois
Message édité par mithrid2007 le 22-05-2008 à 19:25:37
n°14949131
sebfun
Posté le 22-05-2008 à 19:32:53  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

 

On aspire tous à devenir propriétaire, et dans les temps qui courent (et vite), en 10 ans, on peut être amené à changer 3 ou 4 fois de métier, ou d'endroit où l'exercer si cela demande de la mobilité.

 

Tu comprends bien que dans ces cas-là, habiter près de son lieu de travail est pas évident voire impossible.

 

ha ? a part en ce moment ou je squatte chez mes parents mais sinon j'ai toujours habiter a 10 minutes de mon taf (voir meme a mon taf :D )

 
_Genesis_ a écrit :


Ouais, alors :
- quand on vit en couple, madame ne travaille peut-être pas au même endroit que monsieur
faut trouver le bon compromis , de toute facon dans ta cambrousse , madame se tape quand meme du chemin :o
- il n'y a peut-être pas de logement décent près de son lieu de travail, et on n'a pas l'âme (ou le pognon) d'un architecte
faut vraiment pas avoir de bol pour se trouver un appart descend a moin de 70 bornes de son taf
- on a peut-être le droit de vouloir vivre ailleurs qu'en centre-ville, dans ces contrées "reculées" où vit 50 % de la population et où les transports en commun ne sont pas et ne seront jamais efficaces
oui ok donc tu payes ce confort que t'a en plus
 

- on n'a peut-être pas les moyens de jouer au bobo écolo donneur de leçons aux méchants pauvres pollueurs
 :heink:
- on n'a peut-être pas les bras de Chuck Norris pour ramener ses courses en bus
qu'estce ça a voir avec , habiter plus pres de son taf ?
- on a peut-être envie de sortir après 23h
et ?  :heink:
Moi, je suis prêt à faire des efforts pour consommer moins de pétrole, mais dans ce cas j'attends du gouvernement qu'il me propose de vraies alternatives, et surtout qu'il évite de se foutre de ma gueule en m'invitant à "faire du vélo".

Message cité 3 fois
Message édité par sebfun le 22-05-2008 à 19:34:49
n°14949208
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-05-2008 à 19:41:39  profilanswer
 

mithrid2007 a écrit :


Ils devraient au contraire la payer. C'est la seule solution réaliste pour sortir de la dépendance hydrocarbures, et arrêter au plus vite l'expansion inexorable du CO2 dans l'atmosphère. Tout le monde doit s'y mettre.
Si aide il y a, il faut la conditionner à une solution 0% d'émission carbone, la voile, avec par exemple l'extension de la taxe allant à l'aide de ceux qui se modernisent car la voile, comme je l'ai dit c'est le moyen moderne du futur.


Faut arrêter avec les dangers du CO2. Yen a marre de tous ces gens qui ne savent que répéter ce qu'on leur fout dans la tête à la télé.
Ces pêcheurs ont parfaitement raison de gueuler, et malheureusement ça n'aboutira à rien. Au mieux, c'est avec nos impôts qu'ils iront pêcher. Au pire, ils crèveront et seront remplacés par des multinationales géantes qui vont chercher leur poisson à l'autre bout du monde, là où le pétrole est moins cher.
 
La voile ? Non mais il faut arrêter là. C'est ça le futur ? La voile pour les pêcheurs, le vélo pour les autres ? On n'est pas au pays des bisounours ici.  :sarcastic:


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°14949222
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 19:42:52  answer
 

marllt2 a écrit :


Il faut de l'électricité pour fabriquer de l'hydrogène.  [:spamafote]  
 
Ce n'est pas une énergie primaire ou fossile, mais un simple moyen de stockage. Comme les batteries.


Non, absolument pas.
Y'a des tas de méthodes, actuellement on est capable d'en produire a partir de résidus carbonnés, mais on peut largement ésperer une production totalement respectable de l'environnement, faut juste encore un peu de recherche.
Mais c'est la solution la plus envisageable et de loin .
 
 
 
et  [:cerveau drapal]

n°14949244
Svenn
Posté le 22-05-2008 à 19:46:03  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Faut arrêter avec les dangers du CO2. Yen a marre de tous ces gens qui ne savent que répéter ce qu'on leur fout dans la tête à la télé.
Ces pêcheurs ont parfaitement raison de gueuler, et malheureusement ça n'aboutira à rien. Au mieux, c'est avec nos impôts qu'ils iront pêcher. Au pire, ils crèveront et seront remplacés par des multinationales géantes qui vont chercher leur poisson à l'autre bout du monde, là où le pétrole est moins cher.
 
La voile ? Non mais il faut arrêter là. C'est ça le futur ? La voile pour les pêcheurs, le vélo pour les autres ? On n'est pas au pays des bisounours ici.  :sarcastic:


 
C'est où, "là où le pétrole est moins cher" ?
 
Edit : non, pas là  :o


Message édité par Svenn le 22-05-2008 à 19:46:27
n°14949248
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 19:46:39  answer
 

_Genesis_ a écrit :


Faut arrêter avec les dangers du CO2. Yen a marre de tous ces gens qui ne savent que répéter ce qu'on leur fout dans la tête à la télé.
Ces pêcheurs ont parfaitement raison de gueuler, et malheureusement ça n'aboutira à rien. Au mieux, c'est avec nos impôts qu'ils iront pêcher. Au pire, ils crèveront et seront remplacés par des multinationales géantes qui vont chercher leur poisson à l'autre bout du monde, là où le pétrole est moins cher.
 
La voile ? Non mais il faut arrêter là. C'est ça le futur ? La voile pour les pêcheurs, le vélo pour les autres ? On n'est pas au pays des bisounours ici.  :sarcastic:


Oui enfin l'opinion publique la terre se réchauffe defi pour la planete blabla, le grennelle, on est pas pres d'en avoir fini.
Mais a mon avis, plus important reste le fait que le pétrole augmente, les demandes augmentent aussi, il est donc peut-etre temps de trouver son remplacant ? :sleep:

n°14949253
marllt2
Posté le 22-05-2008 à 19:47:07  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :

Faut arrêter avec les dangers du CO2.


On enseigne plus les découvertes de Svante Arrhenius a l'école ?  [:fredoloco]
 

_Genesis_ a écrit :

La voile ? Non mais il faut arrêter là. C'est ça le futur ? La voile pour les pêcheurs, le vélo pour les autres ?


Bah à part au niveau idéologique c'est quoi le problème ?

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 22-05-2008 à 19:49:27
n°14949256
djudju14
Posté le 22-05-2008 à 19:47:23  profilanswer
 

est-ce que vos entreprises vont faire un geste pour compenser les hausses du carburant ? Dans ma boîte c'est à priori en négociation actuellement !

n°14949360
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 22-05-2008 à 19:59:38  profilanswer
 

sebfun a écrit :


 
ha ? a part en ce moment ou je squatte chez mes parents mais sinon j'ai toujours habiter a 10 minutes de mon taf (voir meme a mon taf :D )
 


 
Tu as de la chance, mais on ne peut pas tous faire cela, tu le conçois ;)


---------------
Dessin du 15 Février 2024 : Fille triste | Graphisme
n°14949449
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-05-2008 à 20:10:30  profilanswer
 

sebfun a écrit :


Ouais, alors :
- quand on vit en couple, madame ne travaille peut-être pas au même endroit que monsieur
faut trouver le bon compromis , de toute facon dans ta cambrousse , madame se tape quand meme du chemin :o
- il n'y a peut-être pas de logement décent près de son lieu de travail, et on n'a pas l'âme (ou le pognon) d'un architecte
faut vraiment pas avoir de bol pour se trouver un appart descend a moin de 70 bornes de son taf
- on a peut-être le droit de vouloir vivre ailleurs qu'en centre-ville, dans ces contrées "reculées" où vit 50 % de la population et où les transports en commun ne sont pas et ne seront jamais efficaces
oui ok donc tu payes ce confort que t'a en plus  
 
 
- on n'a peut-être pas les moyens de jouer au bobo écolo donneur de leçons aux méchants pauvres pollueurs
 :heink:  
- on n'a peut-être pas les bras de Chuck Norris pour ramener ses courses en bus
qu'estce ça a voir avec , habiter plus pres de son taf ?
- on a peut-être envie de sortir après 23h
et ?  :heink:


1) Il faut trouver le bon compromis ? Ok super. Donc une personne du couple se sacrifie pour que l'autre puisse bosser près de son travail. Ou alors on habite pile entre les 2 : 15 bornes chacun en vélo tous les matins. Quel progrès.
2) Quand tu es étudiant en médecine dans une grande ville, t'as des stages qui changent tous les 3 mois, et à chaque fois c'est dans un nouvel hôpital. Alors je fais quoi ? Je déménage tous les trimestres ? Je traverse la ville en vélo tous les matins ? Ben non, je prends une bagnole ou un 2 roues motorisé si j'ai pas peur de la pluie. Les transports en commun, c'est pas possible, je mets 3 fois plus de temps et quand ils font grève (ce qui est loin d'être rare) je suis dans la merde noire.
Et sinon, d'une façon générale, les quartiers résidentiels à côté des lieux de travail, c'est pas encore tout à fait la norme, il me semble.
T'inquiètes pas, si les gens pouvaient vraiment habiter à côté de leur travail, ils le feraient, rien que pour le temps gagné.
3) Ouais donc en fait si on t'écoutes, on vide les campagnes et on fout tout le monde en ville, dans de grands immeubles, près du boulot. Encore un fois, quel progrès.
4) J'aimerai savoir comment elle fait, la mère de famille, pour aller faire ses courses en vélo. Faut-il louer un camion a chaque fois qu'on a un truc lourd à transporter ?
5) J'aimerai savoir si tu conçois que les gens ont aussi parfois besoin ou envie de bouger lorsque les transports en commun ne circulent pas, et pour aller ailleurs qu'à leur travail.


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°14949472
lokilefour​be
Posté le 22-05-2008 à 20:14:46  profilanswer
 

sebfun a écrit :


 
ha ? a part en ce moment ou je squatte chez mes parents mais sinon j'ai toujours habiter a 10 minutes de mon taf (voir meme a mon taf :D )
 


 
Tu travaillais chez toi et au pied de ton immeuble?


---------------

n°14949492
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-05-2008 à 20:17:54  profilanswer
 


Bien sûr, mais il ne faut pas perdre la liberté qu'on a avec la voiture. Or, actuellement, il n'y a aucun carburant alternatif intéressant. C'est ça que j'attends du gouvernement, une alternative. Pas une régression.
 
 

marllt2 a écrit :


Bah à part au niveau idéologique c'est quoi le problème ?


Tu ne trouves pas cela bizarre qu'aucun bateau n'utilise la force du vent actuellement ? Peut-être parce que malgré sa gratuité, ça ne fait absolument pas le poids devant les bateaux à moteur.
Tu ne tireras pas un filet de pêche de plusieurs tonnes à la force des bras.


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°14949539
djudju14
Posté le 22-05-2008 à 20:23:52  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Bien sûr, mais il ne faut pas perdre la liberté qu'on a avec la voiture. Or, actuellement, il n'y a aucun carburant alternatif intéressant. C'est ça que j'attends du gouvernement, une alternative. Pas une régression.
 
 


 
+1 :o  
Tellement d'années gâchées avec le pétrole, alors que des moyens de rouler propre existent :/

n°14949559
rupert456
Posté le 22-05-2008 à 20:26:12  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


La voile ? Non mais il faut arrêter là. C'est ça le futur ? La voile pour les pêcheurs, le vélo pour les autres ? On n'est pas au pays des bisounours ici.  :sarcastic:


Si on estime sain de revenir a des petites exploitations agricoles pour le bio pourquoi est ce que ce serait retrograde de revenir a des petits chalutiers a voile ?
Cela donnerait du travail a beaucoup plus de pecheurs. Il ne s'agit pas de revenir aux grosses toiles en coton du temps des corsaires mais a des voiles en polyester, voire a des turbovoiles.
Voila une photo du Barbara, un navire de 1926 qui avec des turbovoiles arrivait a atteindre 9 noeud a un vent arriere de 4 noeuds (et qui a traverse de nombreuses fois l'atlantique)
http://www.ship-doctor.com/menu5/sonota01/etc1_p4.jpg
 
De toute facon les chalutiers geants c'est bientot fini. Est ce que ce sera a cause de l'extinction des grands bancs de poisson ou du prix du carburant... mais c'est bientot fini.
 
L'avenir est a ces navires a voile de petite taille qui en plus preserveront la ressource (fini les chaluts de 5km)

n°14949608
marllt2
Posté le 22-05-2008 à 20:31:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

alors que des moyens de rouler propre existent


Lesquels ? Et propre comment ?  :whistle:  
 

_Genesis_ a écrit :

Tu ne trouves pas cela bizarre qu'aucun bateau n'utilise la force du vent actuellement ? Peut-être parce que malgré sa gratuité, ça ne fait absolument pas le poids devant les bateaux à moteur.
Tu ne tireras pas un filet de pêche de plusieurs tonnes à la force des bras.


Parce que la rentabilité a poussé à capturer plus de poisson et à utiliser des énormes chaluts. Et pour ça l'énergie fossile est la plus adaptée.  
 
Avec la densité énergétique du gazoil et la quantité que les bateaux consomment, on voit bien que l'énergie néssessaire pour trainer ces chaluts est énorme.
 
Des chaluts tellement efficaces qu'on en voit les effets aujourd'hui avec la diminution des ressources halieutiques.


Message édité par marllt2 le 22-05-2008 à 20:36:00
n°14949628
Arthas77
Posté le 22-05-2008 à 20:33:06  profilanswer
 

Gi-D a écrit :

ouaip, et tout le monde votera Besancenot


C'est sur, le facteur va faire baisser de 95% le prix du pétrole !  :o

n°14949669
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-05-2008 à 20:37:27  profilanswer
 

rupert456 a écrit :


Si on estime sain de revenir a des petites exploitations agricoles pour le bio pourquoi est ce que ce serait retrograde de revenir a des petits chalutiers a voile ?
Cela donnerait du travail a beaucoup plus de pecheurs. Il ne s'agit pas de revenir aux grosses toiles en coton du temps des corsaires mais a des voiles en polyester, voire a des turbovoiles.
Voila une photo du Barbara, un navire de 1926 qui avec des turbovoiles arrivait a atteindre 9 noeud a un vent arriere de 4 noeuds (et qui a traverse de nombreuses fois l'atlantique)
http://www.ship-doctor.com/menu5/sonota01/etc1_p4.jpg
 
De toute facon les chalutiers geants c'est bientot fini. Est ce que ce sera a cause de l'extinction des grands bancs de poisson ou du prix du carburant... mais c'est bientot fini.
 
L'avenir est a ces navires a voile de petite taille qui en plus preserveront la ressource (fini les chaluts de 5km)


D'accord, mais nous on mange quoi dans l'histoire ?
Et sinon pour le bio, j'ai encore vu personne retourner 500 hectares à la bêche.


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°14949691
marllt2
Posté le 22-05-2008 à 20:39:17  profilanswer
 

Quand on pêchera de moins en moins de poisson parce qu'il y en aura de moins en moins, on se retrouvera dans la même situation...
 
Et puis vu le prix du poisson actuellement, pas grand monde doit en manger tous les jours... :whistle:  
 

_Genesis_ a écrit :

D'accord, mais nous on mange quoi dans l'histoire ?


Du Panga. [:aloy]


Message édité par marllt2 le 22-05-2008 à 20:43:28
n°14949760
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 20:47:05  answer
 

Salut à tous,
 
Je viens de parcourir le topic et force est de constater qu'il y a quand même de gros trolls velus.... Quand je lis des posts dans lesquels les mecs sont capables de dire qu'il faut adapter sa distance boulot-dodo ou alors accepter de payer le prix du confort, ça me fait doucement rigoler des genoux.
Idem pour les histoires de TEC partout en France.
 
Par contre, une chose est à essayer : le covoiturage. Trop peu utilisé à mon goût.  
 
Sinon, j'utilise ma bagnole pour aller bosser (intermittent>pas d'employeur fixe>pas de lieux de travail fixe) ou alors le train quand j'ai pas trop de matos à trimballer.

n°14949807
sebfun
Posté le 22-05-2008 à 20:51:02  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


1) Il faut trouver le bon compromis ? Ok super. Donc une personne du couple se sacrifie pour que l'autre puisse bosser près de son travail. Ou alors on habite pile entre les 2 : 15 bornes chacun en vélo tous les matins. Quel progrès.
2) Quand tu es étudiant en médecine dans une grande ville, t'as des stages qui changent tous les 3 mois, et à chaque fois c'est dans un nouvel hôpital. Alors je fais quoi ? Je déménage tous les trimestres ? Je traverse la ville en vélo tous les matins ? Ben non, je prends une bagnole ou un 2 roues motorisé si j'ai pas peur de la pluie. Les transports en commun, c'est pas possible, je mets 3 fois plus de temps et quand ils font grève (ce qui est loin d'être rare) je suis dans la merde noire.
Et sinon, d'une façon générale, les quartiers résidentiels à côté des lieux de travail, c'est pas encore tout à fait la norme, il me semble.
T'inquiètes pas, si les gens pouvaient vraiment habiter à côté de leur travail, ils le feraient, rien que pour le temps gagné.
3) Ouais donc en fait si on t'écoutes, on vide les campagnes et on fout tout le monde en ville, dans de grands immeubles, près du boulot. Encore un fois, quel progrès.
4) J'aimerai savoir comment elle fait, la mère de famille, pour aller faire ses courses en vélo. Faut-il louer un camion a chaque fois qu'on a un truc lourd à transporter ?
5) J'aimerai savoir si tu conçois que les gens ont aussi parfois besoin ou envie de bouger lorsque les transports en commun ne circulent pas, et pour aller ailleurs qu'à leur travail.


mais ou as tu vu que j'étais contre la voiture ?
j'ai juste dis , que si t'accepter pas le prix du petrole , il fallé moin rouler donc habiter plus pres du boulot , eventuellement utiliser plus le velo , transport en commun etc  
mais dans l'absolu si besoin est , utilise ta caisse (et dans ce cas tu acceptes de payer l'essence )


Message édité par sebfun le 22-05-2008 à 20:52:46
n°14949819
Cricrou92
Nous avons tous l'air normal..
Posté le 22-05-2008 à 20:52:45  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


 
4) J'aimerai savoir comment elle fait, la mère de famille, pour aller faire ses courses en vélo. Faut-il louer un camion a chaque fois qu'on a un truc lourd à transporter ?


 
Elle peut toujours se faire livrer.

n°14949828
sebfun
Posté le 22-05-2008 à 20:53:20  profilanswer
 

Cricrou92 a écrit :


 
Elle peut toujours se faire livrer.


et +1 quoi  
les gros truc , genre meuble etc ya toujours une option pour se faire livrer chez soi etc

n°14949832
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 22-05-2008 à 20:53:45  profilanswer
 

pourquoi les journalistes ne disent pas que les pêcheurs ont pillés les magasins?


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°14949880
sebfun
Posté le 22-05-2008 à 20:58:24  profilanswer
 


ha et pourquoi ça te fait rigoler  
jle fais bien perso  [:razorbak83]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions sur les camions ... avis aux routiersHausse de prix du pétrole -Comment spéculer?
hausse du prix du gazFrais de ports: Hausse / différence + fiabilité sites d'achat
[Logement] Hausse de loyer légale ?Pourquoi saab vend une voiture utilisant un carburant interdit ?
Hausse des prix au 1er janvierGestion du carburant
paiement carburant par cheque...Etes vous pour une hausse de la TVA ?
Plus de sujets relatifs à : hausse du carburant : les pécheurs, les routiers et ... les autres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR