Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2835 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  [Avis]Proposition de loi vise à supprimer la prison pr usage de drogue

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Avis]Proposition de loi vise à supprimer la prison pr usage de drogue

n°3004834
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 19-06-2004 à 13:59:36  profilanswer
 

Bon voilou je viens de voir ca sur mon journal quotidien ce matin , je voulais savoir votre avis sur ce sujet la .
 

Code :
  1. Une proposition de loi vise à supprimer la prison pour l'usage de drogue
  2. 17/06 19:42  Une proposition de loi sur la drogue, déposée mercredi à l'initiative d'environ 240 députés et sénateurs de droite, prévoit de supprimer la prison pour les usagers, notamment de cannabis, mais met en place un important arsenal répressif.
  3. Outre une amende de 5ème catégorie (jusqu'à 1.500 euros), les usagers de drogue s'exposeraient à toute une palette de sanctions, ont détaillé à l'AFP des membres du "groupe interparlementaire de refus de la banalisation de la drogue", composé d'élus UMP et UDF.
  4. Le président de l'UMP Alain Juppé, son vice-président Jean-Claude Gaudin, ainsi que des proches de Nicolas Sarkozy, appartiennent à ce groupe.
  5. Selon plusieurs de ses membres, le texte, déposé conjointement à l'Assemblée et au Sénat, envisage la restriction de l'usage de chéquiers pour les usagers de drogue, la suspension du permis de conduire, l'immobilisation et la confiscation de véhicules, de cyclomoteurs et de téléphones portables.
  6. S'il assure que le texte "ne vise pas les jeunes", le sénateur UMP Bernard Plasait, auteur en 2003 du rapport "Drogue: l'autre cancer", évoque une indispensable "sanction éducative", qui doit être "systématique", et la nécessité de "réaffirmer l'interdit".
  7. Selon la proposition, la justice pourrait ordonner un placement "sous surveillance médicale" des usagers, commander des enquêtes dans leur environnement familial ou professionnel et leur imposer des cures de désintoxication dans des organismes spécialisés.
  8. En cas de deux récidives moins de deux ans après une première infraction, l'usage redeviendrait un délit, passible d'un tribunal correctionnel qui ne pourrait cependant pas prononcer de peine d'emprisonnement.
  9. La suppression de l'emprisonnement souffrirait toutefois des exceptions si cette proposition remplaçait en l'état celle de 1970: l'usage de drogue en présence de mineurs, dans ou aux abords d'un établissement scolaire, ou par des personnes dépositaires de l'autorité publique.
  10. Interrogé sur la manière dont Matignon avait accueilli l'initiative parlementaire, le député UMP Richard Dell'Agnola a répondu qu'il avait des "raisons de croire que (la proposition) pourrait prospérer" et qu'elle devrait être examinée à l'automne.
  11. Chargée il y a un an par Jean-Pierre Raffarin de réfléchir à un texte, la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) a longtemps insisté sur l'aspect sanitaire de la lutte contre la drogue, se heurtant notamment au ministère de l'Intérieur.
  12. Jeudi, un responsable de la Mildt indiquait ne pas avoir été informé de l'initiative parlementaire et assurait "avoir hâte de lire le texte pour voir le fossé qui nous sépare".
  13. Pour Bernard Plasait, qui souhaite "obliger (le gouvernement) à inscrire à l'ordre du jour quelque chose qu'il a tendance à reporter sine die", la Mildt "ne sert à rien puisqu'elle n'a pas été fichue de faire quelque chose depuis que ce gouvernement est en place".
  14. La proposition de loi prévoit la création d'une agence dont les prérogatives recouperaient largement celles de la Mildt.


 
Selon Le Président du Collectif d'information et de recherche cannabique , Mr Francois-Georges Lavacquerie , le gouvernement veut "une declaration de Guerre" contre les Jeunes !!
 
 
 
Petite Interview parut dans la Nouvelle République aujourd hui du président du Collectif d'information et de recherche cannabique :
 
La proposition de loi sur l'usage de drogue , deposé mercredi a L Assemblée nationale et au senat , s apparente a une " Déclaration de guerre a la jeune" estime le président du Collectif d'information et de recherche cannabique , Francois-Goerges Lavacquerie . Cette Association prône la legalisation du cannabis.
 
La NR : Le remplacement de peines de prison par de fortes amendes pour usage de drogue n'est elle pas un progres a vos yeux ?
 
FGV : "C'est au contraire la promesse d'une repression accrue pour les jeunes et les plus pauvres . Aujourd hui , il est difficile de mettre e prison quelqu un sur qui on a saisi une barrette. Une Amende , on hestira moins . Mais 1500€ , c'est 1.5 fois le SMIC . ON va accroitre la vilnerabilité des gens , leur pourrir la vie sans faire baisser la consommation , et mettre une pression terrible sur certains quartiers populaires ou la repression est deja forte".
 
 
La NR : Que pensez vous de ce type de sanctions ?
 
FGV : "Ce texte est une offensive sécurtié qui n'est pas applicable . Comment les gens vont aller au boulot ou a l'école si on leur confisque leur voiture ou leurs scooter ? Pour les téléphones Portables , on met en place un registre des portables ? C'est undelire Orwellien. Le plus rigolo , c'est l intrediction de chequier . Vous connaissez un dealer qui accpete les cheques ? Est ce qu on va ficher les Innombrables fumeurs de Cannabis ? Il y a 80000 interpellation par an. Quand aux cures de désintoxication obligatoires , ca ne marche pas . Pour les cannabis , elles n existent pas pour la bonne raison que les fumeurs ne sont pas intoxiqués ou malades"
 
 
La NR : Comment expliqueez vous cette initiative parlementaire ?
 
FGV : "Ils pensent rameuter le monde sur ce theme et jugent peut etre positif de dire que les socialistes ont baissé les bras devant la drogue alors qu'eux , avec une politique < Courageuse > vont diminuer la consommation. Mais si la droite veut se tiré une balle dans le pied et déclarer la guerre a la jeunesse , elle doit suivre cette voie. On ne peut pas dire que jusqu'a présent , si l'on croit les dernieres élections , la tolérance zéro ait reussit a la droite. Je ne pense pas que l'opinion publique accepte ce genre de delire".
 
 
 
Petite Interview parut dans la Nouvelle République aujourd hui du Député UMP Richard Dell'Agnola :
 
Le député UMP Richard Dell'Agnola qui a deposé une proposition de loi sur l'usage de drogue , estime que ce texte " Equilibré " ne vise pas les jeunes et défend le bien-fondé de sanctions comme la confiscation de portables ou de vehicules.
 
La NR : Des Associations reprochent a votre texte d'être antijeunes et antipauvres ...
 
RDA : " Ce sont les tenants de la dépénalisation qui s'en prennent aux jeaunes et aux pauvres en ne leur disants pas que de fumer du Haschisch comporte des risques. Notre texte prévoit une panoplie graduelle de sanctions et laisse au parquet le pouvoir , d'apprecier au cas par cas , en regardeant par exemple le type d'intoxication il s'agit de fumeurs habituels. Im faut rappeler l'interdit , dire qu'on ne peut pas conseommer impunément du cannabis. Mais le texte a une demision pédagogique. Peut etre que des gens vont prendre en compte les menaces de sanction les dangers du cannabis et cesser de fumer"
 
 
La NR : Comment justifié la confiscation de véhicules ou le maintien de la prison dans certains cas ?
 
RDA : " Il faut s'attaquer a ce quii a concouru a l'infraction. Pour consommer , il faut acheter et , souvent , le portable sert a communiquer avec le dealer. La voiture peut transporter des stupefiants et etre un endroit ou les gens consomment. Cela fait parti de la liste exhaustive de sanctions que nous avons dressé et que le juge n'utilisera peut etre pas. Avec la prison , on vise les majeurs qui incitent les mineurs a fumer, notamment s ils disposent d'un ascendant sur les jeunes de par leurs fonctions ou leurs missions"
 
 
La NR : Des médecins estiment qu'imposer des cures de desintoxication est inutile et s'inquietent des enquetes, que vous souhaitez, dans l'environnement professionnel et familial d'usagers
 
RDA : "il s'agit de produits interdits , on est donc dans le cadre de la contrainte. Parfois , il peut etre utile d'obliger a se desintoxiquer . Si le procureur décide que quelqu un merite d etre desintoxiqué , il peut imposer cette sanction a la place du autre . Les enquetes permmettront au procureur d'approcher une réalité , de comprendre pourquoi un jeune a été entrainé dans une fuite en avant , et de prendre une sanction adapaté"
 
 
 
Voilou Merci de donnés vos opinons diverses tout en restant dans la légalité :jap: , pas de dérapage svp  :o  
 
PS : Si ce topic est contraire aux regles de Discussion ( je pense pas vu que c'est un sujet actualité sur un projet de loi) je l effacerais dans les plus brefs delais  :)  
 
 :hello:  
 
Source : http://actu.voila.fr/Depeche/depec [...] wianm.html


Message édité par boblemagnifique le 20-06-2004 à 13:35:16
mood
Publicité
Posté le 19-06-2004 à 13:59:36  profilanswer
 

n°3004873
paprika
Posté le 19-06-2004 à 14:04:19  profilanswer
 

Je ne crois pas que quelqun soit dejà allé en taule pour avoir fumer un pet..

n°3004920
printf
Baston !
Posté le 19-06-2004 à 14:11:05  profilanswer
 

Pourquoi une "guerre contre les jeunes" :fou:
On pourrait arrêter d'assimilier les jeunes aux drogués ? Ou plutôt, est-ce que les drogués pourraient arrêter de se croire représentatifs de la jeunesse ?


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°3004929
webvar
bienvenue chez les humains
Posté le 19-06-2004 à 14:13:14  profilanswer
 

la fumette reservee au riche, y a qu'a demande!

n°3004947
printf
Baston !
Posté le 19-06-2004 à 14:15:53  profilanswer
 

webvar a écrit :

la fumette reservee au riche, y a qu'a demande!


 
Salaud de gouvernement de droite qui veut réserver l'usage de la drogue aux riches :o


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
n°3004972
greenleaf
Posté le 19-06-2004 à 14:19:33  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


Selon Le Président du Collectif d'information et de recherche cannabique , Mr Francois-Georges Lavacquerie , le gouvernement veut "une declaration de Guerre" contre les Jeunes !!
 
Voilou Merci de donnés vos opinons diverses tout en restant dans la légalité :jap: , pas de dérapage svp  :o  
 
PS : Si ce topic est contraire aux regles de Discussion ( je pense pas vu que c'est un sujet actualité sur un projet de loi) je l effacerais dans les plus brefs delais  :)  
 
 :hello:  
 
Source : http://actu.voila.fr/Depeche/depec [...] wianm.html

:lol: [:rofl2] :lol:


Message édité par greenleaf le 19-06-2004 à 14:19:47
n°3004990
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 19-06-2004 à 14:21:33  profilanswer
 


 
 :??:  Heu c'est pas nouveau le circ hein...

n°3005016
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 19-06-2004 à 14:25:07  profilanswer
 

printf a écrit :

Pourquoi une "guerre contre les jeunes" :fou:
On pourrait arrêter d'assimilier les jeunes aux drogués ? Ou plutôt, est-ce que les drogués pourraient arrêter de se croire représentatifs de la jeunesse ?


 
c'est sur que l on assimile drogue et Jeunes , en mm tps les 15-25 ans sont les plus gros consommateurs que les autres tranches age  :sarcastic:  
 
Mais bon tout le monde est visée , que l on soit jeune , vieux , homme femme , de religion & de couleurs differentes ....
 
j essayerais de reecrire les questions posées du journal au President du Collectif d'information et de recherche cannabique & du sénateur UMP Bernard Plasait ;)

n°3005022
Nicodonald
Posté le 19-06-2004 à 14:25:34  profilanswer
 

webvar a écrit :

la fumette reservee au riche, y a qu'a demande!

En même temps vu le prix que ça coûte :D

n°3005034
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 19-06-2004 à 14:27:26  profilanswer
 

Heu sinon le  
 

Citation :

Selon la proposition, la justice pourrait ordonner un placement "sous surveillance médicale" des usagers, commander des enquêtes dans leur environnement familial ou professionnel et leur imposer des cures de désintoxication dans des organismes spécialisés.  


 
Ca doit s'adresser pas à n'importe qui, à ceux vraiment déconnectés de la réalité et non pas aux fumeurs réguliers récréatifs  :o

mood
Publicité
Posté le 19-06-2004 à 14:27:26  profilanswer
 

n°3005053
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 19-06-2004 à 14:30:40  profilanswer
 

spyzzz a écrit :

Heu sinon le  
 

Citation :

Selon la proposition, la justice pourrait ordonner un placement "sous surveillance médicale" des usagers, commander des enquêtes dans leur environnement familial ou professionnel et leur imposer des cures de désintoxication dans des organismes spécialisés.  


 
Ca doit s'adresser pas à n'importe qui, à ceux vraiment déconnectés de la réalité et non pas aux fumeurs réguliers récréatifs  :o


 
c'est laissé aux bons sens du procureur donc bon  :sweat:

n°3005081
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 19-06-2004 à 14:34:49  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

c'est laissé aux bons sens du procureur donc bon  :sweat:


 
Mouais surtout laissé au bon sens de celui qui t'attrape en train de fumer un joint... si la personne veut t'embeter ou non.
 
Comme toujours, s'il voulait vraiment faire quelque chose ca aurait été fait depuis longtemps... après les projets de loi etc etc ils peuvent en faire tant qu'ils veulent ca changera pas grand chose à la situation.

n°3005618
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 19-06-2004 à 15:53:26  profilanswer
 

ajout de l interview du President du Collectif d'information et de recherche cannabique ;)

n°3009033
WestCoast8​5
Posté le 20-06-2004 à 00:47:04  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

En même temps vu le prix que ça coûte :D


 
et voila pourquoi certains se mettent à dealer
 
près de chez moi 90 kg de cannabis ont été saisis. les auteurs du trafic ont 17 ans maxi
 
ça devient de plus en plus grave

n°3009114
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 20-06-2004 à 01:04:06  profilanswer
 

selon une etude ( je c plus quel organisme ) 1 jeunes sur 2 qui rentrent en 6eme ( 11/12ans en moyenne) a deja fumé du cannabis ....
 
Ca devient grave inquietant a cet age .....


Message édité par boblemagnifique le 20-06-2004 à 01:04:34
n°3009510
Nicodonald
Posté le 20-06-2004 à 02:18:17  profilanswer
 

WestCoast85 a écrit :

et voila pourquoi certains se mettent à dealer
 
près de chez moi 90 kg de cannabis ont été saisis. les auteurs du trafic ont 17 ans maxi
 
ça devient de plus en plus grave

Autant se mettre a planter :/

n°3009512
Nicodonald
Posté le 20-06-2004 à 02:18:43  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

selon une etude ( je c plus quel organisme ) 1 jeunes sur 2 qui rentrent en 6eme ( 11/12ans en moyenne) a deja fumé du cannabis ....
 
Ca devient grave inquietant a cet age .....

L'interdiction et la reppression amélioreront les choses ?

n°3009527
Laurent_g
Posté le 20-06-2004 à 02:22:46  profilanswer
 

flag

n°3009556
AKT
Posté le 20-06-2004 à 02:29:49  profilanswer
 

ridicule ce projet de loi...

n°3009596
dragonash
japan & capitalism
Posté le 20-06-2004 à 02:37:42  profilanswer
 

AKT a écrit :

ridicule ce projet de loi...


 
Tres argumente comme point de vue....
 
 
 
Je trouve ca plutot bien si ca peut dissuader a la consommation tant qu'on prend pas tous les jeunes pour des drogues.

n°3009611
Laurent_g
Posté le 20-06-2004 à 02:41:17  profilanswer
 

AKT a écrit :

ridicule ce projet de loi...


 
+1 et pour moi c tellement ridicule que j'ai meme pas envie d'argumenter (surtout il est tard et j'ai la flemme).

n°3009622
iolsi
UBCT Way Of Life:
Posté le 20-06-2004 à 02:43:32  profilanswer
 

faut dire que foutre un gars en prison parcequ'il a fumé...... ils se prennent pour qui les gars?


---------------
Wenger m'a violé :/
n°3009639
dragonash
japan & capitalism
Posté le 20-06-2004 à 02:48:35  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

+1 et pour moi c tellement ridicule que j'ai meme pas envie d'argumenter (surtout il est tard et j'ai la flemme).


 
En attendant c'est mieux que de preserver une loi anachronique.

n°3009673
iolsi
UBCT Way Of Life:
Posté le 20-06-2004 à 02:59:16  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

selon une etude ( je c plus quel organisme ) 1 jeunes sur 2 qui rentrent en 6eme ( 11/12ans en moyenne) a deja fumé du cannabis ....
 
Ca devient grave inquietant a cet age .....


c'est clair qu'il faudrait qu'il y ait des débats et de l'information autour de ca mais c'est tabou donc on a relégé ce fait de société dans la case "c'est pas bien"


---------------
Wenger m'a violé :/
n°3009682
Falkland
Posté le 20-06-2004 à 03:01:47  profilanswer
 

de toute façon si les gens veulent se droguer c est leur probleme , ils ont pas besoin de loi pour le faire d'ailleurs...

n°3010523
WestCoast8​5
Posté le 20-06-2004 à 12:07:20  profilanswer
 

falkland a écrit :

de toute façon si les gens veulent se droguer c est leur probleme , ils ont pas besoin de loi pour le faire d'ailleurs...


 
 [:w3c compliant]  
et après c'est la porte ouverte à toute sortes de choses
 
il est normal que les politiques essayent de faire des lois pour limiter l'usage de drogues chez les jeunes. Après, on peut être pour ou contre ces propositions mais l'idée qu'ils se bougent me plait bien
 
En effet, sans être démago, je peux voir les conséquences de la fumettes et d'autres produit plus hard sur le comportement de potes, bcp pourront en attester, c'est dramatique
 
Bien sûr, il y a des gens qui sont insérés ds la société tout en se droguant mais il ne faut pas s'appuyer la dessus  
 
D'autre part, la repression est un moyen facile pour lutter contre la drogue et c'est un moyen que je ne caussionne pas car envoyer des jeunes en prisons pour 1 spliff  :non:  
 
putain de gouvernement de droite....

n°3010685
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-06-2004 à 12:37:10  profilanswer
 

menacer le simple consommateur d'une clope améliorée de prison ça le fait rire ;)  
ce serait vraiment d'une stupidité sans nom (si, de droite façon sarko...) de punir un gamin qui est pris a fumer un oinj en confisquant le scoot et son tel
dire que c'est pour _remplacer_ la prison est une façon de mentir _ouvertement_ au public qui n'y connait rien et qui pense que c'est pour augmenter la sécurité
ou alors celui qui a pondu ça est un crétin fini, mais j'en doute, c'est purement électoraliste ce genre de mesures  
on dirait bush qui parle de l'iraq, tiens  :heink:  
un prétexte pour faire passer une proposition auprès de ceux qui n'y connaissent rien, pour pouvoir dire que les moutons sont bien gardés
 
par contre pour les traficants réels, ce sont des punitions tout à fait risible...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°3010757
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 20-06-2004 à 12:56:37  profilanswer
 

WestCoast85 a écrit :


En effet, sans être démago, je peux voir les conséquences de la fumettes et d'autres produit plus hard sur le comportement de potes, bcp pourront en attester, c'est dramatique


 
Je peux voir la conséquence de l'alcool sur certain pilier de comptoir c'est dramatique... je dis pas ça pour dire que la légalisation de l'alcool justifierai un nouveau statut pour le cannabis hein...
 
Je dis juste ça parce que prendre exemple sur quelques extremes est vraiment une mauvaise chose. Je parle ici pas de ce que tu appelles produit plus hard mais uniquement d'la fume. Les conséquences sur tes potes ne sont pas une généralité, beaucoup de personne ont une consommation réfléchie contrairement a ce que essaye de montrer tous les reportages à ce sujet (et contrairement a ce que tu as l'air de penser). Non tous les gens qui fument ne sont pas des sorte de zombies associable sortant de leur chambre pour aller choper leur petit bout de caca  :fou:  
Certains fument entre amis comme d'autre prennent un apéritif et je trouve ca pas normal d'être sanctionné si la consommation reste comme cela... Les gens qui comme tu dis "sont insérés ds la société tout en se droguant " sont plus nombreux que les "zombifiés"
 
Bien sûr il est important de réguler tout ça, il n'est pas normal qu'un gamin de 15ans fume sont joint avant de rentrer en cours (même si d'autre l'ont fait et ont pas pour autant mal tourné hein  :whistle: ).
 
Après comment faire, j'en sais foutre rien, commencer par arrêter d'être hypocrite peut être mais surtout arrêtez la répression à tout va.
 
D'ailleurs cette répression elle veut vraiment pas dire grand chose, les émissions made in tf1 tel le droit de savoir ou appel d'urgence ont beau montré des arrestations grandioses de réseau de deal m'enfin dans la réalité... tout le monde sait ou il faut acheter, comment s'en procurer etc etc pas besoin d'être Jérémie pour deviner que la police laisse faire les dealos dans la rue  :o Ou alors ils sont vraiment nuls...
 
Enfin bref mon argumentation part un peu n'importe comment et veut peut-être pas dire grand chose enfin au moins j'aurais tenter de dire quelque chose de cohérent malgré mon problème de drogue  :sarcastic:

n°3010768
dragonash
japan & capitalism
Posté le 20-06-2004 à 12:58:46  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

menacer le simple consommateur d'une clope améliorée de prison ça le fait rire ;)  
ce serait vraiment d'une stupidité sans nom (si, de droite façon sarko...) de punir un gamin qui est pris a fumer un oinj en confisquant le scoot et son tel
dire que c'est pour _remplacer_ la prison est une façon de mentir _ouvertement_ au public qui n'y connait rien et qui pense que c'est pour augmenter la sécurité
ou alors celui qui a pondu ça est un crétin fini, mais j'en doute, c'est purement électoraliste ce genre de mesures  
on dirait bush qui parle de l'iraq, tiens  :heink:  
un prétexte pour faire passer une proposition auprès de ceux qui n'y connaissent rien, pour pouvoir dire que les moutons sont bien gardés
 
par contre pour les traficants réels, ce sont des punitions tout à fait risible...


 
C'est peut etre electoraliste mais au moins ils proposent quelque chose et cherchent des solutions a ce probleme ce que n'ont pas fait d'autres gouvernements...

n°3010840
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 20-06-2004 à 13:10:21  profilanswer
 

dragonash a écrit :

C'est peut etre electoraliste mais au moins ils proposent quelque chose et cherchent des solutions a ce probleme ce que n'ont pas fait d'autres gouvernements...


 
En mm tps ce qu il propose et totalement ridicule ca serait bien que Mr Richard Dell'Agnola (député UMP) revoit un peu sa copie , tiens vais mettre l interview a ce qu il a repondu aux critiques des associations :)

n°3010884
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 20-06-2004 à 13:22:14  profilanswer
 

ils ne vivent vraiment pas dans le meme pays que nous ....
 
bref, il va falloir planter
 
enfin que les alcooliques se rassures, eux ne sont pas des criminels drogués
ils soutiennent la croisance de la bourgogne et de la gironde
 
pays de droite  
pays d'alcoolique
...

n°3010911
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2004 à 13:29:56  answer
 


 :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
 
ta oublie la theorie du complot mondial aussi

n°3010912
iolsi
UBCT Way Of Life:
Posté le 20-06-2004 à 13:30:02  profilanswer
 

on touche pas au sang du christ :o


---------------
Wenger m'a violé :/
n°3010941
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 20-06-2004 à 13:36:33  profilanswer
 

A mort le systeme :o

n°3010955
devinette
Sick Sad World
Posté le 20-06-2004 à 13:38:57  profilanswer
 

Je suis tout a fait d'accord avec les arguments que spyzzz a dvlopé plus haut. J'ajouterai que le fait que les canna soit interdit présente un certains attrait pour les ados, qui trouve la un moyen de jouer aux "grands" et aux "rebelles" sans prendre conscience de leur geste. Le plus étonnant est que statistiquement la France est l'un des plus gros consommateur alors que dans des pays comme la Suisse et les Pays-Bas, la consommation est nettement inférieure. De plus dans les coffees a Amsterdam on voit plus svt des consomateurs réfléchits qui viennent là, comme nous en france allons boire un verre au café entre amis. Enfin je pense que le cannabis devrait etre dédiabolisé, c claire que c une substance dangreux quand c consommé abusivement, mais c comme l'alcool. Il faudrait dc mieux informer les jeunes sur les cannabis ses effets mais pas de facon manikéenne en disant si t'en consomme tu va devenir un vrai junky et tu va ratter ta vie, c pas non plus du crack. Enfin je terminerai en disant qu'a l'heure ou l'Europe est un enjeu primordial, il serait judicieux d'observer de maniere plus approfondie la position de nos proches voisins, ie les pays frontaliers sur cette épineuse question.

n°3010983
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 20-06-2004 à 13:48:42  profilanswer
 

Le pb c'est que les jeunes aiment bien bravé l interdit et plus il y aura de la repression , interdiction , plus c'est la motivera a le faire ...
 
Bienvenue dans un monde de Droite ou la Répression passe avant l information et la comprehension :pfff:

n°3011017
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 20-06-2004 à 13:55:57  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Le pb c'est que les jeunes aiment bien bravé l interdit et plus il y aura de la repression , interdiction , plus c'est la motivera a le faire ...
 
Bienvenue dans un monde de Droite ou la Répression passe avant l information et la comprehension :pfff:


 
Je vais quand même faire l'avocat du diable en disant que la gauche a quand même completement occulté le problème, les études sur la consommation sont sortis une fois la droite au pouvoir [:spamafote]
J'pense que sur ce sujet aucun gouvernement n'a fait ce qui aurait du être fait... (en même temps je vois pas trop ce qu'on pourrait faire aujourd'hui)
 
Le truc c'est que à l'heure actuelle AUCUN débat n'est ouvert on se demande pas de savoir s'il peut y avoir une consommation saine... on catalogue bien vite le fumeur de cannabis comme un toxicomane au même titre que celui qui prend de l'héroine, or je pense la distinction se doit être faite... certes mon avis n'est aucunement objectif  :D  
 
Aujourd'hui un véritable réseau s'est construit, une économie parallèle. Quand je vois le nombre de personne qui consomme j'ose a peine imaginer la masse d'argent en jeu...
Ca me semble vraiment difficile d'y remédier  :o

n°3011021
Ciler
Posté le 20-06-2004 à 13:56:51  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Le pb c'est que les jeunes aiment bien bravé l interdit et plus il y aura de la repression , interdiction , plus c'est la motivera a le faire ...
 
Bienvenue dans un monde de Droite ou la Répression passe avant l information et la comprehension :pfff:


Et si on legalise le cana, ils se reporteront sur quoi pour braver l'interdis, les "jeunes" ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°3011026
Ciler
Posté le 20-06-2004 à 13:58:22  profilanswer
 

spyzzz a écrit :


Le truc c'est que à l'heure actuelle AUCUN debat n'est ouvert on se demande pas de savoir s'il peut y avoir une consommation saine... on catalogue bien vite le fumeur de cannabis comme un toxicomane au même titre que celui qui prend de l'héroine, or je pense la distinction se doit être faite... certes mon avis n'est aucunement objectif  :D  


Que tu n'ai pas entendu parler des debats ne veut dire qu'il n'y en a pas.  Car il y a eu debat, il y a presque 10 ans. Les conclusions en sont tres claires...
 


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°3011054
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 20-06-2004 à 14:04:36  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Que tu n'ai pas entendu parler des debats ne veut dire qu'il n'y en a pas.  Car il y a eu debat, il y a presque 10 ans. Les conclusions en sont tres claires...


 
C'est à dire ? Je te parle pas de conclusion du genre la consommation excessive de cannabis rend la personne amorphe etc etc
 
Je suis completement d'accord avec ça, fumer des joints a longueur de temps n'est pas une bonne chose mais je pense aussi qu'il est possible d'avoir une consommation raisonnée après que les gens ne soient pas capable de se tenir en laisse c'est foutrement pas mon problème... [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  [Avis]Proposition de loi vise à supprimer la prison pr usage de drogue

 

Sujets relatifs
La prison a vie ou le suscide ? :/600 Bandit : avis ?
En Tunisie, on est jeune à 20 ans de prisonBAC 2004 A votre avis le sujet d'histoire géo ? !!!!!!!!!!!
[AVIS] Comment Grossir ?? !!Peugeot 1007 (photos et avis)
Un avis constructif sur cette zik[avis aux opticiens] 2 mois et 1/2 d'attente c'est long ... non ?
Les mineurs en prison: la question de la scolaritéavis sur une nouvelle
Plus de sujets relatifs à : [Avis]Proposition de loi vise à supprimer la prison pr usage de drogue


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR