Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  793  794  795  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°7559681
matt3030
Posté le 01-02-2006 à 15:40:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

floflow a écrit :

Non ça arrive! Même en compagnie.
 
Sinon, ça commence à être chaud chez nous, les syndicats gueulent (et nous depuis un moment) sur le fait que les jeunes qui arrivent sur chaîne n'ont pas le temps d'être formés, et du coup, ça devient n'importe quoi. Rappelez vous, j'en ai parlé il y a quelques temps... A mon avis, ça sent la grève et ça sent surtout que si ça continue, ils vont rappeler les anciens du 320 (dont bibi) là-bas pour sauver le coup parce que là, ça devient vraiment chaud :sweat:


ok.
D'ailleurs voila la photo prise par un amateur (désolé pour la qualité ...).
http://img214.imageshack.us/img214 [...] 8325hy.jpg  
 :whistle:   :D  
 
Plus sérieusement, pour la FAL du 320, l'usine en chine sera faite pour desengorger celle de Toulouse non ? Et si le travail est mal fait, ça devient grave  :sweat: , du coup les compagnies seront mécontentes et l'A320 se vendra moins... Enfin on en est pas la heuresement.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 15:40:12  profilanswer
 

n°7560657
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 01-02-2006 à 17:34:58  profilanswer
 

yoke a écrit :

Je suis d'accord avec luberon.
Comparez ce qui est comparable.
Ne comparez pas un A138 avec un EMB 190. Ils ne sont pas du tout fait pour le meme marché. Jet bleu aurait mit 130 passagers dans un 180 soit 30% de plus qu'un EMB 190. En proportion c'est comme si on comparait un A340-300 et un 747-400 sans biensure parler de la capacité cargo et du rayon d'action comme l'a présicé Luberon.
 
Pour ce qui est de la disparition d'avions tels que les CRJ 200 par exemple cela est étroitment liés également au prixdu pétrol. Un avion à réaction d'une cinquantaine de places c'est à la limite de l'abération au niveau consommation !  
Avec l'envolé des prix les compagnie se retourne vers les solutions a base de turbopropulseurs bien moin gourmande en kérozène. Ce n'est pas un hasard si ATR a fait l'une de ses meilleures années en 2005 ! Beaucoup de compagnies se tournent vers les ATR (42-500 [:antoni] ) afin de garder une bonne rentabilité en sacrifiant légèrement la rapidité du transport. Pour ce qui est du confort, les turbopropulseurs sont désormaient excellents.
 
Ciao


 
oui et non, car les ATR sont effectivement en train de faire un retour en force, mais à l'inverse, les CRJ ont eu des grandes années y'a 4/5 ans car jet, toussa (très con je suis d'accord)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°7560718
zyx
NCC - 1701
Posté le 01-02-2006 à 17:43:51  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

oui et non, car les ATR sont effectivement en train de faire un retour en force, mais à l'inverse, les CRJ ont eu des grandes années y'a 4/5 ans car jet, toussa (très con je suis d'accord)


 
Il faut dire qu'il fut un temps, une compagnie avec des avions à hélices était plus ou moins considéré comme une compagnie "peu sûr" qui-fait-voler-de-vieux-avions
 
Avec l'années 2005, on a vu que des avions poubelles, il en existent aussi avec des avions à réaction, ce qui a du diminuer le diférentiel d'images.
 
A celà s'ajoute peut-être un côté "glamour - rétro" ou "baroudeur" qui pourrait plaire à certains passagers d'avions à hélice.

n°7560735
yoke
:)
Posté le 01-02-2006 à 17:45:52  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

oui et non, car les ATR sont effectivement en train de faire un retour en force, mais à l'inverse, les CRJ ont eu des grandes années y'a 4/5 ans car jet, toussa (très con je suis d'accord)


 
Oui mais il y a 4-5 ans les compagnie n'avaient pas le même soucis avec le carburant qui était loin des niveau actuel. Aujourd'hui niveau rentabilité tu met un CRJ 200 face à un ATR, le choix est vite fais du poind de vu consomation ...

n°7560750
boboeing
respect respect
Posté le 01-02-2006 à 17:48:20  profilanswer
 

Donc quel est l'intérêt du RRJ de Sukkoï?... il se place ou dans la hiérarchie  E190-E195...RRJ... A318?... quel place aura-t-il (à part redonner une place à l'industrie aéronautique russe...)?

n°7560778
yoke
:)
Posté le 01-02-2006 à 17:51:32  profilanswer
 

Comme la plupart des avion russe il va etre acheter par ses clients plus par idéologie que pour des raisons économiques pour montrer que le "communisme" n'est pas mort et enterré.


Message édité par yoke le 01-02-2006 à 17:51:51
n°7561340
boboeing
respect respect
Posté le 01-02-2006 à 18:50:04  profilanswer
 

Ho ! ho!... BEA structure... dans le giron d'une filiale de Boeing?
 
http://flightinternational.com/Art [...] h+BAE.html
 
que  que quoi?  les anglais vendent  Airbus à Boeing?

n°7562174
superdari
Oooooooooooooooups !
Posté le 01-02-2006 à 20:30:47  profilanswer
 

J'amais pris d'ATR. C'est quoi la vitesse de croisiere ? C'est pour quel type de trajet (distance type) ? ET au niveau du bruit ?
 
 
Merki !

n°7562729
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 21:25:11  profilanswer
 

ATR 42 ou 72 ? dans les 2 cas c'est entre 500 et 550 km/h, l'ATR 42 a plus d'autonomie (3000 km contre 1700) et niveau bruit y'a pas de problème particulier, ce sont 2 turbo-prop donc ça fait un bruit d'hélice..  :)  
 
Une petite vid du passage de l'A380 en Martinique, beau paysage  
 
http://img483.imageshack.us/img483/487/bscap00002gd.jpg
 
http://rapidshare.de/files/12333632/a380.avi.html  (3.7 Mo, DivX 5.2.1)


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°7562861
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 21:33:43  profilanswer
 

quelques tofs inédites du passage à Melbourne :
 
http://www.rwy34.com/search/result [...] axid=&cat=

mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 21:33:43  profilanswer
 

n°7563024
superdari
Oooooooooooooooups !
Posté le 01-02-2006 à 21:42:54  profilanswer
 

Merci de ta reponse.
 
Et dnas la cabine, est-ce que le turbo prop fait plus bruyant qu'un reacteur ?
500-550 km/h ! Meme si c'est la vitesse d'un monoplace de chasse de la SGM (donc on voit le progres parcouru par la techno des turbo prop), ca fait quand meme une certaine difference avec un appareil a reaction qui va a 870-920 km/h tout de meme...

n°7563150
24gordon
Gwen rocks? No Doubt!
Posté le 01-02-2006 à 21:50:31  profilanswer
 

zyx a écrit :


A celà s'ajoute peut-être un côté "glamour - rétro" ou "baroudeur" qui pourrait plaire à certains passagers d'avions à hélice.


 
hum! Le seul turboprop sur lequel j'ai  volé c'etait un Fokker 50 de KLM entre Luxembourg et EHAM. Je ne sais pas si les ATR et les autres turboprop modernes sont moins bruyants mais les souvenirs du Fokker 50 que je garde sont un vion tres bruyant ou il fallait presque crier pour se parler alors qu'on etait assis cote à cote.
 
Bon je ne regrette pas ce vol car c'est une experience de voler avec un turboprop mais heureusement que c'etait un vol assez court. Et maintenant, je choisi un RJ a coup sur plutot qu'un prop.

n°7563153
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 21:50:39  profilanswer
 

superdari a écrit :

Merci de ta reponse.
 
Et dnas la cabine, est-ce que le turbo prop fait plus bruyant qu'un reacteur ?
500-550 km/h ! Meme si c'est la vitesse d'un monoplace de chasse de la SGM (donc on voit le progres parcouru par la techno des turbo prop), ca fait quand meme une certaine difference avec un appareil a reaction qui va a 870-920 km/h tout de meme...


c'est pas que c'est plus bruyant (ni moins) mais c'est pas le même bruit. Perso j'aime bien les deux  :) En fait la différence c'est surtout la taille, le fuselage est plus étroit mais tu l'oublies quand tu es assis, et tu passes un bon vol au bout du compte
 
edit : quote


Message édité par deulignes le 01-02-2006 à 21:51:18
n°7563306
yoke
:)
Posté le 01-02-2006 à 22:00:53  profilanswer
 

En fait dans un turbopro tu entend plus le bruit des turbo pro que des réacteu dans un jet, en revanche tu entend moin le bruit de l'air lié a la vitesse. J'ai volé sur ATR 42/72 et Saab 2000 et j'ai que des bons souvenir, peu etre un poil plus bruyant mais pas moin confortable

n°7564044
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 22:54:42  profilanswer
 

deulignes a écrit :

...
Une petite vid du passage de l'A380 en Martinique, beau paysage  
http://img483.imageshack.us/img483 [...] 0002gd.jpg
http://rapidshare.de/files/12333632/a380.avi.html  (3.7 Mo, DivX 5.2.1)


 
Petit décollage en silence ... et ce ciel  :ouch:  :love:  
 

deulignes a écrit :

quelques tofs inédites du passage à Melbourne :
 
http://www.rwy34.com/search/result [...] axid=&cat=


 
 :jap: Certaines vallent le coups d'oeil !
Mais par contre, Allan Lewis il abuse carrément  :heink:  
 
Sinon, concernant ma 1ère experience A.net... finalement celle qui avait passé le first screening, ben ... reject  :o  
http://www.airliners.net/addphotos [...] 005_01.jpg
"The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net..."
Soit ! Disont que je l'ai cadré comme un bourin (surrement)
Mes 4 autres faisaient doublons soit disant...
Autant pour le 380 (surtout OW) ça peut se justifier, mais là quand même : http://www.airliners.net/search/ph [...] entry=true ils en ont seulement 5 :/  
A charge de revanche :o

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 01-02-2006 à 23:02:08
n°7564131
sdesbure
Posté le 01-02-2006 à 23:00:12  profilanswer
 


 
C'est clair : je fais très souvent lannion - paris en ATR42-300 et le bruit est fort. Parait que c'est plus réduit sur les ATRx2-500 !
Mais c'est rigolo quand même ! :) (surtout avant /après prendre un 777, ça change au niveau taille ;) )

n°7564279
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 23:10:42  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

../..Sinon, concernant ma 1ère experience A.net... finalement celle qui avait passé le first screening, ben ... reject  :o  
http://www.airliners.net/addphotos [...] 005_01.jpg
"The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net..."
Soit ! Disont que je l'ai cadré comme un bourin (surrement)../..


le cadrage est pas mal du tout mais pas au standard A.net, plutôt GEO AMHA  :p Sinon aucun flou et une super résolution, dommage que t'ai pas pris OW comme sujet (enfin d'ici qu'il se pose à la ferté .. [:arn0])

n°7564373
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:18:16  profilanswer
 

floflow a écrit :

Non ça arrive! Même en compagnie.
 
Sinon, ça commence à être chaud chez nous, les syndicats gueulent (et nous depuis un moment) sur le fait que les jeunes qui arrivent sur chaîne n'ont pas le temps d'être formés, et du coup, ça devient n'importe quoi. Rappelez vous, j'en ai parlé il y a quelques temps... A mon avis, ça sent la grève et ça sent surtout que si ça continue, ils vont rappeler les anciens du 320 (dont bibi) là-bas pour sauver le coup parce que là, ça devient vraiment chaud :sweat:


 
Shuuuutt , tu vas faire peur à tous le monde à dire ça  :o  
 

matt3030 a écrit :

ok.
D'ailleurs voila la photo prise par un amateur (désolé pour la qualité ...).
http://img214.imageshack.us/img214 [...] 8325hy.jpg
 :whistle:   :D  
...


 
Il a pas dit cassé non plus  [:cend]

n°7564385
yoke
:)
Posté le 01-02-2006 à 23:19:31  profilanswer
 

Disons que sur A.net il faut soit faire carement un close up soit photographier tout l'avion. La vu que les ailes sont coupées sa passe pas.
Essaye de tenter un recadrage voir ce que ça donne.
Autre astuce pour a.net, envois tes photos en 1024, elle a beaucoup plus de chance de passer, la qualité de la photo paraissant tout de suite meilleur. (La majorité des photo sur a.net sont en 1024)

n°7564462
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:25:02  profilanswer
 

deulignes a écrit :

le cadrage est pas mal du tout mais pas au standard A.net, plutôt GEO AMHA  :p Sinon aucun flou et une super résolution, ...


 :jap: Ca doit être surrement le ciel qui chie encore :cry:  ... mais elle a été prise au couché du soleil (reflet visible sur le nez) la veille de noel tout de même :o  

deulignes a écrit :

dommage que t'ai pas pris OW comme sujet (enfin d'ici qu'il se pose à la ferté .. [:arn0])


 
C'est sûr :o , mais pourquoi pas d'ici quelques temps sur CDG  [:huit]  
 
PS : GEO ?  :o

n°7564512
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:29:53  profilanswer
 

yoke a écrit :

Disons que sur A.net il faut soit faire carement un close up soit photographier tout l'avion. La vu que les ailes sont coupées sa passe pas.
Essaye de tenter un recadrage voir ce que ça donne.
Autre astuce pour a.net, envois tes photos en 1024, elle a beaucoup plus de chance de passer, la qualité de la photo paraissant tout de suite meilleur. (La majorité des photo sur a.net sont en 1024)


C'est exact pour le 1024, à voir en effet...

n°7564553
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 23:32:57  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

:jap: Ca doit être surrement le ciel qui chie encore :cry:  ... mais elle a été prise au couché du soleil (reflet visible sur le nez) la veille de noel tout de même :o  
 
 
C'est sûr :o , mais pourquoi pas d'ici quelques temps sur CDG  [:huit]  
 
PS : GEO ?  :o


GEO c cool, j'aime bien GEO  :) nan mais sinon elle est très bien ta tof, en tout cas moi je la trouve réussie  :jap:  Faudrait demander à Christophe ou à S_B ce qu'ils en pensent mais y'a pas grand chose à changer  :)  
 
PS : ah si un détail génant : le strob de ton Bü 131 était pas allumé au moment de la prise  :o  :whistle:  

n°7564645
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:39:52  profilanswer
 

Ils sont un peu en retard par rapport aux 2500heures de vol pour la certif (!?) :o  
 
Dans les news encore, ...
 
Los Angeles International Airport est pret pour acceuillir le 380 de Qantas
 

Citation :

Mariani said he was reassured to hear that LAX will be ready for the A-380.


 
Nous aussi  :p

n°7564657
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:40:48  profilanswer
 

deulignes a écrit :

GEO c cool, j'aime bien GEO  :) nan mais sinon elle est très bien ta tof, en tout cas moi je la trouve réussie  :jap:  Faudrait demander à Christophe ou à S_B ce qu'ils en pensent mais y'a pas grand chose à changer  :)  
 
PS : ah si un détail génant : le strob de ton Bü 131 était pas allumé au moment de la prise  :o  :whistle:


 :lol: C'est surrement ça  ;)

n°7564711
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 23:44:22  profilanswer
 


eh oui c'est vrai, c'est tellement calme en ce moment qu'on l'avait presque oublié  :o Merci du rappel  :jap:  

n°7564738
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:46:59  profilanswer
 

RykM a écrit :

Passée des dizaines de fois, c'est une maquette. [:dao]  
 
 
edit: à l'origine c'est une pub hollandaise, il me semble. [:figti]


Oui, pour une boisson alcoolisée je crois  :o

n°7564760
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 01-02-2006 à 23:48:54  profilanswer
 

deulignes a écrit :

eh oui c'est vrai, c'est tellement calme en ce moment qu'on l'avait presque oublié  :o Merci du rappel  :jap:


 
Et concernant les essais aéroportuaire à Londres, ça serais pas pour ce mois aussi ?  :o

n°7564850
deulignes
nontidjiou !
Posté le 01-02-2006 à 23:54:54  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Et concernant les essais aéroportuaire à Londres, ça serais pas pour ce mois aussi ?  :o


le 10 juin pour les essais de passerelle sur Manchester (rumeurs..), fin février-début mars pour Heathrow (rumeurs encore..)  :)  

n°7565005
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 02-02-2006 à 00:09:42  profilanswer
 

deulignes a écrit :

le 10 juin pour les essais de passerelle sur Manchester (rumeurs..), fin février-début mars pour Heathrow (rumeurs encore..)  :)


Ok, on en saura plus bientôt !
 
On en a parlé il y a pas longtemps aussi ... la news sur le site du 380 :
 
AIRBUS SELECTS SINGAPORE TECHNOLOGIES MARINE FOR ITS NEW A380 VESSELS
 

Citation :

31 January 2006
 
Airbus has selected Singapore Technologies Marine to build two new vessels for the sea transport of A380 sections to join the existing vessel “Ville de Bordeaux” in service since 2004.
 
Singapore Technologies Marine (ST Marine), a leading shipbuilder which is part of the Singapore Technologies Engineering Group, has been selected to build two large roll-on and roll-off vessels for the shipment of A380 sections.  The two vessels are due for delivery in 2008 and will join the existing A380 Transport vessel “Ville de Bordeaux”, which entered service in 2004. The new vessels are being commissioned by FRET /Cetam, a subsidiary of Louis Dreyfuss Armateurs of France and Leif Hoegh of Norway. The value of the two vessels is €60 million.
 
Airbus will use the new vessels for the transportation of A380 sections from its sites in Hamburg, Germany, Broughton, UK, Puerto Real, Spain and Saint Nazaire, France to a port facility close to Bordeaux in France.  Special barges then carry the aircraft sections along the River Garonne to Langon, where they are then transferred to road trailers for the final 250 km journey to the A380 final assembly line in Toulouse.
 
The 3,500 dwt Ro/Ro vessels measure approximately 127m long and 21m wide and are specially designed to transport aircraft sections efficiently and are equipped with highly automated ship control systems. To meet the special requirements for loading aircraft sections, the vessels will incorporate unique features such as a stern mooring system, cargo hold environment control and lashing arrangements. The vessels are designed with a cargo deck space of approximately 9,300 square meters and lanes totalling 3,100m.


 
Les deux autres navires seront donc bien fabriqué par Singapore et non la Chine comme pour le premier.
 
Et également ...
 
FIRST GP7200 ENGINE INSTALLED ON 5th A380 FLIGHT TEST AIRCRAFT
 

Citation :

1 February 2006
 
The first of four Engine Alliance GP7200 engines has been installed on the fifth A380 test aircraft at the Final Assembly Line in Toulouse, France. A380 customers can select either the Rolls-Royce Trent 900 or the Engine Alliance GP7200 engine.
 
The four GP7200 engines from American manufacturer Engine Alliance, a joint venture between General Electric Co. and Pratt & Whitney, arrived in Toulouse from Middletown, Connecticut in the United States in September ‘05 and the first has since been fitted with heavy test instrumentation to allow the measurement of some 1,000 parameters during flight test.
 
Once all four engines are installed in March the aircraft will join the flight test programme as part of the certification campaign by mid-2006.
 
The GP7200 engine will produce a 70,000 lbs (311 kilo Newton) power thrust on the A380 passenger version, against a 76,500 lbs (340kN) power thrust on the A380 freighter.  A380 customers are offered a choice engines between the Rolls-Royce Trent 900 and the Engine Alliance GP7200 engine. Among the A380 customers who have chosen the Engine Alliance engines are Air France, Emirates, FedEx, ILFC and Korean Air.
 
To-date, three Rolls Royce powered A380 have taken to the air and have accumulated around 245 flights and 880- flight hours, yielded good results.
 
The first two aircraft have been successfully carrying out trials including aerodynamics, low speed and flight vibration tests.  Cold weather trials are due to take place in Canada shortly, where the aircraft has to prove full functionality under extreme weather conditions of up to minus 40 degrees Celsius.  The high altitude campaign successfully took place in Columbia earlier this month while the hot weather campaign will begin in the summer.  
 
Meanwhile, the third A380, MSN002, has been flown to Hamburg, Germany, to be fitted out with the full cabin.  It will be joined by a fourth aircraft which will also undergo cabin and noise tests, as well as performing the Early Long Flights and later the Route Proving, together with further airport compatibility checks.
 
The full A380 test programme represents more than 2,500 flight hours. Upon completion of the certification process the world’s largest commercial airliner will be delivered to the first operator Singapore Airlines in late 2006. The A380 is already a proven success story, with 159 orders from 16 customers.
 
http://events.airbus.com/A380/Images/MME/3727.JPG http://events.airbus.com/A380/Images/MME/3725.JPG http://events.airbus.com/A380/Images/MME/3729.JPG
 

n°7565044
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 02-02-2006 à 00:13:58  profilanswer
 


 
Tres bon les messages :D


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°7565064
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 02-02-2006 à 00:16:01  profilanswer
 


 
Le nouvel intérieur du 340 de SAS est très spacieux en effet, mais je pense que les écran sont un peu trop bas :/


Message édité par Black_Panther le 02-02-2006 à 00:16:23
n°7565299
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 02-02-2006 à 00:47:12  profilanswer
 

Petit reportage de l'armée de l'air (désolé pour ceux qui n'aiment pas) concernant le dubaï air show de Dubaï, la PAF, et notre grand copain.
(Pas le courage de verifier si ça a deja été posté):
http://www.defense.gouv.fr/sites/a [...] ce_a_dubai
 :hello:


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°7565797
asmomo
Posté le 02-02-2006 à 01:47:35  profilanswer
 

superdari a écrit :

Merci de ta reponse.
 
Et dnas la cabine, est-ce que le turbo prop fait plus bruyant qu'un reacteur ?
500-550 km/h ! Meme si c'est la vitesse d'un monoplace de chasse de la SGM (donc on voit le progres parcouru par la techno des turbo prop), ca fait quand meme une certaine difference avec un appareil a reaction qui va a 870-920 km/h tout de meme...


 
Pour l'usage qui en est fait, la différence de vitesse doit vraiment très peu se ressentir sur la durée de vol.

n°7565950
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 02-02-2006 à 02:18:26  profilanswer
 

par ailleurs un CRJ vole plus à 650 qu'à 900 :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°7567068
yoke
:)
Posté le 02-02-2006 à 10:33:00  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Petit reportage de l'armée de l'air (désolé pour ceux qui n'aiment pas) concernant le dubaï air show de Dubaï, la PAF, et notre grand copain.
(Pas le courage de verifier si ça a deja été posté):
http://www.defense.gouv.fr/sites/a [...] ce_a_dubai
 :hello:


 
Merci pour le lien, sympa le pti repportage !

n°7567097
yoke
:)
Posté le 02-02-2006 à 10:38:05  profilanswer
 

Aeromixico vient de signer pour 6 737 700 et 800

n°7567339
ginie
Posté le 02-02-2006 à 11:22:12  profilanswer
 

avec toutes les emmerdes qu'on a avec airliners.net, il est peut être temps de monter notre photosdenavions@hfr non ? :o


Message édité par ginie le 02-02-2006 à 11:22:22
n°7567340
Christophe​_31
Memoire photographique.
Posté le 02-02-2006 à 11:22:14  profilanswer
 

Bon, ils n'ont pas prevu du beau temps aujourd'hui ???!!!???
 
Toujours gris sur Toulouse ! je rêve! On tente une escapade à Midi tanpis!
 
 


---------------
My site : http://www.pixaviation.info   -  Canon EOS 5D + 40D + 350D (100-400 IS USM f5.6)+(Canon 18-75 f2,8)+(Canon 100mm Macro f2,8)+(Ext X2)+CANON flash Speedlite 430EX II
n°7568171
thewayup
Posté le 02-02-2006 à 13:27:28  profilanswer
 

Vol d'une heure ce matin de WWDD avec une nouvelle sonde en haut de la dérive.
Par ailleurs arrivée la nuit dernière du convoi avec le MSN 14 changement dans l'ordre numérique

n°7568491
LFBO
Posté le 02-02-2006 à 14:06:26  profilanswer
 

thewayup a écrit :

Vol d'une heure ce matin de WWDD avec une nouvelle sonde en haut de la dérive.
Par ailleurs arrivée la nuit dernière du convoi avec le MSN 14 changement dans l'ordre numérique


 
 :jap:

n°7569214
Christophe​_31
Memoire photographique.
Posté le 02-02-2006 à 15:42:25  profilanswer
 

thewayup a écrit :

Vol d'une heure ce matin de WWDD avec une nouvelle sonde en haut de la dérive.
Par ailleurs arrivée la nuit dernière du convoi avec le MSN 14 changement dans l'ordre numérique


 
 
Oui exact, deux magnifiques ailes sont déposés au nord de Lagardère !!!!


---------------
My site : http://www.pixaviation.info   -  Canon EOS 5D + 40D + 350D (100-400 IS USM f5.6)+(Canon 18-75 f2,8)+(Canon 100mm Macro f2,8)+(Ext X2)+CANON flash Speedlite 430EX II
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  793  794  795  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)