Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2518 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°5808604
CHubaca
Couillon
Posté le 09-06-2005 à 23:54:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

torpedolos a écrit :


 
 
Ben desolé, je vois toujours pas...  :??:


chez moi on appelle ça des "serflex" ( phonétiquement" ) :o

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 23:54:20  profilanswer
 

n°5808619
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 09-06-2005 à 23:55:43  profilanswer
 

Moi j'ai la chance de travailler juste devant la piste du Bourget du coté ou les avions font leur essais. Le cube de sécurité se trouve juste au dessus notre tête. Aujourd'hui, il y avait les Sukoy qui volais aujourd'hui , Ben vive la postcombustion avec le horaire :/
 
 

n°5808642
CHubaca
Couillon
Posté le 09-06-2005 à 23:58:32  profilanswer
 


on appelle tout comme ça, mais bon on est pas ingénieur dans le domaine :D

n°5808653
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 09-06-2005 à 23:59:46  profilanswer
 
n°5808659
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 10-06-2005 à 00:00:23  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

on appelle tout comme ça, mais bon on est pas ingénieur dans le domaine :D


 
Vu, et ça peut demarrer un feu, ce ridicule petit machin ???


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°5808666
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 10-06-2005 à 00:01:19  profilanswer
 

deulignes a écrit :

[:eyesceline]
 
tu veux pas m'oublier un peu dis ? .. [:teamroulaiz]


 
On ne demande que ça, arrete d'insulter et ça se fera tout seul  :D


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°5808671
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-06-2005 à 00:01:40  profilanswer
 


 
Fake !  :o (Mais sympa malgré tout  :D )

n°5808687
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:02:58  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Le bonheur à l'état pur :love:


Black_Panther a écrit :

Fake !  :o (Mais sympa malgré tout  :D )


et comment, ça sous entend qu'Airbus a racheté Boeing..  :lol:  


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5808715
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-06-2005 à 00:05:44  profilanswer
 

eate a écrit :

:hello:  
 
je ne sais pas si il a déjà été posté mais voici le programme des essais en vol au Bourget :
 
--> http://www.salon-du-bourget.fr/vis [...] tation.pdf <--
 
il est  :love:


 
Le Mirage IV va voler !  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :love:

n°5808730
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-06-2005 à 00:07:17  profilanswer
 


 
C'était pas marqué Boeing sur l'original  :whistle: ?


Message édité par zyx le 10-06-2005 à 00:08:26

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
mood
Publicité
Posté le 10-06-2005 à 00:07:17  profilanswer
 

n°5808744
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-06-2005 à 00:08:00  profilanswer
 

Zut, avec le link c'est mieux : http://www.salon-du-bourget.fr/pre [...] rcraft.pdf
 
Il va y en avoir des avions en vol cette année  :ouch:

n°5808787
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-06-2005 à 00:13:18  profilanswer
 

Bon, le premier reportage de la nuit : Le 19/20 de l'IDF ... d'hier ! : http://rapidshare.de/files/2281380 [...] 5.avi.html (2:33 / 7.1Mo / sujet : A380/Bourget)

n°5808804
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 10-06-2005 à 00:15:29  profilanswer
 

floflow a écrit :

Bah y'en a un qui était mal mis et une gaine a frotté et mis a nu un câble qui a foutu le feu à des chiottes. J'ai pas plus de précisions...


 
 
 
A nous de vous faire preferer le train...  ;)  


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°5808811
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:16:17  profilanswer
 

zyx a écrit :

C'était pas marqué Boeing sur l'original  :whistle: ?


si mais on est en 2010, Airbus sort l'A500 après avoir racheté Boeing  :D  


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5808929
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-06-2005 à 00:31:34  profilanswer
 

Le 19/20 de l'IDF d'aujourd'hui ! : http://rapidshare.de/files/2281764 [...] 5.avi.html (4:35 / 12.5Mo / sujet : Bourget/A380&Co/Roissy !)

n°5808966
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:37:15  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Zut, avec le link c'est mieux : http://www.salon-du-bourget.fr/pre [...] rcraft.pdf
 
Il va y en avoir des avions en vol cette année  :ouch:


"DASSAULTAVIATION NEURON Drone"..
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a5/300px-Dassault_Neuron_1.jpg
 
le mec qui va télécommander ça au Bourget, il a pas interêt a peter les plombs parceque sinon tous aux abris ..  :whistle:


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5808972
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-06-2005 à 00:37:53  profilanswer
 

Jean Lewis !
 
http://img.rushcollection.com/images/modelecouleur/100029728_100087855/img_zoom_2-2-fr.jpeg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
501
 
[:dehors2]


Message édité par zyx le 10-06-2005 à 00:39:39

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°5808998
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:42:04  profilanswer
 

:whistle:


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5809022
hide
Posté le 10-06-2005 à 00:46:48  profilanswer
 

deulignes a écrit :

ne serait-ce pas aussi, et entre autres choses, le plus grand avion commercial de tous les temps ?  
 
je veux bien que trop d'info tue l'info mais là c'est abuser quand même  :o  
 
Tu dois désormais relire tout le topic depuis sa première page (si, si, y'en a qui l'ont fait, vé-ri-di-que !!  [:bledi51] ) pour avoir le droit de reposter ici   :kaola: :whistle:


ben ouais et alors ? :o à la rigueur un Concorde II, ça mériterait quelque chose :D mais un avion de ligne de plus [:pingouino] alors forcément si c'est l'évènement dès qu'un truc est un poil plus gros qu'un autre, [:dawao]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°5809039
glacote
Posté le 10-06-2005 à 00:49:40  profilanswer
 

floflow a écrit :

Emirates a eu une petite mésaventure...


floflow a écrit :

avec un galley qui a pris feu dans un 340-500... à cause d'un tyrap... :ouch:  :pt1cable:


Détails??

n°5809051
glacote
Posté le 10-06-2005 à 00:52:38  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :

Moi, j'attends qu'il se fasse entendre à ses atterrissages et décollages avec ses un peu moins bruyant par passager mais deux fois plus de passagers. On va rire en situation réelle et je parie qu'il y a des lois con acoustiques qui vont changer aux US.
Ils avaient fait ces lois par passager, pour faire trinquer le Concorde, un petit avion de 100 passagers qui faisait autant de bruit que le 747 à 400.
Depuis tout le monde a dopté cette norme stupide. Ben oui, c'est stupide. A l'extrême s'il y a un avion à 10 000 passager il aurait le droit de faire 25 fois plus de bruit, un véritable tremblement de terre à chaque atterrissage.
 
 
Et puis ce que j'attend aussi, c'est le premier accident, le premier attentat, voire le premier incident qui fasse flipper. C'est que 1000 morts d'un coup c'est vachement plus dur à avaler que 400. Faut aussi voir les compagnies aériennes. A 1000 morts, ils se prennent des procès exponentiellement plus dangereux et les assureurs vont demander beaucoup plus par passager.
 
Pour moi, ce petit rendement supplémentaire histoire de dépasser le Boeing 747, ça risque d'être mortelement insuffisant. Boeing laisse Airbus faire l'essai, puis lanceront avec un coût inutile une version élargie de leur 747. Pas cons. Un truc rentabilisé et éprouvé dès le début au cas ou le super-Airbus marche.
 
Donc Airbus prend 100% des risques et Boeing prendra à terme 50% du marché ou pas loin, ou même plus.
Très franchement stratégiquement et c'était le point de vue Français de départ, il fallait faire un concurrent au 747 et pas comme le voulaient les Allemands un nouveau Hinderbourg.
A ce coup Airbus risque de sombrer et probablement être racheter apr des guêteurs du style British Aero
space ou Lockeed ou même des Chinois. Toutes ces licences pur rien. Ca va faire jaser.


Euh... c'est complètement n'importe quoi, tant au niveau maths qu'au niveau technique ou économique. Troll?  

n°5809064
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:56:09  profilanswer
 

hide a écrit :

ben ouais et alors ? :o à la rigueur un Concorde II, ça mériterait quelque chose :D mais un avion de ligne de plus [:pingouino] alors forcément si c'est l'évènement dès qu'un truc est un poil plus gros qu'un autre, [:dawao]


qu'est-ce que tu veux que je te dise ? [:spamafote] Il attire les foules, c'est comme ça.. tu devrais peut-être vraiment relire le topic ? :whistle:
 
ceci dit un Concorde II chuis pas contre  :D  


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5809070
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-06-2005 à 00:57:35  profilanswer
 

glacote a écrit :

Euh... c'est complètement n'importe quoi, tant au niveau maths qu'au niveau technique ou économique. Troll?


 
Partisan de De Villier:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t5808338
 
Donc forcément, tout ce qui est européen, c'est mal  :whistle:  


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°5809075
deulignes
nontidjiou !
Posté le 10-06-2005 à 00:58:49  profilanswer
 

glacote a écrit :

Euh... c'est complètement n'importe quoi, tant au niveau maths qu'au niveau technique ou économique. Troll?


ouais en ce moment c'est la saison, c'est livré en gros et c'est du lourd  :pt1cable:  


---------------
1000 tofs d'A380 : --> http://www.flickr.com/photos/tags/A380/
n°5809091
hide
Posté le 10-06-2005 à 01:02:04  profilanswer
 

Citation :

qu'est-ce que tu veux que je te dise ? [:spamafote] Il attire les foules, c'est comme ça..

les foules n'en ont rien à battre des avions de ligne, en général :o
battage médiatique en force :o  
 

Citation :

tu devrais peut-être vraiment relire le topic ? :whistle:

[:el g]  
 

Citation :

ceci dit un Concorde II chuis pas contre  :D

m'en doutais que ça t'aurais plu [:ddr555]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°5809579
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 10-06-2005 à 04:04:16  profilanswer
 

floflow a écrit :

avec un galley qui a pris feu dans un 340-500... à cause d'un tyrap... :ouch:  :pt1cable:


on écrit tie-wrap
par contre pas d'idée pour "galley"  :??:  
 
j'ai cherché un peu et trouvé ça : :D
http://www.ovi.ch/b377/cutaway/boeing.jpg
http://www.ovi.ch/b377/cutaway/boeing.html


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°5809592
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 10-06-2005 à 04:22:05  profilanswer
 

glacote a écrit :

Euh... c'est complètement n'importe quoi, tant au niveau maths qu'au niveau technique ou économique. Troll?


 
Je vois où tu veux en venir. Je mélange la réglementation, la pression acoustique et tout le tra-la-la.
Je simplifie à l'excès, c'est normal, mais le principe reste valable et un A380 sera plus bruyant qu'un 747.
 
Quelqu'un qui disait PX plusimportant pour un 747 qu'un A380 sous certaine conditions.
Oui, mais bon, à mission égale, c'estle A380 qui l'emporte à tous le coups. Disons avec un rapport moyen de 1.6 environ. Non ?

n°5809633
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-06-2005 à 05:47:30  profilanswer
 
n°5809899
asmomo
Posté le 10-06-2005 à 09:13:26  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Il faut arreter de mettre l'argument de la taille en avant pour les non professionnels.


 
Sauf qu'en face l'avion se fait attaquer de toutes parts à cause de sa taille, t'en as un bel exemple un peu plus haut avec un boulet de classe internationale. Alors il faut bien contre-argumenter.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5810218
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 10-06-2005 à 10:22:33  profilanswer
 

Citation :

hpdp00    
floflow a écrit :
 
avec un galley qui a pris feu dans un 340-500... à cause d'un tyrap... :ouch:  :pt1cable:
 
on écrit tie-wrap
par contre pas d'idée pour "galley"  :??:  
 
j'ai cherché un peu et trouvé ça : :D
<image>
http://www.ovi.ch/b377/cutaway/boeing.html


 
Ca je sais, le galley est le compartiment ou est basé l'equipage de cabine, la ou ils preparent les repas, etc.
 
 

asmomo a écrit :

Sauf qu'en face l'avion se fait attaquer de toutes parts à cause de sa taille, t'en as un bel exemple un peu plus haut avec un boulet de classe internationale. Alors il faut bien contre-argumenter.


 
Bien sur, je ne dis pas le contraire, (sauf qu'au lieu de le traiter de boulet on pourrait lui expliquer aimablement, mais ça n'est pas la tendance actuelle, certain devenant trés snob).
 
Comme je disais, l'exploit technique est indeniable et, pour les professionnels, l'interet est evident (moins d'emcombrement des pistes, couloirs aeriens, etc).
Meme pour le grnd public, ça fait travailler l'imagination, la possibilité que plus de 800 personnes voyagent ensemble a 10000 m d'altitude et 900km/H sur 15000 km.
je n'insiste pas sur les pub airbus avec salle de gym, jacuzi, etc...
 
Mais ce que je veux dire, c'est que, commercialement, c'est un mauvais argument, ça masque ses vraies qualité (de conso, de bruit justement, ...) les compagnies qui l'achetent et les gens qui l'emprunteront ne le font pas parce qu'il est le plus gros.
 
Et j'ajoute que quand quelqu'un arrive sur ce topik avec une mauvaise info ou des idées erronées, ce serait bien d'expliquer. On a suffisament ralé contre les infos distordues des medias, profitons-en pour recadrer l'info quand quelqu'un vient nous voir.
 
non ?


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°5810234
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 10-06-2005 à 10:27:52  profilanswer
 

Exemple:
 

jeanbon 2004 a écrit :

Je vois où tu veux en venir. Je mélange la réglementation, la pression acoustique et tout le tra-la-la.
Je simplifie à l'excès, c'est normal, mais le principe reste valable et un A380 sera plus bruyant qu'un 747.
 
Quelqu'un qui disait PX plusimportant pour un 747 qu'un A380 sous certaine conditions.
Oui, mais bon, à mission égale, c'estle A380 qui l'emporte à tous le coups. Disons avec un rapport moyen de 1.6 environ. Non ?


 
Salut, pour te repondre, voici une citation de mon ami deulignes:
 

deulignes a écrit :

Bonne idée !  :) Pour info, le bruit des avions commerciaux est limité par une norme internationale : ICAO Annexe 16, Chapitre 2 et Chapitre 3. Pour pouvoir commencer une exploitation commerciale, un avion doit être certifié selon cette norme sinon il est interdit dans les pays ayant adopté cette norme (USA, Europe ..). L'ICAO définit la mesure du bruit suivant ce schéma :  
 
http://www.adv-net.org/gfx/content [...] e_engl.gif
 
Source : http://www.adv-net.org/eng/drv/um_laerm_630.php
 
Partant de ces mesures, les avions controllés obtiennent une certification "chapitre 2", 3 ou 4 selon le bruit qu'ils font.  
 
Avant même son entrée en application, l'A380 est conçu pour satisfaire au Chapitre 4 et même au dela, ce qui en fait un champion en la matière :  
 
http://img190.echo.cx/img190/4547/bruit3vk.jpg
 
sources : http://www.techtransfer.berkeley.e [...] 4/Lord.pdf
 
Tu trouveras toujours des gens de mauvaise foi ayant construit pour pas cher à proximité des aéroports et réclamant leur fermeture juste après et se justifiant en prenant des pseudo-mesures avec des db-mètres portable placés juste dessous l'avion. En mesurant l'intensité sonore selon les spécifications de l'ICAO, l'A380 est un des avion les moins bruyant du monde
 
Sachant cela, bonne manif !  :)


 
Bon, comme tu vois, le bruit n'est pas "par passager", mais mesuré en "valeur absolue".
Le calcul par passager est valable pour la conso.
 
A+


Message édité par torpedolos le 10-06-2005 à 10:33:55

---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°5810312
syntaxx_er​ror
Posté le 10-06-2005 à 10:41:32  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/050610/202/4gfuy.html
 

Citation :

L'Airbus A380, le plus grand avion commercial jamais construit, est la vedette d'une soirée entière sur France 2 animée par Michel Drücker, le dimanche 12 juin à 20h50, à la veille de l'ouverture du salon aéronautique du Bourget.



Message édité par syntaxx_error le 10-06-2005 à 10:42:06
n°5810317
glacote
Posté le 10-06-2005 à 10:42:07  profilanswer
 

Do not feed the troll (especially on fridays) !

n°5810557
fpo
Venez me chercher !
Posté le 10-06-2005 à 11:10:29  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Pour moi, ce petit rendement supplémentaire histoire de dépasser le Boeing 747, ça risque d'être mortelement insuffisant. Boeing laisse Airbus faire l'essai, puis lanceront avec un coût inutile une version élargie de leur 747. Pas cons. Un truc rentabilisé et éprouvé dès le début au cas ou le super-Airbus marche.
 
Donc Airbus prend 100% des risques et Boeing prendra à terme 50% du marché ou pas loin, ou même plus.
Très franchement stratégiquement et c'était le point de vue Français de départ, il fallait faire un concurrent au 747 et pas comme le voulaient les Allemands un nouveau Hinderbourg.
A ce coup Airbus risque de sombrer et probablement être racheter apr des guêteurs du style British Aerospace ou Lockeed ou même des Chinois. Toutes ces licences pur rien. Ca va faire jaser.


mouais
mais un 747 modernisé
c'est comme moderniser une 504
ça restera un vieux truc remis au goût du jour
le vintage, c'est bon pour les deux roues et les fringues
pour les zavions, c'est pas très vendeur
 
seules solutions pour fourguer le 747 :
1/ interagir commercialement et diplomatiquement
2/ casser les prix
or, le 747 était très bénéfiaire alors que les 737 ne le sont pas autant (???)

n°5810571
corto
Posté le 10-06-2005 à 11:12:14  profilanswer
 


 
domo arigato gozaimashita ow31 san :jap:


Message édité par corto le 10-06-2005 à 11:24:22

---------------
le sabre japonais--  
n°5810583
asmomo
Posté le 10-06-2005 à 11:13:50  profilanswer
 

torpedolos : le premier post de notre ami n'était pas une question mais un gros troll. Les suivants méritent effectivement une réponse ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5810607
fpo
Venez me chercher !
Posté le 10-06-2005 à 11:16:09  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Qu'ils essayent de me prouver que l'aéroport ne fait pas de bruit avec leur beau magazine alors qu'une fois toutes les 30 secondes on ne s'entends plus parler dans le jardin, je troove que c'est du footage de gueule ouais :d


 
pour aller dans l'ironie et sans vouloir te froisser (bien sûr)
questions :
1/ l'aéroport a été construit quand ?
2/ les avions font du bruit depuis quand ?
3/ tu habites là où tu trouves qu'il y a trop de bruit depuis quand ?
réponds à ces questions, et tu verras qu'il y avait un bon moyen de ne pas être emmerdé par les avions : habiter ailleurs
 
j'ai toujours été admiratif des belges qui construisent leur maison neuve au bord d'une autoroute


Message édité par fpo le 10-06-2005 à 11:17:21
n°5810661
fpo
Venez me chercher !
Posté le 10-06-2005 à 11:20:38  profilanswer
 

floflow a écrit :

Euhhh aile volante?


 
une stargate ou un plot de téléportation... beam me up scotty

n°5810884
smiley0041
Posté le 10-06-2005 à 11:42:04  profilanswer
 

fpo a écrit :

pour aller dans l'ironie et sans vouloir te froisser (bien sûr)
questions :
1/ l'aéroport a été construit quand ?
2/ les avions font du bruit depuis quand ?
3/ tu habites là où tu trouves qu'il y a trop de bruit depuis quand ?
réponds à ces questions, et tu verras qu'il y avait un bon moyen de ne pas être emmerdé par les avions : habiter ailleurs
 
j'ai toujours été admiratif des belges qui construisent leur maison neuve au bord d'une autoroute


La maison doit avoir bientôt 70 ans donc bon :D.
Mais j'ai pas dit que j'étais gêné par les avions ! :heink:
J'ai juste dit que ce magazine n'était pas de très bon goût.

n°5811546
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 10-06-2005 à 13:05:40  profilanswer
 

deulignes a écrit :

ça dépend pour quoi, si c'est pour du transport de troupe c'est sans pb, pour du ravitaillement ou balancer des bombes, c'est moins sûr quand même. Je sais plus oû je l'ai vu mais Boeing vient de sortir une version lance-torpille du 737  :heink:


C'est la version B-737 MMA que l'US Navy va utiliser pour remplacer le lockheed P3 Orion, lui-même dérivé du Lockheed Electra.
Edit: lien


Message édité par coolapaddy le 10-06-2005 à 13:07:45
n°5812016
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-06-2005 à 13:57:37  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Zut, avec le link c'est mieux : http://www.salon-du-bourget.fr/pre [...] rcraft.pdf
 
Il va y en avoir des avions en vol cette année  :ouch:


Jaguar et Mirage IV ? [:xx_xx]
 
Tornado :love:


Message édité par Juju_Zero le 10-06-2005 à 13:57:55

---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  ..  4518  4519  4520  4521  4522  4523

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)