Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3094 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4239  4240  4241  ..  4510  4511  4512  4513  4514  4515
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°65242354
F_lanker
Posté le 22-02-2022 à 10:56:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les agences s'en sortent toujours...

mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 10:56:08  profilanswer
 

n°65242389
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 22-02-2022 à 10:59:19  profilanswer
 

Si vous voulez mon avis, le MC-21 n'est pas près d'entrer en service :o  
Un concurrent de moins pour Airbus et Boeing  [:amandine75011]


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65243537
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-02-2022 à 12:58:07  profilanswer
 

Jarod 03 a écrit :


 
Alors tu voulais dire quoi quand tu me disais de regarder Tesla ?


 
Je parlais des autorités de contrôles qui prennent les décisions de rappels.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°65247052
fantome de​ bap
Posté le 22-02-2022 à 19:51:33  profilanswer
 

F_lanker a écrit :

Les agences s'en sortent toujours...


 
 [:kewyn:2]

n°65247786
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 22-02-2022 à 21:10:24  profilanswer
 

Airbus va tester un moteur à hydrogène sur l'A380 à Toulouse pour son futur avion zéro émission

Citation :

Airbus a annoncé un partenariat avec le motoriste franco-américain CFM pour tester à Toulouse un prototype de moteur à hydrogène qui sera monté sur un A380. Le but est de faire voler un avion zéro émission d'ici 2035.

 

https://images.ladepeche.fr/api/v1/images/view/62150a443e454649772a4395/original/image.jpg?v=1

 

Y a une vidéo sur le site  [:silmium]


Message édité par tiibo le 22-02-2022 à 21:12:33
n°65248015
Hansaplast
Hello.
Posté le 22-02-2022 à 21:23:23  profilanswer
 

L'A380 va finir en A321 Nouvelle génération, avec un deck remplacé par un réservoir de H2  :o

n°65248353
caudacien
Posté le 22-02-2022 à 21:42:14  profilanswer
 

bclinton a écrit :

J'ai regardé le docu Downfall.
C'est 100% à charge contre boeing. [:eneytihi:1]  
Mais l'accusé est difficilement défendable.
 
Les témoignages de pilotes tels des personnes violées. [:adnauseam:4]  
Les mecs de la FAA tels des maris cocus. [:moonblood12:5]  
 
Quasiment aucune défense de Boeing à part réfuter la présence d'objets étranger. [:junk1e:3]  
 
Je regrette qu'ils n'aient pas détaillé les correctifs qui ont permis de refaire voler l'avion.
On aimerait savoir s'ils interrogent les 2 sondes, si le trigger est moins intrusif, etc.
 
L'impression que ça me donne c'est que la FAA ne fait pas son boulot et se laisse enfumer facilement. [:sysman:2]  
 
Le témoignage de la veuve du pilote de Lion Air est très émouvant.


Vu aussi. C'est tellement gros la charge contre boeing que c'est à se demander si c'est pas exagéré. T'as plus envie de monter dans le moindre boeing après...
Et regret aussi sur le fait qu'il y ai quasiment rien de technique.

n°65248794
bluesnakes
Posté le 22-02-2022 à 22:08:10  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Si vous voulez mon avis, le MC-21 n'est pas près d'entrer en service :o
Un concurrent de moins pour Airbus et Boeing [:amandine75011]


?

 

On veut surtout ce qui te mène à ton avis :o

 


caudacien a écrit :


Vu aussi. C'est tellement gros la charge contre boeing que c'est à se demander si c'est pas exagéré. T'as plus envie de monter dans le moindre boeing après...
Et regret aussi sur le fait qu'il y ai quasiment rien de technique.


Ça correspond pas dans les grandes lignes à ce qui se disait sur le topic ? Ou passait comme anecdote sur les problèmes sur les lignes de montage ? Certe on ne savait pas qu'ils avaient remplacé 17 contrôleur qualité par un seul :o

 

À mon avis le format (vidéo) accentue l'effet de la charge. Et la réponse ridicule de Boeing.

 

C'est dommage, j'aurais bien aimé savoir comment le mcas corrigé fonctionne.

n°65248799
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 22:08:25  profilanswer
 
n°65249024
bclinton
ex président
Posté le 22-02-2022 à 22:19:43  profilanswer
 


FTFY
 
If it's not Boeing I'm not dying. [:binary finary:6]

mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 22:19:43  profilanswer
 

n°65250317
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 23-02-2022 à 00:37:23  profilanswer
 

bluesnakes a écrit :

?  
On veut surtout ce qui te mène à ton avis :o

Beaucoup de fournisseurs occidentaux sur cet avion Russe.
Notamment américains.
Et avec la crise en Ukraine les états vont leur demander de mettre les livraisons sur pause...un petit moment.


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65252054
cd5
/ g r e w t
Posté le 23-02-2022 à 11:16:17  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Et regret aussi sur le fait qu'il y ai quasiment rien de technique.


 
Difficile d'en faire plus côté technique je pense, s'ils veulent garder une audience généraliste.  
 
Je trouve ça assez équilibré à ce niveau, d'ailleurs ça a passionné Mme qui n'est absolument pas fan d'aviation.  
 
Mais oui, j'aurais aussi aimé des explications plus techniques sur le pourquoi de la durée de la correction, et sur la correction mise en place au final, ainsi que sa certification par les différentes autorités. Ils ne chargent pas la FAA mais ne parlent pas trop non plus des autres agences, à part au début l'agence chinoise qui mets les avions au sol :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°65252587
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-02-2022 à 12:14:37  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Vu aussi. C'est tellement gros la charge contre boeing que c'est à se demander si c'est pas exagéré. T'as plus envie de monter dans le moindre boeing après...
Et regret aussi sur le fait qu'il y ai quasiment rien de technique.


 
La partie sur Dennis Muilenburg au sénat US est assez soft vu la nullité de sa prestation lors de son audition ou il avait souvent répondu "je ne sais pas" donnant l’impression qu'il était au courant de rien chez Boeing.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°65252673
caudacien
Posté le 23-02-2022 à 12:26:16  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Difficile d'en faire plus côté technique je pense, s'ils veulent garder une audience généraliste.  
 
Je trouve ça assez équilibré à ce niveau, d'ailleurs ça a passionné Mme qui n'est absolument pas fan d'aviation.  
 
Mais oui, j'aurais aussi aimé des explications plus techniques sur le pourquoi de la durée de la correction, et sur la correction mise en place au final, ainsi que sa certification par les différentes autorités. Ils ne chargent pas la FAA mais ne parlent pas trop non plus des autres agences, à part au début l'agence chinoise qui mets les avions au sol :o


Pas faux que plus de technique, ca aurait totalement perdu trop de monde.
L'occasion de faire un reportage complémentaire  [:kewyn:2]  

Poogz a écrit :


 
La partie sur Dennis Muilenburg au sénat US est assez soft vu la nullité de sa prestation lors de son audition ou il avait souvent répondu "je ne sais pas" donnant l’impression qu'il était au courant de rien chez Boeing.


Ce qui est déjà présent dans le reportage est terrible, le mec n'assume pas du tout.

n°65253295
bclinton
ex président
Posté le 23-02-2022 à 13:48:10  profilanswer
 

Je trouve quand même ahurissant que le rôle de la FAA soit minimisé.
 
Si je n'avais pas lu les discussions ici, je n'aurais pas compris qu'ils sous-traitaient à Boeing.
 
Dans le docu, on voit que la FAA ne cloue pas immédiatement les max au sol pour ne pas montrer la faiblesse de leur contrôle, alors que les autres instances suivent la Chine.
 
Alors on ne sait pas trop, à la seule vue du docu, s'ils ont certifié le zinc d'une façon non rigoureuse, ou si Boeing leur a masqué des éléments.
 
Ce qui ressort bien c'est que les pilotes se sentent trahis à la fois par Boeing et par la FAA. [:rhadamenthos]

n°65253565
cd5
/ g r e w t
Posté le 23-02-2022 à 14:16:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
La partie sur Dennis Muilenburg au sénat US est assez soft vu la nullité de sa prestation lors de son audition ou il avait souvent répondu "je ne sais pas" donnant l’impression qu'il était au courant de rien chez Boeing.


 
 
Oui, et pourtant il passe déjà pas pour un gros courageux dans le peu qui passe à l'écran :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°65253632
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 23-02-2022 à 14:22:00  profilanswer
 

Citation :

t September's meeting, the CEO of The Boeing Company, Dennis Muilenburg, joined the conversation to discuss the integration of faith and work. He brings some great insights into navigating negotiations and surprises while maintaining integrity.


https://soundcloud.com/tomhufty/epi [...] at-work-an
 
Il passait pour un mec intègre pour qui la religion tenait une grande place dans sa vie et au travail.
 
Heureusement que Boeing n'avait pas choisi un requin de la finance sans foi ni loi :o
 


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65254771
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-02-2022 à 16:13:49  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Ce qui est déjà présent dans le reportage est terrible, le mec n'assume pas du tout.


 
La quasi totalité de l'audition se déroule comme ça


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°65266619
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 24-02-2022 à 15:12:16  profilanswer
 

Vu sur Images étonnantes
https://i.imgur.com/c1mQeTm.jpg


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65268939
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 24-02-2022 à 18:12:39  profilanswer
 

Il deviens quoi mriya dans tout ça ? :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°65269075
Mineur68
Posté le 24-02-2022 à 18:20:51  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Il deviens quoi mriya dans tout ça ? :o


Infos contradictoires, mais une partie au moins de la flotte d'Antonov Airlines serait ailleurs en sécurité. L'aéroport de Gostomel qui leur sert de base est a priori pris par les russes pour y débarquer des troupes.

n°65269090
Hansaplast
Hello.
Posté le 24-02-2022 à 18:21:55  profilanswer
 

Les antonov an 224 et le gros an225 sont en Ukraine.
A voir si ils vont survivre à cette guerre.
L'aéroport où ils sont stockés à été capturé par les Russes mais le pilote du 225 le dit intact

 

https://twitter.com/DjsAviation/sta [...] jO17g&s=19


Message édité par Hansaplast le 24-02-2022 à 18:22:37
n°65270162
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 24-02-2022 à 19:58:26  profilanswer
 

Le Commandant de l'AN225 a signalé sur Twitter qu'il était encore intacte. (il y a une petite heure)

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 24-02-2022 à 19:58:48

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65270322
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 24-02-2022 à 20:11:38  profilanswer
 

oui mais aux mains des Russes qui sauront l'utiliser à bon escient :/


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65270342
Hansaplast
Hello.
Posté le 24-02-2022 à 20:13:17  profilanswer
 

jluc a écrit :

oui mais aux mains des Russes qui sauront l'utiliser à bon escient :/


Si c'est pour transporter bourane ça me va  :O

n°65270486
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 24-02-2022 à 20:25:36  profilanswer
 

jluc a écrit :

oui mais aux mains des Russes qui sauront l'utiliser à bon escient :/


Suffira de capturer l'oiseau quand il survolera un pays de l'OTAN  [:dusetier3:9]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°65270495
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 24-02-2022 à 20:26:15  profilanswer
 

ça sera plutôt Armata


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65272691
floflow
Posté le 24-02-2022 à 22:40:25  profilanswer
 

Longtemps que j’étais pas venu par ici. :o
J’ai pas une bonne nouvelle: https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ts-1389508

 

À prendre avec des pincettes tout de même

Message cité 1 fois
Message édité par floflow le 24-02-2022 à 22:42:11

---------------
Smartrippers / Vidéales voyage / Vidéales baraque
n°65273679
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 25-02-2022 à 00:33:02  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Le Commandant de l'AN225 a signalé sur Twitter qu'il était encore intacte. (il y a une petite heure)


Hummm...
Les Échos: Ukraine : l'Antonov 225, le plus gros avion du monde, aurait été détruit dans les combats.
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ts-1389508

n°65274091
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 25-02-2022 à 02:08:34  profilanswer
 

c'est la seule source qui semble dire que ça a été détruit - et en plus ils n'en sont pas certain :o


Message édité par tiibo le 25-02-2022 à 02:13:18
n°65275516
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 25-02-2022 à 09:34:07  profilanswer
 

floflow a écrit :

Longtemps que j’étais pas venu par ici. :o
J’ai pas une bonne nouvelle: https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ts-1389508
 
À prendre avec des pincettes tout de même


 [:zytra] Si tu as des petites update sur la transformation de Dédé démonstrateur ZEROe :jap:

bluesnakes a écrit :


? On veut surtout ce qui te mène à ton avis :o

Black_Panther a écrit :

Beaucoup de fournisseurs occidentaux sur cet avion Russe.
Notamment américains.
Et avec la crise en Ukraine les états vont leur demander de mettre les livraisons sur pause...un petit moment.


Voilà :  
 

Citation :

Russia-wide restrictions to choke off Russia’s import of technological goods critical to a diversified economy and Putin’s ability to project power. This includes Russia-wide denial of exports of sensitive technology, primarily targeting the Russian defense, aviation, and maritime sectors to cut off Russia’s access to cutting-edge technology. In addition to sweeping restrictions on the Russian-defense sector, the United States government will impose Russia-wide restrictions on sensitive U.S. technologies produced in foreign countries using U.S.-origin software, technology, or equipment. This includes Russia-wide restrictions on semiconductors, telecommunication, encryption security, lasers, sensors, navigation, avionics and maritime technologies. These severe and sustained controls will cut off Russia’s access to cutting edge technology.


 
https://www.whitehouse.gov/briefing [...] on-russia/


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65281104
vylkor
Posté le 25-02-2022 à 17:51:50  profilanswer
 

Hello!
 
Je suis tombé sur un vidéo qui semble être d'un propagandiste russe.
( https://www.youtube.com/watch?v=F-Y5T3-lyyc si d'autres se sentent le courage de s'infliger ça)
 
Dans cette vidéo (a 9min ) il parle vite fait de l'AN225 comme étant le seul truc que les ukrainiens ont su fabriquer (mais grâce aux sovietiques) mais "qui est entrain de disparaitre, vraisemblablement il en restera plus rien d'ici quelques années".
 
Je comprends pas cette remarque? Même sans être versé dans l'aéronautique, j'ai entendu parler de cet avion, et du fait qu'il fallait le réserver des mois/années a l'avance car il permettais des choses impossibles par rapport aux autres gros porteurs.
C'est du simple dénigrement pour rabaisser la valeur de l'avion (et donc de l'Ukraine), ou il rencontrais de réelles difficultés?

n°65281855
bob64
Insérez votre citation ici
Posté le 25-02-2022 à 19:10:22  profilanswer
 

Les ukrainiens fabriquent aussi des gros turboprops qui arrachent.  [:perco_35:2]  
 
Ce serait moche de leur enlever ça!

n°65282123
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 25-02-2022 à 19:33:10  profilanswer
 

Sans les ukrainiens les avions de l'URSS n'auraient décollés que grâce à la courbure de la terre :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°65282149
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 25-02-2022 à 19:36:09  profilanswer
 

bob64 a écrit :

Les ukrainiens fabriquent aussi des gros turboprops qui arrachent.  [:perco_35:2]

 

Ce serait moche de leur enlever ça!


Je me rappelle l'avoir vu décollé, petit soucis (moteur ?), et atterrir de suite après le décollage en 2013 au SIAE :o
Alors oui c'est puissant, mais ça tombe en panne  :whistle:

 

Voilà la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=PMjbVJA3r5o (on ne voit pas l'atterrissage)

 

Sinon, c'est beau en vol : https://www.youtube.com/watch?v=NhJNllbXBXo


Message édité par Black_Panther le 25-02-2022 à 20:04:32

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65298825
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-02-2022 à 15:56:16  profilanswer
 

L'AN-225 est-il détruit ?
https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] 27/photo/1
Je laisse la parole aux experts. :o
 
Je ne regrette pas de l'avoir vu en vol l'année dernière.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°65299705
nicotchtch
Posté le 27-02-2022 à 17:36:00  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

L'AN-225 est-il détruit ?
https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] 27/photo/1
Je laisse la parole aux experts. :o

 

Je ne regrette pas de l'avoir vu en vol l'année dernière.

 

Il paraît que non
Il paraît qu'il serait en Géorgie
Source : topic bordel en Ukraine

 

Édit : à peut être que si finalement...


Message édité par nicotchtch le 27-02-2022 à 17:41:47
n°65299706
tim-timmy
Posté le 27-02-2022 à 17:36:00  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

L'AN-225 est-il détruit ?
https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] 27/photo/1
Je laisse la parole aux experts. :o
 
Je ne regrette pas de l'avoir vu en vol l'année dernière.


Citation :

Ukraine government officials confirm the world's only Antonov An-225 has been destroyed by Russian occupants at Hostomel Airport.
 


ça y ressemble oui (bon, confirmé que par un côté)
 
jeudi, certains avaient dit qu'il avait été envoyé en géorgie avant, mais sans que le vol n'apparaisse nulle part ..
 

Citation :

An-225 statement: The Russians destroyed the An-225 "Dream", it will be restored at the expense of the occupier. It will take more than $ 3 billion over 5 years. At the time of the invasion, Mriya was under repair so it did not have time to leave Ukraine. https://ukroboronprom.com.ua/news/r [...] i-okupanta


Message édité par tim-timmy le 27-02-2022 à 17:37:04
n°65299772
mouillotte
0/10 en dictée
Posté le 27-02-2022 à 17:41:45  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Si vous voulez mon avis, le MC-21 n'est pas près d'entrer en service :o  
Un concurrent de moins pour Airbus et Boeing  [:amandine75011]


Depuis 2014 on taff dessus, tellement de redisign de la part du client que l'ont arrive pas à passer la phase d'indus ...  :o

n°65299808
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-02-2022 à 17:44:14  profilanswer
 

Repris par ce site.
https://www.aeroweb-fr.net/actualit [...] te-detruit


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°65299918
smiley0041
Posté le 27-02-2022 à 17:52:38  profilanswer
 

Ursula Von der Leyen annonce la fermeture complète de l’espace aérien de l’UE à tout avion russe.


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4239  4240  4241  ..  4510  4511  4512  4513  4514  4515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)