Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3311 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3376  3377  3378  ..  4542  4543  4544  4545  4546  4547
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°42849482
wotdim
Posté le 10-08-2015 à 10:33:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tempête en Chine, le 747 bouge :o

 


https://mobile.twitter.com/iLove_Av [...] 7548365825

mood
Publicité
Posté le 10-08-2015 à 10:33:19  profilanswer
 

n°42850103
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2015 à 11:27:03  answer
 

Vous avez vu ?  
 
http://cdn4.spiegel.de/images/image-882147-galleryV9-eqxl.jpg
 
C'est dingue !
 

n°42850173
wotdim
Posté le 10-08-2015 à 11:33:06  profilanswer
 

T'es sérieux...  [:massys]

 

3 fois dans la page précédente...

 

Dur de lire :o

n°42850803
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 10-08-2015 à 12:41:18  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


 
Vu l'état de la face avant, je trouve impressionnant que les moteurs soient, enfin je crois, en état de marche.  [:implosion du tibia]


 
C'est du GE.  [:reddie]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°42851015
joggleneo
Posté le 10-08-2015 à 13:05:31  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
C'est du GE.  [:reddie]


 
du GE + Snecma, oui!!  [:justin_bridou]

n°42851029
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 10-08-2015 à 13:07:07  profilanswer
 

joggleneo a écrit :


 
du GE + Snecma, oui!!  [:justin_bridou]


 
Oui mais c'est eux qui font les GE90  :o  
/AlerteMorans


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°42851681
XaTriX
Posté le 10-08-2015 à 14:11:35  profilanswer
 


:D :D


---------------
[:dawa]
n°42854138
Putnam
Posté le 10-08-2015 à 17:37:09  profilanswer
 


[:rofl]

n°42858685
FLo14
Gouranga !
Posté le 11-08-2015 à 04:35:18  profilanswer
 


C'est pas en Chine, c'est à Taïwan, et c'est la compagnie China Airlines de Taïwan (branche cargo) :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°42858849
dje33
Posté le 11-08-2015 à 08:06:54  profilanswer
 

Taïwan c'est aussi la Chine :o

mood
Publicité
Posté le 11-08-2015 à 08:06:54  profilanswer
 

n°42858867
FLo14
Gouranga !
Posté le 11-08-2015 à 08:10:48  profilanswer
 

Taïwan au sens strict c'est la République de Chine qui revendique toujours l'intégralité de la Chine continentale (+qq territoires par ci par là). Donc non, ce n'est pas "la Chine".


Message édité par FLo14 le 11-08-2015 à 08:14:08

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°42859195
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 11-08-2015 à 09:18:36  profilanswer
 

Qqn peut me dire ce que c'est cet hélico qui semble t-il tourne autour de la tour Eiffel maintenant et qui m'a réveillé ce matin ?

n°42859295
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 11-08-2015 à 09:32:37  profilanswer
 

Lui ?
http://reho.st/self/33d860a99388c9686d68e476d19315b762c7ab5b.jpg
http://www.flightradar24.com/DRAG75O/7155c2a


Message édité par Drepanon le 11-08-2015 à 09:34:46
n°42859677
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 11-08-2015 à 10:12:41  profilanswer
 

Il avait l'air de faire le tour de la tour eiffel vers 9h15 mais je l'entendais depuis 8h je crois (je dormais à moitié :D)

n°42859771
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 11-08-2015 à 10:20:48  profilanswer
 

Drag750 j'imagine que c'est Dragon75, c'est les pompiers.


---------------
Swedish master
n°42859924
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 11-08-2015 à 10:35:15  profilanswer
 

C'est marqué à gauche, Sécurité Civile :o

n°42883687
slasher-fu​n
Posté le 13-08-2015 à 14:31:26  profilanswer
 

Emirates reprendra le 1er février le titre du vol commercial le plus long, ouvrant une liaison quotidienne entre Dubai et Panama City, 13821 km en 17h35, vol opéré en 77L.

n°42883776
Oberwald
Posté le 13-08-2015 à 14:38:21  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Emirates reprendra le 1er février le titre du vol commercial le plus long, ouvrant une liaison quotidienne entre Dubai et Panama City, 13821 km en 17h35, vol opéré en 77L.


 
En hiver, les jours avec forts vents d'ouest au-dessus de l'Atlantique, ça risque de flirter avec les 19h de vol... :o
 

n°42885970
ginie
Posté le 13-08-2015 à 17:31:07  profilanswer
 

On fait du SAR en A380 ? :o
 
http://reho.st/preview/self/e3fc4104aa8ff5b415eadc62c01cb40dbed1bc4a.jpg

n°42889831
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 14-08-2015 à 08:03:17  profilanswer
 

blablabla


Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:30:46
n°42890123
Toper Harl​ey1
Flying dream
Posté le 14-08-2015 à 09:07:20  profilanswer
 


 
 
C'est de pire en pire ces chemtrails :o


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
n°42891996
oxcart1
Posté le 14-08-2015 à 11:37:12  profilanswer
 
n°42893432
Toper Harl​ey1
Flying dream
Posté le 14-08-2015 à 13:51:24  profilanswer
 

oxcart1 a écrit :


 
Essais en vol.


 
 
Ah bah merde alors, moi qui pensais que c'était des essais au sol  [:iryngael:4]


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
n°42893582
joggleneo
Posté le 14-08-2015 à 14:05:27  profilanswer
 

oxcart1 a écrit :


 
Essais en vol.


 
Tu veux dire qu'un 380 Airbus fait pas de vol commercial? J'suis surpris...

n°42894092
oxcart1
Posté le 14-08-2015 à 14:45:17  profilanswer
 

Toper Harley1 a écrit :


 
 
Ah bah merde alors, moi qui pensais que c'était des essais au sol  [:iryngael:4]


 
http://i18.servimg.com/u/f18/12/05/44/68/zpk10.gif

n°42897464
cpagrave
Posté le 14-08-2015 à 20:33:39  profilanswer
 

Il avait la sonde sur la dérive, ceci explique peut-etre cela
 
https://farm1.staticflickr.com/374/19862669233_2ea7be0a9c_c.jpg
Msn205 11/8/2015 by A380_TLS_A350, sur Flickr
 
virage serré pour les essais
 
https://farm1.staticflickr.com/463/20489895581_a57dff4237_c.jpg
Msn205 (flight control check) 11/8/2015 by A380_TLS_A350, sur Flickr

n°42901176
sidela
Posté le 15-08-2015 à 12:18:10  profilanswer
 
n°42901253
sligor
Posté le 15-08-2015 à 12:32:00  profilanswer
 


parfaitement géré, un pro le gars :o


---------------
qwerty-fr
n°42901559
ginie
Posté le 15-08-2015 à 13:39:14  profilanswer
 

Il a même pensé à sauver les hélices et les moteurs :D

n°42901663
caudacien
Posté le 15-08-2015 à 13:59:36  profilanswer
 


Like a boss  [:ptibeur:5]

n°42901723
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 15-08-2015 à 14:09:46  profilanswer
 

beau boulot  


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°42901747
michelroue
Posté le 15-08-2015 à 14:14:12  profilanswer
 

C'est ici qu'on parle des trafiquants de drogue ? Air cocaïne, toussa. J'ai pas vu de topic à leur sujet. Alors, pour vous, coupables ou innocents ?

n°42901763
slasher-fu​n
Posté le 15-08-2015 à 14:17:19  profilanswer
 

Pas vraiment ici non, ça n'a pas grand-chose à voir avec l'aviation.

n°42901798
fredo3
Posté le 15-08-2015 à 14:24:31  profilanswer
 


S'il n'avait pas freiné (le faisant basculer vers l'avant) il n'aurait pas abimé l'avion du tout, non?

 

(J'imagine que la piste est vachement longue quand même)

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 15-08-2015 à 14:24:59
n°42901849
slasher-fu​n
Posté le 15-08-2015 à 14:33:24  profilanswer
 

Elle date quand même de 2008 cette vidéo hein :o

n°42902358
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 15-08-2015 à 16:13:35  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

S'il n'avait pas freiné (le faisant basculer vers l'avant) il n'aurait pas abimé l'avion du tout, non?
 
(J'imagine que la piste est vachement longue quand même)

pas besoin de freiner : sans moteur et même avec beaucoup d'angle il y a un moment où la portance se suffit plus et l'avion, ou ici le nez, "tombe".
l'alternative serait de se poser tout de suite sur le nez ou presque, c'est à dire de poser l'avant doucement tant qu'il reste de la vitesse, pour éviter la "chute".  
je ne sais pas quelle est la meilleure solution, la première est plus naturelle je pense, la seconde étant "contre nature" mais préservant mieux le matériel?
pour un avion plus long la question ne se pose pas : il ne peut pas prendre beaucoup d'angle (à moins de se poser sur l'arrière et pas sur ses roues !) et une "chute" brutale du nez de plusieurs mètres pourrait casser la structure.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°42902675
yoke
:)
Posté le 15-08-2015 à 17:22:09  profilanswer
 

La meilleure solution pour l'avion aurait été de se poser sur une piste en herbe.

n°42902902
sligor
Posté le 15-08-2015 à 17:58:35  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


S'il n'avait pas freiné (le faisant basculer vers l'avant) il n'aurait pas abimé l'avion du tout, non?
 
(J'imagine que la piste est vachement longue quand même)


le centre de gravité est à l'avant du train arrière (master of the obvious)
Du coup l'avion fini par tomber à l'avant, même sans freiner.  
 
D'ailleurs c'est peut-être ce qu'il s'est passé, le pilote n'a pas forcement freiné.


Message édité par sligor le 15-08-2015 à 17:58:55

---------------
qwerty-fr
n°42905593
masterdPm
Trust me, I'm an engineer !
Posté le 16-08-2015 à 00:43:33  profilanswer
 

blablabla

Message cité 1 fois
Message édité par masterdPm le 06-12-2017 à 23:30:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3376  3377  3378  ..  4542  4543  4544  4545  4546  4547

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)