Reprise du message précédent :
Tient, il y a un hélico de la gendarmerie (F-MJDE) qui fait de la chasse au drone au-dessus de Saclay (flight radar).
 
Il semble rentrer à la maison.

T'es sur que c'est pas plutôt de la chasse au voleur de cuivre sur le RER C?

 
Plutôt la chasse aux feuilles mortes  

http://www.janes.com/article/47533 [...] fale-talks

edit : patience quoi...

Ouais bon ça c'est encore un autre soucis de notre côté  
Ils ont quand même renvoyé les 400 marins qui étaient en formation.
Remarques, ils ont bien fait, je suis sûr que ces 400 mecs seraient capables de prendre la ville d'assaut

Faut bien être en mesure de vitrifier le pakistan ou autre nid à terroriste

C'est pas un petit coup de pression des indiens ?

   
heu... si ce n’était que cela, ça fait longtemps que ce serait signé ...
Dans les histoires d'armement avec un pays comme l'Inde ou le Pakistan ,  le problème porte un nom bien connu : commission ...

 
depuis quand la pauvreté est-elle du domaine de la raison d'état ?

+1
C'est un peu comme leur programme spatial wtf.
Bref pour moi tout ce qui est aide humanitaire/aide caritative, ils peuvent se brosser  .
(Pas valable que pour l'Inde évidemment)

J'ai lu je ne sais plus où que un point de blocage portait sur l'assemblage des rafales que les indiens veulent sur leur sol, ce que refuserait Dassault.

Je viens de voir que la France vient/va acheter de nouveaux drones reaper aux US...Dassault/Safran n'en font pas ?

12 milliards réparti entre un milliard d'indiens ne changerait pas grand chose à leur vie.

kim jong-un pilote d'avion    
http://www.francetvinfo.fr/monde/c [...] article%5D

Pilote qui ne fait pas d'arrondi à l'atterissage d'ailleurs    
 

C'est un point plus avancé, les indiens veulent que Dassault assume la responsabilité des Rafale assemblés par HAL (Hindustan Aero) (ce qui est un non sens complet, quelle société voudrait garantir des appareils qu'elle ne produit pas elle même)
Qui plus est HAL n'est pas le partenaire le plus fiable.. (voir les déboires du Tejas)  
http://www.livefistdefence.com/201 [...] s.html?m=1

 
Le nEUROn n'est pas encore finalisé.  
Et je crois pas que Safran ait des drones aussi gros.

Le nEUROn n'est qu'un démonstrateur technologique, et ne sera pas finalisé.

On a des délais concernant la disponibilité d'un drone français équivalent au reaper ou on est bien parti pour rester un client des US ?
C'est quand même dingue qu'avec deux géants comme Safran et Dassault, on soit autant à la traine au niveau des drones.

Il y a un projet de drone franco-britannique dans les cartons mais pas avant 2020 probablement même si le vol de démo est "prévu" pour 2017...

 
Le pire dans tout ca c'est que le pilote a droite sait que Kim n'est qu'un gros couillon.

 
Le blocage c'est que les indiens assemblent une grande partie des Rafale en Inde mais Dassault ne veut pas en être responsable de ces Rafales, ce qui voudrait dire qu'il "garanti" ces Rafales comme étant de même qualité que ceux qu'il produit et vu le merdier que ca va être à produire, on peut comprendre qu'ils ne soient pas très tenté d'être responsables  

 
L'argent n'a jamais réussi qu'a masquer la misère. La misère est un problème d’éducation et d'organisation, pas un problème de billets verts.    
 
pour les Mistrals, c'est simple, la Russie oeuvre en ce moment contre l’Europe, avec des actions militaires, donc contre nous. il seraient donc plus ou moins dirigés contre nous même.

 
possible que l'on attente un autre gouvernement pour les toucher    

Un nouveau copain pour la série HE, HE, HE  
 

 
 

 
C'est clair, il est trop bien le Su-30MKI : http://www.opex360.com/2014/10/24/ [...] su-30-mki/  

 
J'avais oublié oui
Y'a encore quelques années avant qu'ils commencent le développement "concret".
Je me souviens plus du temps entre la presentation du Rafale A et la production du B/C  
 

 
La Russie nous attaque ?  
Achète des pâtes tout de suite

faut arrêter de boire ou de gober tout cru le n'importe quoi de TF1.
ce qui se passe en ukraine n'est absolument pas le fait de la russie, qui n'utilise évidemment pas son aviation, et a tout à voir avec l'impérialisme occidental sur les pays de l'est.

 
Le tout est de savoir si une attaque contre l'Ukraine, qui fait partie de la CE, de l'OSCE, de la CEI, mais pas de l'UE, peut être considérée comme étant "contre nous". Pour l'instant, il n'y a que dans le cadre de l'OTAN où "une attaque contre l'un des membres est considérée comme une attaque contre tous".

ouai... et poutine n'est pas du KGB... nan mais on crois rêver des fois ! le fervent démocrate a juste mis les points sur les I lors de la crise géorgienne.  Pas touche à l’Ukraine.

En attendant, les soldes vont êtres montres aux galerie Lafayette... et c'est les chinois qui vont encore tout rafler  

 
Non et la Russie flirtant avec l'espace aerien suédois  
Les survols limites près des pays OTAN dont le vol de près d'un f16 norvegien
En effet la Russie est bien sage

Tant qu'ils flirtent... Ca va. L'espace aérien international n'est qu'à 12 Nm des côtes des pays !

l'UE largue des bombes, provoque des guerres et fait chuter le pétrole, j'en ai manqué des choses!

 
http://www.opex360.com/2013/04/26/ [...] suedoises/
 

On peut demander a la Finlande et aux pays Baltes du sage comportement des avions russes
 
Ainsi qu'au pilote norvégien qui voit apparaître un avion russe lui couper sa trajectoire  
 
J'ai peur que TF1 ne soit pas seulement responsable de l'activité russe