Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2521 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3030  3031  3032  ..  4512  4513  4514  4515  4516  4517
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°37423027
Esska
Posté le 11-03-2014 à 21:38:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que dieu bénisse les aéroports qui ont deux pistes perpendiculaires :o

mood
Publicité
Posté le 11-03-2014 à 21:38:19  profilanswer
 

n°37423646
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 11-03-2014 à 22:22:38  profilanswer
 

Esska a écrit :

Que dieu bénisse les aéroports qui ont deux pistes perpendiculaires :o


Ouais, en visant bien, on arrive à décoller entre deux atterrissages sur la piste qui croise...  [:rhetorie du chaos]  
 

Spoiler :


Ca se fait beaucoup aux USA, dans l'autre sens : "land and hold short", autorisé à atterrir à condition de freiner avant la piste qui croise, sinon PAF dans l'appareil qui décolle...


 

Spoiler :


oui, parfois il y a eu des loupés, avec des trucs pas beaux du tout, du coup la FAA commence à dire qu'il faut éviter les LAHS... [:tinostar]  


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°37424519
arthas77
Posté le 12-03-2014 à 00:06:50  profilanswer
 

C'est passé ?
 
https://pbs.twimg.com/media/BiTsXZeIUAECr22.jpg

n°37424526
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 12-03-2014 à 00:10:02  profilanswer
 


 [:bvampire]  [:bakk11]  [:-the_unforgiven-]


Message édité par nhemles le 12-03-2014 à 00:10:46
n°37424528
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 12-03-2014 à 00:10:30  profilanswer
 

[:ruxx]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°37424559
freds45
Posté le 12-03-2014 à 00:16:29  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est passé ?
 
https://pbs.twimg.com/media/BiTsXZeIUAECr22.jpg


 
Tentative de troll assez minable :o

n°37425293
Damze
Posté le 12-03-2014 à 08:30:36  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est passé ?

 

https://pbs.twimg.com/media/BiTsXZeIUAECr22.jpg

 

Ça dépend...en essence ou diesel ? :o

n°37425461
yoke
:)
Posté le 12-03-2014 à 08:55:21  profilanswer
 

Petite question pour les pros du wingtipwingletsfencesharklet.  
 
Est-ce que l'on connaît la raison pour laquelle Boeing a développé de nouveaux winglet pour ses 737 civils dont les premiers commencent à sortir, tout en développement en parallèle de nouveaux wingtip équivalent à ceux du 787 qui sont déployés sur le P8 (base 737) militaire ?
Est-ce qu'à terme les compagnies auront le choix des deux technos ?

n°37425465
M300A
Posté le 12-03-2014 à 08:55:45  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
Ça dépend...en essence ou diesel ? :o


 
 [:m300a:1]


---------------
:wq
n°37425501
yoke
:)
Posté le 12-03-2014 à 09:01:06  profilanswer
 

yoke a écrit :

Petite question pour les pros du wingtipwingletsfencesharklet.  
 
Est-ce que l'on connaît la raison pour laquelle Boeing a développé de nouveaux winglet pour ses 737 civils dont les premiers commencent à sortir, tout en développement en parallèle de nouveaux wingtip équivalent à ceux du 787 qui sont déployés sur le P8 (base 737) militaire ?
Est-ce qu'à terme les compagnies auront le choix des deux technos ?


Auto-quote, ça m'apprendra à poser des questions avant de checker google.  
 
Visiblement les raked-wingtips du P8 seraient 1-2% plus efficaces mais augmentent l'envergure, ce qui peut être problématique pour les portes auxquelles stationnent en général les narowbody.

mood
Publicité
Posté le 12-03-2014 à 09:01:06  profilanswer
 

n°37425987
caudacien
Posté le 12-03-2014 à 09:43:55  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est passé ?

 

https://pbs.twimg.com/media/BiTsXZeIUAECr22.jpg

 

[:tinostar]


Message édité par caudacien le 12-03-2014 à 09:44:19
n°37428561
Froooom
Posté le 12-03-2014 à 12:10:23  profilanswer
 

Pourquoi vous vous indignez avec seulement cette question ?  
 
Si on part de l'hypothèse que Mme Michu y connait rien en aéronautique, c'est normal de se poser la question. Le truc c'est de voir la façon dont ils y ont répondus, qui ne doit pas laisser de doute en théorie.
 
Après c'est vrai que leur mode d'écrire en gros caractère les questions auxquels ils tentent de répondent c'est assez moche.


---------------
Flick R
n°37428586
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 12-03-2014 à 12:11:51  profilanswer
 

[:chacal31]  
 
« BOING »

n°37429538
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 12-03-2014 à 13:28:59  profilanswer
 

[:olivier_br]


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°37430399
cd5
/ g r e w t
Posté le 12-03-2014 à 14:17:04  profilanswer
 

Froooom a écrit :

Pourquoi vous vous indignez avec seulement cette question ?  
 
Si on part de l'hypothèse que Mme Michu y connait rien en aéronautique, c'est normal de se poser la question. Le truc c'est de voir la façon dont ils y ont répondus, qui ne doit pas laisser de doute en théorie.
 
Après c'est vrai que leur mode d'écrire en gros caractère les questions auxquels ils tentent de répondent c'est assez moche.


 
Et du coup, Mme Michu qui n'y connait rien ne voudra plus voler avec un "BOING 777" parce qu'elle a vu que TF1 en parlait :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°37430416
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 12-03-2014 à 14:17:56  profilanswer
 

Cela fera des clients en plus pour le 787 ... :o

n°37430430
Damze
Posté le 12-03-2014 à 14:18:33  profilanswer
 

Mais Mme Michu préférera le 787, plus "sûr"  :o
 
EDIT :  [:bouchon2]


Message édité par Damze le 12-03-2014 à 14:19:13
n°37430521
caudacien
Posté le 12-03-2014 à 14:22:44  profilanswer
 

Un collègue m'a bien affirmé que le 777 était victime de souci de batterie et que c'était la cause la plus probable du crash. Et il en est vraiment sur, "ils l'ont dit à la télé".
Ah ben si la télé le dit   [:cosmoschtroumpf]

n°37430874
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 12-03-2014 à 14:38:11  profilanswer
 

Froooom a écrit :

Pourquoi vous vous indignez avec seulement cette question ?  
 
Si on part de l'hypothèse que Mme Michu y connait rien en aéronautique, c'est normal de se poser la question. Le truc c'est de voir la façon dont ils y ont répondus, qui ne doit pas laisser de doute en théorie.
 
Après c'est vrai que leur mode d'écrire en gros caractère les questions auxquels ils tentent de répondent c'est assez moche.


T'es bien naïf si tu ne vois pas le sensationnalisme à but d'audience de ce reportage. Sans compter que vu qu'ils n'y connaissent rien, ledit reportage sera au mieux creux, au pire mensonger.

n°37431411
Froooom
Posté le 12-03-2014 à 15:04:21  profilanswer
 

J'ai pas vu le reportage dans son ensemble, et je m'en passerais mais c'est sur que vu d'ici cette question parait presque choquante mais à partir de la même question on peut aussi calmer les gens qui partent en vrille avec la démonstration adéquat.

 

Après ok, c'est du sensationnalisme mais ça reste gentil par rapport à ce que font certaines personnes de la presse écrite.

 

Edit : J'avais zappé la boulette d'écriture :o
Edit 2 : J'ai peur, je doit bientôt prendre un 747, j'écris à TF1 pour me rassurer ?

Message cité 1 fois
Message édité par Froooom le 12-03-2014 à 15:05:58

---------------
Flick R
n°37431479
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 12-03-2014 à 15:07:36  profilanswer
 

Non mais pense à charger ton téléphone à bloc avant de partir, qu'on puisse t'appeler sous l'eau :o

Message cité 2 fois
Message édité par Drepanon le 12-03-2014 à 15:07:50
n°37431955
gmund
Posté le 12-03-2014 à 15:31:15  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

Non mais pense à charger ton téléphone à bloc avant de partir, qu'on puisse t'appeler sous l'eau :o


 
 
:D

n°37432000
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 12-03-2014 à 15:33:35  profilanswer
 

Froooom a écrit :

J'ai pas vu le reportage dans son ensemble, et je m'en passerais mais c'est sur que vu d'ici cette question parait presque choquante mais à partir de la même question on peut aussi calmer les gens qui partent en vrille avec la démonstration adéquat.
 
Après ok, c'est du sensationnalisme mais ça reste gentil par rapport à ce que font certaines personnes de la presse écrite.
 
Edit : J'avais zappé la boulette d'écriture :o
Edit 2 : J'ai peur, je doit bientôt prendre un 747, j'écris à TF1 pour me rassurer ?


 
T'as de la chance de prendre un B747, profite, il y en a de moins en moins :o

n°37432288
Damze
Posté le 12-03-2014 à 15:49:57  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

Non mais pense à charger ton téléphone à bloc avant de partir, qu'on puisse t'appeler sous l'eau :o


 
Et évite le mode avion :o

n°37433072
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 12-03-2014 à 16:40:06  profilanswer
 

Ca dépend, le mode avion peut-être utile pour piloter l'avion si les PNT font une crise cardiaque :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°37433491
Boogie31
Posté le 12-03-2014 à 17:10:20  profilanswer
 

Vaut mieux savoir ou se trouve la radio, parce que le GSM à FL310  [:urd]
 
Ou alors tu à ça :
 
http://www.maxiapple.com/2013/09/t [...] video.html


Message édité par Boogie31 le 12-03-2014 à 17:14:34
n°37434098
cpagrave
Posté le 12-03-2014 à 17:55:20  profilanswer
 

http://reho.st/preview/self/5c6ecf7766fe72d35e537d1f0c8822e10108f1f9.jpg

n°37434126
slasher-fu​n
Posté le 12-03-2014 à 17:58:06  profilanswer
 

L'A350, premier avion équipé de la marche arrière :o

n°37435364
Moctezuma2
Posté le 12-03-2014 à 19:59:09  profilanswer
 

Ceci est une révolution  [:ilovezadig:2]  
Et bientôt l'avion qui fait un créneau tout seul  :o

n°37436291
sligor
Posté le 12-03-2014 à 21:09:42  profilanswer
 


c'est juste une coquille, sur un clavier qwerty, le "e" et le "w" sont côte à côte  :o

n°37436326
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 12-03-2014 à 21:11:37  profilanswer
 

bah, voler ça va encore, c'est se poser le problème, et on ne peut pas retarder l'opération indéfiniment :D  
 

Lynk a écrit :

Euh c'est testé, conçu, et les équipages sont entraînés pour. Surtout pour les gros porteurs comme on peut le voir avec le B777 sur la video. C'est fréquent ce genre d’atterrissage.

fréquent avec autant de vent de travers, pas vraiment. y a "toujours" un peu de vent de travers ce qui n'est pas un problème en soi si la vitesse du vent est stable, mais là c'est des rafales costaudes, on doit être tout prêt de la limite imposée par le constructeur.
les "petits" avions sont désavantagés par leur vitesse plus faible, qui les rendent plus sensibles aux rafales (à différence de vitesse de rafale égale).
 


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°37436611
tourtour
Posté le 12-03-2014 à 21:30:06  profilanswer
 

Citation :

L'armée malaisienne pense que le Boeing 777 disparu samedi avec 239 personnes à bord a volé pendant plus d'une heure après avoir disparu des écrans radar, ce qui écarterait la thèse d'une désintégration.
 
L'appareil aurait en outre changé de trajectoire et pris la direction ouest vers le détroit de Malacca, loin de l'endroit où il a adressé son dernier signal aux contrôleurs aériens civils, dit-on de source militaire à Kuala Lumpur.
 
 
L'heure donnée par Rodzali signifie que le vol MH370 aurait volé une heure 10 minutes à une altitude de croisière après avoir disparu des écrans de contrôle, sur une distance d'environ 500 km, avec un transpondeur éteint.


 
 :ouch:

n°37436748
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2014 à 21:39:43  answer
 

Ca a été démenti ça

 

Edit: j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi ils faisaient des recherches vers le détroit de Malacca tout en disant qu'il n'est pas allé vers là bas :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-03-2014 à 21:40:25
n°37436770
DemDal
Posté le 12-03-2014 à 21:41:23  profilanswer
 

Des nouvelles fraiches sur le topic Disparition d'un Boeing 777 de la Malaysia Airlines :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°37436812
tourtour
Posté le 12-03-2014 à 21:44:08  profilanswer
 


Désolé, j'ai raté un épisode en effet. Sacré boxon niveau com'.

n°37436825
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 12-03-2014 à 21:44:45  profilanswer
 


hpdp00 a écrit :

fréquent avec autant de vent de travers, pas vraiment. y a "toujours" un peu de vent de travers ce qui n'est pas un problème en soi si la vitesse du vent est stable, mais là c'est des rafales costaudes, on doit être tout prêt de la limite imposée par le constructeur.
les "petits" avions sont désavantagés par leur vitesse plus faible, qui les rendent plus sensibles aux rafales (à différence de vitesse de rafale égale).
 


 
Les gros porteurs modernes sont conçus pour pouvoir toucher avec un angle (max 30 dégrée je crois). On le voit bien avec le B777 sur la video. Le pilote au commande corrige une fois que les trains principaux sont au sol.

n°37438304
HueHue_Hue
Posté le 12-03-2014 à 23:57:23  profilanswer
 

Pour changer du MH370, Petite interview d'un ex-pilote de SR-71 :ouch: http://www.sbnation.com/2014/3/7/5 [...] -interview


Message édité par HueHue_Hue le 13-03-2014 à 01:51:42
n°37438891
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 13-03-2014 à 07:27:00  profilanswer
 
n°37439194
The_monk
Mieux que Zico !
Posté le 13-03-2014 à 08:43:35  profilanswer
 

MSN2 va dfaire ses essais à Hambourg :'(


---------------
à 2° du décrochage
n°37439261
ParadoX
Posté le 13-03-2014 à 08:52:52  profilanswer
 

The_monk a écrit :

MSN2 va dfaire ses essais à Hambourg :'(


Il était temps :o


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3030  3031  3032  ..  4512  4513  4514  4515  4516  4517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)