Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2667 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2881  2882  2883  ..  4522  4523  4524  4525  4526  4527
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°35365705
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 22-08-2013 à 07:58:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XaTriX a écrit :


Genre CDG est un bon airport ? :D
 
XaT


 
Ça dépend sur quels critères tu regardes... En terme de nombre de tours de contrôle actives, par exemple, on doit être numéro un mondial... :sol:
 

Boogie31 a écrit :


 
J'ai lu que ça optimise le freinage aussi, en effet si on sort à la dernière brettelle, il freinera beaucoup moins, ce qui au premiers test foutait un peu les jetons au pilotes d'ailleurs. [:max evans]  
 
Cela permet de libérer les pistes plus vites également: plutôt qu'un gros freinage, puis rouler à allure réduite jusqu’à la sortie. Et prend en compte les sorties rapides "high speed taxiway"


 
High speed turn-off taxiway  [:moundir]  
 
D'un point de vue de contrôleur, ça c'est un énorme avantage : même si en théorie le pilote peut faire manuellement la même chose, dans la pratique, bien souvent, l'avion va freiner sur la piste, louper la bretelle, se retrouver quasiment arrêté et le pilote va devoir remettre un peu de gaz pour dégager à la suivante, alors que s'il avait freiné moins bourrin et fini de décélérer sur le DGV on aurait économisé une dizaine de secondes d'occupation de piste...  
 

Spoiler :


Dit comme ça je réalise que pour un béotien, dix secondes en plus ou en moins sur la piste ça doit avoir l'air ridicule, mais en termes de cadence de piste et donc de capacité c'est assez énorme en fait sur un aéroport à fort trafic... :o

 


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
mood
Publicité
Posté le 22-08-2013 à 07:58:29  profilanswer
 

n°35365745
BenFromLA
Posté le 22-08-2013 à 08:15:49  profilanswer
 

KranG a écrit :


Crash d'un B1 lundi dans le dakota du sud, aucune victime
 


 
Ah ? En voyant la photo, j'avais cru reconnaître la signature du 787  :D

n°35365855
wotdim
Posté le 22-08-2013 à 08:42:31  profilanswer
 

KranG a écrit :

Du topic images par "bioswar"
 
Crash d'un B1 lundi dans le dakota du sud, aucune victime
 
http://i.imgur.com/oGvCpB3.jpg
 
 
Quelqu'un en sait plus  :??:


 
 
http://www.journal-aviation.com/ac [...] le-montana
 

Citation :

Un B-1B Lancer appartenant à la 28e Escadre de bombardement de l’USAF s’est écrasé durant une mission d’entrainement de routine près de la ville de Broadus (Montana) le 19 août.  
 
Les quatre occupants du bombardier, les deux pilotes et les deux officiers d’armements, se sont éjectés avec succès, mais ont subi quelques blessures.
 
La 28e Escadre de bombardement de l’USAF, basée à Ellsworth AFB (Dakota du Sud ) disposait de 28 B-1B avant l’accident.
 
L’USAF compte actuellement 91 B-1B en service actif.
 
Il s’agit de la dixième perte de B-1 depuis le lancement du programme de Rockwell en 1969, en comptant un prototype de la première variante B-1A.

n°35366119
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 22-08-2013 à 09:27:41  profilanswer
 


Tu t'ennuyais toi hier soir non ? [:rofl]


---------------
Aloha
n°35366320
e-TE
Posté le 22-08-2013 à 09:47:20  profilanswer
 

wotdim a écrit :


 
 
http://www.journal-aviation.com/ac [...] le-montana
 

Citation :

Un B-1B Lancer appartenant à la 28e Escadre de bombardement de l’USAF s’est écrasé durant une mission d’entrainement de routine près de la ville de Broadus (Montana) le 19 août.  
 
Les quatre occupants du bombardier, les deux pilotes et les deux officiers d’armements, se sont éjectés avec succès, mais ont subi quelques blessures.
 
La 28e Escadre de bombardement de l’USAF, basée à Ellsworth AFB (Dakota du Sud ) disposait de 28 B-1B avant l’accident.
 
L’USAF compte actuellement 91 B-1B en service actif.
 
Il s’agit de la dixième perte de B-1 depuis le lancement du programme de Rockwell en 1969, en comptant un prototype de la première variante B-1A.



 

Citation :

In April 2008, an Ellsworth B-1B bomber caught fire after landing at al-Udeid Air Base in Qatar. The crew members all escaped safely. A month earlier, an Ellsworth B-1B collided with two emergency-response vehicles during landing after reporting an in-flight emergency at Andersen Air Force Base in Guam.


http://www.boston.com/news/nation/ [...] story.html
 
c'est con de perdre l'avion a cause des véhicules de secours [:dark]

n°35366708
Damze
Posté le 22-08-2013 à 10:23:13  profilanswer
 

wotdim a écrit :


 
 
http://www.journal-aviation.com/ac [...] le-montana
 

Citation :

Un B-1B Lancer appartenant à la 28e Escadre de bombardement de l’USAF s’est écrasé durant une mission d’entrainement de routine près de la ville de Broadus (Montana) le 19 août.  
 
Les quatre occupants du bombardier, les deux pilotes et les deux officiers d’armements, se sont éjectés avec succès, mais ont subi quelques blessures.
 
La 28e Escadre de bombardement de l’USAF, basée à Ellsworth AFB (Dakota du Sud ) disposait de 28 B-1B avant l’accident.
 
L’USAF compte actuellement 91 B-1B en service actif.
 
Il s’agit de la dixième perte de B-1 depuis le lancement du programme de Rockwell en 1969, en comptant un prototype de la première variante B-1A.



 
Il reste plus rien du fuselage  [:garypresident:5] , ils ont nettoyé le site ou l'avion s'est complétement désintégré lors du crash  

n°35367141
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 10:53:48  profilanswer
 

Oh, un A350 qui squawke 7700...

Message cité 2 fois
Message édité par slasher-fun le 22-08-2013 à 10:54:23
n°35367159
DrDooM
Posté le 22-08-2013 à 10:55:11  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Oh, un A350 qui squawke 7700...


Ouais :/

n°35367203
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 22-08-2013 à 10:58:25  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Oh, un A350 qui squawke 7700...


 
Peut etre un test ?

n°35367234
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 11:00:25  profilanswer
 

Ouais, il est revenu sur 2640

mood
Publicité
Posté le 22-08-2013 à 11:00:25  profilanswer
 

n°35367242
Esska
Posté le 22-08-2013 à 11:00:54  profilanswer
 

AIB22WB squawke 2640

n°35367774
Esska
Posté le 22-08-2013 à 11:34:05  profilanswer
 

l'A350 rentre rapidement à la maison je trouve :o

n°35367798
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 11:35:25  profilanswer
 

Ah donc il a pas squawk 7700 pour déconner en fait.

n°35367890
_Sylvain
C'est quelqu'un qui m'a dit
Posté le 22-08-2013 à 11:41:00  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Des canadairs à la peinture ?


 

nhemles a écrit :

Si il a confondu un avion à aile haute avec un avion à aile basse, scandale [:wade:3]


 
[:siluro:3]
 
J'ai certainement de piètres connaissances en aviation par rapport à certains, mais pas à ce point !

n°35368170
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-08-2013 à 11:57:12  profilanswer
 


Salut Loglouis.
Merci pour le tuto , j'essaierai à l'occasion.
 
Si je comprends bien, tu désacordes la radio (en jouant sur les spires de cuivres) pour pousser la fréquence au delà des 108mhz, et tu ajuste le squelch pour gagner en sensibilité.
En revanche, un truc m"étonnes... Il me semblait que les communications radio aéro étaient modulées en AM. Comment une radio FM s'en sort ?

n°35368282
boboeing
respect respect
Posté le 22-08-2013 à 12:04:18  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Ah donc il a pas squawk 7700 pour déconner en fait.


 
Je suppose que si il y avait eu squawk 7700 au dessus de la baie de Biscaros il serait aller se poser à Mérignac?


---------------
bonne journée à tous
n°35368725
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 12:47:40  profilanswer
 

Genre là ?
 
https://pbs.twimg.com/media/BSQrPgkCcAEgQKV.png:large

n°35368893
fun_olivie​r
Posté le 22-08-2013 à 13:03:56  profilanswer
 

Excusez mon igonrance, mais ça correspond a quoi un squawk 7700? En fait c'est quoi un squawk tout court..
 
Merci :jap:


Message édité par fun_olivier le 22-08-2013 à 13:05:26
n°35368924
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 13:07:44  profilanswer
 

Squawk c'est le code affiché par un appareil sur son transpondeur pour qu'il puisse être identifié facilement par les contrôleurs aériens.
 
Il y a quelques codes spécifiques, comme 7500 (détournement), 7600 (panne radio), 7700 (c'est la merde).

n°35368975
fun_olivie​r
Posté le 22-08-2013 à 13:13:00  profilanswer
 

Ok merci! Je verrais si j'arrive a en savoir un peu plus au boulot cet aprem sur ce sqawk 7700 ;) . La valeur du squawk est entrée manuellement par le pilote?

n°35368995
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 13:14:43  profilanswer
 

Tout à fait.

n°35369135
wotdim
Posté le 22-08-2013 à 13:27:08  profilanswer
 

le wiki est pas mal fait ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transpondeur_(aviation)
 
je suis allée voir après l'annonce car je ne savais pas non plus

n°35369235
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-08-2013 à 13:35:04  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

Squawk c'est le code affiché par un appareil sur son transpondeur pour qu'il puisse être identifié facilement par les contrôleurs aériens.
 
Il y a quelques codes spécifiques, comme 7500 (détournement), 7600 (panne radio), 7700 (c'est la merde).


 

fun_olivier a écrit :

Ok merci! Je verrais si j'arrive a en savoir un peu plus au boulot cet aprem sur ce sqawk 7700 ;) . La valeur du squawk est entrée manuellement par le pilote?


 


Heuh, comment il fait le pilote pour rentrer manuellement 7500 avec un flingue sur la tempe :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°35369308
slasher-fu​n
Posté le 22-08-2013 à 13:41:03  profilanswer
 

On peut légitimement supposer que le mec qui veut détourner l'avion n'a aucune idée de ce que veut dire le 7500 sur les boutons que le pilote vient de tourner.

n°35369321
cd5
/ g r e w t
Posté le 22-08-2013 à 13:41:59  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Heuh, comment il fait le pilote pour rentrer manuellement 7500 avec un flingue sur la tempe :o ?


 
Discrétos avec les pieds :o C'est fort un pilote :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°35369335
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-08-2013 à 13:43:11  profilanswer
 

Donc pour l'A350 tant qu'il n'y a pas un 7700 suivi dans la foulée d'un 7070, ça veut dire que tout va bien en fait :whistle:

n°35369382
freds45
Posté le 22-08-2013 à 13:45:46  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

On peut légitimement supposer que le mec qui veut détourner l'avion n'a aucune idée de ce que veut dire le 7500 sur les boutons que le pilote vient de tourner.


Le mec qui n'est pas trop con se sera documenté un minimum avant :o
Après, j'avais lu qu'il y avait d'autres moyens moins connus pour signaler un détournement au contrôle. Bestycame pourra peut être confirmer ? :)

n°35369461
caudacien
Posté le 22-08-2013 à 13:50:43  profilanswer
 

freds45 a écrit :


Le mec qui n'est pas trop con se sera documenté un minimum avant :o
Après, j'avais lu qu'il y avait d'autres moyens moins connus pour signaler un détournement au contrôle. Bestycame pourra peut être confirmer ? :)


Je ne pense pas qu'il divulguera les méthodes à employer pour prévenir le sol en cas d'attaque en vol   [:cosmoschtroumpf]

n°35369866
Boogie31
Posté le 22-08-2013 à 14:15:09  profilanswer
 

Il me semble que pour le 11 septembre les pilotes n'ont pas eu le temps de passer en 7500 ?

n°35370010
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-08-2013 à 14:25:06  profilanswer
 


 
J'ai vu celà et effectivement, j'ai téléchargé la note d'application du chip. Il semble qu'il faille basculer un interrupteur sur l'une des pates pour changer la modulation normalement, ce que tu n'a visiblement pas fait, je suis donc surpris que tu soit parvenu à avoir de l'AM sans autre modif... Mais je ne suis pas expert en radio.
 
Cette modif tu l'a faite tout seul , ou tu t'es inspiré de guide vu sur le net ?

n°35370208
bestycame
Posté le 22-08-2013 à 14:37:18  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :

On peut légitimement supposer que le mec qui veut détourner l'avion n'a aucune idée de ce que veut dire le 7500 sur les boutons que le pilote vient de tourner.


Il y a plein d'autres techniques pour faire savoir que l'on a un stress du genre :)
a partir de la seconde ou tu réponds pas au contrôleurs et que tu dévies de ta route tu aura l'armée de l'air qui viendra voir ce qu'il se passe :)

n°35370502
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2013 à 14:56:09  answer
 

bestycame a écrit :


Il y a plein d'autres techniques pour faire savoir que l'on a un stress du genre :)
a partir de la seconde ou tu réponds pas au contrôleurs et que tu dévies de ta route tu aura l'armée de l'air qui viendra voir ce qu'il se passe :)


Par contre si tu réponds pas au contrôleur et que tu dévies pas de ta route, tout se passe bien ? Pas rassurant :/

n°35370828
Froooom
Posté le 22-08-2013 à 15:17:13  profilanswer
 


 
En même temps y'a pas 50 rafales de dispo pour ça (2?) donc j'imagine que si y'a pas de réponse 1 fois, on sort pas la valise nucléaire et le téléphone rouge.


---------------
Flick R
n°35370854
Boogie31
Posté le 22-08-2013 à 15:19:15  profilanswer
 

Dans le doute on fait péter [:ptitrun:1]  

n°35370889
caudacien
Posté le 22-08-2013 à 15:21:18  profilanswer
 

Boogie31 a écrit :

Dans le doute on fait péter [:ptitrun:1]  


http://imvideo.aufeminin.com/video6/20070306/v4008_16430_255.jpg
vous avez raison, on prendra pas d'chance, j'vais envoyer deux F-18 vous abattre en plein vol.
:jap:

n°35370928
Froooom
Posté le 22-08-2013 à 15:23:05  profilanswer
 

Boogie31 a écrit :

Dans le doute on fait péter [:ptitrun:1]  

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_Korean_Air_Lines_007

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Froooom le 22-08-2013 à 15:23:23

---------------
Flick R
n°35370950
freds45
Posté le 22-08-2013 à 15:24:07  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Je ne pense pas qu'il divulguera les méthodes à employer pour prévenir le sol en cas d'attaque en vol   [:cosmoschtroumpf]


Ce n'est pas ce que je demandais [:aloy], simplement confirmer qu'il y avait autre chose ;) !

n°35371023
Jarod 03
Posté le 22-08-2013 à 15:29:18  profilanswer
 

Froooom a écrit :

 

En même temps y'a pas 50 rafales de dispo pour ça (2?) donc j'imagine que si y'a pas de réponse 1 fois, on sort pas la valise nucléaire et le téléphone rouge.

 

Ça sera plutôt des Mirage 2000 que des Rafale. On va pas user ces derniers pour ça :P

n°35371082
Froooom
Posté le 22-08-2013 à 15:33:37  profilanswer
 

Jarod 03 a écrit :


 
Ça sera plutôt des Mirage 2000 que des Rafale. On va pas user ces derniers pour ça :P


 
Ma mémoire m'a trahi.  :cry:  
 
Et j'avais cru savoir combien d'appareil étaient dédié à ça mais du coup ...


---------------
Flick R
n°35371253
Damze
Posté le 22-08-2013 à 15:43:55  profilanswer
 


 
Là c'étais "Dans le doute on fait péter"  [:m3e30:1]  
 
Sinon y'a une vidéo sur Youtube d'une interception d'un avion civile par un mirage. Assez sympa, beaucoup moins quand c'est toi qui est en cabine...

n°35371304
Jarod 03
Posté le 22-08-2013 à 15:47:19  profilanswer
 

Il est même question de mettre les Mirage 2000D (attaque au sol pur) en PO (Permanence opérationnel). Ils peuvent pas tirer de missile AA et ils n'ont qu'une radar au sol, il est aveugle en l'air. Et plus il n'a pas de canon, pour la sommation c'est pas top ! Il est prévu de les mettre a jour et de leur donner cette capacité, mais ça coûte cher, et en ce moment... Bah c'est pas le moment ! Donc on use jusqu'à la corde les 2000c et -5 pour la PO.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2881  2882  2883  ..  4522  4523  4524  4525  4526  4527

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)