Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4073 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2874  2875  2876  ..  4521  4522  4523  4524  4525  4526
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°35306818
M300A
Posté le 15-08-2013 à 19:06:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toujours aussi beau cet a350! Vivement mon premier vol dedans  [:love_yvele]


Message édité par M300A le 15-08-2013 à 19:07:21

---------------
:wq
mood
Publicité
Posté le 15-08-2013 à 19:06:36  profilanswer
 

n°35307284
freds45
Posté le 15-08-2013 à 20:21:16  profilanswer
 


Pris 2 fois, cabine en 2x2, RAS.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°35307311
DrDooM
Posté le 15-08-2013 à 20:26:07  profilanswer
 

freds45 a écrit :


Pris 2 fois, cabine en 2x2, RAS.


Bah merde alors, il existe pas en 1x2? Ou alors j'aurais pris un 145 [:opus dei]

n°35309278
cd5
/ g r e w t
Posté le 16-08-2013 à 08:49:41  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Bah merde alors, il existe pas en 1x2? Ou alors j'aurais pris un 145 [:opus dei]


 
C'est le 145/135 en 1x2 :D
 
C'est pas mal, par contre quand ça bouge tu ressens tout :love:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°35309314
boboeing
respect respect
Posté le 16-08-2013 à 08:57:18  profilanswer
 

Il parait que l’atterrissage d'hier de l'A350 était "musclé". Il se serait immobilisé aux freins (sans utiliser les reverses) et que ça a fumé!  qui peut confirmer ou infirmer?

Message cité 2 fois
Message édité par boboeing le 16-08-2013 à 09:04:40

---------------
bonne journée à tous
n°35309320
XaTriX
Posté le 16-08-2013 à 08:58:43  profilanswer
 

Encore un coup du journaliste qui vole à Mach 8 régulièrement [:dawao]
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°35309343
boboeing
respect respect
Posté le 16-08-2013 à 09:04:03  profilanswer
 

Non ! pire! j'ai trouvé ça sur le forum aeroweb! C'est dire si mes infos sont fiables! [:madametaxa]

Message cité 1 fois
Message édité par boboeing le 16-08-2013 à 09:05:47

---------------
bonne journée à tous
n°35309446
slasher-fu​n
Posté le 16-08-2013 à 09:23:47  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Encore un coup du journaliste qui vole à Mach 8 régulièrement [:dawao]


Mach 08, je te prie d'être précis :o

n°35309463
Damze
Posté le 16-08-2013 à 09:27:05  profilanswer
 

slasher-fun a écrit :


Mach 08, je te prie d'être précis :o


 
J'imagine qu'il pense que le concorde volait à plus de Mach 10   [:adr415]

Message cité 1 fois
Message édité par Damze le 16-08-2013 à 09:27:15
n°35309465
XaTriX
Posté le 16-08-2013 à 09:27:16  profilanswer
 

Un jour on voyagera à Mach 008 j'en suis sur  [:flagadadim]  
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
mood
Publicité
Posté le 16-08-2013 à 09:27:16  profilanswer
 

n°35309470
XaTriX
Posté le 16-08-2013 à 09:27:39  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
J'imagine qu'il pense que le concorde volait à plus de Mach 10   [:adr415]


Mach 002 oui :jap:
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°35309488
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 16-08-2013 à 09:30:07  profilanswer
 

Ou Mach 2.0, une nouvelle version hype du Mach

n°35309497
sligor
Posté le 16-08-2013 à 09:31:18  profilanswer
 

boboeing a écrit :

Non ! pire! j'ai trouvé ça sur le forum aeroweb! C'est dire si mes infos sont fiables! [:madametaxa]


de toute façon ça ne semble pas délirant comme essai

n°35309545
jujug31
Posté le 16-08-2013 à 09:41:18  profilanswer
 

Essai qui etait prévu pour MSN 001, atterrissage a masse élevé et freinage avec autobrake max !
 
Donc un peu normal que ça fume. ;)


---------------
Mes photos sur Twitter -> www.twitter.com/Frenchpainter
n°35309554
caudacien
Posté le 16-08-2013 à 09:42:05  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Encore un coup du journaliste qui vole à Mach 8 régulièrement [:dawao]
 
XaT


Ah ben pour le coup, se poser à mach 8 ca doit effectivement nécessiter un freinage sportif   [:cosmoschtroumpf]

n°35309770
Ill Nino
Love
Posté le 16-08-2013 à 10:15:22  profilanswer
 

:D

n°35309775
Damze
Posté le 16-08-2013 à 10:16:13  profilanswer
 

caudacien a écrit :


Ah ben pour le coup, se poser à mach 8 ca doit effectivement nécessiter un freinage sportif   [:cosmoschtroumpf]


 
Ils doivent tendrent un câble d'accroche comme sur les portes avions...  :sol:
 
EDIT : J'adore wikipedia :D  
On appelle ça un "Brin d'arrêt" sur un porte avion  :D  
 
Enfin je pense qu'ici tout le monde le savais  [:kolombin]


Message édité par Damze le 16-08-2013 à 10:30:48
n°35309850
XaTriX
Posté le 16-08-2013 à 10:28:08  profilanswer
 

Ca doit bien chauffer ça  [:tibo2002]  
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°35309882
boboeing
respect respect
Posté le 16-08-2013 à 10:33:29  profilanswer
 

United aurait aussi trouvé des inversions dans les faisseaux électriques des extincteurs de B787. Ce n'est pas une première!..C'est le résultat d'une longue tradition chez le constructeur. Déjà en 1989 le problème se posait sur l'ensemble de ses avions..
http://www.deseretnews.com/article [...] tml?pg=all
 
résultat :
http://www.apnewsarchive.com/1989/ [...] f0fc82266b


Message édité par boboeing le 16-08-2013 à 10:36:14

---------------
bonne journée à tous
n°35310094
Plam
Bear Metal
Posté le 16-08-2013 à 10:58:23  profilanswer
 

Comment faire décoller rapidement plusieurs B-52 en cas d'alerte ?
 
Rien de plus simple, voici la recette :
- faites démarrer les moteurs avec des cartouches pleines de poudre à canon
- et décollez « culs à culs » :o
 
En images :
http://img19.imageshack.us/img19/8362/s9v8.jpg
 
http://img839.imageshack.us/img839/6459/f567.jpg
 
http://img843.imageshack.us/img843/7623/6580.jpg
 

Citation :

During a simulated alert, aircrews rushed to their B-52s and used starter cartridges filled with gun powder to quickly fire the bomber's engines and taxi for takeoff. (U.S. Air Force photo/Staff Sgt. Amber Corcoran)

Message cité 3 fois
Message édité par Plam le 16-08-2013 à 10:59:04

---------------
Spécialiste du bear metal
n°35310100
XaTriX
Posté le 16-08-2013 à 10:59:10  profilanswer
 

Plam a écrit :

Comment faire décoller rapidement plusieurs B-52 en cas d'alerte ?
 
Rien de plus simple, voici la recette :
- faites démarrer les moteurs avec des cartouches pleines de poudre à canon
- et décollez « culs à culs » :o
 
En images :
http://img19.imageshack.us/img19/8362/s9v8.jpg
 
http://img839.imageshack.us/img839/6459/f567.jpg
 
http://img843.imageshack.us/img843/7623/6580.jpg
 


J'savais pas que c'était des octo les B52 [:mlc]
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°35310247
bobo_le_fo​u
Marteau-Burin
Posté le 16-08-2013 à 11:15:45  profilanswer
 

Ayé, il passe a l'instant devant ma fenetre  :)


---------------
Je veux un avataaaaar !
n°35310287
Damze
Posté le 16-08-2013 à 11:22:22  profilanswer
 

Ha le B-52.... [:sarcasticv]
La bonne époque des catastrophes aériennes avec avions pouvant emporter jusqu'à 4 bombes nucléaires...

n°35310295
Esska
Posté le 16-08-2013 à 11:23:30  profilanswer
 
n°35311587
Boogie31
Posté le 16-08-2013 à 14:20:36  profilanswer
 

boboeing a écrit :

Il parait que l’atterrissage d'hier de l'A350 était "musclé". Il se serait immobilisé aux freins (sans utiliser les reverses) et que ça a fumé!  qui peut confirmer ou infirmer?


 
Il ont tester BTV en mettant là première sortie ? :D

n°35311666
DemDal
Posté le 16-08-2013 à 14:33:03  profilanswer
 

Il y en a qui ont essayé... [:cetrio]

n°35311707
GiLaN
Posté le 16-08-2013 à 14:38:30  profilanswer
 
n°35311708
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 16-08-2013 à 14:38:31  profilanswer
 

Plam a écrit :

- faites démarrer les moteurs avec des cartouches pleines de poudre à canon

disons plus près des fusées à poudre que de la poudre à canon. système fiable, rapide et très efficace, plus léger qu'un démarreur électrique. parfois utilisé sur les chasseurs d'après guerre.
évidemment pas réutilisables, faut changer la cartouche.
 

Damze a écrit :

Ha le B-52.... [:sarcasticv]
La bonne époque des catastrophes aériennes avec avions pouvant emporter jusqu'à 4 bombes nucléaires...

et d'ailleurs des fois ils en perdaient n'importe où, à palomarès par exemple
http://www.granma.cu/frances/inter [...] bombe.html
ou ailleurs http://www.dissident-media.org/inf [...] es_us.html
 


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°35311723
Plam
Bear Metal
Posté le 16-08-2013 à 14:40:14  profilanswer
 

GiLaN a écrit :


993 km/h  [:implosion du tibia]


 
 [:moustik42]  [:aqualung]


---------------
Spécialiste du bear metal
n°35311744
Damze
Posté le 16-08-2013 à 14:41:59  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

et d'ailleurs des fois ils en perdaient n'importe où, à palomarès par exemple
http://www.granma.cu/frances/inter [...] bombe.html
ou ailleurs http://www.dissident-media.org/inf [...] es_us.html
 


 
J'ai jamais compris pourquoi autant d'accidents ? Ils emportaient les bombes pour des missions "au cas où" ou bien c'étais juste pour du transport ?  

n°35311792
david42fr
Posté le 16-08-2013 à 14:47:13  profilanswer
 


 
Je ne pensais pas qu'il volait aussi loin de sa "base" en vol d'essai! il est venu jusqu'à CLermont Ferrand quand même et est au large de La Rochelle...
 
Il me semble l'avoir lu mais la campagne de tests dure combien de temps et implique combien d'avions?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°35311814
Esska
Posté le 16-08-2013 à 14:49:23  profilanswer
 

Je crois que c'est 2400 heures d'essai à faire avec 4 appareils mais je laisse les experts confirmer :o

n°35311866
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 16-08-2013 à 14:56:03  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
J'ai jamais compris pourquoi autant d'accidents ? Ils emportaient les bombes pour des missions "au cas où" ou bien c'étais juste pour du transport ?  


Au cas ou, comme cela en quelques heures ils pouvaient délivrer les bombes sur l’ennemie ...
 
Il y avait trois trajets circulaires ou ils faisaient des rotations en permanence, 24h sur 24

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 16-08-2013 à 14:56:48
n°35311907
Damze
Posté le 16-08-2013 à 15:01:51  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Au cas ou, comme cela en quelques heures ils pouvaient délivrer les bombes sur l’ennemie ...
 
Il y avait trois trajets circulaires ou ils faisaient des rotations en permanence, 24h sur 24


 
C'étais pas plus intéressant de laisser des sous-marins avec des missiles balistiques ? Moins de risque, indétectable ou presque...
Enfin p'tete que c'étais passez puissant pour eux :o

n°35311915
e-TE
Posté le 16-08-2013 à 15:02:29  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
C'étais pas plus intéressant de laisser des sous-marins avec des missiles balistiques ? Moins de risque, indétectable ou presque...
Enfin p'tete que c'étais passez puissant pour eux :o


l'un n'empeche pas l'autre :o

n°35311922
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 16-08-2013 à 15:03:43  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
C'étais pas plus intéressant de laisser des sous-marins avec des missiles balistiques ? Moins de risque, indétectable ou presque...
Enfin p'tete que c'étais passez puissant pour eux :o


Bah justement,ils faisaient cela parce qu'ils n'avaient pas encore de missiles balistiques ... :o

n°35311944
Plam
Bear Metal
Posté le 16-08-2013 à 15:05:41  profilanswer
 

Plus d'infos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3 [...] hrome_Dome
 
:jap:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°35311947
Damze
Posté le 16-08-2013 à 15:06:00  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Bah justement,ils faisaient cela parce qu'ils n'avaient pas encore de missiles balistiques ... :o


 
Ha voilà je me disait aussi que les sous marins n'étaient pas assez développé à l'époque :o

n°35312037
boboeing
respect respect
Posté le 16-08-2013 à 15:14:43  profilanswer
 

Esska a écrit :

Je crois que c'est 2400 heures d'essai à faire avec 4 appareils mais je laisse les experts confirmer :o


http://oi41.tinypic.com/2nicyn6.jpg
 
2500 heures avec 5 appareils...

Message cité 3 fois
Message édité par boboeing le 16-08-2013 à 15:16:14

---------------
bonne journée à tous
n°35312071
Esska
Posté le 16-08-2013 à 15:18:13  profilanswer
 

Je savais que j'aurais mieux fait de me taire :o Purée ça doit coûter un fric fou 5 appareils pour essais + certif :o
 
MSN003 ne vole qu'à partir d'octobre :'(

n°35312096
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 16-08-2013 à 15:20:40  profilanswer
 

Plam a écrit :

Comment faire décoller rapidement plusieurs B-52 en cas d'alerte ?
 
Rien de plus simple, voici la recette :
- faites démarrer les moteurs avec des cartouches pleines de poudre à canon
- et décollez « culs à culs » :o
 
En images :
http://img19.imageshack.us/img19/8362/s9v8.jpg
 
http://img839.imageshack.us/img839/6459/f567.jpg
 
http://img843.imageshack.us/img843/7623/6580.jpg
 

Citation :

During a simulated alert, aircrews rushed to their B-52s and used starter cartridges filled with gun powder to quickly fire the bomber's engines and taxi for takeoff. (U.S. Air Force photo/Staff Sgt. Amber Corcoran)



 
Les JATOs [:cerveau lent]
 
http://www.youtube.com/watch?v=VHOvoO-6nWQ

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2874  2875  2876  ..  4521  4522  4523  4524  4525  4526

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)