Reprise du message précédent :

Ça vaut vraiment le coup ? Je me tâte pour venir mais 3h de route

Il vole pas beaucoup le Trent XWB non?

 
Tout seulk ça vole pas bien non

mais bien accompagné ça peut le faire
 

Landing msn1 F-WWOW 9/3/2012 par A380_TLS, sur Flickr

Couleur de base d'un radôme

À quoi sert ces cadres métaliques sur le flan de l'A380 en photo ?

probablement des capteurs

Probablement qu'ils font aussi des essais sur l'acoustique de la bête! ^^
 
Donc une série de micros peut être.

le "métal" doit être de la bande adhésive genre scotch américain, probablement pour fixer des fils de capteurs de bruit pour le xwb.

contamination ? quelle contamination ?  

Avec ce qu'il c'est passé sur TLS aujourdhui, je me pose la gestion de l'alimentation électrique d'un aéroport.

Je me doute qu'ils ont des groupes mais il est fermé quand même?

J'aurais tendance à dire que les groupes sont là pour alimenter les éléments "vitaux" (contrôle aérien) et non pas les éléments type zone d'enregistrement, PIF, salle d'embarquement, etc. D'où l'arrêt des vols commerciaux.

blablabla

Les vols commerciaux ont été suspendus à l'arrivée jusqu’à 14h.
L'aérogare à été HS pendant 1h puis tous les systèmes informatiques ! je me passerai bien de matinée comme ça !!

Magnifique
 
C'est un quoi celui la ?

On dirais 777 , non ?

777 c'est pas un réacteur
Mais y'a de l'idée oui : GE90-115B, modèle dispo sur 777-200LR, -200LRF et -300ER

 
   
 
T'es sûr ? Un 77E n'a pas besoin d'une telle puissance, non ?

Fixed.

Merci pour les réponses , presque il fait aussi gros que ceux de l'A380 non ?

il est plus gros

Bon bin , vous le montez sur ma twingo.

C'est quoi les 2 grosses "barres" sur le dessus ? C'est par là que l'effort de poussée est transmis au pylône ?

D’ailleurs, sur les vidéo des montage des réacteurs, c'est quoi l'affichage sur la structure qui porte le réacteur? le poids en temps réel?

 
C'est naze elle ne décolle même pas.

C'est une double sortie chromée pour faire kéké staÿle les samedis soirs sur le parking du Carrouf du coin !

Manque le sticker :

Combien coute le programme F-35 ?
 

Mouais... Faudrait déjà comparer le programme à dollars constants (ce qui n'est pas le cas ici) et bien séparer les différentes phases.

Y'a plein de programmes militaires qui ont couté cher, dans l'article ce chiffre ne veut vraiment rien dire. Ca fait 27mds par an. Sachant que la guerre en Irak aurait couté entre 800 et 3 000 mds sur une période de 10 ans, donc entre 80 et 300 mds/an.

Et on pourrait pas avoir un peu plus de données ?
 
Avec pourquoi pas un tableau avec en ordonnée les dépenses milliards de $/an et en abscisse les différentes données en fonction des différentes phases ainsi que l'inflation avec un indice de 100, faire la différences entre coûts réel et prévisionnels, etc

 
XaT

même si ce n'est "que" 1000 milliards ça fait cher pour un truc pas au point.
1000 mds c'est + que le plan de relance d'obama en 2009, ou un quantitative easing, sauf que c'est réservé à un seul maitre d'oeuvre, y en a qui doivent s'en mettre plein les poches et au-delà.

Les drones c'est l'avenir.  
 
Bazardez moi ces f-35.

1500 milliards de dollars...
La conquête de Mars ? Rien.
La faim dans le monde ? Rien.
Un PS3 pour chaque enfant ? Rien.
 
 

ça me semble totalement impossible il doit y avoir une erreur/lourde faute de frappe c'est 1/10 du PIB des US (et le tout le PIB de la France)

C'est pas impossible, c'est juste un gros raccourci. On parle de 1510 milliards de dollars répartis sur 50 ans.  
http://articles.chicagotribune.com [...] -cost-f-35
 
Du coup, d'un coup, ça paraît crédible

okay, comprends pas pourquoi il se font chier avec le f35 alors qu'ils ont déjà un Raptor f22, cher mais qui marche.

Ils ont été cloués au sol pendant 4 mois, les chinois ont été gentils de ne pas attaquer les USA pendant ce moment

erreur system 32, la même que lorsqu'ils ont traversé plusieurs fuseaux horaires vers l'europe ?