Reprise du message précédent :

LA grosse difference c'est que les US sont les seuls coté occidental a avoir le cheat code infinite money pour leur defense.
 
ils peuvent se permettre de se trouer sur un avion, ils sont assez de profondeur dans l'arsenal pour faire avec.
les autres, non.
 
quand tu es a 35% de dispo de l'avion, mais que derriere tu as du F15, F16, F18, F22, B1, B2, B52 etc etc. c'est pas du tout la meme affaire que lorsque tu es un pays tiers et que tu dois tout faire avec ton seul et unique F35...
 
combien de pays possesseurs de F35 ont des bombardiers lourd? disposent d'avions de pure superiorité aerienne a coté du F35? d'avions d'attaque au sol dediés?

 
Bel article pute à clic, mais au vu de l'audience ici ils ont bien raison.  

J'espère que ces leurres à 3000 balles sont assez efficaces contre la nouvelle génération de missiles IR.  

Si on s'était troués sur le développement du Rafale, on l'aurait eue vraiment, vraiment très mauvaise... et pas réellement d'autre alternative sous la main pour compenser côté achats (à part relancer du 2000 et le moderniser encore plus).

Sur un nouveau programme, difficile d'être sûr à l'avance des résultats opérationnels.

Ce foutage de gueule

quand tu ne produis plus qu'un seul zinc par generation, que tu decretes omnirole donc, tu peux pas te louper c'est clair.    
 
m'enfin, je pense aussi que l'approche de dassault, assez conservatrice, nous protege un peu de ce genre d'erreurs.
 
dassault fait systematiquement le choix d'une technologie raisonnée, sans jamais vendre de mirage. en pesant bien a chaque fois la balance realisme/avantage/cout.
 
la ou le F35 c'etait un pot pourri de tout et n'importe quoi. promettant monts et merveilles. c'est le cas sur tous les programmes US depuis un moment d'ailleurs.

Pourtant Dassault ils en ont vendu par pelle des Mirage

Un CASA me paraîtrait plus crédible, moins encombrant et plus tout-terrain.
ah non, c'est à peu près aussi gros, et plus lourd pour le C295. Mais ça a quand même l'air d'un avion plus tout-terrain et les dimensions et masses sont inférieures aux C-2 et E-2.

Cliquez et lisez l'article les gars. C'est pas cet ordre de grandeur. Oui c'est plus cher mais il y a de la nuance.
 
Ca fait longtemps que j'avais pas lu un truc aussi mal ecrit et qui se contredit 3 fois en une page.

Ça a basculé depuis sur le F35 en général, et en particulier son taux de disponibilité opérationnelle.

Ça ne discutait plus leurres depuis plusieurs échanges.

 
Cette semaine 4 F35 ont rejoint l'Europe (1xBE, 1xDA, 2xFN)
Décollage en convoi depuis les Açores (video Twitter) https://x.com/DefenceGeek/status/2113573527236345899
 
La Belgique possède désormais 16 F35.
Mais seulement 8 sont dans le pays, les autres restent aux US pour l'entrainement des pilotes.
https://www.belgian-wings.be/lockhe [...] ghtning-ii

Je sais que ça n'a aucun rapport avec ses performances ou autre mais qu'est-ce qu'il est moche cet avion...

 
LM en est conscient et essaye de le garder au sol le maximum de temps possible.  

Seul le ventre est réussi.

 
il se retourne pour que l'on le gratouille ?

Ceci dit, comparé au X-32...
       

La version B oui.  

Lui a le mérite d'être rigolo. Le F-35 est juste moche. C'est le zinc le plus moche depuis pas mal d'années chez les Ricains (et même dans le monde).

La Suisse reconnaît officiellement s’être fait « avoir » par les États-Unis sur le contrat des F-35 et ne pourra acquérir que 30 avions au lieu de 36
https://www.forum-militaire.fr/la-s [...] e_vignette
 
Enfin ça n'est pas trop tôt !!!!

 
Mouai tant que je ne lis pas une décla officielle de la Suisse sur ce contrat mieux vaut éviter de la jouer chauvin et mauvais perdants.

C'est pas le Gripen qu'il leur aurait fallut en Suisse ?

un monomoteur leger aurait été le plus adapté je pense.
 
donc, gripen oui.
meme un rafale c'est deja overkill. c'est grosso modo pour faire de la police du ciel, pas pour de la penetration basse altitude pour aller taper en syrie ou en russie...

Mais bien sûr que oui, pour de vagues bassesses politiciennes, les dirigeants ont préféré claqué leur pognon dans du F-35 à la con.

non, ils se sont pris un enorme coup de pression par la premiere puissance du monde.
 
Biden leur a mis le couteau sous la gorge et ils ont plié.
 

Ils avaient fait un comparatif, c'est le Rafale qui remportait.  
Il fallait dépasser la note de 6 (qui est le minimum), le but c'est d'égaler voire surpasser le F/A-18 que la Suisse possède.
https://www.portail-aviation.com/bl [...] ectionner/
 

 

Cette histoire sent plus les pots-de-vin que la simple excuse de politiques qui se sont fait rouler dans la farine...
 

Les ricains auraient truander pour chopper un contrat d'armement?

 
La votation est passée par la.

La question est pourquoi ils ont voulu faire une compétition vu leur besoin réel et pas simplement commander directement.
Du F16 aurait fais l'affaire.

Même des mirages d'occasion

Le topic qui fait le tour du bocal tous les mois  

Les suisses n'ont pas oublié l'affaire des Mirage    
https://www.rts.ch/archives/dossier [...] rages.html
 
TL:DR Les suisses voulaient fabriquer une centaine des Mirage sous licence en intégrant de nombreuses modifications, ce qui a fait exploser le coût, ils n'en ont construit que 57.