Reprise du message précédent :
 
 
J'estime qu'il ment parce qu il reinterprete ses propos en les sortant du contexte, dit que je diffame ou que j'affabule...
 
Je ne dis pas qu il ment parce que ses idees sont differentes des miennes; concerant ses idees je les ai taxé d'immoralité...
 
S'il te plait, evite de me faire la lecon de la tolerance parce que ca n'est vraiment pas le probleme...

 
huhu mes origines du nord me font mal interpréter ses propos "Ca me touche plus" J'ai compris ca : "ca ne me touche plus" au lieu de "plusse"
 
autant pour moi      

 
avant de faire des procès d'intention, lis mon poste suivant ou je fais mon auto-critique et relis sa phrase (et surtout son contexte!!!) lors que je l ai taxé d immoralité...
 
Il est etrange que les reactions aient ete
 
"Oui c'est immoral, mais il a raison"... Ca indique bien qu'on vait tous compris qu'il s en foutaient des gens qui lui sont eloignés...

non c immoral ds l'absolu car on devrait compatir de la même façon avec un tué indien et un tué anglais.
 
Mais selon les pays ce n'est pas le cas

 
A partir du moment ou les gens compatissent + plus pour leur clebard que pour un mome d'Afrique c'est Grave... mais y en a combien des comme ca ?

 
g pas trop le tps de faire mon philosophe du dimanche (je pars au ciné là ), mais demande toi pkoi tu es toi plus sensible aux morts en afrique qu'aux morts au guatemala
 
et je pense que la majorité sont plus attachés aux pbs d'eczema de leurs chiens que de faire des dons aux ong pour l'afrique...
et tu sais quoi, j'ai même rencontré des gens comme ça hors d'occident  

50 morts selon un dernier bilan...
 

 
Je crois qu'il avait dit 50.5 .  
 
Un chiffre rond ca c'est de la précision.

 
Non mais je dis l'Afrique, c est une formule, mais c pareil pour le Guatemala... fautq ue j arrete sinonje vais encore rentrer dans un cycle depressif "on vit dans un monde de merde et chui une merde qui ne fait pas assez pour que ca change"  

on a tous compris ce qu'il voulait dire : "on est plus touché quand c'est quelqu'un de proche" que tu interprete en "on s'en fout de ceux qu'on ne connait pas"
 
Donc oui tu n'as effectivement rien compris.
 
Et le fait de dire c'est immoral mais il a raison, veut simplement dire que effectivement on attache plus d'importance à des personnes proches, c'est immoral d'un certain point de vue mais ca reste un comportement humain.
 

Même si mon message peut etre assimilé à un "troll" m'en fiche!
 
C'est dégeulasse de s'ataquer à des innoncents comme ça ... Je comprendrais vraiment jamais pourquoi le faire apart créer un impact de panique générale sans réel conséquence... A la place de s'acharner sur des personnes au hasard il ferait mieux de s'en prendre à des symboles (ex. FLNC contre les gendarmerie sans mort) ou alors de tuer les dirigeants directement! (Qui serait choqué que bush soit assassiné)??
 
Bref après le Wall trade center de New-York, les trains de Madrid et maintenant les métros de Londres ... J'espere de tout coeur que cette vague d'attentas ne viennent pas en France ... (Po envie d'avoir des amis/famille qui connaissent une mort aussi indigne!)

La radio ici fait etat d'une tentative d'attent contre un congres d'economie israelien, et (speculation pour le moment) sur la personne de Benyamin Netanyahou, qui n'etait heureusement pas encore arrive.
 
Toutes representations diplomatiques et divers interets israeliens a Londres en alerte generale avec interdiction d'entrer ou de sortir de l'ambassade.
 

95% de l'humanité ?
 
Visiblement tu fais partie des 5 restants ....

 
AtomiK Board STyle

on risque rien en france on a pas envoye de soldats en irak

 
 
t'en parlera au GSPC algérien

 
 
le probleme c'est qu'aujourd'hui , dans le milieu étudiant que je connais bien pour etre à l'unef , ces inégalités existent aussi
Et il y a des liens évidents entre le fait qu'on assiste à l'apparition de listes communautaires aux elections universitaires et le fait qu'il existe 100 000 étudiants sous le seuil de pauvreté en France et 800 000 obligés d'etre salariés pour financer leurs études
 
je ne dit pas que mécaniquement on aurait un schéma Modèle communautaire => extrémisme => terrorisme
 
mais ca aide pas mal , ca fournit des légitimations , des points d'ancrage pour des gens interessés

une des bombes a peté effectivement non loin du congrés dont tu parles.
mais bon a mon avis ca n'a rien a voir.  

je comprend pas, il est pas tt ce mec ?

 
Pkoi je le serais ? faut etre insultant pour ca... et oui ce n'est pas parce qu on est pas d accord avec toi qu il faut necessairement qu on soit expulsé...

sauf que tu as bien fait partir en couille le topic précédent avec tes HS  
c est quand meme de ta faute si le précédent topic est closed, normalement c est TT pour ca

 
 
C'ets plus a cause des delires haineux du gasr qui s'ets fait ban... et apparemment comme tu l'as constaté MArc etait la, il ne m a TT (pourtant dieu sait qu il me deteste)

et puis il y a un attentat a Londres ca te parait si HS que ca de parler des causes ?

 
+1, avec son principe de laïcité et d'égalité homme-femme, la France est le pays idéologiquement le plus éloigné des thèse islamistes (comme des autres thèse extrémistes religieuses)
 
Mais il est vrai que pour se faire le plus de pub, il vaut mieux pour un mouvement terroriste d'attaquer des pays présents en Iraq!
 

 
analyse assez intéressante

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t6042679
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t6042404
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6#t6041746
justification d'acte terroriste
 
 
tu nous casses les couilles avec l'irak alors qu'on est dans le topic des attentats de londre
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t6042273
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t6042202
 
 
 
en plus t'emmerde tout le monde

te fait pas plus bete que tu ne l'ai  
 
tu ne parles pas des causes, tu dis qu'on parle plus de londre que de l'irak.
 
reflechie encore, tu vas y arriver

 
 
à Paris 5 , des élus étudiants ont meme proposé la mise en place d'un DU ( Diplome géré uniquement par l'université, l'Etat ne controle pas le contenu de la formation ) , nommé Du "Imam"
 
proposition refusée bien sur

t le multi de massamu
 
je reconnais bien le style

Ca me fait halluciné de voire certaines réponses à ce topic concernant le terrorisme qui serait lié à ce "méchant système" qui est le capitalisme  
 
Les terroristes ne sont pas forcément pauvres ou désabusés par le capitalisme.  
Les terroristes islamistes viennent en grande partie des pays du golfe qui sont très très loin d'être pauvre, faut arrêter là ces explications moisies d'extrême gauche qui résolvent rien. Je vois pas ce que la capitalisme vient foutre là dedans , c'est un autre problème après de savoir si c'est un bon système ou pas.
 
la pauvreté ne fabrique pas le terrorisme, elle ne le rend pas plus fréquent ni ne le favorise. Le terrorisme apparait souvent lorsqu'il y a conflits politiques et dominations politiques par la violence. Il concerne souvent des groupes minoritaires (séparatistes) et n'implique absolument pas que les gens soit pauvres.
Pour le terrorisme islamiste c'est même encore différents, à entendre certain, l'islamisme est née avec la mondialisation   Le wahabisme date du 18 ème siècle, les frères musulmans qui ont influencés des groupes terroristes datent du début du 20 ème siècle.

bon pour faire abstraction de "l'autre" :
 
bilan officiel : 50 morts  
http://fr.news.yahoo.com/050707/290/4hsbi.html
 

 
Deux francaises seraient également blessées

Voilà typiquement le genre de phrses que je déteste, les phrases style "clash des civilisations".
 
Ca pue le cliché tiers mondiste
Occident (donc toute l'Europe et les Etats-Unis exploitent 1.2 milliards de musulmans (tous les musulamans bien entendu )
A la limite, tu dis les Israëliens exploitens les palestiniens ou leur cognent dessu mais
Israël n'égale pas l'occident
La palestine n'égale pas le monde musulman.
 
Nan mais sérieusement tu te rends compte de l'extrême simplification que tu fais, du mensonge que tu profères, qu'est ce qu'un Suisse exploite le monde musulman, qu'est ce qu'un Français "cogne" ou "exploite" le monde musulman.
Et n'oublie pas que si le monde arabo musulman vit économiquement c'est en grande partie grace à l'occident avec le trio
-achat de pétrole
-tourisme
-Aide au développement.

 
 
je te parle des kamikazes et des poseurs de bombes, en général ils n'ont pas un doctorat en astrophysique ni une bentley.
 
 
Si pour toi ; il n'y a pas de lien , je veux bien savoir sur quoi tu te bases pour dire cela , parce que ca va à l'encontre de l'ensemble des discours politiques ( meme pasqua dit le contraire ... ) et des études de sociologie et de sciences politiques sur le terrorisme .
 
Si les idées de l'islamismes sont anciennes , l'organisation mondiale des réseaux sur le mode de l'opposition aux interets occidentaux date bien de la mondialisation (avant ca , les freres musulmans c'était pas super connu aux philipines ... )
Et le concept du terrorisme date de la fin XIX / debut XX avec des attentats d'abord envers des personnalités politiques en Russie , qui sont devenus ensuite des attaques contre les civils .

 
 
Pas question de simplifier , quand on éxécute un otage Egyptien j'ai du mal à percevoir  ou est le panarabisme ..

Rapport  
Sinon, le panarabisme s'est bel et bien écroulé à la fin des 70's à mon avis.

Hopital, charité tout ca
 
Parce que c'est quand même marrant que tu lui reproches ce que tu fais exactement. Limiter tout ça à Israël vs Palestine en oubliant que les USA soutiennent massivement Israël, que les USA sont en guerre en Irak, c'est ridicule
 
Au contraire, oui, il a bien raison : le terrrorisme se nourrit de la haine contre celui qui cherche à imposer son modèle au monde pour mieux l'exploiter. C'est pas de la propagande gauchiste, c'est juste une vérité

Je citais un exemple.
J'aurais pu parler des US et de la GB à la limite.
Je vois pas où je simplifie, enfin je sais que tu as compris ce que je voulais dire et tu cherche les petite bête.