Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2518 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Explosions a Londres!!!!!!!!!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

Attentats à Londres !!

n°6043569
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:48:42  answer
 

Reprise du message précédent :

kikoot a écrit :

C'est le peuple qui élit ses "dirigeants eclairés" comme tu dis, le peuple a aussi sa responsabilité, c'est trop facile de se dechargé de sa responsabilité sur ceux que l'on elit. Que tout cela est dramatique


 
vi  
 
mais le peuple est resigné et peureux en europe
 
mm chez nos amis english

mood
Publicité
Posté le 07-07-2005 à 16:48:42  profilanswer
 

n°6043570
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 07-07-2005 à 16:48:43  profilanswer
 


Francht, les services de sécu c'est surtt pr la déco... Tu prends svt le métro, à Paris ? C'est relativt facile d'y planquer un sac gavé d'explosifs... Et encore plus de s'y faire soi-même exploser. Faut pas se leurrer, les attentats aveugles sont quasi impossibles à  empêcher... :/

n°6043571
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:48:56  profilanswer
 


le fait de dire "nous sommes en guerre" te met dans un etat d'esprit bush.
On a pas à faire à un état, à une organisation mais a une multitude de groupuscule qui se développent anarchiquement. Al-Quaida n'est pas une armée mais un bannière idéologoque sous laquelle se rassemble un certain nombre d'individus.
Ce n'est pas une guerre on ne vaincra pas par les chars mais en s'attaquant non pas aux acteurs (il faut les arrêter certes mais celà serait que du cour terme) mais aux racines du mal:
la misère et le sous-développemnt de tout une partie du monde


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043580
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 07-07-2005 à 16:50:15  profilanswer
 


 
 
faire la guerre a qui ? c un peu l ennemi invisible non ?

n°6043582
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:50:28  profilanswer
 

otin a écrit :

désolé pour cette phrase, c'était une petite ironie. Un commando qd il entend une explosion, il se met en alerte et s'active. Les anglais, bizarement, ils étaient bien plus calme que ils devraient l'être. Je ne dis pas qu'ils restaient les bras croisés, mais pas d'émeute à la mode US quoi.


flegme britannique, ils en ont vu d'autre (le blitz c'était autre chose [:papy])


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043584
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 07-07-2005 à 16:50:31  profilanswer
 

kikoot a écrit :

C'est le peuple qui élit ses "dirigeants eclairés" comme tu dis, le peuple a aussi sa responsabilité, c'est trop facile de se dechargé de sa responsabilité sur ceux que l'on elit. Que tout cela est dramatique


Ouaip, c'est vrai qu'ils l'ont réélu, l'autre ordure... C'était pas par soutien à la guerre, mais c'est vrai qu'en démocratie on est censé être responsables des mecs qu'on élit :/

n°6043587
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:51:03  answer
 

scOulOu a écrit :

Francht, les services de sécu c'est surtt pr la déco... Tu prends svt le métro, à Paris ? C'est relativt facile d'y planquer un sac gavé d'explosifs... Et encore plus de s'y faire soi-même exploser. Faut pas se leurrer, les attentats aveugles sont quasi impossibles à  empêcher... :/


 
nous avons connu merci kelkal il me semble  
 
je suis ok avec toi pour le dernier maillon de la chaine c'est impossible prévoir
 
mais pour les penseurs et les théologiens c'est moins compliqué il me semble  
 
n'avons pas en nous cette bete qui veux nous tuer ?

n°6043589
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 16:51:06  profilanswer
 

c'est vraiment lache le terrorisme :/

n°6043590
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 07-07-2005 à 16:51:11  profilanswer
 


 
"nous" ? tu, ils... mais "nous"  :??:  :??:  

n°6043595
joams
Posté le 07-07-2005 à 16:51:45  profilanswer
 

thurfin a écrit :

le fait de dire "nous sommes en guerre" te met dans un etat d'esprit bush.
On a pas à faire à un état, à une organisation mais a une multitude de groupuscule qui se développent anarchiquement. Al-Quaida n'est pas une armée mais un bannière idéologoque sous laquelle se rassemble un certain nombre d'individus.
Ce n'est pas une guerre on ne vaincra pas par les chars mais en s'attaquant non pas aux acteurs (il faut les arrêter certes mais celà serait que du cour terme) mais aux racines du mal:
la misère et le sous-développemnt de tout une partie du monde


 
alqaida croule sous les millions des pétro-dollars

mood
Publicité
Posté le 07-07-2005 à 16:51:45  profilanswer
 

n°6043599
hourman
Elémentaire.
Posté le 07-07-2005 à 16:51:57  profilanswer
 

thurfin a écrit :

le fait de dire "nous sommes en guerre" te met dans un etat d'esprit bush.
On a pas à faire à un état, à une organisation mais a une multitude de groupuscule qui se développent anarchiquement. Al-Quaida n'est pas une armée mais un bannière idéologoque sous laquelle se rassemble un certain nombre d'individus.
Ce n'est pas une guerre on ne vaincra pas par les chars mais en s'attaquant non pas aux acteurs (il faut les arrêter certes mais celà serait que du cour terme) mais aux racines du mal:
la misère et le sous-développemnt de tout une partie du monde


 
autant je n'étais pas d'accord avec toi sur le topic jo, autant je te soutiens ds ce que tu dis, là. Bravo, parce que ce genre de raisonnement est rare ds ce genre de situation.
Je plussoye vigoureusement.  :jap:

n°6043602
otin
Posté le 07-07-2005 à 16:52:02  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

La question est : "le peuple méritait-il ca?"


 
 
le peuple ne méritait pas ça.
 
 

Citation :

kikoot a écrit :
 
C'est le peuple qui élit ses "dirigeants eclairés" comme tu dis, le peuple a aussi sa responsabilité, c'est trop facile de se dechargé de sa responsabilité sur ceux que l'on elit. Que tout cela est dramatique


il vaut savoir que si le peuple élit ses responsables politiques, comment bien les élire si ceux ci n'arrete pas de nous donner de fausses informations...

n°6043603
ehben
Posté le 07-07-2005 à 16:52:08  profilanswer
 

Loopkin a écrit :

Ben à part un décompte macabre dont l'intérêt me laisse perplexe... les médias auront pas grand chose à raconter avant un moment :sweat:


oué c'est vrai...
Et après ce sera la chasse aux terros  

n°6043604
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 16:52:20  profilanswer
 

DepZ a écrit :

"nous" ? tu, ils... mais "nous"  :??:  :??:


 
nous somme tous concernés

n°6043610
bad girl75
Trust no one
Posté le 07-07-2005 à 16:52:46  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

c'est vraiment lache le terrorisme :/


 
bienvenue dans le monde réel  :o  


---------------
"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots" Martin Luther King
n°6043611
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:52:46  profilanswer
 


au vu de la réaction des espagnole le 11/03/2004 je ne dirai pas ca (+1M de personnes dans la rue)


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043613
otin
Posté le 07-07-2005 à 16:52:58  profilanswer
 

thurfin a écrit :

flegme britannique, ils en ont vu d'autre (le blitz c'était autre chose [:papy])


 
 
je ne dirai même plus : +1

n°6043614
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:53:02  answer
 

thurfin a écrit :

le fait de dire "nous sommes en guerre" te met dans un etat d'esprit bush.
On a pas à faire à un état, à une organisation mais a une multitude de groupuscule qui se développent anarchiquement. Al-Quaida n'est pas une armée mais un bannière idéologoque sous laquelle se rassemble un certain nombre d'individus.
Ce n'est pas une guerre on ne vaincra pas par les chars mais en s'attaquant non pas aux acteurs (il faut les arrêter certes mais celà serait que du cour terme) mais aux racines du mal:
la misère et le sous-développemnt de tout une partie du monde


 
+1 pour les chars et pas a la bush
 
donc les "pauvres" se tournaient avant vers le stalinisme et le mahoisme et maintenant vers l'islamiste c'est ça que tu veux dire  
 
moi j'aime bien cette analyse

n°6043628
ehben
Posté le 07-07-2005 à 16:54:16  profilanswer
 

thurfin a écrit :

au vu de la réaction des espagnole le 11/03/2004 je ne dirai pas ca (+1M de personnes dans la rue)


ça sera pareil à Londres vous pensez???
une manif contre le terrorisme ou la politique du gouv?? :??:

n°6043629
Double C
Posté le 07-07-2005 à 16:54:23  profilanswer
 

otin a écrit :

désolé pour cette phrase, c'était une petite ironie. Un commando qd il entend une explosion, il se met en alerte et s'active. Les anglais, bizarement, ils étaient bien plus calme que ils devraient l'être. Je ne dis pas qu'ils restaient les bras croisés, mais pas d'émeute à la mode US quoi.


Ah ok....  :jap:  
En même temps, les mouvements de panique avec des gens qui cavalent dans tous les sens, c'est jamais bon non plus.


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°6043631
otin
Posté le 07-07-2005 à 16:54:25  profilanswer
 

ehben a écrit :

oué c'est vrai...
Et après ce sera la chasse aux terros


 
j'espere que Bush et Blair vont pas en fair eune émission de téléréalité...
ca va être chaud :sweat:

n°6043634
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 16:54:28  profilanswer
 


 
vers le terrrorisme tu veux dire  :o


Message édité par Zoup TRALALA le 07-07-2005 à 16:55:03
n°6043635
kikoot
Posté le 07-07-2005 à 16:54:39  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

La question est : "le peuple méritait-il ca?"


 
personne au monde ne mérite de tels actes sadiques (pas même les prisonnier hein monsieur bush) qui relevent de l'irrationnel et qui sont aussi aveugles que les grands dirigeants des grandes nations

n°6043636
joams
Posté le 07-07-2005 à 16:54:46  profilanswer
 


is je comprends bien alqaida fait péter des bombes pour lutter contre la misére :gratgrat:

n°6043638
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-07-2005 à 16:54:54  profilanswer
 


 
terrorisme = terroriser la population


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°6043643
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:55:17  profilanswer
 

joams a écrit :

alqaida croule sous les millions des pétro-dollars


quel rapport? ils ont des moyens mais ca change rien à la structure, il n'ya pas vraiment de hiérarchie (meme si al-quaida a ses stars benladen zarkaoui)
Mais c un maillage. C'est hyper dur à combattre et les "armes" conventinnelle ne servent à rien
Ya que deux axes possible:
court-moyn terme : renseignement
long terme : aide au développement


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043644
otin
Posté le 07-07-2005 à 16:55:32  profilanswer
 

ehben a écrit :

ça sera pareil à Londres vous pensez???
une manif contre le terrorisme ou la politique du gouv?? :??:


 
 
je sais pas trop. Blair est impliqué jusqu'au cou avec ses mensonges.

n°6043653
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 16:56:05  profilanswer
 

joams a écrit :

is je comprends bien alqaida fait péter des bombes pour lutter contre la misére :gratgrat:


 
ils sont vachement cons chez alqaida :gratgrat:

n°6043654
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:56:07  answer
 

DepZ a écrit :

faire la guerre a qui ? c un peu l ennemi invisible non ?


 
pas si invisible que ça je pense  
 
nous le portons en nous et il y a sur cette page quelques réponse deja mais il doit en avoir d'autres
 

thurfin a écrit :

au vu de la réaction des espagnole le 11/03/2004 je ne dirai pas ca (+1M de personnes dans la rue)


 
une manif et apres ils parte d'irak  :jap:  
 
mais le problème est resté entier pour "nous"  

n°6043655
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:56:12  profilanswer
 


bonne synthèse  :jap:


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043666
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:57:30  answer
 

joams a écrit :

is je comprends bien alqaida fait péter des bombes pour lutter contre la misére :gratgrat:


 
non comme tout les systeme opresseur pour asseoir la mégalomanie de quelques uns

n°6043669
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:57:49  profilanswer
 

joams a écrit :

is je comprends bien alqaida fait péter des bombes pour lutter contre la misére :gratgrat:


non
ya quelque félés (les chefs) qui exploitent le desespoirs engendré par la misère pour endocteriner en masse.
ils exploitent la misère


Message édité par thurfin le 07-07-2005 à 16:58:14

---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043675
pizzamozza
avec ou sans olives??
Posté le 07-07-2005 à 16:58:11  profilanswer
 

http://static.sky.com/images/pictures/1312755.jpg
 
le bus il tire la gueule quand même

n°6043681
hourman
Elémentaire.
Posté le 07-07-2005 à 16:58:36  profilanswer
 

thurfin a écrit :

quel rapport? ils ont des moyens mais ca change rien à la structure, il n'ya pas vraiment de hiérarchie (meme si al-quaida a ses stars benladen zarkaoui)
Mais c un maillage. C'est hyper dur à combattre et les "armes" conventinnelle ne servent à rien
Ya que deux axes possible:
court-moyn terme : renseignement
long terme : aide au développement


 
le renseignement/infiltration à l'anglaise vient de montrer ses limites aujourd'hui.
l'action militaire montre sa contre-productivité en Irak.
 

n°6043682
otin
Posté le 07-07-2005 à 16:58:45  profilanswer
 

thurfin a écrit :

bonne synthèse  :jap:


 
 

Citation :

toshop a écrit :
 
+1 pour les chars et pas a la bush  
 
donc les "pauvres" se tournaient avant vers le stalinisme et le mahoisme et maintenant vers l'islamiste c'est ça que tu veux dire  
 
moi j'aime bien cette analyse


 
je résumerai cette analyse d'une façon plus approprié.  
Les ignorants sont tellement influencable qu'ils se tournent vers n'importe quoi.


Message édité par otin le 07-07-2005 à 16:59:21
n°6043683
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 07-07-2005 à 16:58:48  profilanswer
 


surtout que les bus londoniens sont pas tout frais je crois.


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°6043684
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2005 à 16:58:50  answer
 
n°6043685
ehben
Posté le 07-07-2005 à 16:58:59  profilanswer
 

otin a écrit :

j'espere que Bush et Blair vont pas en fair eune émission de téléréalité...
ca va être chaud :sweat:


En tout je crois que ça va encore plus souder les liens entre Bush et Blair mnt qu'ils ont vu cke c'était d'avoir des attaques en plein coeur de leur pays


Message édité par ehben le 07-07-2005 à 17:00:26
n°6043691
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 16:59:20  profilanswer
 

thurfin a écrit :

surtout que les bus londoniens sont pas tout frais je crois.


 
apparament celui la si

n°6043698
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 07-07-2005 à 17:00:02  profilanswer
 

joams a écrit :

is je comprends bien alqaida fait péter des bombes pour lutter contre la misére :gratgrat:


 
Surtout qu'ils ont les moyens pour lutter contre

n°6043702
Zoup TRALA​LA
Posté le 07-07-2005 à 17:00:26  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Surtout qu'ils ont les moyens pour lutter contre


 
qui ca "ils"?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
ATTENTATS A LONDRESExplosions a Londres!!!!!!!!!
vivre et travailler a londresJO 2012 , Qui l'emportera ? => Londres .
Un trio plume le Ritz de Londres à la roulette, en toute légalitéQue faire à Londres en ce moment ?
Une rue Montgallet a Londres ?Colocation à Londres, comment trouver ?
Attentats du 11 sep, sur zapping canal + ... 
Plus de sujets relatifs à : Attentats à Londres !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)