en parlant d'école bruler, mo je connais kkun dont la femme travaillais dansune école qui a bruler ces derniers jours...c'est terrible quand même de voir des trucs pareils

Ben non, désolé. Le changement de mentalité, c'est le changement des objectifs de l'école, c'est la sanction des parents démissionnaires, c'est une justice qui ne relâchent pas systématiquement les récidivistes, c'est une attribution d'aide sociale sous conditions strictes.
 
Rien à voir avec l'urbanisme qui est un remède poudre aux yeux car ne demandant pas un travail de longue haleine. Réfléchis à des pistes moins superficielles et tu verras qu'il y en a. C'est mieux que de céder à la mode des "barres affreuses" et des "cadres de vie dégradés".

Pour toi le civisme s'arrête aux impôts?  

Et alors, le peuple, il préfère ça que d'avoir sa voiture brûlée ou l'école de ses enfants en fumée. Qu'est ce qu'il te faut de plus pour comprendre? Des morts d'homme?

non c'est brulé des ecole et des voitures    
 
sinon pour te repondre, oui et alors...  tu veux faire reference au association, au donneur de leçon, je suis desolé mais je ne vois pas ce que je peux faire à mon niveau.

non, toi.
 
y a des lois, on les applique avec discernement. Incendie volontaire, destruction de bien public, atteinte à la propriété, complicité, incitation...que sais-je, ok, on applique.
 
Mais point barre. Et oubliez ce que vous dit sarko. Il vous parle de 2007. Et les jeunes qui ont mis le feu au voiture, ont le droit d'être jugé normalement, ne vous en déplaise. Ces jeunes n'ont pas à être des pions ou un terrain d'exercice pour une bataille pré-électorale.

Les vieux, ils sont honorables (en général) parce qu'ils sont venus en France pour bosser, pas pour foutre le souk. Et ils se tapaient tout le sale boulot/
 
Bah moi, pour ce qui est des minorités visibles, je ne fréquente que des cadres qui désespèrent de voir leur image foutue en l'air pour 20 ans. Mais ma femme est prof et elle a tous les ans des élèves qui lui disent "madame, on gagne avec un deal ce que vous gagnez en un mois". Ils ne sont pas tous comme ça, mais un seul par classe qui le dit ouvertement (je ne parle pas de ceux qui pensent en silence), c'est déjà TROP.  
 
Donc, ce n'est pas parce que tu trouves un qui veut bien balayer qu'il faut me dire qu'ils sont tous comme ça. C'est faux. Une grande partie a une mentalité de merde qui est encouragé par l'éducation nationale et les discours souvent complaisants et irresponsables des travailleurs sociaux.

- Répression.
- Dévoiement de la mission de l'école  (comme le disait la proviseur, avec les progrès techno modernes quelle sera l'adaptabilité d'un giosse qui arête l'école classique à 14 ans?): l'école pour devenir un citoyen instruit devient l'école où on devient un travailleur formaté.

- Dévoiement de la justice  (ne sont-ce pas les politiques qui créent et modifint le code civil, le code pénal et autres?)

- stagnation des conditions intiales de la criminalité.

Expliquer les mécanismes économiques et sociaux qui conduisent certains à lancer des cailloux n'est pas synonyme de les excuser. C'est seulement chercher à comprendre, et cela peut aider, à terme, à trouver des solutions.
 
En cas d'incendie, le pb c'est pas de savoir si les flammes sont coupables ou pas, c'est de chercher à comprendre pourquoi y a le feu...

non c'est brulé des ecole et des voitures    
 
sinon pour te repondre, oui et alors...  tu veux faire reference au association, au donneur de leçon, je suis desolé mais je ne vois pas ce que je peux faire à mon niveau.

Regarder Le Loft à la télé?

Ah oui, et ce sont les banlieusards qu'on a plantés là qui savent à peine grogner qq mots qui l'ont expliqué, les mécanismes socio-économiques de la violence?  Arrête de prendre les gens pour des tanches.  
 
Tout ce qu'ils ont dit, c'est en gros, on nous contrôle au faciès, on a supprimé des aides, on n'a aucun moyen de vous parler... Des discours de merdeux qui dédouanent les voyous. Si tu discutais avec mon collègue beur, tu verrais que les couillons d'Arlette Chabaud ne sont pas représentatifs des banlieusards.

Réfléchir.
C'est le premier des actes civiques.
Voter.
Participer à la vie de la société.

Ah oui, et ce sont les banlieusards qu'on a plantés là qui savent à peine grogner qq mots qui l'ont expliqué, les mécanismes socio-économiques de la violence?  Arrête de prendre les gens pour des tanches.  
 
Tout ce qu'ils ont dit, c'est en gros, on nous contrôle au faciès, on a supprimé des aides, on n'a aucun moyen de vous parler... Des discours de merdeux qui dédouanent les voyous. Si tu discutais avec mon collègue beur, tu verrais que les couillons d'Arlette Chabaud ne sont pas représentatifs des banlieusards.

Les vieux, ils sont honorables (en général) parce qu'ils sont venus en France pour bosser, pas pour foutre le souk. Et ils se tapaient tout le sale boulot/
 
Bah moi, pour ce qui est des minorités visibles, je ne fréquente que des cadres qui désespèrent de voir leur image foutue en l'air pour 20 ans. Mais ma femme est prof et elle a tous les ans des élèves qui lui disent "madame, on gagne avec un deal ce que vous gagnez en un mois". Ils ne sont pas tous comme ça, mais un seul par classe qui le dit ouvertement (je ne parle pas de ceux qui pensent en silence), c'est déjà TROP.  
 
Donc, ce n'est pas parce que tu trouves un qui veut bien balayer qu'il faut me dire qu'ils sont tous comme ça. C'est faux. Une grande partie a une mentalité de merde qui est encouragé par l'éducation nationale et les discours souvent complaisants et irresponsables des travailleurs sociaux.

bof, tout lemonde peut pas faire de haute étude, je sais pas si c'est une si mauvaise idée...

- Répression.
- Dévoiement de la mission de l'école  (comme le disait la proviseur, avec les progrès techno modernes quelle sera l'adaptabilité d'un giosse qui arête l'école classique à 14 ans?): l'école pour devenir un citoyen instruit devient l'école où on devient un travailleur formaté.

- Dévoiement de la justice  (ne sont-ce pas les politiques qui créent et modifint le code civil, le code pénal et autres?)
- stagnation des conditions intiales de la criminalité.

va précher cette bone parole aux casseurs

non, toi.
 
y a des lois, on les applique avec discernement. Incendie volontaire, destruction de bien public, atteinte à la propriété, complicité, incitation...que sais-je, ok, on applique.
 
Mais point barre. Et oubliez ce que vous dit sarko. Il vous parle de 2007. Et les jeunes qui ont mis le feu au voiture, ont le droit d'être jugé normalement, ne vous en déplaise. Ces jeunes n'ont pas à être des pions ou un terrain d'exercice pour une bataille pré-électorale.
 
 
Tu n'est pas forçé de penser ce que te dis ton poste de télé. Moi ma télé me dit de ne pas manger de poulet, et mon supermarché me dit de faire comme d'habitude. Cesse de te laisser influencer. Et laisse le peuple ou il est.

va précher cette bone parole aux casseurs

Non, une femme prof très critique à l'égard de son institution. Un îlot de bon sens dans un océan de bêtise.

c'est une mauvaise idée, ça crée jsute des futurs gens corvéables à souhait.
[/quote]
un métier manuel n'a rien de honteux...Il y a tout un tas d'artisans qui font trés bien leur métiers et je ne vois pas le probléme. Je me dis que peut être, finalement, tout le monde n'est pas capable de faire des étdes, alors plutot que de glander sur les bands de l'école a attendre que sa se passe, attaquer dans le vif du sujet
 
 
[quotemsg=6965250,2616,315440]
si tu gardes des gens ds la promiscuité, la pauvreté, la violence et l'indifférence du reste de la population, faut pas t'étonner si ça pète.

ça marche ds les deux sens.

Non, sondage Sofrès (plus de 70% pour le couvre-feu). Mais bien sûr, ça doit être un sondage commandé par le gouvernement    
 
Renseigne toi sur ce qui se passe autour de toi et revoie un peu ta conception de gauchiste malade de laisser faire et de pensée politiquement correcte. Le monde a changé, eh oui. Mais il y en a qui sont longs à la détente.

va précher cette bone parole aux casseurs

...
personne ne remet en question l'illégalité des actes des casseurs, on veut simplement savoir comment faire pour que cela ne se reproduise pas. Le couvre feu, il faudra bien le lever un jour ou l'autre, non ?

Non, sondage Sofrès (plus de 70% pour le couvre-feu). Mais bien sûr, ça doit être un sondage commandé par le gouvernement    

peut etre arrivé à faire tombé en desuetude un sentiment d'impunité, et ancré une notion de respect dans certain crane vide, mais certainement pas en faisant des cinemas et des bowlings dans toutes les cités  

peut etre arrivé à faire tombé en desuetude un sentiment d'impunité, et ancré une notion de respect dans certain crane vide, mais certainement pas en faisant des cinemas et des bowlings dans toutes les cités  

Je croyais que les autorités avaient justement fait appel aux dignitaires religieux pour leur prêcher la bonne parole ???  

Je suis pas arabe, mais j'imagines si je vivais ça tous les jours... j'aurais de la peine à tous sortir à un ministre sur un plateau de télé à une heure de grande écoute. Et ce type ne représentait que lui, il ne faut rien lui demander de plus, tu le sors de son rôle. Ce n'est pas parce qu'il est dans le poste de télé qu'il devient porte parole de quelqu'un d'autre que lui.

a mais quelle honte de ne pas vouloir que des enfants de 10,12,15 ans passe la nuit dans les rue livrer a eux mêmes.
de 22h à 6h du mat' la place d'un enfants ces dans les rues, c'est bien connues...C'est un monde tout de mêm qu'un ministre doivent prendre se genre d'initiatives pour que les parents se rappelle qu'ils ont un gosse....

ok, donc toute la France sous couvre feu toute l'année ?

Non, s'il le gars avait qq chose dans le caboche, des revendications légitimes qui sortent un peu des banalités habituelles, il aurait préparé son intervention et il aurait eu une occasion en or de s'exprimer.  
Au lieu de ça, un charabia NUL, nul, nul. La barre est placée bien bas. On voit le résultat.

ba non, lol, juste le temps que sa se calme

ba non, lol, juste le temps que sa se calme