Reprise du message précédent :

 
Je suis d'accord, les peines encourues dans les cas de cruauté envers les animaux sont ridicules. C'est honteux.

 
on est toujours en démocratie là?  
 
ils en font quoi des requins après? ils leurs coupent les ailerons et ils les reballances à la mer pour qu'ils crèvent tout doucement mais je me trompe sûrement... l'homme il est tout beau et tout gentil
 
et le traffic de fourrure de chats en suisse tu en penses quoi? c'est la diversité culturelle ça? surtout qu'ils sont arrivés à venir kidnapper les chats des frontalliers francais  

 
entièrement d'accord mais certaines envers les hommes aussi malheureusement  

Un Yorkshire a plus de droits en Angleterre qu'un homme dans la moitié des pays du monde...

En gros faut choisir entre la peste et le choléra, c'est ça le message ?  

Et ben voila, a peine le trafic de peaux de chats interdit on leur trouve une autre utilité \o/
Comme quoi un chat ça peux faire autre chose que glander, chier dans les coins et laisser trainer des poils partout

Tu t'es cru subversif ?  

ben je voit pas en quoi c'est pire que d'utiliser un asticot hein...
Edit: ah si les colliers à dents de requins avec des poils incrustés c'est laid

 
 
Tu prones le nivellement par le bas ou tu n'as seulement rien a dire ?

 
Vu que t'as pas l'air d'avoir compris : t'es ni subversif ni marrant, et ce en général. Bon week-end chez Lala au passage

 
Nan, je dis juste qu'ya d'autres priorités, et qu'on ferait bien de s'activer un peu plus autours des droits de l'homme avant de faire autant de barouf pour les "droits des animaux" qui n'en ont pas encore réclamé.
 
Quant il ne sera plus d'usage nulle part de caillasser des gens à morts dans les stades dans certains pays on pourra critiquer leurs abattoirs...
 
si toutes les Bardot du monde se souciaient autant des hommes que des bébé phoques, il serait déjà énormément plus vivable.

Le grand discours humaniste qui se veut intelligent.  
 
Personne n'a parlé de priorité ni d'attentisme quant aux droits de l'homme, y a pas mal de causes qui les défendent, y a sûrement un paquet de topics ici qui leur sont dédiés. Connerie pure que d'essayer d'opposer une cause juste à une autre. T'en a pas fini mon vieux. Ca s'appelle de la réaction, et la réaction ça n'a jamais rien fait avancer.
 
Ici on montre du doigt des pratiques intolérables, point. Ailleurs on en dénoncera d'autres, commises sur l'homme, et ce sera également nécessaire. Y a pas de débat là-dessus, si t'es pas content tu vas voir ailleurs et tu gardes ta petite morale pour toi  

Et bien si vous passiez tout ce temps, et si vous mettiez toute cette énergie à dénoncer des atteintes pires encore, mais touchant des humains, leur sort serait probablement déjà meilleur.
 
Bardot a même réussi à faire interdire la chasse aux phoques sans aucune raison valable, imaginez qu'elle se soit plutôt intéressée à la lapidation des adultères en Iran...

De qui tu parles ? On se connait ? Tu sais si je milite quelque part ? Pour l'homme ? Pour la nature ? Pour la choucroute ?
 
Va dénoncer toutes ces atrocités pourquoi tu perds ton temps ici ?  
 
ps : clair que Bardot aurait sans doute fait tomber la charia en Iran, alors que personne n'est au courant à cause des bébés phoques

qu'est-ce qu'on s'en cale que tu milite je ne sais où.
 
Je note un fait simple : tous ceux qui militent pour les "droits des animaux" feraient mieux de commencer par militer pour les droits de l'homme.

Visiblement tu t'en cognes pas puisque t'as l'air de savoir que je me branle du sort des hommes.

Donc tu notes de la merde. Ceux qui militent pour les animaux :
1. peuvent très bien militer ailleurs, car comme t'as pas l'air de l'avoir intégré une cause n'en occulte pas une autre.
2. t'emmerdent toi et ta petite morale de comptoir  

L'UNICEF n'attend que toi petit Gandhi, tu perdras moins de temps qu'à poster des commentaires stériles sur un forum internet.

Allez va.

Perso je condamne les souffrances inutiles et la pêche aux requins, car j'aime bien les requins (les gouts et les couleurs....)
 
Maintenant j'aimerais bien gouter de la cuisse de Yorkshire, avec de la sauce au poivre vert, ca doit etre délicieux

 
Oui, bien sûr : et les campagnes du PETA et cie ne coutent pas un seul dollar qui pourrait être utilisé intelligemment !!
Greenpeace ne claque pas l'essenciel de son budget en "communication", non plus d'ailleurs, c'est tout neuf, ça ate d'aujourd'hui...
 
T'as pas l'air de te rendre compte que militer aujourd'hui, c'est aussi occuper une part de visibilité dans les médias et cie, brasser un fric énorme, en plus de gaspiller un temps pas forcément très précieux (ne va pas croire que j'ai surestimé la valeur du tient un seul instant) etc...
 
Le temps passé à parler des phoques et cie dans les médias (ce qui Dieu merci ne se fait plus trop) occulte autant de massacres plus conséquents.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes...arrête d'extrapoler ça n'a aucune valeur de contre-argumentation  

Ah bon ? Tu trouves "humain" qu'on préfère consacrer une colonne dans un journal à la chasse des bébé phoques plutôt qu'à la guerre au Darfour ?!?
 
Et qu'on préfère donner au PETA pour qu'ils puissent balancer du faux sang sur des vitrines plutôt qu'à Amnesty International ou autre ?

 
Au lieu de gâcher ton énergie à te perdre dans un débat stérile et totalement inutile sur un forum qui ne sert à rien, va donc te démener pour une association humanitaire, parce que là tu perds ton temps

 
J'aime mieux sans poivre et je m'y connai:  
http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=938

Je vous laisse regarder ce que font les animaux euh pardon les humains aux animaux... ames sensibles.. ne cliquez pas
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 331,0.html

 
Et dans la nature, ça mange quoi les fauves? Je trouve que c'est un excellent cours de science naturelle...