Reprise du message précédent :

Un bulldozer ne roule pas à 100 km/h, hein...
 

Hum... le problème n'est pas "d'empêcher les gens de bosser", hein...  
 
Et il y a nombre de moyens de déloger un militant non-violent. Par exemple envoyer des gens maîtriser la personne, et la déplacer ailleurs. Ce qui n'a pas été fait.  
 
Rien ne peut justifier l'attitude du conducteur du bulldozer s'il a vu la militante. Il reste seulement la possibilité d'un accident, même si apparemment, tout a été fait pour éviter la possibilité d'un accident (vêtements voyants, réfléchissants, de type "sécurité sur chantier", mégaphone, personne debout en face du bulldozer).

Tu crois franchement qu'elle était venue là pour mourir ?

 
 
le troufion de la Tsahal est venue commettre un meurtre, c'est un assassin, voilà tout, rien à dire.

 
oui la preuve qu'il faut être débile de se mettre devant un bulldozer. Moi mes parents m'ont appris à ne pas me mettre devant des engins de travaux quand j'étais petit. Si à son âge, elle a pas pigé cela...

C bizarre on aurai pourtant cru que, vu le surpoids ventriculaire (oh kel bo mot  )  des americains, c'est elle qui aurai ecraser le buldo    
 
 

 
 
sous le multi de Raph93, il a émis l'hypothèse qu'elle était venue là pour soutenir le terrorisme international, ça n'a pas marché, alors il change d'hypothèse, c tout

 
0/20, réessaye.

 
Se mettre dant un engin dangereux, c'est quoi à votre avis ?   Elle savait parfaitement l'impact que cela aurait pour sa "cause", elle l'a obtenu, tant mieux pour elle. C'est comme les human shields, faut être idiot ou se mettre sous une pluie de bombes. Mais après faut pas venir pleurer. La connerie se paie.

Raphmachin = yoshua ?

Le conducteur du bulldozer aussi, s'il l'a vue. Et ce n'est pas une raison pour n'apporter aucune assistance par la suite.
 
Le militantisme non-violent consiste à s'opposer avec la seule aide de son corps. Il ne peut être efficace que si les militants restent sur place jusqu'au bout (et font ainsi appel à l'humanité de leurs opposants).
 
Je pense que la militante connaissait les risques encourus (i.e. soit que le conducteur ne la voie pas (et en conséquence, tout faire pour être certain que ce n'est pas le cas), soit que le conducteur continue délibérément sa manoeuvre).

 
vous êtes nombreux comme ça ou c'est tous la même personne qui fait mumuse avec des multis  
 
PS : l'une des solutions me fait peur

Là n'est pas la question    
Evidemment que de se mettre devant un bulldozer c'est pas futé.
Mais écraser la demoiselle c'était ptet po nécessaire.
Un appel aux CRS et l'affaire était réglée.

 
Lui re-passer dessus non plus.

mais comment ca a pu arriver    
ca roule pas a 90 un bull
elle a pas  songer a s'ecarter au dernier moment ?  

quand on est con , on est con ...

Il y a une différence entre des boucliers humains que l'on ne voit pas, et un militant à 20 mètres vêtu en orange, et qui crie dans un mégaphone.

 
Vous croyez qu'on a que cela à faire ?   Pour ensuite voir d'autres débiles venir faire perdre notre temps ?  

Eviter les blagues de mauvais goût, merci.

 
 
 
moi ils m'ont appris qu'on peut réussir sa vie autrement qu'en assassiner des femmes désarmées à coup de tractopelle dans le cadre d'opérations de purification ethnique...

 
UN bulldozer ne roule pas à 200Kmh hein ? Si elle voulait s'écarter, elle le fait.

C'est pourtant comme cela que ça se passe en France, par exemple, face à certains militants.
 
Tuer quelqu'un juste pour gagner du temps, voila une drôle de notion d'humanité...

 
Quand une personne se met une corde autour du cou ou se met une balle dans la tête, elle ne s'étonne pas de mourir... se mettre devant un TGV ou un bulldozer, non plus.

 
Le buldozer n'a rien j'éspère ?

 
euuuh ... c'est peut-être une mse en scène là, mais si ces images montrent toutes la même scène (image de la premiere page) :
http://www.palsolidarity.org/pictures/rach1.jpg
http://www.palsolidarity.org/pictu [...] nding2.jpg
http://www.palsolidarity.org/pictures/rach2.jpg
http://www.palsolidarity.org/pictures/rach3.jpg
 
donc je reprends : si ces images refletent une seule et même scène, ça me parait évident que le gars au bulldozer l'est vue ... je vois même pas comment on peut en douter  
 
enfin bref, il y a une enquete, mais je doute qu'on en obtienne un jour la réponse

 
T'es vraiment pitoyable... C'est qui "nous" au fait? Un coup c'est les Américains, un coup les Israeliens. Toi et tes multi, mettez vous d'accord.

 
Elle a perdu l'équilibre apparemment, et l'autre a foncé dans le tas en ne relevant même pas le godet.

 
Quand on se met devant un danger, faut pas s'étonner, elle a cherché le martyr, elle l'a eu, tant mieux pour elle. Point barre.  

 
on se demande de quelle coté est la connerie et je me demande quand et comment tu paieras la tienne

vous qui défender la position du buldozer... vous êtes tellement pathétique et de mauvaise foie sans précédent franchement j'ai jamais vu ca... C'est comme si le buldozer ne pouvait pas arreter et appeler l'armée pour dégager la pauvre jeune fille , non mais franchement il faut un minmum de bon sense, la c'est un meurtre commis de sang froid, poit !

 
Je suis d'accord avec toi.
 
La seule explication que je vois, c'est qu'il a continué en pensant que la fille se bougerait, il n'a pas pensé une seconde que la fille resterait là et a continuer sa route. Pour avoir été dans un bull, je peut dire que la visibilité n'est vraiment pas génial dans le périmètre rapproché et celui dans lequelle j'ai été était bien insonorisé.
De plus comme on la signalé, on a des témoignages de personne avec parti prit (Tsahal, IMS...) je suppose que chacun a sa vérité. Entre 2 photos il peut y avoir une foule de chose qui change.
 
Je souhaite de tout coeur, dans l'intérêt de l'Humanité que mon explication est la bonne et que cette histoire n'est que propagande. Mais hélas...
 
Quelque soit la vérité il y a hélas un gachi de plus dans une histoire qui en a déjà tellement

 
Dans les pays un brin civilisés, tu peux t'attendre à ce que le mec s'arrête et qu'on la fasse dégager manu militari. Par exemple, les mecs de Greenpeace qui s'attachent aux rails pour les convois nucléaires , le train leur passe pas dessus que je sache?

Le bulldozer aussi, donc.
 

Un pistolet ou une corde ne sont pas des êtres vivants, hein...
 

Un TGV roule à 300 km/h, pas un bulldozer.
 
Tu es quand même d'une mauvaise foi terrible, hein... d'un côté, tu dis que le bulldozer est lent donc elle peut s'écarter (mais le bulldozer peut aussi l'éviter), de l'autre, tu compares avec des situations où l'issue est inévitable.
 
CQFD.

Qui ça "on" ?    
 
Tu n'aurais pas le permis "bull" par hasard toi ?
 
(Bon FMD tu devrais arrêter now et trouver un autre moyen de te divertir. )

rien que de montrer les images apres , je trouve ca horrible , c'est ne pas respecter sa dignite au profit du voyeurisme

 
  Et tout cas pas demain sous un bulldozer.

 
 
donc finalement, les colons juifs qui se font flinguer, c'est bien fait pour leur gueule alors ?
vu qu'ils n'ont rien à foutre là, ils n'ont que ce qu'ils méritent ?
 
tes arguments sont à double tranchant...

 
Comme le bateau de Greenpeace à Auckland ?  

C'est une possibilité, mais c'est quand même une très forte erreur d'appréciation. Surtout vu qu'apparemment, le conducteur n'était pas seul, et ne s'est pas assuré que tout allait bien.

 
ou plutot dans un bus en israel ?  
c'est pas une blague de mauvais gout mais lui ou un de ces multis n'a pas l'air de faire la différence entre elle et les idées qu'elle soutenait, et les terroristes palestiniens ...

 
Elle cherchait le martyr pour sa cause, pour pouvoir afficher des belles tofs sur le site de merde de palsolidarity, elle l'a eu. TANT MIEUX pour elle de réussir ce qu'elle est venue chercher, mais faut pas compter sur des larmes.