Reprise du message précédent :
désolé, je me contrôle plus, je l'ai vraiment trop mauvaise, en plus c'est moi qui donne les conseils de par faire ceci ou cela...mea culpa

 
J'ai pensé à la même chose, c'est très étrange qu'il n'avait pas de pc ajd.

Il suffit d'exposer la verité en toute transparence!

 
Il suffit de se renseigner sur nos droits à une association de consommateurs, ça coute rien et tu ne prends aucun risque.

 
non mais !!! on vit tout de même pas dans une république bannanière...Y a tout de même des lois!!!
c'est vrai que tout seul, t'es marrant et c'est pour cela que les gens se regroupent.
toute manière je contacte demain les assoc. on verra bien ce qu'ils disent
 
En plus je te signale qu'en ce moment pixmania, rue du commerce et achat facile sont au tribunal

c'est gentil le tribunal, ca les embetera un peu mais en attendant, ca ne fera pas avancer tes colis. Ce qu'il faudrai plutot c'est faire le point de toutes les personnes qui sont pretes (et dont les moyens financiers le permettent) à refuser leur colis a l'arrivée et a commander ailleurs.

 
Pour ma part je ne commanderais plus jamais chez eux et je vais faire passer le mot a mes copains, comme eux m'avaient passé le mot quand ils avaient eu des problemes avec topachat.
Meme si dans un mois ma commande n'est pas là je ne m'emmerderais pas avec une action en justice (et puis de toute facon ma commande est trop petite)ldlc c'est finis.

 
Ben si tu fais cette liste tu peux déjà m'y inscrire    

 
parceque je crois pas une seule seconde que ca aurait fait avancer les choses...la preuve!
en ce qui me concerne c'est c-13 qui m'a "invité" sur ce forum en me donnant le lien sur "leguide.com" car je souhaitais une médiation qui n'a pas abouti!
 
après 33 jours (commande au 07/07/05 et tjrs statut pièce reservée et en rupture depuis 1 semaine sur le site), j'ai envoyé mon mail aujourd'hui à 14h00h à la DGCCRF (après avoir constater qu'il n'y avait toujours rien dans ma b.a.l.)

"Elu n°1 en terme de satisfaction du client "  
Plus pour tres longtemps ^^

Dsl ms n'ayant pas de tune sur mon compte de pauvre etudiant, et comme cette comande est importante, je suis forcé d'attendre...
 
Parcontre  si on doit faire une page web j'en suis!

mon idee c'est de faire cette liste avec les numeros de commande et les montants ainsi qu'un total, et de l'envoyer direct a l'adresse du grand chef en lui precisant que toutes ces commandes seront immediatement refusées a la livraison. Ils comprendra peut etre le fric qu'il peut perdre dans cette histoire.

Cette histoire commence à ressemblé etrangement à l'affaire papanowel.fr

regarde ce que valent ses actions, il s'en fout de qques milliers d'euro de chiffres d'affaire...
 
j'ai eu un mail aujourdhui...puis j'ai appelé le service tech, enfin un gars sympa (limite jlui ai fait peur qd j'ai commencé par "bon cette fois on me raccroche pas au nez pour commencer..." ) mais mon probleme n'avance pas...Laurent, oui, Laurent, tu as dis que tu t'occuperais de ma commande...j'attends toujours...

et c'est la faute de LDLC qui s'est refusé a communiquer. C'est tout ce que l'on demandait apres tout. Pas des promesses repetees chaque semaine.

au fait pour ceux qui sont pour attendre jusque lundi vous devrez attendre jusque mardi 15 aout oblige

Amelioration pour demain ?  
 
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] scandaleux

 
Perso, j'ai fait la même démarche que theiceman33. Mais, il me semble qu'en plus de ça, la création d'une page web sur laquelle on recensera tous nos problèmes rencontrés avec LDLC.Com peut avoir un certain poids.

moi ce que j'ai vu sur le site lorsque j'ai passé ma commande vendredi soir, c'est qu'il y avait un bel encadré informant de  retards de livraison possibles, pouvant être très importants...
 
enfin !
 
c'est vrai que le plus horripilant, c'est quand même leur manque de communication !
 
mais bon, quant à ma commande de ram pc4400, elle a été expédiée d'après le mail que j'ai reçu
 

 ouaouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
changement de statut ce midi :
 
LDLC.fr  50710143072V  10/07/2005  CB (CL)  52,57 €  En cours de livraison. (détails)
 
miracle dieu est grand , dieu est bon  
je vais aller sacrifier quelques vierge pour remercier les dieux de la vpc
aller courage à tous,  
je vais attendre la réception de ma commande avant les scarifices, on sait jamais, une erreur de livraison ou de ocntenu est si vite arrivé.....

Et moi pendant ce temps, j'me lève tous les jours plus tôt pour attendre le facteur

et toujours des commandes qui sont livrées en tirant au pif .

Dieu est gamin de 6ans qui joue avec une fourmiliere...

 
Ca m'avait fait rire quand j'ai vu ça (plus d'un mois d'attente avant de recevoir un switch). Il y a encore 2 mois, LDLC était dans mon top 3 des boutiques en ligne, aujourd'hui il va falloir attendre un peu avant de remonter sur le podium (pas trop longtemps j'espère).
 
Je considère quand même que la société fait de son mieux pour expédier les commandes au plus vite (même si c'est dur pour tout le monde).

A mon avis WES est un ancien programme de tirage du lotto.
Chaque matin il tire 10 numéro de commande au pif et puis les traites ... ou pas.
 
En tout cas, depuis 2-3 jours j'ai une joli tour, mais ce serait pas mal de pouvoir y mettre quelque chose dedans quand meme .

c'est quand la prochaine super cagnotte ? avec ma chance , on sait jamais

Bah moi j'aimerais bien mon nouveau matos pour pouvoir préparer mon diplome...
 
On prépare pas un DUT informatique avec une carte graphique ATI 256 et un PII 333...

je vois que le cas est déserpéré........... 16 jours que j'attend ma commande et bien sûr débitée le jour même.....je vais écrire un mail a la dgccrf......on va bien voir si ils veulent bien faire quelques choses pour débloquer la situation...
 
ca me dégoutte.........ma commande est toujours sur Pièces réservés.
 
Qui a commencer a faire une page web ?
 
il faut avertir tout les sites de news informatiques ! pour qu'ils fassent des news sur cette affaire, car quand LDLC verra toutes cette mauvaise pub il fera peut etre bouger les choses !
 
enfin j'espère........

24 décembre 2005 ...3ieme etage de la tour eiffel (ou sur la tete de manken piss pour les belges   )
un homme, dépité, enjambe le garde fou quand, soudain, il sent une main sur son épaule!
il se retourne et là, surprise, il voit le pére noel.
-"qu'allez vous faire !?" lui dit le pere noel
-"j'me suicide.. trop marre..j'attends ma commande ldlc depuis le mois dejuillet..et en plus,ma femme ma quité,suis au chomage et j'ai pu un rond à la banque"
-"t'inquietes..je vais t'arranger ça! j'marrange pour que t'ai ta commande demain.. en plus je te file 1 000 000 d'euros sur ton compte, le meilleur des boulots et la plus belle des femmes fidèle à vie!"
-"oh merci pere noel...c'est super..."  
-"par contre, je descend une fois par an sur terre..et ...enfin tu comprends, va falloir etre trés gentil avec moi!"
-"quoi pere noel!?...vous voulez dire que je dois....!"
-"et oui..."
 
après la tite gaterie, le pere noel regarde se pauvre homme qui se relève et lui dit:
-"au fait..tu as quel age?"
-"bah 38 ans..."
-"et tu crois encore au père noel...."
 

 
Lol si si. Moi en tout cas c'est ce que je fais    

En l'occurence , j'ai rien dit de diffamant, c'est bien de l'entubage...
Je parlais d'un site indépendant qui n'aurait rien a voire avec ldlc, ici on est chez ldlc
Et puis c'est naturel de s'enerver dans une pareille situation...

Salut,
 
Je voulais juste dire qu'il faut peut-être prendre les infos de Cocoche avec des pincettes. Visiblement, d'après Marc, il(elle?) avait déjà fait des confusions.
Et peut-être que son annonce concernant les commandes de plus de 3 semaines n'est pas tout à fait vraie ?
 
(je prend des pinces pour taper ce post quand même).
 
Par exemple, il dit que WES les bloque, mais ce qu'il ne dit pas c'est que EUX font. Peut-être qu'ils sortent les commandes anciennes à la main ?
 
Enfin, ce que je veux dire c'est qu'il est clair qu'on patauge avec le manque d'information et qu'il faut prendre toutes les informations qu'on nous donne avec des pincettes. Donc ne pas trop paniquer à l'annonce de Cocoche.
Ca serait bien que monsieur ldlc vienne donner des infos.  
Depuis quelques temps il passe en coup de vent pour dire bonjour ... ça va finir par agacer du monde (ah bon c'est déjà fait ? )

Changement de statut également (depuis 14H vraissemblablement) :

J'ai l'impression que les ptites commandes passent vites, non?

C'est la loi du 29 juillet 1881 qui protège les personnes et les institutions publiques ou privées contre les informations et commentaires qui leur ont porté préjudice, à charge pour elles d'en demander réparation.
 
Est considérée comme diffamation "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé" (article 29 de la loi du 29 juillet 1881).
Pour qu'il y ait diffamation il n'est pas nécessaire que la personne, l'institution ou le groupe social soient expressément nommés, il suffit qu'ils puissent être clairement identifiables.
Dans le cas de la diffamation, l'intention coupable est présumée et il appartient à l'auteur de la "diffamation" d'apporter la preuve de sa "bonne foi".  
 
Une démonstration toujours difficile puisqu'elle exige que soient réunies au moins quatre conditions : la sincérité (le diffamateur croyait vrai le fait diffamatoire), la poursuite d'un but légitime (le souci d'informer et non de nuire), la proportionnalité du but poursuivi et du dommage causé et le souci d'une certaine prudence.
 
La diffamation concerne toujours l'allégation ou l'imputation d'un fait précis et déterminé et le fait d'indiquer ce fait en employant la forme interrogative, négative, conditionnelle ou dubitative ou bien encore une antiphrase n'affranchit pas du délit de diffamation.
 
Enfin il peut y avoir diffamation même si les faits rapportés sont vrais. Il ne peut en effet y avoir preuve de la vérité que si les faits ne concernent pas la vie privée et qu'ils ne sont pas amnistiés ou faisant l'objet d'une prescription.
 
Cependant si la preuve des faits jugés diffamatoires est rapportée, l'auteur de la diffamation peut être relaxé en vertu du principe dit "d'exception de vérité".  
 
Encore faut-il apporter la preuve de la vérité des faits mais également celle de la légitimité du commentaire qui précise ou interprète le fait diffamatoire. Et il doit être clairement établi que les documents produits au titre de l'offre de preuve ont une origine licite, transparente et qu'ils étaient en la possession de l'auteur de la diffamation au moment où de l'infraction.
 
L'auteur de la diffamation qui veut invoquer "l'exception veritatis", dispose de dix jours pour le faire après la signification de la citation en faisant connaître au ministère public ou au plaignant les faits qualifiés dans la citation et pour lesquels il entend prouver la vérité ainsi que les copies des pièces qu'il compte verser aux débats et les noms des témoins par lesquels il compte apporter la preuve de ce qu'il avance. Les éléments de preuve ne peuvent être pris en compte que dans la mesure où ils étaient possédés par celui qui s'en sert au moment de ses imputations. A défaut, les éléments de preuve ne peuvent être pris en compte au titre de "l'exceptio veritatis" mais ils peuvent cependant être utilisés pour apporter la peuve de la bonne foi.  
 
Le plaignant dispose ensuite de 5 jours (et il doit le faire au moins 3 jours francs avant l'audience) pour fournir les copies des pièces et les noms des témoins par lesquels il compte apporter la preuve du contraire.

je crois que c'est clair, comme je l'ai deja dit toutes les anciennes commandes se font suremment a la main a cause d'un bug au transfert. Dans un tel cas ce que je ne comprend pas c'est le tirage aleatoire de ces commandes. Nimporte qui traiterait les commandes les plus anciennes en premier mais la non c'est la loterie, ils sont vraiment cretin ou quoi ?

vache...qu'est ce que je tape vite...lol..merci google

franchement, je ne sais pas si il y a un ordre logique de traitemnet des commandes...

moi du 21/07 toujours en pieces reservées et pourtant j'ai juste commandé une carte mère qui est toujours dispo
alors nan apparament il n'y a aucun ordre logique que se soit pour la taille du produit du prix ou de la date

 
 
 
 
[/quotemsg]
 
 
faut pas oublier que leur dernier bénéfice n'est que de 2 millions et 116 mille € et que les employés n'ont fait que 3000 heures supplémentaires et que la société a reversé 308.000 € a ses salariés et qu'ils ont bénéficié de 820 heures de formation
 
mais ça n'a presque rien à voir avec le sujet

il existe differentes lois économiques de gestion de stock
 
FIFO et FILO en sont 2!
First IN First Out :ce qui parait etre la plus evidente et la plus employée
First In Last Out : ce qui semble etre celle employé par "les autres" (en tout cas concernant les livraisons) qui utilise plutot LIFO (Last In First Out)