Reprise du message précédent :
Je suis sur Streelog Critique Group, du coup, je pourrais le sortir assez régulièrement c'est sûr

pas de lexique... mais bon beaucoup de termes sont transparents, il faudra par contre s'habituer aux acronymes (genre DOF= PDC)...
Ca dépend bien sur de ton niveau d'anglais hors photo, mais sinon le vocabulaire photo est assez vite ingurgité.

shutter speed: vitesse
aperture: ouverture
ISO: tout pareil
Manual: Manuel
Priority: priorité au/à
DoF = Depth of Field: PdC = Profondeur de champ
 
white balance: balance des blancs
DSLR: APN (Appareil Photo Numérique)
 
Lens: objectif

Composition = ?
cadrage = framing
contraste = ?
Piqué = sharpen
ambiance = mood
point de fuite = ?
Avant plan = forefront
Arrière-plan = background

Merci d'avance

Contrast pour contraste

http://www.wordreference.com
pour le reste
 
C'est pour t'exprimer ou pour comprendre... parce là je pense que si tu lis tout ces termes en rosbif tu comprendras direct avec le contexte. Par contre trouver le mot juste...
Point de fuite= dot of escape??? Ok je sort.

DSLR ca veut pas dire APN reflex plutot ?

 
Pour écrire sinon ça va. Le problème du traducteur, c'est les faux amis dans un domaine aussi spécifique que la photo. Je vais continuer à lire et me faire mon propre lexique  

KDO : http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] erms_a.htm

 
Trouvé dans le glossaire : viewpoint

 
si!!
 
 
 
Bah là le mieux si tu veux participer et écrire, c'est de te baser sur ce que tu as déjà et compris dans le sens anglais-francais avant de le réutiliser dans l'autre sens.
Ou sinon tu peux ouvrir le super topic unique " la photo all in anglische" pour nous éclairer et faire intervenir les plus pointus d'HFR, car là dans "débutant" les conseils sont plus pertinents sur la photo que sur la langue...

Ouais, enfin bon, un topik unik quand même
Sinon : http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html et http://www.galerie-photo.com/terme [...] glais.html
Je me tais à présent

oui DSLR = Digital Single Lens Reflex

Autant pour moi, j'avais fumé la

Pour le portait, quand on dit qu'une personne prend la lumière.
Ca veut dire quoi, elle "rayonne", sa peau est belle?
 
Ou c'est juste une flatterie, tout le monde est pareil avec un fond de teint...

Ça veut dire qu'elle s'est barrée avec ton flash

ou qu'elle est trop grosse

... et qu'elle fait de l'ombre.
Une personne, un objet ou un lieu "prend la lumière", si la lumière qui tombe dessus lui va bien...en général c'est une belle peau, mais bon si le sujet c'est Freddy Krueger, il peut prendre la lumière sans pour autant que sa peau soit belle...

Bonjour, je suis débutant dans la photo, j'ai un Nikon D3100 et je souhaite réaliser des photos culinaires pendant les services d'un restaurant.
Le problème et que la photo doit être prise rapidement, 2-3 clichés maxi car l'assiettes doit partir assez vite. Ainsi je ne fais pas de grand réglage, j'active juste le mode macro (la fleur) et je shoot !
Le problème et que je ne peux pas forcé le mode flash dans ce mode, c'est soit auto soit sans mais je voudrais que le flash soit forcé car l'éclairage n'est pas suffisant pour appuyer les couleurs et l'appareil photo trouve par contre que dans certaine position il y a assez de lumière.
 
Je voudrais de l'aide pour éventuellement configurer en mode manuel de façon "universelle" pour ce genre de photo.
 
Merci !

 
Tu dois surtout améliorer ton éclairage, une photo au flash intégré en macro donnera toujours un rendu pas terrible.
Le mieux est de te bricoler une lightbox (cage à lumière), tu trouveras plein de guide sur Internet pour en fabriquer pour quelques euros.
Par exemple : http://digital-photography-school. [...] light-tent

Les photos sont prise dans le restaurant au moment de l'envoie, impossible de mettre le plat dans une box. C'est pour ça qu'il me faut ce flash !

T'as bien 3s pour poser le plat avant de l'envoyer non ? Ca prend pas des plombes    
Sinon alors il faut investir dans un flash annulaire mais ca tape dans les 300-500€ si tu veux conserver les automatismes de l'appareil.

Un petit flash cobra diffusé déporté devant une table sur laquelle tu poses le plat me semble tout indiqué. La photo sera bien plus belle, tu peux avoir large profondeur de champ, tu ne t'occupes pas des réglages, et tout ce qu'il y a à faire c'est poser l'assiette sur une table joliment disposée, cadrer et shooter.

 
manifestement le resto n'en n'a rien à faire du rendu des photos. Donc shootes en mode tout auto avec le flash ça ira très bien. Et tu cropes pour avoir un gros plan. Ca te dégagera du temps libre pour un ciné. Je m'excuse du cynisme, mais une boite  qui agit de la sorte ne mérite pas qu'on se décarcasse pour elle.
Elle veut des jolies photos car c'est important pour elle , auquel cas elle met un minimum les moyen en faisant préparer des plats exprès pour l'occasion. (Et je ne parle même pas de demander à un pro de faire les photos).

 
Le flash intégré du D3100 ne permet peut pas d'être controlleur d'un wireless flash, donc il lui faut en plus un système avec|sans fil pour le déporter et garder le TTL. -> €€

Flash cobra orienté vers le plafond, ça sera déjà mieux

 
Je me permet de relancer ce sujet qui m’intéresse    
Je viens de macheter le livre de Brian Peterson :
Je vous le conseil grandement, il est très bien rédigé, et très clair.
 
Et dans la section paysage, il conseil F22 tout le temps, il est pire que moi  
Il faut dire, qu'il conseil, à juste titre, d'ajouter un premier plan à ces paysages, pour éviter les photos trop carte postale.
Donc, netteté partout obligatoire.

Supayre, il a tout compris à la diffraction ce mec là.
 
Non sérieux, F/22 ça sert à rien, juste à se pourrir une image à cause de la diffraction qui va te faire perdre en piqué.

En plus, la photo de paysage, c'est typiquement le truc où tu as le temps de réfléchir à ta photo, de prendre un carnet et de calculer la PDC que tu souhaites. Dans ce cas, autant prendre l'ouverture que se rapproche le plus des performances optimales de ton objo tout en ayant la meilleur PDC pour la scène considérée. Sinon autant sortir des objectifs "paysages" coincé à une ouverture de 22

a mes yeux ca sonne trés oldschool photo des 90's le conseil paysage en f22...
 perso je préfère avoir des zones de l'images moins nettes (cause PDC et ouverture plus raisonnable) mais le net trés net là ou je veux (plutot sur le lointain, plutot sur le 1er plan, selon la compo quoi) au perf optimale de l'objo (donc plutot f5.6-f8-f11) que du tout net partout mais finalement rien de terrible à cause de la diffraction (plus grande foire à la tache sur capteur).
F22, c'est juste le dépannage 10fois/an car j'ai pas investi dans un ND et il y a trop de lumière pour la durée de pause que je souhaite pour un effet donné.

Il faudrait plus de détails sur ce qu'il conseille, peut être qu'il explique un peu ce choix en fonction des conditions, ou alors qu'il le conseille en voyage pour faire une photo speed. Ca paraît curieux de la part d'un photographe confirmé.

 
J'ai lu le bouquin aussi il y a quelques temps. Outre le fait qu'il n'aborde absolument pas la différence entre le FF et l'APS-C, il a en effet tendance a extremement fermer son dia.
Je me rappelle que quand j'avais essayé de suivre ses conseils de paysage à f/16 ca marchait pas terrible et dans ma débutante ignorance je m'étais dit qu'il devait y avoir une différence entre son appareil et le mien.
 
Sinon ormis ces chiffres d'ouverture, le bouquin est bien fait.

Mais il apporte quoi comme justification ? Je suis un débutant et j'aimerais bien comprendre
A part de dire "faut toujours la PDC max". ça serait comme de dire, en portrait, faut du bokeh, ouvrez toujours au max !

 
Maximiser la profondeur de champs et avoir l'avant-plan net le plus tôt possible.  
On en a discuté quelques post plus haut, on a du mal a voir l'intérêt de gagner 1m sur l'avant-plan pour perdre de la qualité optique inhérante à une fermeture extreme.

 
En fait, si tu prends une ouverture du style F/22, tu te retrouves avec une ouverture minuscule. Normalement si tu as bien suivi la première page du topic, tu te dis "chouette je vais avoir une grande profondeur de champ et donc tout net sur ma photo".
 
Le souci étant qu'avec ces ouvertures aussi réduites, tu te retrouves avec un phénomène de diffraction qui fait que tu vas avoir une perte de netteté sur l'image (elle "pique" beaucoup moins du coup) alors que ton intérêt c'était d'avoir le max de pdc...
 
Du coup c'est un peu idiot de conseiller systématiquement de fermer au max...

il doit surement y avoir des objectifs uga moins sensible à la diffraction justement ? y a intérêt à vachement regarder les specs n’empêche quand on achète un objo

 
Quoi que tu fasses à F22 tu auras ce souci. Par contre certains objos commencent vers F11 alors qu'avec d'autres tu peux gagner quelques crans.

 
 
je cherche pour une amie qui débute un petit tuto imagés qui explique grosso modo les différents réglages  
 
et les règles de compositions,  
 
Quand j'avais commencé la photo y'avait un tuto très bien fait sur clubic mais je ne le retrouve pas
 
vous avez ca en stock ?

Un gars d'ici :
http://julienboisard.fr/composition

Sinon :
http://www.absolut-photo.com/cours/composition/

Merci
 
et au niveau explication  
 
diaph / vitesse / Iso  
 
vous avez un lien ?