Reprise du message précédent :

 
eh ben putain avec un sony j'ai beaucoup de mal à y croire quand je vois la qualité de leurs batteries depuis dix ans, en général c'est pas 6 ans mais 6 mois qu'elles tiennent, leurs batteries de merde hyper chères...
 
t'as pas mal de bol...

 
Il y a exactement les mêmes protection board dans les batteries chinoises a 20€ que dans les batteries officielles, j'en ai déjà démonté quelques unes.
T'entends quoi par matériaux douteux ?

J'en suis pas certains, l'an dernier une batterie bas de gamme m'a détruit un laptop.    

Chimie, enveloppe, celulle différente ...

 
5 ans pour mon vaio z13 et sa batterie est toujours en excellent état. Heureusement, parce que vu leur sav à l'époque...

Mon Dell a 5 ans lui aussi. La batterie tient toujours la charge, mais quand même moins bien que quand il était neuf
 
Faudrait que je passe l'utilitaire de recalibrage de la batterie un de ces jours, ça avait bien fonctionné sur mon Compaq que j'avais avant (puis aujourd'hui sa batterie a une capacité négative )

Idem, 5 ans pour mon Vaio F13. La batterie tient toujours autant qu'avant : 1h

Aristote a décrété qu'on avait 5 sens, ce que tout le monde répète aujourd'hui alors que c'est faux. On en a au moins 9 (les scientifiques sont pas tous d'accord) :
Ouie
Odorat
Toucher
Vue
Gout
Proprioception : "la perception « inconsciente » de l'endroit où se trouvent les différentes parties du corps"
Nociception : "La perception de la douleur"
Equilibrioception : "Le sens de l'équilibre"
Thermoception : "La perception de la chaleur"
 
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sens_%28physiologie%29 et surtout https://www.youtube.com/watch?v=6XQhUJ5fqMk

On peut àmha prolonger la liste très très longuement. Il y a un traitement spécifique des couleurs, un traitement spécifique des contrastes horizontaux, verticaux ou inclinés, une horloge interne (faisant intervenir notamment l'épiphyse), un perception des niveaux sanguin de plein de composants : pH, sodium, glucose, hormones de croissance, hormone sexuelle, cortisol, adrénaline, angiotensine, etc.

Le découpage d'Aristote tel qu'il l'a définit garde tout de même une logique toujours vraie aujourd'hui. Il s'agit des sens au sens "informations données sur le monde extérieur à notre corps via différentes modalités".
Du coup, la proprioception et l'équilibroception n'en sont pas un puisqu'il nous renseignent sur la posture, position et orientation de notre corps et pas sur ce qui lui est extérieur. Nociception et Thermoception, selon cette définition deviennent deux propriété de la même modalité "l'information sur le monde extérieur par contact tactile", le toucher quoi.

 
Pas pour la Nociception ! Quand tu as mal au ventre, aux muscles, aux articulations, ulcères d'estomac... Ce n'est pas une information sur le monde extérieur par contact tactile ! Et c'est de la Nociception... La Nociception est à cheval sur le toucher (sens externe) et les sens internes
 
C'est pas qu'Aristote à tort, c'est simplement qu'Aristote pense des choses, puis pense que ce qu'il pense est la vérité et le seul bon point de vue. Dans les sens, on peut parler de vision Aristotienne des sens, mais cela reste, par concensus scientifique, une vision étroite de la réalité. A.k.a, "il est dans la nature des corps lourds de tomber plus vite que les corps légers."

Ben voilà, ça va dans le même sens que ce que je disais. Les concepts d'Aristote et le découpage en 5 sens restent pertinents en temps que "sens qui renseignent sur le monde extérieur au corps". Dans le cas de la Nociception, ça se découpe donc en une partie qui rentre dans la définition d'Aristote et recouvre une partie du toucher, et une partie qui est hors sujet pour la même raison que la proprioception l'est : parce qu'elle ne renseigne pas sur "le monde extérieur au corps".

 
petite exception pour une partie de l'équilibroception qui peut nous donner des info sur une accélération subie ( même si on est obligé de recouper avec d'autres sens)

Pas besoin de contact pour sentir la chaleur ou le froid ...
 
[mylife]Suite à un accident, j'ai perdu pendant quelques mois, la sensation de température dans une main, impossible de savoir si c'était chaud ou froid, et puis c'est revenu[/mylife]

Oui, effectivement dans le cas de la chaleur sentie par rayonnement. Je voulais dire par l'utilisation des capteurs de la peau, quoi, mais ça reste le sens du toucher.

Le système vestibulaire de l'oreille interne, lié à l'équilibrioception, ne me semble pas non plus lié à aucun des 5 sens décrétés par Aristote, et pourtant rentre bien dans ta/sa définition (restreinte) de se rendre compte d'un truc du monde extérieur : entre autre ça capte l'orientation de la gravité terrestre par rapport à notre corps.

popopo comme il t'a tué le Herbert
 

Oui tout à fait. Ça pourrait détecter une variation de la gravité liée à autre chose qu'à une accélération ou une rotation de notre propre corps

 
Par curisosité, c'est quoi la définition scientifique de sens ? Car si c'est n'importe quel influx électrique qui arrive au cerveau, il y en a en effet beaucoup.

Oh ça alors, un enculage de mouche sur le topic TALC, comme c'est étonnant.

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] ienne/5257

et j'ajouterais un golden debarquement pour oser parler de l'épisode 11 d'e-penser en fevrier 2016 (pour rappel sous la vidéo : "Ajoutée le 8 févr. 2014" )

J'ai glissé, chef

 
Tu m'as appris un mot
 
Sinon, objection votre honneur, c'est aussi dans le livre e-pnser sortit à l'automne dernier ! Donc on a le droit de faire la citation

La définition d'un sens est sur la page wiki donnée en lien quelques posts au-dessus :

T'as pas ete jusqu'en terminale?

 
Je ne comprends pas la remarque. On discute sur ce topic "trucs à la con", d'un "truc à la con" vieux comme le monde "le nombre de sens de l'être humain et s'il faut y inclure ou pas la proprioception, le sens de l'équilibre et autres canaux d'obtention d'information", qui est un sujet dont on discutait déjà bien avant l'existence d'internet, au 19ème siècle et probablement bien avant, et tu juges qu'il "débarque" de parler de ça, sous prétexte qu'un youtubeur quelconque en a également parlé un jour il y a deux ans ?
 
Si tu entends Hubert Reeves dire à la télé que notre Galaxie compte 100 milliards d'étoiles, tu vas dire que Hubert Reeves débarque parce que Gilga l'avait déjà dit sur HFR en 2010 ?

Gilga est hubert reeves

Disons juste que remonter le topic pr ça... Cetait vain.

[Hs] Soit dit en passant, je crois qu'on dit la vision Aristotélicienne, pas Aristotienne.
Et j'ai été déçu par le bouquin d'e-penser, c'est presque exactement ses vidéos couchées sur papier, j'imagine que la Youtube money ne lui suffisait pas [hs]

 
J'avais un mauvais prof de philo

 
Est-ce que le topic a déjà parlé des 5 sens qui sont plus que 5 ?
J'ai cherché avec la recherche intra-topic, mais bon ...  

 
tu lis pas les posts juste au dessus du tien? Je l'ai déjà précisé... (cf mon auto quote)
 

 
Non mais ici on est sensé parler de trucs qui ne vont pas de soi et dont on ne parle pas au collège

 
Source ?

Ah bon ? Pourtant hier tu pensais que l'auteur de cette découverte était un youtubeur, il y a 2 ans

J'ai dit que la vidéo était trop vieille pour en parler. Pas que l'info venait de lui.
 
On sait tous depuis la 3eme qu'on a plus de 5 sens.

Mais ça veut dire quoi une vidéo "trop vieille pour en parler" quand elle énonce un truc toujours vrai aujourd'hui ? Surtout qu'elle est au contraire hyper récente par rapport à l'ancienneté de l'idée qu'elle présente. Ce qui y est dit est toujours vrai, aucune info n'est périmée donc je ne vois pas le pb

Vu d'ici, ça ressemble plus au rattrapage aux branches d'un mec qui initialement pensait que c'est ce youtubeur qui avait lancé en premier cette idée

Moi je ne savais pas.

Moi c'est depuis les CDZ que je sais .

Je l'ai vu et lu, j'avais juste pas cliqué sur le lien

 
J'ai du oublier depuis alors.