Reprise du message précédent :
Tien une question a laquelle on va peut etre pouvoir me répondre...
Dans tous les films de SF ou les glaces des pôles fondents, le niveau de la mer monte sur le globe, et c'est la drame.
Moi on m'a toujours appris que d'après la théorie d'archimède, si on fait fontre un glaçon dans un verre, le niveau d'eau sera le meme avec le glaçon fondu ou pas-fondu.
Alors si les glaces des poles fondent, innondation ou pas innondation ?  

 
ça depend de quel pole on parle, un pole est un grand iceberg le nord, l'autre est un continent, donc la glace n'est pas dans l'eau, mais si elle fondait toute la masse de glace qui repose sur le continent se retrouverait dans l'ocean, et la le niveau monterait, et pas qu'un peu.

Haaaaaaa oui, effectivement je suis pas allé au bout de mon raisonnement dans ma tete    
Bon donc si sa se réchauffe au pôle nord, c'est bon sa passe    

 
C'est pas logique ce que tu dis. Les premières à avoir un zéro central étaient les 301, 401 et 601 avaient bien un nom avec un 0 mais pas le trou de manivelle entre les deux chiffres...

C'est pas moi c'est lui

bon moi je reste sur mon id...
 
ormis ca qqn sait pourquoi ca gratte???

Qu'est-ce qui gratte ?

 
He bien qu'est-ce qui fait que l'on ai envie de se gratter a certain endroit alors que rien de maniere cutanée ne pourrait signifier cette demangeaison... Comme quand tout d'un coup on se gratte l'avant bras alors que ya rien , ou meme la tete ...

Vas-y dis, te fait pas prier...

 
c une question pas une devinette je ne connais pas la reponse

 
même en voyant les photos des voitures ? On peut continuer à discuter en MP si tu veux (enfin, moi ça m'est égal, j'ai dit ce que j'avais à dire )

Oui mais non malgré le fait que le pôle nord soit fait de glace, on peut pas vraiment l'assimiler à un très gros iceberg qui flotte à mon avis, je pense qu'il repose sur le fond marin et donc qu'il peut y avoir bien plus au dessus de la surface que ce qu'archimède n'autorise.

et le pôle nord n'est pas fait uniquement de glace, non?

Ouais il y a aussi des pingouins (ou des manchots, je sais plus)

le premier article sur le monstre du loch ness est paru en 1933 et c'est seulement en 1986 que l'auteur à avoué qu'il avait inventé cette histoire comme publicité pour quelques hôtels qui bordaient le lac et attirer des touristes...

le golf vient d'un ecriteau qui en a repris les initiales:
 
Gentlemen
Only
Ladies
Forbiden

 
Sérieux

nan    
 
 

J'ai pas lu toutes les pages (par manque de temps et par flemme) , mais l'origine du mot OKAY :
 
OKAY = O.K. (phonétiquement en anglais)
 
O.K. = Ola Kala
 
Ola Kala = grec ; à une certaine époque , en grèce , dans le milieu maritime , quand les cargaisons étaient livrées sur le quai , Ola Kala signifait "Tout est bon" .
 
 
Voila .

Ah ouais j'ai eu peur

drapal

 
 
desolé mais je pense que ca va encore partir comme pour l'origine du mot OK...
Je conçois que ton explication à au moins le merite (contrairement a moi) a donner des sources.

à la seul différence que je parle néerlandais (le mot "kolf" existe effectivement) et que je joue depuis plus de 20 ans au golf et je n'avais jamais entendu du "gentelmen...etc" avant...  
 
par contre je peux vous dire que certains clubs en angleterre (entre autre) ont des bars réservé aux hommes (les pancartes disent : "no dogs, no women" )      

Quel que soit l'objet que vous comptez (des arbres, des insectes, le nombre de côtés d'une figure, etc...), le nombre sera statistiquement composé de plus de chiffres 1 que de chiffres 2, de plus de chiffres 2 que de chiffres 3, etc...
 
EDIT: et à première vue, je dirais que le 0 (si on ne prend pas le 0 avant les autres chiffres) doit être encore moins fréquent que le 9.

Un exemple ?
 
Là, je compte mes stylos, j'en ai trois, j'avais plus de chances d'en avoir trois que quatre

Ouais mais en l'occurence t'avais plus de chances d'en avoir 1 seul que 3    
Si tu prends tous les employés de ta boite, il y a de fortes chances qu'il y en ait plus qui en ont un seul.
Ca reste statistique, donc ça marche mieux avec les grandes quantités.
Et en plus c'est difficile à expliquer mais je vais tenter de m'y coller.
 
Supposons que toutes les possibilités soient équiprobables mais que le maximum de stylos par personne soit 9. Alors dans ce cas, ce que je dis est faux, les chiffres devraient se retrouver avec le même nombre.
Mais dès que tu passes à un max de 10, le 1 a une densité plus grande (1 et 10, alors que 9 par exemple ne se retrouve que dans 9).
Tu continues à augmenter le maximum. Quand tu passes à 20, le 1 aura été très probable (1 + tous les nombres de 10 à 19) et le 2 commence à rattrapper son retard.
Etc...
Dans la réalité, tu peux fixer le maximum.
Exemple : si tu veux compter le nombre de tes amis croisés dans la journée, tu sais qu'au maximum tu croises la totalité. En reprenant le même schéma sur le nombre d'amis que tu peux avoir, tu te rends compte que le 1 sera plus fréquent.
 
C'est peut-être pas très clair comme pseudo-démo mais je crois que le fait est reconnu par les mathématiciens.
 
RE-EDIT: Pour résumer, dans la nature, le 1 est plus fréquent que le 2, le 2 plus fréquent que le 3,...

c comme ça qu'ils repere une partie des fraude fiscale d'ailleur, souvent les gens qui inventent des chiffre ne respectent pas ces regles statistique et les programme info arrivent a les reperer.

Intéressant    
 
tu peux nous en dire plus ?  

   
Alors là, carrément +1 !

ben quand un mec invente des chiffres dans sa declaration d'impot il balance des truc genre 1795625 ou autre, il met rarement les chiffres avec bcp de 1, de 2 ou de 3. et en regardant le nombre de fois que chaque chiffre est utilisé, statistiquement parlant on peut reperer celle qui ont une frequence d'apparition des chiffres qui sort de ce qui est statistiquement observé

evidemment c'est pas systematiquement des fraudes, mais ça oriente les enqueteurs pour pousser plus certain dossier qui serait passé inaperçu.

Je le note, je m'en servirai l'an prochain    
 
PS: en fait c'est carrément pas un truc à la con, ça!

 
Je comprends bien ce que tu cherches à montrer
 

Pour le "OK" j'avais lu que ca venait des comptes rendus militaires de je sais plus quelle guerre US ou British pour annoncer qu'il n'y avait pas de mort dans une opération : 0 (zero)Killed--->OK

Dans la version que j'avais entendue, c'était la guerre civile américaine.
Mais c'est une LU

Guerre de Cessession pour être exact.
 
Dans les trucs con, le logo de Citroen, les mécaniciens savent ce qu'il représente.

Mario_ c'est quoi une LU? je suppose que ca veut dire que c'est une connerie (ce que je pensais aussi)...mais bon, j'aime bien cette version

Légende Urbaine

mici

 
euh moi je pense que c'est vrai, cela depend de l'attratction terreste et coriolis(chui pas sur mais ca me dis qquelque chose).
tu peux faire l'experience, selon si tu te trouve ds l'hemisphere nord ou sud, l'eau fera un "tourbillon" dans le sens horaire ou anti-horaire
pour le test rempli ton evier, attend un peu que l'eau soit "plate" et met quelques miete de pain, enleve le "bouchon" et tu vera