Reprise du message précédent :

Oui sacré multi

multi de mario ?
 
j'ai l'impression de reconnaitre son style

Ca sent le kraken...  

arthurod = playgeek

Je reviens sur ce débat qui avait suscité quelques remous il y a quelques semaines sur ce topic.  
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] BMQTPQ.php
 

 
Comme quoi, combattre ce type de nuisances n’est ni impossible, ni inutile, ni futile, contrairement à ce qui avait été soutenu ici (avec beaucoup de condescendance me semble-t-il).

Et une fois l'effort de place de nette pour l'affichage fais, que crois-tu qu'il va se passer ?

Ce qui a avant tout été critiqué sur ce topic, c'est le ridicule du forumeur qui estimait que la vente à la sauvette de tours Eiffel était quelque chose de gravissime et de prioritaire, et son attitude cracotteuse qui lui avait ensuite valu de la condescendance.

L'article ne mentionne pas le message du forum qui a motivé l'intervention.

Suis allé à Paris, il y a 10 jours dans les lieux bien touristiques.
C'est vrai que c'est envahi de vendeurs de Tour Eiffel,  mébon, ils ne sont pas agressifs ni méchants, il suffit de dire 'non' et basta. Ceux qui achètent le font en connaissance de cause, libre à eux d'acheter une chinoiserie à 5 balles pour que le pauvre gars puisse payer le loyer de son marchand de sommeil.

Par contre, je trouve plus gênant les arnaqueurs du bonneteau...

Les gendarmes sont ils formés au code de la route ?

Les gendarmes qui font passer le "permis piéton" ( ) et le "permis vélo" ( ^2 ) sont ils formés au code de la route ?

(Oui, c'est un collègue)

Bordel j'en peux plus

Et bon vendredi hein.

Masterclass le collègue là. IL a sciemment choisit d'être doublement gros con ou il a même pas fait gaffe ?

Peut être handicapé et besoin de place pour sortir son fauteuil par la gauche  

Mais je n'y crois pas une seconde  

 
Il en avait "juste pour deux minutes". (il est rentré dans la cour après avoir été cherché un enseignant pour lui ouvrir le portail).
 
Mais quel que soit la durée, ça n'excuse pas. Le stationnement est interdit sur les deux.
 
 
(il a contourné une bagnole arrêtée sur le trottoir pour venir se garer). Ok, il avait pas de mission de gestion de la circulation mais bon, au moins faire circuler quoi...
 
(places de stationnement dispo à moins de 50m).

Vous bossez undercover ?
 
Non mais il est con, s'il s'agissait d'un arrêt, il se mettait à droite en warning et il était dans les clous.

Dès lors qu'il quitte le véhicule, moteur éteint, warning ou pas, ça ne fonctionne pas.
 
On ne se rend pas compte à quel point la dépendance automobile s'est imprégnée à toute la société.
 
Marcher 100m, c'est devenu un truc improbable pour un utilisateur régulier de bagnole.
 
 
Et là, c'est vraiment le défaut d'exemplarité qui fait tâche.
 
Et c'est hélas régulier. Je compte plus les "urgences kebab" des FDO de ma zone géo...

Y'a un kebab près de chez moi, une toute petite voie en face, je vois parfois des gens bloquer la voie, non pas pour retirer un truc commandé, mais pour commander ET attendre d'être servis    Et faut surtout pas leur faire la remarque...

Ouais enfin s'il avait besoin de rentrer par le portail c'est normal d'attendre devant quand quelqu'un vient te l'ouvrir, faut pas exagérer non plus.

+1
 
Faut pas être taliban.

On met les places de stationnement handicapés devant les portails maintenant ?

La fameuse tolérance.

Non.

Dura Lex, Sed Lex.

C'est pas une question de tolérance, mais de jugeotte ici. "avec discernement" est une expression souvent utilisée.

Du coup, les poubelles discernées sur les trottoirs ? Les glissements de feu rouges discernés ? Les livreurs discernés sur les passages piétons ?
 
Ah un moment donné, si l'infra est mal branlée on la fait modifier (mais pour ça il faut du courage politique et décider d'y mettre le prix), en attendant on la respecte.

Il aurait pu effectivement se mettre que sur la place interdiction de stationner, c'était plus logique.

Interdit mais plus logique oui.

Arrêt autorisé.

 
Pas le stationnement donc.

Dans son cas justifié car cette interdiction est faite pour pouvoir accéder au portail, ce qu'il allait faire.

T'as mal dormi ?

Aussi.
 
Mais c'est pas lié.
 
Ca me gonfle qu'à tous les niveaux de notre putain de société, la bagnole a complètement pourri les cerveaux.
 
Tu vas me dire que l'agent 212 il est pas capable d'avoir la jugeotte de faire 50 m a pied en attendant qu'on lui ouvre le portail.

Donne le lieu et l'heure, vu qu'on a l'immat, ça va être réglé assez vite
 
135€

 
Voilà, ça c'est une démarche pro-active intelligente.  

Ah ça... ma plus grande source de stress en journée ce sont les trajets boulot.  
 
TOUS les jours je vois des gens faire n'importe quoi. J'essaye de rester zen mais j'ai du mal.

Il n'a pas à le faire car cette place interdite est faite pour accéder au portail, or il était là pour ça, c'est quoi le problème ?
Il y a la lettre et l'esprit et là ( à part le fait d'empiéter sur la place handicapée) il est dans l'esprit.

Je ne suis pas d'accord avec ça. C'est un terrain glissant qui nous mène notamment à planter des bites a tous les coins de trottoirs.  
 
BTW c'est également la voie pompier.

Modulo le fait qu'il soit à moitié sur la place handicapé quand même...

C'est ce que j'ai écrit, c'est clair que le mec il a fait aucun effort.

oups, mes excuses, j'ai mal lu

Voilà.

Le sophisme de la pente glissante.

Au passage, la bagnole a peut-être pourri le cerveau des gens, mais la lutte-anti-bagnole semble le faire aussi sur certains

Qu'est-ce que j'exagère ?
 
C'est factuel : des décennies de tolérances à l'arrêt sur trottoir, des centaines de millions de bites pour imposer le respect de la loi en contraignant les mobilités actives.

Non mais là on ne parle pas de la même chose, il y a suffisamment d'exemples pour éviter d'en prendre un qui n'en est pas un.