Reprise du message précédent :

Je suis d'accord.

Ce que je sous-entendais, c'est que dans certaines situations, choisir de rester avec son conjoint peut nécessiter d'avaler des grosses couleuvres (c'est une expression, rien de saixuel )

 
En effet.
 
Peut être aussi qu'on ne fait pas ce genre de choix avec n'importe qui  

Ca sent le vécu là. Sincèrement désolé pour toi    

 
Je ne crois pas avoir jamais dit ça.
Je pense par contre que c'est un choix risqué.

 
Rigolo
Je veux jouer
 
Réveil: 5h30
Boulot: 7h => 18h30. Pause déjeuner: 30 minutes
Un peu de TV: 19h00-20h00 (en général Nagui )
Le soir, ça varie beaucoup d'un jour à l'autre
Au moins une fois par semaine sur Paris le soir jusqu'à 21h30 maxi
Sinon, hfr (vous vous en rendez pas compte, vous ne postez qu'en pleine journée ), je révise, je travaille, je prépare les cours, j'écris, je lis
Pas de "vrai" repas le soir en général. Je ne fais la cuisine que le WE.
Parfois je glande devant la TV, mais plutôt en fin de soirée (de 22h à minuit en gros)

Tu t'assures de pouvoir vivre seul(e).
Moi ça va sinon, tu sais

A part ça, dans les aléas, y'a le décès du conjoint, aussi. Ou même le conjoint qui se barre, qui tombe malade, devient handicapé, etc. On ne choisit malheureusement pas toujours.

Le combo alcool/tabac des vieux c'était autre chose que prof qui picole de l'alcool de qualité en quantité raisonnable sauf bringue.
Les mecs qui passent en hépato c'est du level autre par rapport à prof.

S'il court le matin au saut du lit il n'y a pas de préparation ni de douche supplémentaire

 
L'alcool cher est moins cancérigène ?

J'ai parlé de cherté quelque part ?

 
L'alcool de qualité est moins cancérigène ?

Cette manie de Youmou d'inventer des mots dans les posts des autres
 
Sinon effectivement je pense que la génération d'avant (BB et avant) ont connu l'alcool sans limite.  
Vin à toutes les tables etc ...    
Idem pour la clope distribuée gratuitement dès l'armée

Il est probablement apprécié et bu en moindre quantité, par simple élasticité-prix premièrement, et parce qu'en effet oui, il est fort probable que ce soit mieux maîtrisé sur les productions de qualité.
Après si t'as envie de me faire dire que l'alcool n'est pas cancérigène, faudra te lever tôt. Simplement que dans le cadre d'une consommation raisonnable, le surrisque de cancer est finalement peu élevé.

 
Tu parles du prix immédiatement

Je fais les liens que je veux dans mon discours, c'est simplement pas à toi de les faire à ma place.

Surtout lorsqu'ils sont foireux, en fait.

 
Faut se préparer et vu les températures actuelles faut empiler les couches !
Et le temps de refroidir avant la douche...
 
Courir moins d'une heure ca me fait chier

 
Désolé de réfléchir avant d'écrire

Ok Elfe
 

Non, du moins pas à ma connaissance
 
En revanche, c'est arrivé récemment à la mère du meilleur ami de mon fils (qui n'est pas femme au foyer et qui a choisi de mettre le père dehors)
 

 
C'est foireux mais tu utilises cet argument  

Bah pas assez.
Ta question était sur la qualité intrinsèquement cancérigène de vin cher. C'est faux, et je n'ai jamais parlé de ça.
Tu embraies sur le vin de qualité. Qui est souvent cher. Donc tu en consommes moins. Ce n'est pas un raisonnement à iso-consommation comme le laissait penser ta question initiale.

Le Spaggiari de la vie de Dante    

 
Je reprends le mot que tu as utilisé pour ton raisonnement puisque tu m'accusais de tirer des conclusions que tu n'avais pas écrites

Que je n'avais pas qualifié de cher. Tu ne peux pas sauter à la conclusion sans avoir eu le raisonnement avant.
Laisse aller, tu te plantes, ça arrive, et c'est absolument pas grave.

Youmou, l'homme de tous les combats sur HFR
 
Il est quelle heure en californie la?
Ou alors t'es en vacances?

   
 
 
Sinon ce soir tu n'es pas allée faire un petit tour vite fait dans un coin où ça bouge en 5 minutes de métro?  

Je me demande comment tu fais.
 
Le temps d'éditer tu as déjà laissé tomber ta sentence impitoyable

 
Je me plante parce que je tire les mêmes conclusions que toi sans te demander d'abord  

Je laisse ta postérité en juger

Ca va, on vous derange pas ?
 
 

 
Il pourrait se mobiliser contre Trump plutôt que d'essayer de corriger les HFRiens

 
Vu que tu bosses dur sur ton cancer, je crois que Trump devrait être le dernier de tes soucis.

Tu serais pas hypocondriaque ?

Putain mais je suis le seul avec des gosses à avoir un rythme de vie "normal"?
Je veux dire par là de les voir plus de 40 minutes le soir ou de ne pas bouffer avec eux pour pouvoir me torpiller une boutanche par jour derrière ???

 
Pourquoi    
 
Je bouffe les gaufres qui tombent sur le trottoir, donc non pas vraiment  

Ca veut dire quoi "je bosse dur sur mon cancer"?  
J'ai un cancer ? t'es médecin ? tu te crois drôle ? pertinent ?  
Et toi, tu te crois immunisé ?  
 

Racontes nous ta vie avant de juger celle des autres  

 
Tout personne de sexe masculin à 50% de chance d'avoir un cancer.
 
Je me contente des stats, c'est Filob qui a dit que 50% c'était pas négligeable.
 
Donc non, je ne suis pas médecin et je ne me sens pas immunisé. Mais je n'éprouve pas non plus de fierté à augmenter les chances d'en avoir un.