Reprise du message précédent :
 
 
ON VA TOUS MOURIR §§§§

 
Donc tu préconises d'émettre plus pour avoir un poids plus important dans la balance internationnale?
Dire que c'est pire ailleurs ne doit pas forcer à faire de la merde :|

 
On montre l'exemple aussi tant au niveau de la volonté que des solutions.

J'essayais de dire qu'on ne cherche pas à changer noter mode de fonctionnement car la transition faite actuellement, serait trop contraignante.
Mais la repousser ne veut pas dire que se sera mieux vécu dans le futur.
Ce que je voulais dire, c'est qu'on veux repousser car se sera forcément mieux plus tard.

 
 
la france est un des meilleurs élèves mondiaux en ration PIB/hab/CO2, grâce a son parc nucléaire et hydraulique, et le downsising des moteurs depuis les années 2000.
 
alors se flageller comme on peut le lire ici n'a aucun sens.
 

 
Plus rapide que la voiture pour faire 5 km en ville tout en étant moins cher.  
 
Je passe sur ton 2eme paragraphe qui n'est juste que préjugé.

 
même a 23H avec un 6 pattes de 350 chevaux ?

l'homme a du mal à anticiper, c'est comme ça, il attend d'être au pied du mur pour réagir  

le réchauffement climatique et la pénurie d'énergie fossile ne sont pas les mêmes problèmes

pour ce qui est du réchauffement climatique, les bouleversements engendrés sont totalement inconnu, on ne sais pas ce qu'il ressortira de notre sur-activité, et si il sera possible de revenir en arrière.

Pour ce qui est du remplacement du pétrole, au pire on a plus de pétrole, et on revient comme au 18e siècle, on aura pas le choix, ça sera comme ça

 
C'est bien connu que l'essentiel des déplacements urbains se font de nuit.

 
A choisir entre une décroissance raisonnée, et une décroissance forcée...
Perso, mon choix est déjà fait.

 
il te reste plus qu'à convaincre tes concitoyens du bien fondé de la démarche
 
étant donner qu'il peuvent plus voir en peinture les politiques, tu devrais pas avoir trop de mal à les remettre dans le droit chemin

 
... Je ne cherche plus à convaincre qui que se soit depuis longtemps ^^.
J'ai des convictions, je peux écouter, mais chercher à faire entendre raison quelqu'un... ^^ (puis bon, je suis sur que je n'ai pas toujours raison )

 

 
y a pas de solutions, que veux tu faire ? les gens ne veulent pas de chef qui leur dise quoi faire, pas même une personne du même rang, les gens veulent être libre, libre de penser et de faire ce qu'ils veulent, chacun joue sa propre partition, et c'est pour ça que des générations se sont battues, pour avoir cette liberté.
 
on aura bien profité en tout cas

Plutôt que de construire des km de pistes cyclables, je propose qu'on condamne certains tronçons routiers existants pour empêcher leur accès aux bagnoles. Éventuellement en laissant l'accès aux véhicules autorisés (secours, services publics...)
 

 
Ainsi on accélère la transition tout en n'artificialisant pas davantage le sol, et ça coute moins cher. Tout bénef.
 
( )

On est d'accord, en fait, c'est comme avec le réchauffement climatique, on va droit dans le mur.
Faire entendre raison sur ce sujet, c'est se confronter à un mur mental.
"Si je doit perdre un peu en confort, ça ne me concerne pas." J'entends ça tout le temps, donc bon, maintenant, je laisse parler et passe à autre chose plutôt que perdre mon temps.

Une membrane ultraperméable contre les gaz à effet de serre
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] t-de-serre

 
Salut,
En même temps, nos usines sont en Chine

 
 
Pour faire le trajet  de 5 km chez moi au quai ( je précise ca a son importance ) de la gare  ( qui m'amène à 500 m  de mon boulot) je mets 15 min en vélo ( il y a moyen de gagner 2 ou 3 min en changeant de vélo , j'utilise un vtt bien lourd , avec un vélo de route ou un VE ça irait bien plus vite) et 12/13 min en bagnole ( le parking pour les bagnole est beaucoup plus éloigné des quai que le parking à vélo).  Le trajet est semi rural. Il y a deux choses qui font que je n'utilise pas exclusivement la solution vélo :
 _ Certaines partie de la route sont hyper dangereuse en vélo ...
_ l'impossibilité de me rafraichir en arrivant au boulot...

 
 
J'ai souvent rêvé que certaines grosses départementales soit libérées des voitures     , ca démultiplierait les possibilités d'utiliser le vélo.

 
Au niveau diesel on est pas bon élèves par contre.

Je suis juste lucide et pas rêveur...

Regarde les axes de recherche de ces 10 dernières années (et on pourrait presque dire 50) : y'a rien de "neuf" (un smartphone diffère finalement peu d'un des premiers ordinateurs, il est juste beaucoup plus compact, performant, économe en énergie et abordable, mais avec tout ce qui a été investi pour en arriver là encore heureux...) et la science patine au point de faire des expériences qui n'auront jamais aucun débouché (enfin si, on devrait pouvoir améliorer la production électrique et maîtriser la transmutation atomique, ce qui n'a qu'un intérêt bien limité in fine).

L'évolution de l'humanité n'est probablement pas terminée, mais on est bel et bien à l'apogée de l'évolution technique, maintenant faut s'occuper de l'évolution civilisationnelle, reste à voir par où on commence.

la transmission de l'information, du savoir, c'est ça qui devrait permettre d'aller au-delà des problèmes qui pointent à l'horizon.

On est mal barrés alors, vu que depuis l'apparition des outils parfaits pour ça on ne cesse de voir le "bruit" augmenter dans les communications, et je parle même pas de la propagande pure et simple

y a une période de transition, le temps d'y voir clair et de se familiariser en masse avec ces nouveaux outils, faut principalement qu'une génération passe, pour que les nouveaux soient éduqués de manières à intégrer certains principes qui conditionnent la bonne perception et émission de quantité d'information importante.

d'ici 20 ans, on y verra plus clair

 
Ok l'état stratège pour toi c'est les Kolkhozes non ?  
 
En tant que français, t'as une empreinte carbone largement en-dessous de la moyenne mondiale quand tu fais tourner ton électro-ménager ou prend le train, parce que l'état français a été stratège sur l'énergie en choisissant le nucléaire. J'imagine pas le boxon dans un pays où on appliquerait ta définition du rôle de l'état.
 
Par ailleurs si tu réfléchis un peu à l'énormité du truc, tu t'aperçois qu'assurer la sécurité de la population, c'est notamment du militaire, et question orientation de l'économie ça se pose là.
Quant au cadre législatif... Lorsqu'un état décide d'interdire l'amiante, ou le tabac dans les lieux publics, ça a aussi un effet direct sur les orientations économiques. Aucune différence au bout du compte avec une orientation volontaire de l'économie pour privilégier telle ou telle activité : au bout du compte t'as une palanquée d' "acteurs" qui doivent s'adapter.

pour 1% de la population mondiale donc...alors oui on doit faire un gros effort

 
tes 1.2% ça compte les émissions délocalisées ?

Et si on intègre la balance de production industrielle, c'est carrément la fête

Le piéton perd-il la bataille de l’espace urbain?
http://www.slate.fr/story/149427/p [...] ace-urbain

La vidéo twitter est un peu grotesque... t'as une file ininterrompue de bagnoles, donc même si en tant que piéton tu as la priorité je vois pas pourquoi tu la prendrais dans ce cas, ton impact environnemental lié à l'arrêt et au redémarrage de tout ce petit monde serait énorme. C'est pour ça qu'il y a quelques années on nous a foutu des passages piétons souterrains et des passerelles... qui ont été condamnés pour combo dégradation/lieux de non-droit et seulement certains réouverts.

En France on est tres smart. On sponsorise le diesel cancerigene, comme ça on sera tous morts du cancer avant d'avoir a subir les inconvenients (?) du réchauffement. Entretemps bien sur on taxe le CO2 des voitures essence (elections oblige). Tout benef

 
Peut-être pas s'ils se mettent à installer ceci partout : Le premier radar piéton installé à la Grande Motte  
 
   
 
Williams

Ca reste très con : faire surconsommer 20+ bagnoles et tant qu'à faire un ou deux camions pour un piéton perdu, ça montre juste que l'infra est complètement foireuse.

Non. Tu devrais lire withoutthehotair (dispo gratuitement) qui démontre très bien pourquoi avec de petits efforts, on ne peut obtenir que de petits résultats. Le noeud du problème ce n'est hélas pas d'éteindre la lumière dans les chiottes.

Voilà. C'est pour ça que les initiatives individuelles c'est cool, mais c'est une goutte d'eau par rapport au problème. Comme pour les impôts d'ailleurs.

Le problème étant que les occidentaux n'ont absolument pas envie de changer de paradigme.
 
On va attendre d'avoir le nez profondément enfoncé dans notre khakha pour se dire "ah ouais, peut être il aurait fallu se bouger avant"
 

Je serais curieux de voir la corrélation avec les suiveurs de modes...

Faut juste que la decroissansce devienne à la mode

Une réflexion que je me faisais :
 
Etant donné qu'on va à peu près droit dans le mur même si j'aimerais que ce soit autrement et que je fais ma part d'efforts au quotidien, est-ce qu'on devrait pas commencer à s'inspirer des pays du sud pour se préparer psychologiquement à l'avenir. Par exemple , ne pas travailler aux périodes de fortes chaleurs et donc des journées plus morcelées, dîner tard le soir, s'habiller de manière ample.. Les deux premiers points devraient logiquement avoir un impact sur la productivité des travailleurs .  
 
Quelque part, je me dis que c'est des comportements qu'on devrait commencer à intégrer.

C'est l'objectif claironné par tout les gouvernements    
Relancer/amplifier/ne pas contraindre la consommation (à part quelques produits exceptionnels)