Reprise du message précédent :
Bloque tu les télémétries cachés du bios et du cpu ?

Je ne savais pas que c'était possible si simplement, merci

Installé hier soir dans un container debian9, ça fait le taf et c'est tout simple

Putain c'est énorme.

Certains qui l'installe au taff, vous mettez bien votre pi-hole en redirecteurs dans le serveur DNS windows c'est ça ?

Est-ce que ça bloque les AdsWords, Campagn de Display etc.. Car on a un service marketing donc ca serait con si il ne voit plus leurs propre campagne etc...

Bah Perso c'est ce que j'ai fait chez moi, pi-hole en au dessus de mon bind.

Faut que je prenne le temps de migrer mon dns/dhcp dans pi-hole maintenant.

Au taf par contre je tenterais pas

Il y a des listes a rajouter à celle qui viennent avec l'install  d'ailleurs ?

De ce que je lis il est possible, dans la conf de mettre certaines adresses dont le piHole résoudra avec 8.8.8.8 par exemple, et non avec sa liste.

edit : ah ouai mais non il faut activerle DHCP, c'est la distribution qui est différente.

 
Effectivement ca parait enorme, tu as combien de machine sur ton réseau    
 
Perso, avec 3/4 machines depuis environ 6 mois je crois:
 

 
J'ai faut ça juste chez moi, je ne suis pas admin sys, je n'y connais pas grand chose.
 
J'ai environ 1 300 000 domaines bloqués dans les règles de mon Pi-Hole.
 
15 000 requêtes / jour ce n'est pas énorme. Ca s'explique par le fait qu'en journée ma Shield est coupée électriquement, nos PC Windows également, aucun device Android présent,... je n'ai plus que mon ESXi avec ses 7-8 VM Debian et quelques modules IP domotiques d'actifs sur mon réseau.
Mais quand on présent le soir ou le week-end avec les PC Windows, les mobiles Android, la Shield qui tourne,... ça grimpe en flèche.
 
 
Mon Pi-Hole est défini comme serveur DNS primaire de l'ensemble de mon parc info. Derrière j'ai configuré Unbound comme resolveur DNS local.
 

 
J'ai 38 baux fixes DHCP de mémoire (à1 ou 2 près c'est ça). Mais typiquement je tourne entre 15 et 20 baux DHCP actifs quand on est à la maison.
Mon serveur DHCP est mon routeur USG, je ne confie pas cette tâche au Pi Hole.
 
 
 

Bon, vu que ce fil commence à tourner mode parano ... Attention je ne critique pas, au contraire , tu remplaces juste 8.8.8.8 (Google inside) par 9.9.9.9 ....
My two cents....  

Jmen tape de la privacité. Le PIhole serait pour moi pour économiser de la BP.  
 
Les dns Google sont super rapide c’est agréable

Derrière mon Unbound pour la résolution locale j'utilise perso le DNS de CloudFlare qui donne encore de meilleurs résultats et en plus il est encore plus facile à retenir que celui de Google : 1.1.1.1    

 
Tu as déjà essayé d'atteindre 1.1.1.1 depuis une Livebox ?  
 

c'est corrigé heureusement

ils ont mis du temps

Depuis quand ils ont corrigé ça ?

Je sais pas mais /chez.moi.ca.marche

Ah mais j'ai une Play, pas du 4, pardon

hello tous !
 
l'un de vous utilise Unifi Controller qui tourne sur un NAS Synology ?

Oui ,dans un docker

Oui ça marche sans soucis.  
Par contre j’ai plus de maj de unifi

Merci. En fait mon Controller sous Docker ne voyait pas mon PA, mais en regardant une vidéo postée quelques pages avant, j’ai compris mon erreur ! Ça marche nickel maintenant.

Oui sur une VM Debian qui me sert à 2-3 autres trucs

En fait personne ne le fait tourner dans un Syno    
 
Mais c'est quoi la question ?
 

Oui désolé la question n’était pas encore posée (j’avais un souci de port, le Controller ne voyait pas les PA) mais entre-temps j’ai trouvé la réponse en faisant une recherche sur ce thread...

Hello
 
J'ai un petit soucis avec le contrôleur unifi.
J'ai la version récente qui tourne sur un SBC sous Linux. Il fonctionnait très bien sur mon réseau sur un site A, par contre depuis que j'ai réactivé le VPN (site-to-site) vers un site B, le contrôleur ne démarre pas. (Ou plutôt il a dû planter, car il tournait très bien quand je suis parti)
 
Bref je vois pas comment le VPN pourrait être en cause, mais je ne vois aucun autre changement dans la configuration réseau, pour qu'il refuse de démarrer.
Une idée???
 

 
Merci
 

Pour la UAC pro pas eu d'update depuis un moment:
UniFi AP-AC-Pro, 7.27 MB, Version: 3.9.19.8123

Et vous?

En version stable, peu de mises à jours. C'est normal et préférable. Même en bêta ils prennent le temps avant de sortir une mise à jour.  
 
Sinon pour mes bornes je suis en 4.0.6.9572.

Surtout ne partage pas tes découvertes ,ça risquerait de servir à d autres...

découverte des produits ubiquiti avec les uap-ac-lite.
découverte de la config en standalone avec quelques différences entre la version ios et android:
Obligation de changer le mdp de l'appareil et possibilité de choisir la région sur android. Pas sur ios.
Finalement très peu de possibilités sans controleur. C'est pas forcément plus mal pour le moment je suis pas noyé.
 
Et j'ai découvert le dfs aussi, trop pressé je voyais pas les canaux dfs après changement de config. Noob un jour...
 
Finalement la seule option qui manque serait de forcer un client à utiliser l'antenne 5g si il en est capable et que le signal est bon quand on met le même ssid pour la 2G et la 5G

Tu peux.

Enfin, ça ne va pas forcer, mais ça va favoriser l'utilisation de la 5G selon la qualité du signal et les réglages que t'as attribué à la borne. Et ça se règle indépendamment pour chaque borne.

Baisser la puissance du PA en 2G et le régler sur un canal très occupé ?
Car il n'y a pas beaucoup de paramètres.

Ce serait dommage de réduire la portée plus que nécessaire pour le 2.4Ghz. Surtout si par la suite tu ne couvres plus la zone voulue. Non, j'écrivais à propos du band steering.

Le réglage de la puissance c'est utile pour éviter de propager plus que nécessaire le signal. Et en cas d'utilisation de plusieurs bornes tu peux optimiser le passage d'une borne à une autre avec le réglage du RSSI mini, mais ça peut parfois causer des problèmes avec certains appareils peu performants je trouve.
Je n'ai jamais joué avec la taille des cellules.

Le band steering est possible depuis le mode standalone de l'appli ios ou android ?

Aucune idée. Regarde dans les paramètres de la borne. Sinon, si c'est activable dans ce mode, les fonctions avancées dans les paramètres.

Je commence à tester le contrôleur en soft sur pc.
Effectivement c'est un poil ardu et foulli.
Mais si on déploie beaucoup d'ap et autres, on sent qu'une fois le paramétrage fait ça fonce.
Me reste à trouver le band steering.
Défaut pour le moment en mesh avec deux ap en auto espacés de 15m environ :
Le temps d'accès au Web à la première reconnexion dépasse largement la minute.
Le lan c'est immédiat, pas le wan.
Probablement une config à trouver.

Faut activer la configuration avancée dans UniFi

tout-à-fait. Sur la version pc.
Je progresse assez vite en fait.
Amusant.
Bon ça va me faire dépenser encore plus de sous

Hello.  
Je vais finalement me tourner vers du AC-LR (étant limite en couverture à l’etage...)
Je vends donc un AC-Lite si jamais ça intéresse quelqu’un...
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20532543

Je prend l'AP ubiquiti.
Salut

Je me tâte à remplacer ma LB4 par un USG ou un ERL + TP-Link MC-220L
 
J'utilise ni la TV d'Orange, ni le téléphone, du coup ce serait tout simple à configurer j'imagine.
Mais en ai-je vraiment l'utilité ? Ca permet de voir/analyser tout ce qui passe sur la ligne ?
Y a un vrai plus à sauter le pas sachant que j'héberge quelques service perso, mais rien d'énorme non plus (un SSH pour rentrer, un Sub, Nextcloud etc ..)
 
Et puis, pourquoi choisir un USG plutôt qu'un ERL, ou inversement ?
J'ai cru comprend qu'on pouvait fair eplus ou moins la même chose avec.