Reprise du message précédent :
Je me tâte à remplacer ma LB4 par un USG ou un ERL + TP-Link MC-220L
 
J'utilise ni la TV d'Orange, ni le téléphone, du coup ce serait tout simple à configurer j'imagine.
Mais en ai-je vraiment l'utilité ? Ca permet de voir/analyser tout ce qui passe sur la ligne ?
Y a un vrai plus à sauter le pas sachant que j'héberge quelques service perso, mais rien d'énorme non plus (un SSH pour rentrer, un Sub, Nextcloud etc ..)
 
Et puis, pourquoi choisir un USG plutôt qu'un ERL, ou inversement ?
J'ai cru comprend qu'on pouvait fair eplus ou moins la même chose avec.

de bonne promo sur le matos Ubiquiti avec Amazon reconditionne -20% sur tout
 

Arf... bien joué mais le stock devait être de 1 ? J’ai regardé toute la journée hier mais rien…

Je regarde régulièrement ça bouge beaucoup les stocks  

j'ai un souci avec unms en docker
 
j'ai redémarré ma vm et redis ne redémarrait plus
j'en ai profité pour installer la version 0.13.1 mais redis ne redémarre pas non plus
 
comment je peux faire pour rattraper le coup ?
 
[edit]
 
3 commandes magiques ont résolu le problème
 

je vais sans doute quitter ovh pour aller chez sosh adsl avec la livebox 4
 
les tutos dispo sur lafibre.info pour la fibre orange sont également disponible pour ce cas-là ?

usg reçu, mais emballé jusqu'à Noel

O_O

Quelle drôle d'idée d'utiliser les DNS de Google comme résolveurs pour Pi-Hole...
 
Faut utiliser ceux du FDN, pas des revendeurs de données...

un peu non ?

Sinon 1.1.1.1 est apparemment plus "clean"

Vu la complexité, si on a un pihole, autant installer un unbound et avoir donc son propre résolveur ..

Je confirme très simple a faire un tuto est dispo sur le site de pi-hole

Hello

Dites j'ai un petit soucis entre mon ER-X et modem Netgear LB1111 et je ne sais pas trop qui est le fautif.
Je m'explique

Le modem est en mode bridge. Quand j'ai une coupure le courant, le LB1111 démarre plus rapidement que le ER-X (192.168.2.1), et je n'ai plus accès à internet ni à l'interface GUI du modem (192.168.5.1), je suis obligé de soit, rebooter le modem, soit de désactiver puis de réactiver le port Ethernet WAN du ER-X pour que l'internet remarche et que le GUI du modem soit accessible de nouveau.
Même problème quand je reboot le ER-X (genre après un chargement de config).

Notez également, que lors de la phase de reboot du ER-X, il y a un court lapse de temps où le GUI du modem est accessible, à la fin du boot du routeur, elle ne l'est plus. Vraiment étrange.
Mais en temps normal tout marche bien, donc la config du ER-X doit être ok.

Je sais pas si je dois chercher du côté du modem ou du côté du ER-X, sachant qu'il me semble qu'il y a une année et un firmware bien plus ancien au niveau ER-X, tout fonctionnait très bien.

Merci

La solution c'est de les mettre sur batterie pour éviter qu'ils s'éteignent.

J'ai branché l'UPS hier d'ailleurs
 
Mais il me reste le problème du reboot du ER-X qui plante la connexion WAN/internet.

Hello tous,
 
dites moi, j'ai finalement moi aussi profité des 20% supplémentaires sur le reconditionné Amazon pour acheter un switch UniFi PoE.
Mon réseau est assez "simple" mais je suis obligé de déployer un 2nd switch dans le salon pour le multimédia (TV/Shield/PS4/etc...).
 
Le switch UniFi est paramétré en IP fixe 192.168.1.2
Le switch du salon (TP-LINK) est paramétré en IP fixe 192.168.1.3
 
Mon souci : sur le Controller UniFi, le 2nd switch TP-LINK apparait bien, mais avec l'IP 192.168.1.2. En soit, rien de grave, tout fonctionne correctement et en vérifiant sur l'interface du TP-LINK son IP est bien 192.168.1.3
Mais ce qui me dérange, c'est qu'aucun trafic n'est présent dans l'onglet "Clients" du Controller pour les Clients reliés à ce 2nd switch (ni pour le 2nd switch en lui même)...
Selon vous, est-il possible de faire quelque chose pour arranger la situation ?

Si c'est le switch 24 ports, à mon avis il est pas POE. La référence Amazon donne POE 24 W/O.

Il y a une erreur de référencement chez Amazon depuis au moins un an.

PS: Je viens de voir que tu l'avais déjà paramétré, ça doit donc pas être celui là.

Non, il faut qu'ils soient branchés sur un appareil Unifi. Tu pourras avoir des statistiques des appareils s'ils passent par le switch, mais tu n'auras pas toutes les informations.

C’est dommage qu’a minima les stats du 2nd switch ne soient pas présentes (qui seraient la somme de tous les clients qui y sont raccordés)

J'ai pas de switch Unifi, mais un routeur. Les stats sont présents pour tous les appareils qui traversent le routeur. Il y a donc des stats mais aucune indication d'activité (seulement pour les clients des bornes) comme tu le montres sur ta capture.  
Et le switch ne fait pas parti des stats. Sauf à aller sur sa page de configuration via un réseau extérieur.  

Je suis en train de jouer un peu sur la demo d'Ubiquiti
 
https://demo.ubnt.com
 
C'est une vraie usine à gaz ce routeur    
Etonnant vu le faible prix comparé à d'autres concurrents...
 
Je me demande si je vais pas reléguer mon routeur Synology pour aller vers un Ubiquiti.

En fait les clients filaires reliés directement sur le switch UniFi présentent bien les stats d’activités, dans ce sens il serait « logique » que le 2nd switch ait le même comportement...
Mais non. Pas bien grave.

snowden tu as fini par installé un piHole ?
 
J'ai vu des listres spéciales blocage de Telemetry en installant le mien

Non pas encore. Enfin si mais j'ai du le désinstaller.
Ma config :
 
Serveur DNS primaire = routeur Synology
Serveur DNS secondaire = NAS Synology
Pi-Hole installé via Docker mais ne fonctionne pas.
 
En cherchant un peu, j'ai vu qu'il y avait un soucis avec le serveur DNS et Pi-Hole... Je m'y suis pas remit depuis pour trouver une solution.

Bon... mon WRT54G me casse les couilles. Il est temps de sauter dans le 3eme millénaire.
Rappellez moi le nom du site estonien qui vend les UAP à prix défiant toute concurrence ?

EuroDK ?

yep. Ca devait être çà !

un peu moins de 10% de différence avec amazon...

Moins en fait, une fois qu'on a rajouté le port et surtout la TVA. Du coup, j'ai pris sur amazon.

pareil, faut surveiller le prix sur amazon et sauter sur la bonne occasion

J'ai fait un panier de ce que j'avais besoin et c'était 9,xx% avec taxes et fdp dans les deux cas.
Ça n'en vaut pas la peine pour une petite commande.
Les fdp sont élevés sur eurodk je trouve.

 
je réitère ma demande

C’est pas plus simple de poser directement la question sur le forum ?

sans doute mais comme common est à l'origine du sujet et que certains ont déjà fait le paramétrage ici, je préférais commencer à poser la question ici

si tu as un élément de réponse n'hésite pas

autre question qui n'a rien à voir
j'aimerais mettre en place un contrôle parental avec filtre non seulement de domaines par blacklist mais également en filtrant certains mots clé utilisés dans des moteurs de recherches par exemple

j'ai vu par exemple qu'avec un proxy on peut réécrire des url pour forcer le safe search des moteurs de recherches mais tous ne le permettent pas

je ne sais pas si le web filtering de edgeos peut suffire
j'ai vu cette application qui peut être installée sur le routeur mais je ne sais pas non plus si ça peut suffire : https://community.ubnt.com/t5/EdgeR [...] -p/2215008

bref vous préconiseriez quelle solution entre "je coupe internet" et "j'installe pfsense et toute une ribambelle de softs" ?

l'un de vous a déjà réussi à forcer le safe search de google ou d'autres moteurs de recherche depuis un routeur ubnt ?
 
j'ai essayé quelques trucs mais rien ne fonctionne

c'est la chianlie le safesearch.
Pour l'activer sur un routeur faut dechiffrer le flux https. donc qui dit dechiffrer le flux dit certificat autosigné entre ton navigateur et le routeur pr usurper celui du site.
Si le cert est pas dans les autorités de cert de confiance (enfin c'est nommé comme ça ds windows), t'auras le warning du cert autosigné sur ta moindre recherche google.
et meme si tu l'ajoutes aux autorités de confiance, le HSTS risque de faire gueuler le navigateur quand meme.
et ça prends pas en charge les appareils BYOD ça.
 
 
la technique qu'on a trouvé nous, c'est de forcer la redirection des requetes dns de google vers l'adresse forcesafesearch.google.com (je crois que c'est ça de memoire)
mais attention, ça a de nombreux effets de bords.
 
ça va par exemple marcher pr google.fr mais pas pr google.com (donc faut faire des entrées DNS pr les 2 et pr les autres langues aussi si besoin)
Tu as des trucs a la con du genre firefox qui meme en FR ouvre google.com plutot que google.fr par defaut quand tu lances une recherche....
et si tu fais juste une redirection pr google.com, tu outre passe les conditions d'utilisation de google qui te colle alors un captcha a chaque recherche.
pour l'eviter faut eclater toutes les requetes DNS pr renvoyer les autres vers les bons serveurs (et pas le safesearch), donc une entrée pr drive,hangouts,sheets,photos  etc.etc.etc.
 
le plus fuun c'est que etant donnée que google.com et youtube utilisent les meme ip, si tu fais pas aussi le tri pr youtube, bah ça va te casser youtube.com
et le top du top ? Dailymotion.
Dailymotion fait appel a google.com pr fonctionner, resultat bah si tu fais pas bien le tri ça merde aussi...
 
pour ainsi dire, nos entrées DNS dans le serveur windows, elle depasse de l'ecran sur du full HD (en hauteur) quand on met la mmc DNS en full screen.
 
c'est ultra deguelasse, mais ça marche et le safesearch est alors activé par defaut pr tous les appareils (intégré ou BYOD).

 
Tain le bordel. Et avec le prochain Firefox et la possibilité de faire du DNS over HTTPS, votre truc marchera plus non plus  

Plop les gens,

Mon UAP-AC-LR ne couvre pas assez mon appartement donc je cherchais un petit répéteur pour remplacer mon actuel petit Xiaomi Mi WiFi Amplifier qui fonctionne très bien mais bon, si je ne pouvais avoir que de l'Ubiquiti c'est pas plus mal (j'ai déjà un ERL-3, je vais remplacer mon switch par un US-8 ce mois-ci et pour l'USG ça me tenterait bien mais ça semble faire doublon avec l'ERL)...