Reprise du message précédent :
51€,

pfffff ok ok

55€

on va le vexer...
 
honnêtement, tu peux en tirer entre 100-120€.
100 sur HFR, 120 sur LBC.
 
Mais pas plus je pense

ok, donc pas grand chose

bah le nouveau model se trouve dans les 280€
Donc moitié prix pour l'ancien modèl non garanti.
Et le 213+ commence à se faire vieux...
essaye à 150-160€ sur LBC.
il pourra partir si t'es pas pressé

J'ai en ce moment un mec qui est en train d'essayer d'entrer sur mon synology.
C'est très malin.

Habituellement, j'ai des tentatives d'accès sur le ftp en provenance de chine. Les mec y vont comme des gorets, et sont bloqués automatiquement.
Ma règle est: blocage si 3 mauvaises connections dans les 20 minutes.

Pour la première fois, je suis tombé sur un mec malin, avec une IP de dedibox française :

J'ai donc changé la règles : 2 mauvaises connections sous 60mn => BAN

Ca vous arrive souvent ?

Bonjour,
 
Sur les ports classiques (genre ssh), j'en ai eu beaucoup dès le départ.
 
J'ai mis des ports perso, et depuis j'en ai quasiment pas.
 
Tu bannis l'adresse et normalement, c'est fini.

Et n'accepter que des IP de localisation géographiques "non-exotiques" ça aide aussi (Pare-feu)

Bonjour,  
 
Après plusieurs recherche j'ai décidé de me tourné vers vous car je n'arrive vraiment pas a trouver le problème, meme si je pense que cela viens de l'adresse ip.  
 
Je vous explique, j'ai un NAS DS213+ depuis 2 ans. Depuis 2 ans je regarde mes video via mon MAC, WD LIVE TV , Box numéricable.  
 
Depuis maintenant 1 bon mois je ne plus accéder a mes fichier sur le WD LIVE TV et la Box numéricable... Par contre je peux y accéder depuis mon MAC.
 
Je ne comprend pas comment mon MAC peux localisé mon NAS mais pas la Box ou bien WD Live TV.  
 
Autre information j'ai fait l'assistance synology, j'ai donc lancé la recherche de NAS il n'a rien trouver sur mon réseau.  
 
Je ne comprend pas du tout le problème surtout que je n'est rien touché pour changer sa.  
 
Merci d'avance !!

Non car mon nas n'est pas ouvert vers l'exterieur

 
3 tentatives en 1 min = ban chez moi
 

 
détails ? Le 110j est bombarbé chez mes parents .

 
Le FW de DSM permet de refuser les paquets qui ne correspondent pas aux Geotags indiqués
 
ex : autoriser les connection SSH uniquement en provenance de France et Suisse. Toutes les requêtes provenant d'autres pays seront droppées automatiquement.
 

 
Dans ce cas il était de France
Ils ont surement trouvé la parade de cette façon

 
quel protocole ? DNLA ? CIFS ?
 
Si le syno a le FW activé et qu'il n'y a pas de règle particulière pour autoriser l'assistant syno, c'est normal que ce dernier ne voit rien.
 
Si le proto utilisé est le CIFS ( samba ), c'est possible qu'il y ait des soucis de browsing en fonction du device qui fait office de master browser ( ce proto est moisi par défaut. Je ne le recommande pas. Surtout que les implémentations varient énormément d'un vendor à l'autre ).
 
 
 
 
 

+ un petit mail à abuse@ovh.net

 
Mais c'est pas un serveur ovh, non ?

Avant Tout merci de ta réponse aussi rapide.
 
Alors je pense que sa doit etre en DLNA car c'est la configuration d'origine j'ai rien touché. Pour etre honnête je connais pas le protocole CIFS.  
 

Reinstalle le paquet dlna.
Après j'ai eu pas mal de problème avec le WD TV live passé un temps...
C'est revenu comme par magie..
Tu vois le nas ni en serveur multimedia ni en partage reseau ?

Comment on réinstalle le paquet DLNA ?  
Oui exactement je ne vois ni en multimedia ni en partage réseau, ceci dit je ne vois pas mon NAS sur la box numéricable aussi  

Oups, pardon, je confonds Online et OVH.

 
As-tu une entrée autorisant le traffic DLNA sur le syno ?
 
est-ce que les devices sont autorisés à communiquer en UpnP / DLNA ?
 
NB : le paquet est le Media Server ( Lien vers la documentation )

j'arrive pas à me décider si je fais une raid5 de 4disques ou un shr sur mon 415+ !
 
l'avantage du shr c'est que si je décide d'upgrader mes dd un jour, ce sera moins galère qu'avec une raid5, néanmoins généralement quand je change de DD, je change de synology aussi ...
 

Avec 4 disques et une tolérance de pannes sur 1 disque, SHR = RAID 5.

Franchement, je pense pas qu'ils fassent quoi que ce soit pour ce genre de chose

effectivement c'est ce que je viens de voir sur le wiki
 
je sais pas trop quoi faire, si pour mon utilisation j'ai un avantage de mettre les disques en shr

Je le tournerais dans l'autre sens à ta place : c'est quoi l'avantage de faire du RAID5 plutôt que du SHR ?

SHR de 4 disques = RAID5 donc c'est quoi la question ?
 
SHR 412+ 4xHDD

Me semble que sur les syno le raid est toujours logiciel, donc peut être que le SHR consomme plus de ressources

Vu que ca revient finalement au même avec 4 disques et une panne de tolérance de 1, je réfléchi juste ce que le SHR pourrait m'apporter de plus finalement, vraisemblablement rien

[quote]As-tu une entrée autorisant le traffic DLNA sur le syno ?  
 
est-ce que les devices sont autorisés à communiquer en UpnP / DLNA ?  
 
NB : le paquet est le Media Server/quote]
 
Alors pour l'entrée autorisant le traffic je suppose que oui car la PS3 détecte le NAS et elle le fait uniquement ne DLNA.  
Pour la 2eme question tu vois sa ou ? car j'ai cherche j'ai seulement l'onglet Réseau avec des sous onglet ( général, interface réseau ect ... )  
 
Merci.

 
Ca se situe dans les options du Media server ( exemple )

 
Merci je viens de créer une règle : Autoriser - Tous ports - Tous protocoles - IP source France
 
Par défaut, il va bloquer le reste où il faut ajouter une règle pour bloquer des régions ? (j'ai tenté de tout refuser sauf france mais c'est limité à 15 régions)
 
Pourquoi la suisse aussi ?

Ben non puisque c'est la même chose. Le SHR est un terme pompeux pour un outil d'automatisation de l'espace disponible sur N disques en garantissant une tolérance de panne. Donc autant le laisser faire dans ton cas ça t'évitera quelques clics

 
Ca se situe dans les options du Media server ( exemple )quote][/quote]
 
 
 
Malgré ton exemple je n'arrive pas a trouver cette onglet. Je ne vois meme pas media server.  
Désolé avec la nouvelle Maj 5.2 je suis un peux perde

J'ai trouvé, effectivement c'etait pas en DLNA. Je dois donc mettre DLNA ?

Ptite question, encore, désolé, le RAID 10 sur un 12 baies c'est un bon compromis visant plus la sécurité que les performances ?  
Parceque je pense partir sur des 4TB WD Red Pro. Un pack de 6 pour cette année, et l'autre, si tout va bien l'année prochaine ...  
Le RAID 10 peut se faire en 3xraid 1 ? ou il faut partir direct sur une base de 12 HDD pour le faire ?  
 
Merci d'avance  

 
Carrément !  
 
T'as pas plutôt envie de n'autoriser simplement les ports / protocoles uniquement pour les services externes que tu utilises ? ( SSH / HTTP ... )
 

 
Si le comportement par défaut est de refuser ce qui n'est pas défini, c'est ok.
 

 
c'était pour l'exemple  

 
Ton problème à la base c'était de comprendre pourquoi ça ne fonctionne plus ( en samba donc, vu que tu n'a pas le DLNA ).
 
Avant de changer radicalement de protocole ( vu que le DLNA n'est en rien comparable à samba et que ça implique bcp de changements ),essayes plutôt d'identifier ce qui déconne avec samba ( le NAS est-il en master browser etc .. )

 
Si les ports ne sont pas ouverts au niveau de la redirection de ports du routeur, aucun risque de tout laisser ouvert au niveau du FW du Syno...

 
S'il a une gateway avec l'UPNP activée ( 98% des cas ), n'importe quel prog peut crééer des règles de redirection dynamiquement ( et si ça se produit, tous les ports du syno -- y compris ceux uniquement destinés à un usage LAN -- seront exposés ).
 
N'importe quel admin réseau qui voit une règle pareille tombe de sa chaise, c'est contraire au concept de réduction de la surface d'attaque.
 

C'est pareil

Ben si tu changes 2 disques pour des disques avec plus de capacité, tu pourras en tirer parti.
En RAID5, non.
 
En fait j'ai jamais pigé l'intérêt de se passer du SHR si ce n'est de la frilosité et de se dire que le RAID1/5 sont plus éprouvés...