Reprise du message précédent :
Les 2To seraient utilisable mais pas en RAID 1 non (seule 1To le serait) ??? ou alors j'ai pas compris l’intérêt du SHR..

 
Trop balaise, non, un Syno n'est jamais trop balaise vu le nombre de fonctionnalités que tu peux faire avec !
Mais si ton usage en reste à ce que tu as décrit, il devrait parfaitement te convenir

Non, les 2 To ne seront pas utilisables du tout, pas sur un modèle à 2 baies en tout cas.

le RAID n'est pas possible avec des disques différents
et en SHR, les 2To sont perdus
l'intérêt du SHR est de pouvoir rajouter des disques différents (à condition de commencer le SHR avec le plus petit disque)
http://www.synology.com/support/RA [...] p?lang=fre
d'ailleurs ils y précisent ca : "Lors de l’utilisation de SHR ou Protection des disques durs SHR-2 comme type de RAID, l’Espace inutilisé sera réservé automatiquement pour une expansion future. Au contraire, l’Espace inutilisé avec les autres types de RAID indique que l’espace ne peut pas être utilisé et est donc perdu."

et de toute façon tu sera obligé de déplacer tes données pour l'installation du NAS puisque puisqu'il faudra le reformater avec le système de fichier du NAS (ext4)

C'est bien naze alors ...

Salut,
 
J'ai relu les dernières pages mais je ne vois personne parler de l'hibernation. Sur mon 213, ça ne fonctionne plus depuis 2 mois je pense. Quelqu'un a une idée d'où ça peut venir ?

Tout est question de point de vue.
 
Logiquement Syno pourrait arrêter plus tôt le support de l'entrée de gamme  
Ex : 2 ans pour l'entrée de gamme et 4 ans pour le haut de gamme
au lieu de ça, c'est 4 ans pour tout le monde ! Je trouve ça super !
 
Je le rappelle que beaucoup de marques ne vont pas aussi loin !
Quand je vois mon HDD qui n'a eu aucune maj, juste un pseudo patch suite à un bug gênant. De plus ce patch ne touche même pas à la version de firmware, d'où les soucis avec mon NAS qui ne le pense pas à jour.

@stancw : mais c'est "mieux" qu'un RAID qui t'impose 2 disques de mêmes tailles. là il y a une évolutivité
 
@bernardo : t'as essayé de désactivé tous les services pour voir si il n' y rien qui tourne H24 ???

 
Oui j'ai juste download et photo station, serveur multimédia qui tournent. Download ne télécharge rien.
 
C'est depuis la 4.3 je pense ; je n'ai rien de plus qui tourne de plus qu'avant en 4.2 et plus d'hibernation

Bonjour,
 
Petite question concernant la sauvegarde en locale sur un disque dur externe.
 
Si on en fait une quotidienne: DSM va écraser la précédente et tout réécrire ? Il vérifie pas si les fichiers ont été modifiés ou pas ?
 
Merci.

Download-Station ne télécharge peu être rien. Mais est-ce qu'il "partage" des fichiers ???
 
Et aussi est-ce que tu as vérifier tes paramètres d'hibernation pour voir si la mise à jour ne les avais pas changé ?

Sur le site de syno il y a une page dans la FAQ dédié a cette question qui liste tout ce qui peut empêcher le NAS de se mettre en hibernation.

Bon ben ça y est j'ai craqué... DS1513+ en commande avec 2 disques WD Red 4 To.
 
Le temps que je transfère tout ça et je devrai me séparer de mon DS411

 
J'ai le problème sur mon DS1512+ (DSM 4.3) et mon DS207+ (DSM 3.1). Je me demande donc si ce n'est pas plutôt les ports bloqués par mon provider ou plus simplement les serveurs défini dans DSM qui ne sont plus fonctionnels.

Comment un port bloqué par ton FAI pourrait empêcher la mise en hibernation ?

J'aurais du surligner "Download ne télécharge rien"

Ah oui parce que c'est pas du tout son problème à lui

Oups, j'arrête le café sans caféine
 
(et j'apprends à relire convenable les messages surtout)

 
C'est pour l'hibernation système, pas l'hibernation des HDD : http://www.synology.com/support/fa [...] 8&lang=fre
 
En attendant je tente d'arrêter le service Download station, on va voir si ça arrange les choses (ça marchait très bien avant en 4.2 )

T'as pas un plug-in navigateur ou une appli mobile qui irait interroger le NAS régulièrement ?

Non rien de cela.

Je cherche (mal ....) et je ne trouve pas.
J'ai un disque en SHR, en un seul volume. Puis-je créer une partition en deux volumes sans perdre mes données existantes ? (objectif : créer une sauvegarde Time Machine à part, j'ai l'impression que j'ai loupé l'histoire de la limitation par quota)
 
Merci de votre réponse
Cordialement,
Aloha

Pas de montage dessus depuis une machine sur laquelle une appli taquine s'amuserait à faire des accès de temps en temps ?
Photo station accessible depuis le net ?
Ou bien un service quelconque accessible depuis le net (SSH, FTP, l'interface web, un serveur web...) ?

Nan tu ne peux pas sans tout casser et recommencer (et encore, même en recommençant, sauf à avoir une config de disque très particulière je pense pas que tu puisses créer 2 volumes différents en SHR).

Merci, c'est ce que je craignais....Il ne me reste plus qu'à vérifier cette histoire de quota pour m'assurer que Time Machine ne phagocyte pas l'espace libre du volume....

Bonjour,
 
 
 
Depuis la mise à jour du firmware, impossible d'utiliser le SSH, la connexion se fait bien, mais la connexion est hyper hyper lente, j'ai testé sur un autre ordinateur (les deux avec putty) et sur le second j'accède sans problème à mon nas avec l'ip locale et à un autre nas d'un ami avec son ip fixe, mais dès qu'on veut aller sur un site, impossible d'ouvrir la page, et sur mon pc à moi peu importe ce que je fais : la connexion est hyper hyper lente, genre 4 minute pour ouvrir google.fr
 
je n'ai rien changé à mes paramètres, et la connexion adsl chez moi est correct : download : 1.7mbps, upload : pareil
 
Edit : j'ai testé la connexion ADSL chez moi, et elle est parfaite, pourtant au boulot avec un pont ssh depuis la mise à jour, ça ne va plus
 
 
 
Avez-vous le même souci depuis la mise à jour et le ssh ?

 
Non tout mes PC sont éteints la nuit...
La seule chose c'est mon freebox player, mais il est en veille également la nuit, pourquoi irait-il lire sur le NAS ?

Hello,
 
petit soucis du jour en faisant un script pour copier un serveur FTP sur le NAS.
 
en SSH, je vois mon fichier avec la commande "ls -lia" mais impossible de l'executer en faisant :

 
au préalable j'ai bien mis les droit pour exécuter : (pas de message d'erreur en retour)

 
mais il me retourne qu'il ne trouve pas le fichier    
 
En cherchant sur le Net j'ai trouvé une modif lorsque la commande "ipgk" sur met "not found", mais ça ne change rien...
 
une idée ?

 
Bon, j'ai un peu honte    
Je viens de trouver par hasard un QNAP TS112 pour 70 € ! Je vais donc commencer mon expérience NAS avec celui là !

et "sh nomdufichier.sh" ?

Ce serait pas le shebang qui serait pas adapté au Syno ? genre "#! /bin/bash" ?

petite question sur la configuration de photo station.
en local tout va bien j'y accède parfaitement (192.168..../photo/)
depuis internet ça ne marche pas ... quelle est l'adresse qu'il faut mettre ? IP freebox/photo/ ?
quelle est le port utilisé par photo station ?
en redirections de ports j'ai 80->5000 car depuis mon boulot je peux accéder qu'au port 80 de la freebox.

Ok pour cette appli, merci    
Mais sur l'ipad, lorsque je suis sur qownload station mobile, sur l'onglet Browser se trouve la page t411, je click longuement sur télécharger, il me propose soit :
Download
ou
Copy
je fais download, une page Add Task by url s'ouvre, je fais Add et la j'ai un fichier "index.html de 10kb qui s'est téléchargé mais pas mon torrent    
 
Donc, je n'y arrive pas

merci avec cette commande ça le lance et j'ai des erreurs, c'est un bon avancement !    
 
mon shebang est en "#!/bin/sh" pourant...

DSM 5.0 en approche le 14 janvier à priori

C'est le lancement de la BETA en Janvier
 
Ca devrait pas arriver avant Mars/Avril pour la version stable je pense...

Ce qui devrait coîncider avec la sortie du DS714 (et sa fameuse sortie HDMI)

Des nouveautés quoi ;-) oui c'est la bêta je n'ai pas été précis merci d'avoir corrigé :-)

Rhoo le DS714 pour mars/avril ??  

Bonjour a tous
 
J'hesite entre un DS214+ et un DS214play, au meme prix.  
Le surplus de puissance du play est a priori attractif. Par contre, les procs étant différents, la compatibilité avec les application est elle impactée ou pas du tout ?
 
merci !
-fx

A priori l'avantage du DS214Play c'est qu'il est vraiment pour le serveur multimédia, puisqu'apparemment il permet le transcodage des vidéos.
Mais j'avoue que je serais preneur d'une réponse plus détaillée
(vu que je me suis commandé un ds214play )