Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3836 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  2289  2290  2291  2292  2293  2294
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°542353
ParkerLewi​s
Synchronisation des montres !
Posté le 13-09-2011 à 11:16:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

freeman59 a écrit :


Bon choix ! J'ai longtemps hésité avec Qnap ou Thecus mais la qualité du produit, le prix (moins cher que Qnap) et le DSM (logiciel interne) est vraiment un gros + ! Tu ne te trompes pas en entrant chez Syno :D (Et en plus y a des gens sympa prêt à t'aider ici :D)


 
Merci pour cet accueil  :jap:  
 

freeman59 a écrit :


Citation :


Récupération RAID et "défaillances partielles"
 
Je pensais partir sur une config en RAID 5 (grappe de 4 disques). Est-ce que ces NAS gèrent les défaillances partielles ? Exemple spécifique, si un jour l'un des 4 disques meurt, et qu'à la reconstruction il découvre un secteur défectueux (juste un secteur) sur l'un des 3 restants, est-ce qu'il saura reconstruire les autres secteurs ? ou est-ce que toutes les données sont fichues ?


 
Je ne sais pas si ca gère ce genre de défaillances partielles. De mémoire il y a qqchose à config sur le SYNO en cas de secteur défectueux donc je pense que oui. Pour le RAID5 je lui ai préféré le RAID SHR "mode 1 disque de parité". C'est un raid utilisé par Synology (libre d'utilisation) qui est l'équivalent du RAID5 ou RAID6 dans le cas d'un SHR avec 2 disques de parité mais avec un intérêt pour une évolution future (c'est expliqué ici : http://forum.synology.com/wiki/ind [...] id_RAID%3F ou la : http://www.synology.com/us/products/features/RAID.php)


 
Merci pour le lien et info sur le raid SHR. A priori ça me conviendrait mieux vu les disques que j'ai déjà dispos aujourd'hui. Néanmoins je suis toujours preneur de l'info concernant les défaillances partielles "supplémentaires" à la défaillance totale d'un des disques (en théorie ça ne devrait pas poser plus de difficultés que pour un raid 5 classique mais encore faut-il que ça soit implémenté et bien géré). Si quelqu'un sait...
 

freeman59 a écrit :


Citation :


NAS : DS411j, DS411+ ou DS411+II ?


Vu les tarif, le DS411j te suffira ! Le DS411+ n'est normalement plus en vente (ou a un tarif prohibitif) il est remplacé par le DS411+II. par contre tu as un milieu de gamme "DS411" qui se positionne entre le DS411j et le DS411+II. Il est vendu à 370€ TTC chez LDLC par exemple.
 
Le DS411 est plus performant que le DS411j avec 512 DDR3 contre 128 DDR2, idem pour le CPU à 1.6Ghz contre 1.2Ghz. Il fait Squeezebox server (le DS411j semble ne pas le faire) et dispose également d'une connectique eSATA (pratique pour évoluer plus tard !)
 
tableau comparatif ici : http://www.synology.com/products/c [...] e_show_top


 
Merci pour la clarification sur les "+x To". Du coup la tarification devient beaucoup plus claire...
 
Vu les débits annoncés pour le DS411j je ne pense pas prendre ce modèle. Après entre DS411 à 370 € et DS411+II à 540 € (pas sur ldlc), à voir... est-ce que les débits annoncés sur http://www.synology.com/products/p [...] =us#tabs-3 sont réalistes / représentatifs ? (en admettant que les 4 DDs que j'y mettrai soient, individuellement hors raid, tous capables de lire/écrire à 100 Mo/s ?)
 

freeman59 a écrit :


Tu peux le faire avec le DS411 qui gère le WOL (Wake on Lan) qui n'existe pas sur le DS411j mais après tu peux planifier l'heure de démarrage et l'heure d'extinction du Synology dans le DiskManager a moins que la fonction ne soit disponible que pour les modèle compatible WOL ? Qqu'un confirme ? Un utilisateur de DS411j dans la salle ?


 
En fait c'est limite pour m'en servir comme disque dur externe en version "safe" (redondance), et allumage à la main (hop, j'ai un gros paquet de fichiers à stocker ou récupérer, j'allume le NAS à la main (il sera pas loin :) ), je fais mes trucs, et après le NAS de nouveau éteint)
 

freeman59 a écrit :

J'espère que ca répond à tes interrogations :)


 
C'est déjà beaucoup en tout cas, merci !

mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 11:16:09  profilanswer
 

n°542363
freeman59
Posté le 13-09-2011 à 12:30:54  profilanswer
 

Pour le ds411+II j'etais dans le meme cas que toi. Je n'aime pas les transfert lent mais comme tout est automatisé finalement c'est pas bien grave. Le DS411 transfert chez moi a 34Mo/s mais il doit monter a 48 normalement (je sais pas encore pk) mais les 150€ d'ecart entre les 2 modeles ne se justifient pas a mon gout

n°542398
alexreunio​n
Posté le 13-09-2011 à 17:31:02  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

Pour le ds411+II j'etais dans le meme cas que toi. Je n'aime pas les transfert lent mais comme tout est automatisé finalement c'est pas bien grave. Le DS411 transfert chez moi a 34Mo/s mais il doit monter a 48 normalement (je sais pas encore pk) mais les 150€ d'ecart entre les 2 modeles ne se justifient pas a mon gout


Tu as "supercopier" d'installé sur ton ordi?


---------------
Mon feedback
n°542412
ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 13-09-2011 à 19:39:04  profilanswer
 

freeman59 a écrit :


Le DS411 est plus performant que le DS411j avec 512 DDR3 contre 128 DDR2, idem pour le CPU à 1.6Ghz contre 1.2Ghz. Il fait Squeezebox server (le DS411j semble ne pas le faire) et dispose également d'une connectique eSATA (pratique pour évoluer plus tard !)


ben le DS110j permet d'utiliser le squeezebox server, donc je suppose que le DS411j aussi...  :??:

n°542425
gegelensoi​s
Posté le 13-09-2011 à 21:31:01  profilanswer
 

Si cela interesse quelqu'un, il y a -7% de reduc en ce moment sur les Nas chez LDLC avec le code prom "NAS7" :
 

Citation :


*Offre valable uniquement pour les commandes passées en ligne sur www.ldlc.com du 13/09/2011 au 18/09/2011 minuit dans la limite des stocks disponibles. Réduction de 7% sur tous les produits de la catégorie « Serveur NAS » applicable avec le code "NAS7". Code promotion à indiquer dans le panier au moment de la validation de la commande, limité à une utilisation par personne. Offre non valable en boutiques LDLC et non valable pour les professionnels.


 
Sinon je voit que vous parlez beaucoup du Syno DS411j mais je ne vois pas parler du DS411Slim, je sait pas ce que sa donne en réalité mais niveau matériel :
- 411j => CPU @1.2Ghz et 128mo DDR2 => 319€ chez ldlc
- 411slim => CPU @1.6Ghz et 256mo DDR3 ! => 279€ chez ldlc.
 
Aprés d'aprés le site apparament le 411j à "Système de fichiers (Ext3, Ext4, FAT32, NTFS)" alors que le 411Slim fait que du Ext3...


---------------
i7-3770k + Noctua NH-U12P / Asus P8Z77-V Deluxe / Gigabyte GTX670 OC Windforce 3X / Crucial Tracer 2x8 Go CL8 PC12800 / Samsung 830 256Go / WD 2x640Go Raid1 / Corsair AX750
n°542435
honey
Posté le 13-09-2011 à 22:24:28  profilanswer
 

le slim est pour les dd 2,5"


---------------
MBPr 13" - Sony 5N / Sigma 30 2.8 - K-5 II / HD 15 Ltd / 35 Ltd / 50 1.8 / 50 1:2 A / HD 55-300
n°542450
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 13-09-2011 à 23:44:09  profilanswer
 

en perfs il est tres proche du 411 (et meme un poil plus rapide en transferts): http://www.synology.com/products/p [...] fre#tabs-3, il a juste 256Mo de RAM contre 512 pour le 411 (il fait la meme chose que les autres gegelensois, ne te fie pas au descriptif de ldlc).
En disques de 1To ca le met un poil plus cher que le 411, il a pour lui la taille (4x plus petit en volume que le 411), la conso reduite (16W contre 29W pour le 411) et surement le silence de fonctionnement, accessoirement il est aussi bien moins moche que le 411 ;) (et je me demande s'il ne gere pas l'echange a chaud vu les photos de l'arriere?), je viens de voir aussi qu'il avait le bouton usbCopy que n'a pas le 411.
411slim +4x1To~600€ (par contre ldlc ne vend pas de disque 2"1/2 au dela de 500G :/ )
411+4x1To~550€
ca peut valoir le coup mine de rien (j'ai pas compte les 7% de ldlc)


Message édité par zoidberg le 14-09-2011 à 00:06:39
n°542463
freeman59
Posté le 14-09-2011 à 07:16:03  profilanswer
 

Mais personne n'achete des 1to en 3.5" vu la diff de prix avec les 2To donc le 411slim a 600€ avec 4x1to c le meme prix qu'un Ds411 avec 4x2to !
 
EDIT :
 
A noter que le DS411 slim n'évolue pas, il accueil maximum 4To inside (4x1To) quand le DS411 embarque 12To maxi (4x3To)
Le DS411Slim a moins de ram (256 contre 512)
 
sinon c'est sensiblement les même niveau perf


Message édité par freeman59 le 14-09-2011 à 08:34:11
n°542470
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 14-09-2011 à 09:56:17  profilanswer
 

C'est pas qu'il n'évolue pas, c'est que les disques de plus de 1To n'existent pas encore ;)  
Puis y a pas que le prix à regarder, par exemple, comme je l'ai mis dans mon post, les points suivants sont décisifs pour moi: la taille, le bouton usb copy, les nuisances sonores et la consommation, sur ces points le 411 n'est pas à la fête, puis tout le monde n'a pas l'usage de 6To utiles.  
 
Faut faire un choix l'espace de stockage ou le reste, pour ma part si j'avais à le faire ça serait le reste (je sais déjà pas quoi faire de 1To :D )  
 
A noter aussi qu'avec 13W de différence le surcout a l'achat devrait être amorti sur la facture d'électricité.


Message édité par zoidberg le 14-09-2011 à 10:05:06
n°542477
Fredouye
Shivers !
Posté le 14-09-2011 à 10:42:18  profilanswer
 

13W sur un an ça fait une économie ENORME c'est vrai :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
mood
Publicité
Posté le 14-09-2011 à 10:42:18  profilanswer
 

n°542481
e_esprit
Posté le 14-09-2011 à 11:15:59  profilanswer
 

Une dizaine d'euros :D
(en considérant qu'il soit ON 24/24 365/365 :o)


Message édité par e_esprit le 14-09-2011 à 11:16:22

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°542485
freeman59
Posté le 14-09-2011 à 11:20:56  profilanswer
 

je sens comme un air d'ironie ^^ bah oui 13W de diff sur 1 an c'est pas vraiment une économie :s
 
par contre je dis pas que le 411Slim est dépassé hein ... je dis juste que si on cherche de la sécurité et du stockage, vu la diff de prix c'est plus intéressant de tabler sur le DS411 simple ;)

n°542498
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 14-09-2011 à 13:22:15  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

13W sur un an ça fait une économie ENORME c'est vrai :o


Non mais sérieux, je n'ai parlé que d'amortir la différence de prix, pas l'appareil entier hein, en 4/5 ans c'est fait. Faut aussi penser que les disques 2"1/2 chauffent moins, du coup l'appareil fonctionnera plus au frais, ce qui devrait influer sur sa durée de vie dans le bon sens.
 

freeman59 a écrit :

je dis juste que si on cherche de la sécurité et du stockage, vu la diff de prix c'est plus intéressant de tabler sur le DS411 simple ;)


 :??:


Message édité par zoidberg le 14-09-2011 à 14:03:47
n°542529
ViMx
Modérateur
Posté le 14-09-2011 à 14:49:29  profilanswer
 

J'ai reçu l'alim de remplacement de la part de Synology. Même problème. J'arrive pas à le faire démarrer :/

 

Je viens de ré-écrire au support.

Message cité 1 fois
Message édité par ViMx le 14-09-2011 à 14:49:53
n°542535
bird80
Posté le 14-09-2011 à 15:08:03  profilanswer
 

ViMx a écrit :

J'ai reçu l'alim de remplacement de la part de Synology. Même problème. J'arrive pas à le faire démarrer :/
 
Je viens de ré-écrire au support.


 
Même problème :( :( :(
Le support syno me renvoit vers LDLC (le vendeur) ... qui met du temps à répondre ...
 
edit: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par bird80 le 14-09-2011 à 15:08:41
n°542540
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 14-09-2011 à 15:35:31  profilanswer
 

ParkerLewis a écrit :


 
[...]  
 
 
C'est déjà beaucoup en tout cas, merci !


 
Je ne sais pas si tu as déjà commandé, mais sache qu'il y a en ce moment 7% sur les NAS sur LDLC avec le code NAS7
src : http://www.prixdunet.com/bon-plan/1245.html

Message cité 1 fois
Message édité par lezioul le 14-09-2011 à 15:36:05
n°542548
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 14-09-2011 à 16:39:29  profilanswer
 

Dites, vous savez s'il y a moyen d’accéder a audiostation de manière directe via une URL?
J'ai decouvert que cette appli etait capable de rediriger l'audio vers un appareil dlna, du coup j'aimerai bien une URL pour piloter ma musique si c'etait possible.
Merci

n°542577
darthmamou​r
Posté le 14-09-2011 à 19:26:16  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

Dites, vous savez s'il y a moyen d’accéder a audiostation de manière directe via une URL?
J'ai decouvert que cette appli etait capable de rediriger l'audio vers un appareil dlna, du coup j'aimerai bien une URL pour piloter ma musique si c'etait possible.
Merci


je veux bien la reponse aussi...

n°542583
fabd21
fabcilol
Posté le 14-09-2011 à 20:02:26  profilanswer
 

bird80 a écrit :

 

Même problème :( :( :(
Le support syno me renvoit vers LDLC (le vendeur) ... qui met du temps à répondre ...

 

edit: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Salut,

 

J'ai eu le même problème que toi sur 411+. Envoi d'une nouvelle alimentation qui a marché 4 jours puis le NAS ne voulais plus démarrer du tout.
Le support Synolgy m'a dit que ça pouvait provenir d'un problème de carte mère donc revoi su DS411+ a LDLC pour échange standard.
J'ai reçu le nouveau la semaine dernière et tout roule pour l'instant

 

A+


Message édité par fabd21 le 14-09-2011 à 20:02:51

---------------
CTC46 - feedback -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4821_1.htm
n°542591
bird80
Posté le 14-09-2011 à 21:11:54  profilanswer
 

cool, je vais faire le forcing pas question de rester avec cette brique qui marche quand elle a envie :)


Message édité par bird80 le 14-09-2011 à 21:12:31
n°542625
hgeoh
Posté le 15-09-2011 à 09:29:36  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

je n'arrive pas à le faire fonctionner avec les certificats :s
 
en clair j'ai installé le certif sur le DS411, il a redémarrer, j'accède par le port 5001 ca répond mais je n'ai pas d'accès au DSM malgré un certificat installé sur ma machine :s
 
Autre soucis : mon VPN fonctionne, j'arrive bien à ping ma machine et le NAS mais si je veux accéder aux fichiers en réseau ou mapper un lecteur sur windows cela ne fonctionne pas :s
 
testé avec le tunnel SSH en plus du VPN cela ne marche pas non plus :s


Pour le certificat, j'ai appliqué ce qui est expliqué sur  
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=3702
 
Au final, le + simple, c'est d'utiliser le batch pré-installé sur le synology (DSM 3.2) /usr/syno/etc/ssl/mkcert.sh. Il faut aller éditer les champs (surtout common name, qui est par défaut synology.com) dans mkcert.sh, et lancer.
 
Attention à éditer avec un éditeur linux, et pas un éditeur windows.
 
Ensuite, il faut rapatrier le certificat (ca.crt) sur le pc client, et le déclarer 'autorité de confiance'. Par contre, même en déclarant 'autorité de confiance', ce n'est pas vrai, synology n'est pas une autorité reconnue, mais il n'y aura aps de message d'alerte.
 
Et évidemment configurer le parefeu interne, et ton routeur pour bien transmettre sur 5001.
 
Chez moi ça fonctionne correctement avec firefox et ie.

Message cité 1 fois
Message édité par hgeoh le 15-09-2011 à 09:32:00
n°542628
ParkerLewi​s
Synchronisation des montres !
Posté le 15-09-2011 à 09:41:06  profilanswer
 

lezioul a écrit :


 
Je ne sais pas si tu as déjà commandé, mais sache qu'il y a en ce moment 7% sur les NAS sur LDLC avec le code NAS7
src : http://www.prixdunet.com/bon-plan/1245.html


 
Pas encore commandé : )
 
J'attends de savoir pour le pb des défaillances partielles... à savoir : que se passe-t-il si je suis avec leur raid SHR, qu'un des disques meurt, et qu'à la reconstruction il trouve un secteur défectueux sur un des autres disques ? je récupère bien tout sauf les données présentes sur le secteur défectueux (théoriquement pas de pb mais à voir pour l'implémentation pratique), ou je perds tout ?
 
Ca me semble une question essentielle : )

n°542629
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 15-09-2011 à 09:43:03  profilanswer
 

Demande a leur support directement ca sera plus rapide et t'auras une reponse sure au moins.

n°542641
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 11:21:42  profilanswer
 

@hgeoh merci pour ces précisions, j'avais utilisé le meme tuto en FR mais je vais retenter ;)
 
sinon autre question en rapport avec le VPN :
 
J'ai un no-ip.org pour accéder à mon NAS depuis n'importe ou, j'ai configuré le VPN pptp sur le Syno, je me connecte à distance dessus sans aucun pb avec iPhone, iPad, TouchPad et même un pc fixe cependant j'ai un problème pour le map d'un lecteur réseau
 
En effet, j'arrive bien à pinger le nas en local 192.168. ..., j'arrive même à prendre la main sur mon modem, je ping le modem, le nas sans soucis sur des ip local (donc le VPN fonctionne) mais impossible de mapper un lecteur réseau !
 
J'active une lettre au nas du style \\192.168.1.44\NAS en prenant même soins d'utiliser le compte admin/mdp du nas pour avoir accès a ce répertoire et c'est sans succès : Windows ne peut pas accéder à \\192.168.0.44\NAS ....
 
En fait je vois que mon VPN est sur l'ip 192.168.2.0 alors que mon réseau est en 192.168.1.0 (il ne m'est pas permis sur le syno de lui mettre le réseau 192.168.1.0 parce qu'une erreur se produit : Cette adresse ip est déjà utilisée par un autre serveur VPN ou un autre interface réseau. Veuillez en utiliser une autre. mais bon ca ne doit pas gêner puisqu'il arrive très bien à pinger les machines du réseau 192.168.1.0 depuis l'adresse en 192.168.2.0
 
Une idée ?

n°542645
jeufman28
Posté le 15-09-2011 à 11:38:57  profilanswer
 

ca m'interesse car meme pb chez moi ...

n°542647
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 11:55:21  profilanswer
 

Pas de soucis avec mon DS211.
Je suis connecté en pptp dessus.
Mon IP générée par le VPN est 10.0.0.1.
Le syno est sur un rézal 192.168.1.0
Je me connecte en ssh/http/cifs dessus sans problème, et je viens de monter un lecteur réseau sur \\diskstation\music (ce répertoire appartient bien à l'utilisateur que j'utilise pour la connexion)
 
 
Éventuellement, essaye d'accéder au syno en utilisant le chemin suivant:
\\192.168.2.0
 

n°542649
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 12:11:27  profilanswer
 

192.168.2.0 c'est pas une machine host c'est le nom de réseau, je vois pas comment ca peut marcher
 
j'ai testé avec 192.168.1.44 ou meme 192.168.2.44 mais ca marche pas (normal mais bon dans le doute)
 
J'ai essayé un VPN via OpenVPN mais j'arrive même pas à me connecter (alors qu'avec le VPN en PPTP pas de soucis de connexion)

n°542650
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 12:27:59  profilanswer
 

Est ce que tu as essayé?
Parce que perso, pour accéder au syno, je peux soit utiliser son adresse IP sur mon réseau, soit l'adresse IP du réseau 10.0.0.0
 
ssh 10.0.0.0 m'ouvre une invite de login sur le syno.

n°542651
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 12:29:25  profilanswer
 

testé mais cela ne fonctionne pas. J'ai ouvert les ports 139 et 445 sur le modem mais rien à faire :s je sèche

n°542652
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 12:30:49  profilanswer
 

T'aurais pas un firewall sur ton système?
Sinon, c'est quoi ces ports? Perso, j'ai juste ouvert celui demandé lors de l'activation du VPN PPTP

n°542657
ParkerLewi​s
Synchronisation des montres !
Posté le 15-09-2011 à 12:56:08  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

Demande a leur support directement ca sera plus rapide et t'auras une reponse sure au moins.


 
J'ai posté sur leur forum, on verra ce qu'ils disent...
 
Autre question : si le NAS devient inutilisable (par exemple un composant qui crame), est-ce que je peux juste récupérer les disques, les rebrancher dans un nouvel exemplaire, et retrouver mes données disponibles ?

n°542661
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 13:45:02  profilanswer
 

lezioul a écrit :

T'aurais pas un firewall sur ton système?
Sinon, c'est quoi ces ports? Perso, j'ai juste ouvert celui demandé lors de l'activation du VPN PPTP


 
ce sont les ports CIFS ( cf. doc Syno en ligne : http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=299 )
 
CIFS   smbd: 139 (netbios-ssn), 445 (microsoft-ds)   TCP/UDP
 
mais bon ca ne fonctionne pas mieux :s d'après ce que je lis un peu partout je suis pas le seul à avoir ce pb (pas forcément avec le Syno ... juste le VPN et le Map d'un répertoire). Je pensais que ca venait de ces ports mais visiblement non.
 
J'ai un Firewall actif sur le routeur mais il ne filtre plus rien à part l'attaque IP Flood, je n'ai rien d'autre :s


Message édité par freeman59 le 15-09-2011 à 13:45:16
n°542666
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 14:16:24  profilanswer
 

Ce n'est pas nécessaire d'ouvrir ces ports (dans mon cas, j'ai juste une règle sur le port pptp de paramétrée sur mon routeur et ça roule)
 
Sinon, t'as quelquechose dans les logs du VPN center?
 
Autre piste : est ce que tu as déjà fait des tests ailleurs? Je veux dire à partir d'un autre réseau que celui que tu utilises actuellement? Parce que le problème vient peut être de là.

n°542668
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 14:32:38  profilanswer
 

c ce que je comptais faire à l'instant :)
 
Pour le réglage t'as fait comment ?
 
perso j'ai :
 
VPN PPTP
Adresse dynamique : 192.168.2.0
Nbre de connexion : 5
Authentification : MS-Chap2
Cryptage : Require MPPE (40/128Bits)
MTU : 1400
Utiliser le DNS manuel : (testé avec 8.8.8.8, 192.168.1.1 ou même décoché je vois pas ce que ca change)
 
Sur les logs je vois rien de plus que ma connexion qui fonctionne (il me dit rien pour le partage de MAP)
 
Et niveau port sur le routeur tu ouvres juste le 1723 ?
 
J'ai aussi activé le PPTP PassThrough


Message édité par freeman59 le 15-09-2011 à 14:38:35
n°542672
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 14:50:08  profilanswer
 

http://uppix.net/3/1/2/2569d58f9aa5761a01b32e84d29c6.png
 
edit : sur le routeur, j'ai juste une règle sur le port 1723 en tcp.


Message édité par lezioul le 15-09-2011 à 14:54:58
n°542679
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 15:30:04  profilanswer
 

ah tiens marrant tu n'as pas le DNS dans ta zone juste en dessous de Cryptage :D c'est un DSM 3.1 peut être ?
 
Bon sinon RAS ca marche ! J'ai testé avec un autre PC (sous win XP) connecté sur une autre ligne ADSL, à part un message d'erreur IPX ca marche ! Je peux virer le message pour qu'il ne re-pop plus par la suite c'est donc pas bien méchant
 
et le map du lecteur réseau marche ! \°/
Pour info il faut donc bien mettre \\ipdunas\repertoire :)
 
Une affaire de réglée (je me disais aussi c'est étrange). En fait je dois avoir une règle sur le pc du bureau qui m'empêche ce MAP je vois que ca !
 
Me reste à faire fonctionner le SSL ca sera un bon début :D
 

n°542680
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 15:33:39  profilanswer
 

hgeoh a écrit :


Pour le certificat, j'ai appliqué ce qui est expliqué sur  
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=3702
 
Au final, le + simple, c'est d'utiliser le batch pré-installé sur le synology (DSM 3.2) /usr/syno/etc/ssl/mkcert.sh. Il faut aller éditer les champs (surtout common name, qui est par défaut synology.com) dans mkcert.sh, et lancer.
 
Attention à éditer avec un éditeur linux, et pas un éditeur windows.
 
Ensuite, il faut rapatrier le certificat (ca.crt) sur le pc client, et le déclarer 'autorité de confiance'. Par contre, même en déclarant 'autorité de confiance', ce n'est pas vrai, synology n'est pas une autorité reconnue, mais il n'y aura aps de message d'alerte.
 
Et évidemment configurer le parefeu interne, et ton routeur pour bien transmettre sur 5001.
 
Chez moi ça fonctionne correctement avec firefox et ie.


 
Je vais retenter cela, par contre tu n'as pas tenté de faire reconnaître le certif avec www.startssl.com et un service du type no-ip.org ou Dyndns ? Je vais deja tenter de refaire le tuto ... On sait jamais ;)

n°542682
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 15-09-2011 à 15:34:36  profilanswer
 

Nope, c'est du DSM3.2
C'est le VPN Center qui n'est pas à jour en fait :D

n°542685
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 16:06:39  profilanswer
 

bordel j'y comprend rien avec ce SSL ... j'ai suivis le tuto pour la 2e fois et rien ... dès que je reprend la main sur le Syno sur le port 5001 impossible d'afficher la page :s ils sont pas complet ces tutos ... on a 90% de la réponse puis après c'est démerdez vous :s

Message cité 1 fois
Message édité par freeman59 le 15-09-2011 à 16:07:05
n°542717
e_esprit
Posté le 15-09-2011 à 19:56:06  profilanswer
 

freeman59 a écrit :

bordel j'y comprend rien avec ce SSL ... j'ai suivis le tuto pour la 2e fois et rien ... dès que je reprend la main sur le Syno sur le port 5001 impossible d'afficher la page :s ils sont pas complet ces tutos ... on a 90% de la réponse puis après c'est démerdez vous :s


Tu mets bien https dans l'URL ? :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°542730
freeman59
Posté le 15-09-2011 à 20:43:57  profilanswer
 

bah wé, il redirige de lui même de toute facon. La création des clés se passe bien, ca doit bloquer après ... j'ai déplacé les clés dans les répertoires comme demandé, j'ai meme fait la clé .insecure pour apache j'ai installé le certif sur mon pc ...
 
Concrêtement tu lui donne quoi au Syno pour activer le ssl ? Apparament il réclame le .key et le .csr. Le cer est utilisé sur le pc c'est ca ?
 
Question con à part : j'ai voulu me faire un répertoire crypté mais on fait quoi avec le .key ? c'est pour accéder en ssh ou telnet ?

Message cité 1 fois
Message édité par freeman59 le 15-09-2011 à 22:16:59
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  2289  2290  2291  2292  2293  2294

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)