Reprise du message précédent :

Tout comme l'inverse ...

Donc dans ce cas là ne l'utilises pas et laisses ceux qui en ont besoin l'utiliser c'est pas plus compliqué.

C'est juste dans l'air du temps de croire qu'on a besoin du meilleur matos et de toutes les fonctionnalités avancées.
 
Dans les soirées du samedi soir, c'est aussi valorisant de dire qu'on a de la redondance sur son matériel pour visionner ses données critiques telles que les photos des vacances au cap d'agde ou montrer sa collection de BR Rip  

Pourquoi avez vous donc un nas à la maison alors que vous pourriez vous contenter d'un simple disque dur USB apparemment ?

Si tu es un ado je comprend que tu connaisses le sentiment de valorisation mais moi je suis adulte et je n'ai pas besoin de me faire briller dans les soirées.

Si tu penses que tes photos de vacances n'ont aucun intérêt et bien soit, moi les photos que je prend de mes enfants ont énormément de valeur

 
Dans ce cas de figure, je ne sais pas si un nas est un choix pertinent    
 

 
Bah, on fait déjà du raid 5/6/10 chez le particulier, alors, pourquoi pas ?    
 
Si ces technologies deviennent abordables et que ça peut être un argument marketing, ça ne m'étonnerais pas trop que ça débarque @ home.
 
@+
 

 
En informatique "domestique", on est rarement dans l'indispensable. On est clairement dans une démarche de confort : plus rapide, plus fluide, plus de fonctions,...
 
Faut pas se leurrer : la plupart du temps, ça peut être considéré comme du superflu (dans le sens que ce n'est pas indispensable pour toi vivre ou gagner ta croûte).
 
On devrait d'ailleurs plutôt parler d'"envies" que de "besoins".
 
Maintenant, chacun est libre de faire ce qu'il veux et de consacrer les moyens qu'il veux dans le matos et je ne suis pas le dernier à craquer dans le domaine    
 
@+

 
Oui dans le sens où j'utilise des volumes iscsi pour mes machines virtuelles, cela m'a quand même permis de réduire le nombre de machines "serveur" je suis de passé de 3 serveurs (plus un ipcop) à une seule machine qui virtualise tout ca, ca me réduit mes couts et bobonne voit moins de câbles trainer dans le bureau

 
Et bien mes revenus proviennent à environ 30% du travail que j'effectue au bureau@home donc mon infra à la maison est aussi importante (enfin presque) que celle de mon taf, si ce n'est que ce que j'ai à la maison ca ressemble à des jouets à coté du matos que l'on a au travail.

Ah ben ouais, forcément, si tu en as une utilisation pro ou semi-pro, on est plus tout à fait dans l'optique informatique de loisir    
 
@+

Disons que mes données perso (dont les photos) profitent de toute cette sécurité.
 
Dans le passé il m'est déjà arrivé de perdre stupidement des photos de famille, et j'en suis toujours vert car depuis l'avènement des apn, on a plus les négatifs pour rattraper le coup en cas de perte.

 
 
Voila tout est dit !

Tu n'es pas le seul dans ce cas là, mais ce n'est pas parce que tu es à fond dedans, que tout le monde doit y être.
Tu parles de respecter ton choix, mais tu ne respectes pas celui des autres ...
Quand à la remarque "je suis adulte, blabla" sincèrement, ca fait pitié ...

Ce qui fait pitié c'est ton manque de réflexion.

De toute facon, synology est à 300000 de faire du matos, même semi pro, j'étais 50 fois plus content du rapport qualité prix de mon ds207+ que du 509 !

 
Merci, ça commençait à être un poil lourd.

J'ai rien compris à ta phrase  

Le DS 1010+ (http://www.synology.com/enu/products/DS1010+/index.php) est certifié par VMWare, je n'imagine pas VMWare certifier du matos qu'il ne juge pas au moins semi pro.

Oui mais il y aura toujours des gens qui te diront que pour ce prix la tu as une machine plus puissante et patati et patata...
enfin a chacun son besoin et sa limitation.
 
Moi j'en suis à 2 syno dans la maison, un vieux 207 pour des données basiques mais en redondance et un récent DS 210+ pour faire de la BDD et acces pour installation de machine a distance en reseau local (Image WIM) + autre transfert et sauvegarde.
 
Ca me suffit mais QNAP ou SYNO la question est très souvent je prends un NAS ou UN PC suffira à mes besoins? La question est posé toutes les 3 pages.

 
 
je disais que synology, ca reste du matos @home, je ne trouve pas que les hauts de gamme sortent du lot par rapport aux versions plus simples.
 
j'ai eu pendant 2 ans un ds207+, sans jamais une merde, j'ai depuis pas loin d'un an une 509 avec lequel je cumule.
 
pour moi et cela n'engage que moi, synology ca reste du super matos, mais rien ne sert de taper dans le haut de gamme, les versions standards sont suffisantes et les "top" n'apportent que des merdes et sont finalement hors de prix je trouve

le plus impressionnant c'est surtout d'utiliser du vmware avec un nas sans fibre optique

edit : en tout cas c'est une belle bête le machin !

J'ai un PC avec carte raid 5 avec Rack icy box IB-554SSK + un NAS Synology 409+. (pas de jaloux   )
Les 2 n'ont pas le même usage, et ca me convient parfaitement

Sauf que Synology fasse à d'autres marques, c'est déjà taper "dans les haut de gamme" !
Après, quand on passe à du matos de pros, là on est plus dans le même monde (niveau tarif aussi)

Désolé d'avoir foutu ma merde avec ma question des 2 ports

 
Mdr, non mais si tu as le matos adéquate à coté, c'est intéressant, maintenant tu peux aussi t'en passer.
 
Perso, j'avais le matériel donc j'utilise pleinement les deux fonctionnalités  

oui je pense qu'il va remplacer mon ds-710+ d'ici peu, il me botte bien, prix contenu et fonctionnalités avancées.

Tiens-nous au courant quand tu vends ton ds710+

No problemo

Bon c'est décidé, je vends donc mon DS-710+ :

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16352331

Ben c'est comme ça qu'il faut faire...
 
(Tu peux mettre un lien vers l'annonce présente dans Achat/Vente, mais la vente ne doit pas avoir lieu ici).

 
Ca va se généraliser les 2 ports ethernet ?
 
C'est vraiment un plus notamment pour un débutant comme moi.
 
Par exemple pour éviter de se prendre la tête à configurer une platine multimédia, on utilise ce second port et le nas est reconnu direct  

Si tu as des soucis a reconnaitre le nas via le switch j'ai peur qu'en direct tu sois aussi embêté

Déjà, on ne parle surement plus de débutant à ce stade ... mais qu'entends tu par "platine multimédia" ?

theshadow35 : l'ethernet c'est pas comme l'usb, c'est pas plug'n'play

bonjour a tous
 
j'aimerais acheter un 1010+
 
si je lui ajoute le DX510, le boitier externe aura la meme adresse IP que le NAS en lui meme ?
 
sur le 1010+ il y a 2 port LAN, sert-il juste a augmenter la vitesse d'accès et de transfert ? ou peut-il aussi servir a "chainer" un autre NAS ?
 
merci pour votre aide

hello, le boitier externe (dx510)  n'aura même pas d'ip puisqu'il est relié en eSata avec le nas.
Il sera par la suite géré à partir de l'interface du nas.
Le deuxième port, sert principalement pour l'agrégation de bande ou le fail over, par pour chainer un autre nas.

salut
 
merci pour ta réponse
 
concernant le raid 5 , je devrai "sacrifier" un seul disque dur ? ou deux ? (un pour le NAS et un pour le boitier externe ) ?
 
merci

c'est un disque sacrifié par volume raid 5, deux si tu veux mettre un spare.

merci beaucoup
 
il ne me reste plus qu'a choisir entre un 1010+ ou un thecus N7700

Salut à tous,  
 
Je possède un ds410j et j'aimerais sauvegarder un site web sur le NAS, dans les options j'ai rsync (le serv en dispose) mais il le fait dans l'autre sens (du NAS au ftp) alors que je veut l'inverse, c'est possible (avec quelques bidouille je suppose ) ou pas du tout ?
 
Merci d'avance.

c'est à toi de faire de façon à ce que ton serveur web se connecte à ton nas pour faire le backup rsync, biensur après avoir activé l'option rsync backup sur le nas.