Reprise du message précédent :

J'avais dans mon NAS DS 409+ à la face interne de la façade un énorme scotch qui bouchait clairement l'entrée de l'air dans le boitier du NAS. En l'enlevant j'ai perdu 15-20°C sur la température des disques durs et 10°C sur la température du processeur.
 
Je n'ai pas fait de photo à l'époque mais ça donnait ça en schématisant:
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/DS409_plastique.jpg

tiens faudra que je regarde si je l'ai sur le mien, de 410+

+1, je regarderais aussi sur mon DS409+

Salut,
 
J'aurais besoin d'aide pour utiliser wdidle3
 
J'ai bien téléchargé et installé free dos sur une clé usb ainsi que copié wdidle3 sur cette même clé.
 
Je reboot sur la clé c'est ok.
Ensuite j'ai un menu avec 5 choix. Et c'est là que j'ai un soucis...
J'ai essayé le choix par defaut mais sur la page suivante j'arrive pas à rentrer la commande wdidle.
Pareil pour les autres choix...
 
Si quelqu'un peu m'aider car j'ai mes disques qui arrivent tout à l'heure et j'arrive pas à lancer wdidle 3 ...
 
Merci d'avance

Quels sont les 5 choix proposés ?

Ok c'est bon je me suis débrouillé.
En fait j'arrivais pas à lancer complètement Freedos.
J'ai changé de prog pour booter dos sur une clé usb et c'est ok maintenant.

64% d'humidité dans ma cave (bétonnée) alors qu'il a eu de gros orages hier et aujourd'hui
mon hygromètre indiqué 44% dans une des chambres de l'étage
 
Faut voir ce que ça donne en automne/hiver mais pour ce qui est de l'été mon NAS pourra le passer dans la cave
 
EDIT : 71% aujourd'hui
les spec indiquent :
# Operating Temperature: 5°C to 35°C (40°F to 95°F)
# Storage Temperature: -10°C to 70°C (15°F to 155°F)
# Relative Humidity: 5% to 95%RH
 
donc à surveiller mais ça semble jouable de l'y laisser toute l'année

Sinon je fais bascule mes blu ray de mon disque dur externe vers le HDD interne (la lecture sur le HDD externe utilise plus de CPU que depuis le HDD interne)
résultat : 2,5 Mo/s et entre 50 et 70% de CPU sur mon DS101G+
je pense qu'il est temps de le changer... j'arrive pas à lire fluidement les flux 1080p à haut bitrate. Faut quand même que je tente en NFS (moins gourmand en CPU que le SAMBA)
sinon je sais pas quel est l'écart REEL en débit entre mon NAS et DS110j... en clair est-ce que ça suffirait ou pas

Une petite bête de course se prépare chez Synology:
 
Synology DS411+ (4 baies)
 
* Processeur : Intel Atom D510 Dual Core cadencé à 1,67 GHz
* Taille de la RAM : 1 Go DDR2 (800 MHz)
* Réseau : 1x Gigabit LAN 10/100/1000 Mbps
 
http://www.nas-forum.com/forum/ind [...] ion-ds411/

Pour 2011 donc d'après le nom, au mieux fin 2010 ...

 
Même specs que le DS1010+ qui lui est un 5 baies  

Le firmware est déjà dispo donc on va probablement le voir arriver rapidement.

Je ne crois pas si bien dire:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00103301.html

J'ai déjà dû poser la question mais l'attente est décidément trop longue...
 
 
A-t-on une idée de date de sortie pour DiskStation Manager 3  ?
 
(un peu à la mozilla qui a une vision à long terme des dates de sorties des différentes versions de son navigateur)
 
 
Je pensais que syno faisait genre 2 ou 3 "grosses" maj par an. Quand je dis "grosses" maj, j'entends un passage de 2.x à 2.x+1, pas des majs 2.3-1157 => DSM 2.3-1161 comme la dernière de mai.
 
Comme j'ai l'impression que la prochaine "grosse" maj ne sera pas celle proposant DSM en 2.4 mais directement en 3 et vu les fonctionnalités espérées dans cette dernière (j'attends webdav ), ma patience est mise à rude épreuve

 
 
J'ai du mal avec les prix de chez syno, quand je vois le 710+ (2 baies) qui coûte "seulement" 40 euros de moins chez ldlc  

on passe de 2 à 4 disques quand même.
Et pour des perfs qui seront proches je le pense.

 
Justement. Je trouve que la différence de prix est minime pour passer de 2 à 4 baies, pour des perfs qui semblent effectivement proches d'après la description ldlc (même meilleures en fait ).
 
Surtout que par rapport à un DS710+, outre les deux baies supplémentaires, on passe à un dual core niveau processeur.
 
Certes, on "perd" les racks et peut-être l'évolutivité (boitier d'extension à la DS510), mais pour deux emplacements de disques supplémentaires et un passage au dual core, je me dis qu'heureusement que j'ai pas payé mon Ds710+ plein tarif, j'aurais peut-être eu quelques remords

Je pense pas que ce soit le bon prix.
 
On verra quand il sera dispo, mais ça m'étonnerait pas qu'il prenne 100€.

pour moi c'est pas vraiment la meme utilisation aussi
d'un coté un NAS qui peut etre volumineux et avec de la haute dispo  
de l'autre un nas plus "basique" mais tres puissant.

Bonjour à tous,
 
Je suis confronté à un dilem pour remplacer mon qnap 209 pro.
 
Je dois passer à 4 baies, mais j'hésite entre un DS410J neuf et un CS407 d'occasion.
 
J'utilise mon nas uniquement pour lire et stocker du multimedia et lire tout ca avec un popcorn C200.
Je suis entièrement cablé en 100 mb (routeur freebox adsl).
Les vidéso les plus gourmandes en bande passante seront mes ISO BR.
 
Quel NAS me conseillez vous ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

tu le toucherais à combien ton 407 d'occaz?
car je partirais quand même sur du 410J, qui suffit pour de la lecture BR si il fait que ca à ce moment là.

Prix de CS407 d'occaz quasi identique au prix du 410J neuf.
Le NAS ne fera jamais deux choses à la fois.
Le pire des cas pour lui serai (dans mon utilisation) un divx SD et un ISO BR en lecture simultannée mais franchement ce sera très rare.
Le plus souvent ce sera soit un ISO BR ou un MKV en lecture et c tout.  
 
Tu me confirme que le 410J est capable d'envoyer un ISO BR sur un C200 ?

Entre un CS407 d'occas et un DS410j neuf, les deux au même prix, je crois que je prendrais le 410j, sans hésiter.
Le 410j est un peu meilleurs sur les transferts de fichiers, et surtout il a l'avantage d'être neuf :-)
 
Si quelqu'un a des arguments en faveur du CS407, ça m'intéresse (j'en ai un et je me pose la question de le remplacer par un plus costaud)

tu parles de cette annonce ?
Sauf que là, avec aussi les disques durs, choses à rajouter pour le 410J.

c'est ca mais je n'ai pas besoin des HDD car je veux mettre 4*2 to

et donc un support qui durera 3 ans de plus, j'en sais quelque chose avec mon DS101G+ que j'ai du flashé en DS106e pour avoir accès aux nouvelles fonctionnalités et qui a finit également par ne plus être supporté.

Bon et bien je crois que le choix parait évident : 410j
Merci pour vos retours

Tu mets un switch à 25€ derrière ta Freebox et tu seras câblé en gigabit.

Si tu n'as pas besoin des HDD, dans ce cas, le plus récent semble mieux.
Tu disposeras au moins d'une garantie constructeur, et vu le prix de l'ensemble, ce n'est pas négligeable.
Après, si tu n'as pas le budget pour acheter les dd toute de suite, l'occasion peut être une solution d'attente.
N'oublie pas de consulter ce lien pour la compatibilité des disques durs de 2T.

 
Effectivement ca risque d'être chaud niveau prix des HDD, mais le nas est évolutif donc je verrai au fur et à mesure.
pOur la compatibilité des HDD, j'ai bien sur consulté cette page.

depuis quelque temps j'ai un soucis avec download station...
par le navigateur, quand j'ajoute un fichier, il charge et au bout d'un moment, il me sort un erreur de connexion
avec synology download redericteur, il me dit serveur occupé...
une idée???

dans ce cas, tu n'es donc pas forcément pressé, vu que tu n'as pas encore les dd.
d'ailleurs, pourquoi vouloir autant de taille de dd ? (le maxi du 410j au passage)

D'ailleurs, je viens de regarder (sur le site de Grosbill)
- 1To Seagate = 67,50 €
- 2To Seagate = 239 €
Un dd de 2To fait donc 3 fois le prix d'un dd de 1 To.
Clairement, ce n'est pas le meilleur qualité/prix du moment.
(le 1 To étant surement le dd ayant le meilleur qualité/prix du moment aussi)
Le mieux étant alors d'attendre un peu pour voir le 2 To plus abordable.

euh c'est pas aussi cher que cela un 2To

http://www.magicpc.fr/search.html? [...] ours&__=Go

sur grosbill c'est le modèle 2To XT qui est pour du RAID je crois donc beaucoup plus cher.

Ne fait-on pas du RAID alors dans un NAS ?

Le péquin moyen prendra de simples disques sata2 en 5400tr/min à moins de 120e l'unité.
 
Les seagate barracude xt sont chers car à la norme sata3 et, sans doute dans une moindre mesure, disposant d'un cache de 64mo.
 
http://www.seagate.com/www/fr-fr/p [...] racuda_xt/

Effectivement les fabricants de HDD propose des modèles haut de gamme spécifique. Mais ils sont très cher comme le seagte XT.
 
Perso, je pense mettre 4 hdd de 2 to chacun mais en version desktop à environ 110 € le HDD de 2 TO le tout en RAID 5
Je vais également mélanger les marques : 2 samsung (dans deux mags différents), 1 hitachi et 1 seagate afin d'éviter les mêmes séries et donc les risques de pannes. (J'évite les caviar green car pb avec les NAS de manière général)
Cependant pour les données ultra sensible et dans le cas ou le RAID 5 flanche, j'ai également un HDD 2 to (caviar green 64 mo) dans un boitier eterne USB2/esata.
 
Si avec tout ca je n'arrive pas à sécuriser les données...

Dans ce cas, perso, je prendrais des 1 To à 7200 trs/min, parce que bon 3 To à remplir, il en faut des données.
Sinon, les disques "éco" sont en 5900 trs/min et pas 5400 trs/min (qui ces derniers sont svt en 2,5 pouces)
Mais quelque part, je trouve dommage d'avoir un NAS performant avec des disques "lents".
M'enfin, même à 100 € le disque, on arrive déjà à 700 € le bouzin ! (soit + du double de l'occasion CS407)
 

 
Ça peut aussi permettre de voir venir.
Ça peut aller très vite si tu gardes tes fichiers *.raw, que tu filmes en hd ou que tu gères ta bibliothèque musicale en lossless.
 
 

 
C'est certain. Mais je me satisfais de mes disques
 
Surtout que les disques lents d'aujourd'hui sont les disques rapides d'hier, si je puis dire (en gros hein ). Je viens de revendre le plus lent des disques que j'avais avant de prendre mon nas, un wd 500go qui faisait du 60mo/s de moyenne. Mes wd 2 To font du 80mo/s de moyenne, certes loin de saturer les 100 ou 110mo/s que peut atteindre mon nas, mais je me voyais pas prendre des 7200tr/min... la conso et le bruit comptaient beaucoup dans mon choix.
 
Là, je n'entends strictement pas mon nas, pourtant situé tout près.
 
D'autant que je ne fais pas souvent de gros transferts de gros fichiers. J'ai pu en faire lors de l'installation de mon nas mais ça s'est fortement calmé maintenant

Il est maintenant référencé sur synology.com
 
http://www.synology.com/enu/products/DS411+/index.php