Reprise du message précédent :
Honnêtement faut essayer sans ajout de ram, si ça se trouve t'en as pas besoin.

Sur le DS1522+ il n'y a pas vraiment de limite de capacité disque. Tu as vu où cette limite de 16To ?
Si tu initialise ton NAS en ext4. En effet tu aura une limite de 16To qui était due à ce système de fichier. En Btrfs il n'y a plus cette limite
 

Non tu n'es pas seul. J'en ai parlé il y a quelques semaines ici car une baie de plus ne serai pas de refus et je profiterai de la fin de support de mon DS416play pour changer l'été prochain ... Mais par quoi ???
J'attends donc les sorties des possibles DS1625+ et DS1825+ pour voir si Synology stagne encore niveau hardware et tarif ...
 
Je n'ai pas encore creusé l'dée. Je zieute de temps en temps le topic NAS DIY par curiosité pour l'instant
 
Tes liens son sympas. Je ne connaissais pas. Le prix en France pique encore un peu pour ce que c'est
 

Syno délaisse de plus en plus les particuliers en supprimant des fonctions et paquets qui étaient pourtant utilisés par grand nombre. Ils ne cachent pas leur réorientation vers les entreprises
Coté hardware dont les caractéristiques ne justifies vraiment plus le tarif comparé à la concurrence
Et pareil pour l'OS DSM qui était clairement un atout il y a quelques années qui s'est fait pas mal rattrapé par les autres
 
Après je ne dis pas. Ca reste une valeur sur. Fiable. Stable. Simple. Avec un support technique et une communauté incroyable ... D'ou l'hésitation dont je parle au dessus ...

Sur leur site ils indiquent 80to pour le 1522+, et dans ce que j'ai pu lire il est souvent question d'une limite à 16to, je crois que leurs disques ne dépassent pas cette capacité. Mais peut-être que quelqu'un à déjà fait plus? Si oui tant mieux.
 

Ok je comprends.
Je n'y connais vraiment pas grand chose, et j'ai eu vent de je réputation du support et de la fiabilité de Synology, c'est pour cela que je me dirais vers eux.  
 
J'ai entrevue aussi les Asustor qui me semble pas mal mais aucune idée de la fiabilité.
 
Lors des primes day j'ai pris un wd pr4100, qui était à -40%, c'était moins que le prix des disques seuls, par contre c'est très limité, j'ai l'impression que les droits sont mal gérés et à plusieurs reprises après démarrage et donc insertion de la clé de déchiffrement et bien il me dit que tout est ok et m'affiche 0kb, redémarrage nécessaire. Donc pas fiable pour moi.  
 
Je cherche donc du fiable .

Ok vu pour les 80To
Dans le texte qui l'accompagne il y a l'astérisque "5" qui dit : "Chiffre de stockage calculé sur la base d'une configuration RAID 5. La capacité de stockage totale peut varier en fonction des disques durs utilisés et de la configuration RAID."
Hors un RAID5 sur 5 disques. Ca donne des disques de 20To

Ce qui est d'ailleurs confirmé dans la liste de compatibilité :
https://www.synology.com/fr-fr/comp [...] _size=20TB
Bon là il n'y a qu'un seul modèle. Mais il n'y a pas de raison que depuis, n'importe quel disque sata de 20To (et plus aussi) fonctionne sans problème (ou alors avec juste un message à l'initialisation qui dit que le disque n'est pas "validé" par Synology)

...............................................

Pour les Asustor. @MilesTEG1 devrait pouvoir t'en dire plus si il repasse par là

C'est clair que c'est pas terrible pour le WD. Tu as fais gaffe si ce n'était pas un reconditionné ?
Sinon pas de "reset" possible pour voir si ça corrige les bug ?

Pour moi c'était 16x5 = 80, je n'imaginais pas qu'ils excluaient le disque de parité.
 
Pour ce qui est du wd non il semble neuf, j'ai déjà réinitialisé le système. Pour corriger j'ai demander au nas de redémarrer et j'ai pu tout revoir, mais je trouve ça inquiétant.

Ça revient pas beaucoup moins cher qu’un Syno en France et il faut se taper une montagne d’emmerdes quand il y a un problème. Pas envie d’y passer des week-ends. Quel est le véritable avantage ?
 
Mon Syno sert juste de stockage et de backup, je veux un truc fiable où je me Pose pas de question, pas de risque.  
 
Je me Moque complètement qu’ils virent des gadgets multimédia dessus. Pour ça j’ai un miniPC tout petit, basse conso (10W en idle) et plus puissant que ces NAS aoostar.

J'ai reçu une notification cette nuit de mise à jour pas faite automatiquement, il s'agit de la 7.2.2-72806 et j'ai un DS920.
J'allais la faire mais ça m'a affiché une notification à propos du décodage des fichiers vidéos qui ne seraient plus décodés en hardware et j'utilise mon NAS comme serveur plex du coup j'ai pas continué. Y a de la littérature sur le sujet?
Merci.

bah plex c'est plex  c'est pas le Multimedia natif du NAS, pour moi ca a rien a voir.
je me trompe peut etre hein

 
 
Dans "NAS DIY", il y a "DIY".
Ce qui signifie du temps et potentiellement des emmerdes pour monter et avoir un hardware qui fonctionne.
Faut le vouloir.
Alors certes au final les capacités hardware seront supérieures pour un même prix mais quelle utilité réelle pour pas mal d'utilisateurs ?
 
Et puis viens l'OS.
Installer un DSM c'est trois clics en français. Le configurer c'est très simple, tout est packagé.
Pour avoir l'équivalent en open source, comme tu l'indiques, il va falloir installer un hyperviseur puis des distribs spécialisées (stockage, collaboratifs, multimedia, etc.).
Là encore bcp de temps, des emmerdes et des recherches sur des forums où on ne comprendra pas que tu ne sois pas un dev prêt à scripter en perl ce que t'avais sous DSM et que tu ne retrouves pas ...

 
C'etait du au CPU des anciens NAS (32bits) qui ne pouvaient pas accepter un volume de plus de 16 To, ce n'est donc plus d'actualité sur les NAS supérieurs à 2018.
 

   
Effectivement j'étais a 66% a la mise en place du NAS et maintenant a 33% donc ca semble pas trop mal !

 
T’aurais pu t’arrêter à "des étapes supplémentaires". Le reste c’est faux et juste de la répétition de ce qui tu peux lire d’utilisateurs qui n’ont jamais essayé les dits systèmes je trouve.  
Monter un PC ou utiliser un PC déjà tout fait (possible aussi) c’est pas compliqué pour que ça fonctionne. Installer l’OS non plus. L’hyperviseur est dispensable. Mais oui, c’est des étapes supplémentaires mais qui ne sont pas forcément longues ou complexes.  
Et non les systèmes ne sont pas plus compliqués ni moins complets… Et permettent d’ailleurs plus car ils ont aussi des "stores" qui sont plus complets, moins limitant que ce qui peut ressortir actuellement sur les Syno. Et écrire qu’il faille faire des scripts pour que ça soit fonctionnelles c’est magique. Enfin, ça prend toujours moins de temps que de vouloir faire fonctionner une carte réseau tierce si on ne veut pas débourser quelques centaines d’euros pour du simple 10gbps.    
Je suis d’accords sur le discours du c’est simple, mais faut arrêter de penser que la concurrence en presque deux décennies n’a pas réussi à rattraper son retard (Qnap, Asustor…) sur ce plan là.

Bonjour,

C'est cette commande :

Bonjour à tous,  
 
je rencontre une difficulté dans la configuration de mon Wordpress sur mon NAS Synology.
 
J'accède à mon nas via :

• https://ip externe:5001
• https://ip interne:5001
• https://dns:5001

J'accède à la configuration wordpress via :

• https://dns/wordpress/wp-admin/

J'accède parfaitement à mon site via :

• https://ip externe/page
• https://ip interne/page
• https://dns/page

Par contre, je n'y accède pas via :

• https://dns  

Des recherches que j'ai faite, j'observe qu'il y a probablement:
- Un script sur index.php et/ou index.html pour indiquer à Synology comment pointer du répertoire web vers web-package/wordpress (là ou se trouve mon installation wordpress).
- Un changement d'URL dans la base SQL Maria DB10 ou via les paramètres du Wordpress sur l'URL
Toutefois, je ne parviens pas à configurer cela correctement.
 
Quelqu'un pourrait-il me guider davantage.
 
Autres informations :
- Réseau en Unifi
- Synology 1522+ sur OS 7.2.2-72806
- Wordpress installé dans le répertoire /web_packages/wordpress
- Wordpress 6.1.1

@ShonGail et @Winpoks. C'est trop difficile de comparer "dans le vide"
Chaque cas est différent car chaque besoins sont différents et chaque personnes ont des connaissances et/ou envies différentes

sérieux? le port par défaut?

 
Je l'ai fait, DS923 vers Proxmox + Truenas
Tout va bien. Tout a été migré proprement.
Il me manque le setup de immich pour remplacer syno photos.
 
Il y a un topic pour ça //forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=1&subcat=507&post=840082
 

un des soucis de ce genre de config et qui m'a fait repasser sur du NAS de marque, c'est la maintenance, ça prend tellement de temps
 
La sur le qnap, je me connecte dessus 3-4x/an, je check les backups, fais les màj et roule ma poule

 
De mémoire, si tu veux utiliser les services "Synology Photos" ou "Photostation", tu es obligé de passer par le 5000/5001.

J'ai lancé un badblocks sur DS216j avec un nouveau disque de 6to, avec les paramètres conseillés ici. 171h plus tard, 10% d'avancement Je vais me résigner à le faire sur mon PC fixe.

Les ds416 et 1515+ d'occasions pour du stockage en réseau seraient toujours de bons sujets?  
416 : 250€
1515+ : 350€
 
Qu'en pensez vous?

j'ai trouvé ca aussi obligatoire maintenant pour les backup et ca me fait bien chier   (avant ca me le demandais pas et il etait fermé )
si c'est moi qui merde avec dsm 7.2 hesitez pas a me le dire...j'ai en tout cas pas trouvé de façon d'y échapper.

 
 
Je ne vois pas ce que QNAP ou Asustor viennent faire dans une discussion Synology Vs NAS DIY.
Ils ne proposent pas des NAS DIY.
 
Quant au fait de ne pas savoir de quoi je cause quant à monter et gérer des configs home made, bon ... c'est rigolo.
J'en ai monté un paquet à titre pro, du mini-barebones en routeur sous IPCOP/SMOOTHWALL/IPFIRE/OPNSENSE au serveur RACK 4U Bi-CPU/multi-SAS pour du vCenter.
 
Donc si c'est plus compliqué pour que ça fonctionne, pour MAJ, pour troubleshooter, etc.
Avec au final sur certaines distrib et certains addons, des bugs, des dev qui s'amenuisent, des communautés qui s'effacent. Et le besoin de repartir sur un fork au mieux sinon sur un équivalent open-source.
 
Je crains que bcp d'aficionados de ces solutions DIY oblitèrent le temps monstrueux qu'ils passent dessus. Un peu comme le tuning de caisses quoi.

+1
Un fabricant de NAS propose et maintient un écosystème cohérent d'applications. Il fait bien sur des choix qui peuvent déplaire (abandon des drivers usb tiers, abandon des codecs ..) mais sur le principe, il assure un support de l'environnement logiciel lié aux matériels qu'il vend.

 
Petit up du dimanche après-midi.

Il y a un souci quelques part
Tu as mis quels paramètres ? Disque en interne ? 10% de quelle "passe" ? D'autres infos à donner pour qu'on puisse t'aiguiller ?
 

Que le DS1515+ n'est pas une bonne idée. Il a un processeur Intel Atom qui a tendance à "mourir" sans explication. Des patchs existent mais à priori ce n'est pas forcément garantie dans le temps ... Pour plus d'infos tu peu lire la FP qui en parle quasi dès le début (Tu peu aussi lire tout le premier message. C'est très instructif)
 
Le DS416 n'est pas du tout dans la cours. Donc ça va dépendre de ton usage
 

Qu'est ce qui s'affiche quand tu accèdes à https://dns ?
Sans rien connaitre à wordpress, ton souci ressemble plus à de la conf wordpress qu'un sujet synology.
Niveau wordpress, est ce que tu peux indiquer quoi afficher quand on accède à la racine du site ?

A date, lorsque je tape https://dns j'ai un message de Webstation qui vient du fichier "index.html" du répertoire "web".
 
"Hello! Welcome to Synology Web Station! Your website is not set up yet. Web Station has been enabled. To learn more about hosting a website, refer to the "Web Station" section of DSM Help."
 
Voici le code html standard de index.html (celui en place chez moi).
<!DOCTYPE html>
<html class="img-no-display"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, user-scalable=no, width=device-width">
<link rel="shortcut icon" href="#">
<title>Hello! Welcome to Synology Web Station!</title>
<style>
html {
    height: 100%;
    overflow: auto;
 padding: 0;
    margin: 0;  
}
body {
    height: 100%;
 padding: 0;
    margin: 0;
}
div#outer {
    display: table;
    height: 100%;
    width: 100%;
}
div#inner {
    display: table-cell;
    text-align: center;
    vertical-align: middle;
}
div#container {
 display: flex;
 flex-direction: column;
 justify-content: center;
    min-width: 800px;
    min-height: 580px;
}
img {
    width: 500px;
    height: 330px;
    margin: 30px 0;
}
p#header {
    font-family: Roboto-Medium;
    font-size: 28px;
    color: #323C46;
    text-align: center;
    line-height: 36px;
    margin-top: 0;
    margin-bottom: 12px;
}
p#paragraph {
    font-family: Roboto-Regular;
    font-size: 13px;
    color: #323C46;
    text-align: center;
    line-height: 20px;
 margin: 0 auto;
}
 
</style>
</head>
<body>
    <div id="outer">
        <div id="inner">
            <div id="container">
    <div>
                <img src="web_images/illus_webstation_enabled.jpg"/>
                <p id="header">Your website is not set up yet.</p>
                <p id="paragraph">Web Station has been enabled. To learn more about hosting a website, refer to the "Web Station" section of DSM Help.</p>
    </div>
   </div>
        </div>
    </div>
</body>
</html>
 
 
Pour moi, c'est un problème Wordpress lié à Synology. Comme on ne choisit pas le répertoire d'installation, le paquet Wordpress s'installe dans "web-package/wordpress" et lorsque l'on tape https://dns cela pointe sur le répertoire "web" et le fichier "index.html" sans rediriger vers le fichier "index.php" du répertoire "web-package/wordpress".
 
En espérant que cela éclaire davantage.
 
Ps: le https://dns/page marche et lit bien le site Wordpress.
 
Sur le site wordpress (et cela se reflète également dans la base SQL Maria DB), j'ai bien défini https://dns/wordpress pour la configuration administrateur du site et https://dns comme url par défaut du site. Je cherche donc à rediriger tous les appels (depuis l'extérieur comme depuis le site) de https://dns vers https://dns/page ou alors à définir ma page d'accueil sur https://dns et que cela récupère celle-ci du wordpress pas de web statation.

tu peux mettre le html/css dans des balises code stp? que ça soit lisible
merci

[quotemsg=
 

C'est pour du stockage ou plus, réutilisation d'anciens disques.
 
Je regardais les nas plutôt récents et entrée de gamme comme je ds422, mais ça coûte déjà plus de 400€.

Les instructions décrites ici ont l'air de faire exactement ce que tu demandes. A essayer.

C'est quoi du "ou plus" ? ^^
Le problème des NAS plus ancien. C'est leur fin de support. Le DS416 a déjà 9ans de service. Il n'aura donc pas de mise à jour majeure de DSM et à priori sa fin de support est annoncé à décembre 2025. Donc normalement plus de mise à jour de sécurité et donc l'exposer sur l'extérieur pour de futurs besoins sera un peu plus délicat
 
La réputation de Syno et la longévité de son support contribue pas mal au faite que les prix d'occasion ne baissent pas des masses au fil des ans

Le ou plus, là je en sias plus, j'ai écris cela via mon téléphone et j'imagine une interprétation du tél : D.
 
En résumé, sur ce NAS d'occasion ce serait surtout du stockage, exemple, des images de Windows, ou des copies de fichiers pour être disponibles aussi à distance, sans grande attentes de performance, juste de la disponibilité.
 
J'ai été en effet surpris de voir que ces NAS avaient encore des mises à jours, du coup je me suis dit, pourquoi pas.
 
Possiblement préféré un NAS 4 baies d'entrée de gamme et neuf  comme le DS423.
 
Je regarde toujours les marques alternatives, et syno revient systématiquement, donc je me dis si je prends un NAS type 1522+, je mets d'anciens disque dans le DS423 et rester synologie plutot que d'avoir plusieurs NAS de marques différentes et de maîtriser le logiciel.
 
En espérant qu'il soit relativement aisé de :
- se connecter en SSH pour : demander l'arrêt / faire le montage du disque / décrypter les disques
- de réveiller le NAS via WOL
=> l'idée serait : je suis à distance, je me connecte au VPN sur mon réseau, j'accède au NAS via SSH, j'exécute ces commandes et hop j'accède aux données via SSH ou SMB à travers le VPN
Un autre besoin serait, si cela est faisable, me passer de GoogleDrive et d'avoir un équivalent via synology
=> synchronisation de répertoire spécifique sur le téléphone
Le tout dernier besoin serait le stockage de vidéo provenant de caméra
 
Et pour celui qui serait le plus performance, avoir une VM Windows et peut-être aussi une VM Linux (jamais lancé en même temps, la Linux serait juste pour me familiariser à Linux .
 
J'ai vu aussi que l'agrégation de lien était possible et le SMB MultiChannel aussi, donc pourquoi pas mettre cela en place, et du coup je cherche aussi un switch (soit pour LAPC ou ALB, mais ce sera pas le même coût), c'est pas un véritable besoin, mais je me dis, pourquoi pas essayer .

 
Edit : En fait, cela ne fonctionne pas parfaitement. Certains navigateurs bloquent à cause d'un trop grand nombre de redirections.

mon premier NAS était un DIY, il y a une quinzaine d'années, avec distribution linux spécialisée: plusieurs fois il m'est arrivé de passer deux jours à essayer de retrouver mes données (tu rentres du boulot, t'as touché à rien et hop plus rien sur le NAS et là tu sais que tu peux faire une croix sur ton temps libre).
Je l'ai remplacé par un autre NAS DIY avec une autre distribution linux spécialisée pour les NAS, sur les forums tout le monde me disait que j'avais pas eu de chance. J'ai monté à la virgule près le même NAS qu'un autre mec et pareil, des emmerdes à la pelle. Encore une fois j'ai revendu le NAS DIY et là j'ai acheté un synology et depuis...ben plus jamais d'emmerde et de temps perdu. Une fois j'ai eu un disque dur en alerte SMART, le NAS sonnait poru le signaler le problème (j'avais un raid 1 à l'époque): j'ai commandé un disque neuf, je l'ai installé et la grappe raid s'est reconstruite sans que je fasse quasiment rien: alors j'aurais pu avoir des fonctions en plus sur du DIY mais c'est un sacrifice que je fais sans regret vu la facilité d'usage.

Pas bête.

 
LACP

Enfin reçu la màj 7.2.2 sur mon DS920+ et on fait comment pour que la mise à jour se lance après la mise en garde de la disparition de VideoStation. Parce que j'ai le pop-up de mise en garde, ça me dit "arrêtez la mise à jour si vous voulez lire la FAQ à ce sujet"...sauf que la mise à jour ne s'est pas lancée.
 
En gros, le bouton de mise à jour sert d'ouverture du pop-up, c'est tout.
 
Edit : bon ben j'ai désinstallé VideoStation moi-même avant mais sérieux, c'est plus ce que c'était Syno...

 
Oui, disque en interne.
 
J'ai utilisé      sh -c "/sbin/badblocks -b 4096 -c 49152 -s -w -v /dev/sdb > /volume1/Documents/badblocks_en_cours.txt 2>&1" &
 
Valeur de -c pour les 512mo de RAM du DS216j.
 
La première étape "Testing with pattern 0xaa"  s'est déroulée en 10h. Depuis, c'est l'étape "Reading and comparing" qui est en cours.

En terme de stratégie, vous privilégeriez un gros NAS (10 baies ou plus) avec plusieurs RAID et des disques variés, ou plusieurs petits NAS ?
Instinctivement j'étais plutôt sur 2 NAS plutôt qu'un gros avec 2 RAID 5 ou plus.
Qu'en pensez-vous ?

J'ai mis à jour mon DS920 en 7.2.2 et j'ai eu la surprise de voir que plex n'était pas compatible.
Bon, il faut télécharger la version adaptée ici, un mars, et ça repart
https://www.plex.tv/media-server-do [...] logy-dsm72

 
J'ai eu la même oui, je pensais que j'étais bon parce que j'avais update à la version "1.41.1xxx" mais c'est carrément un tout autre module à charger, l'existant n'étant pas compatible. Bon, au moins, on perd rien au passage, c'est transparent...