Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3205 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2149  2150  2151  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1218882
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 22-07-2023 à 13:18:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour !
 
Juste pour la faisabilité si quelqu'un est dans le même cas que moi, je viens de faire une migration de mes disques entre un DS718+ + DX513 (donc 7 disques en tout) vers un DS1821+. Ce que j'ai fait :
 * Avec un disque vierge, j'ai installé DSM 7.2 update 1 pour le DS1821+ (le DS718+ est en DSM 7.2 update 1).
 * Une fois fini, j'ai enlevé le disque et j'ai mis mes 7 disques provenant du DS718+ + DX513 dans le DS1821+, dans l'ordre (les deux du DS718+ puis les 5 du DX513 en partant de la gauche vers la droite) et il me reste donc un emplacement vide, le dernier à droite.
 * Une fois redémarré le DS1821+, migration du DSM 7.2 update 1 du DS718+ (qui est installé sur la partition des 2 disques) vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+ en lui fournissant le fichier .pat.
 * Une fois démarré, aller dans le gestionnaire des disques et réparer les 5 autres disques pour que leur partition système soit mise à jour vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+.
Et c'est fini.
Toutes les actions ont été réalisé en se connectant au Synology DS1821+ pour l'interface Web, en recherchant dans mon routeur son IP assignée par DHCP par défaut. Se connecter de préférence sur la prise RJ-45 numéro 1 du DS1821+.
 
En espérant que cela servent à d'autres.

Message cité 2 fois
Message édité par Kana-han le 22-07-2023 à 13:21:31

---------------
@+, Kana-han.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2023 à 13:18:59  profilanswer
 

n°1218883
houckaye
Wouff
Posté le 22-07-2023 à 13:26:03  profilanswer
 

Snev a écrit :


Oui enfin chez les gens "kiniconnaissrien", y'a un DHCP qui mettra l'attaquant direct dans le bon sous-réseau donc... :D
 
Mais mêmes chez ceux qui s'y connaissent. T'as vraiment osé désactiver le DHCP chez toi ? T'as vraiment aucun gadget qui se connecte à ton WiFi ? Tu gères tous les baux mac<>IP toi même ?


 
oui :o

n°1218885
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 22-07-2023 à 13:39:59  profilanswer
 

Bonsoir,
Active Insight c’est peté que chez moi ou chez vous aussi ?
J’ai une erreur 500 via le navigateur.
Merci !


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1218887
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 22-07-2023 à 14:04:56  profilanswer
 

Active Insight fonctionne bien depuis chez moi.


---------------
@+, Kana-han.
n°1218888
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 22-07-2023 à 14:08:59  profilanswer
 

Merci pour ton retour !
 
Finalement il semble y avoir une maintenance juste pour moi :o
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/187065


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1218889
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 22-07-2023 à 14:09:45  profilanswer
 

Kana-han a écrit :

Bonjour !
 
Juste pour la faisabilité si quelqu'un est dans le même cas que moi, je viens de faire une migration de mes disques entre un DS718+ + DX513 (donc 7 disques en tout) vers un DS1821+. Ce que j'ai fait :
 * Avec un disque vierge, j'ai installé DSM 7.2 update 1 pour le DS1821+ (le DS718+ est en DSM 7.2 update 1).
 * Une fois fini, j'ai enlevé le disque et j'ai mis mes 7 disques provenant du DS718+ + DX513 dans le DS1821+, dans l'ordre (les deux du DS718+ puis les 5 du DX513 en partant de la gauche vers la droite) et il me reste donc un emplacement vide, le dernier à droite.
 * Une fois redémarré le DS1821+, migration du DSM 7.2 update 1 du DS718+ (qui est installé sur la partition des 2 disques) vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+ en lui fournissant le fichier .pat.
 * Une fois démarré, aller dans le gestionnaire des disques et réparer les 5 autres disques pour que leur partition système soit mise à jour vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+.
Et c'est fini.
Toutes les actions ont été réalisé en se connectant au Synology DS1821+ pour l'interface Web, en recherchant dans mon routeur son IP assignée par DHCP par défaut. Se connecter de préférence sur la prise RJ-45 numéro 1 du DS1821+.
 
En espérant que cela servent à d'autres.


 
C'est couillu ! je sais pas si j'aurai tenté :D. Tu avais une sauvegarde ?

n°1218893
Snev
Posté le 22-07-2023 à 15:34:03  profilanswer
 

Merci pour le feed-back. Toujours précieux ce genre de post. Limite à épingler en FP.

n°1218904
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 22-07-2023 à 17:28:04  profilanswer
 

Kana-han a écrit :

Bonjour !
 
Juste pour la faisabilité si quelqu'un est dans le même cas que moi, je viens de faire une migration de mes disques entre un DS718+ + DX513 (donc 7 disques en tout) vers un DS1821+. Ce que j'ai fait :
 * Avec un disque vierge, j'ai installé DSM 7.2 update 1 pour le DS1821+ (le DS718+ est en DSM 7.2 update 1).
 * Une fois fini, j'ai enlevé le disque et j'ai mis mes 7 disques provenant du DS718+ + DX513 dans le DS1821+, dans l'ordre (les deux du DS718+ puis les 5 du DX513 en partant de la gauche vers la droite) et il me reste donc un emplacement vide, le dernier à droite.
 * Une fois redémarré le DS1821+, migration du DSM 7.2 update 1 du DS718+ (qui est installé sur la partition des 2 disques) vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+ en lui fournissant le fichier .pat.
 * Une fois démarré, aller dans le gestionnaire des disques et réparer les 5 autres disques pour que leur partition système soit mise à jour vers le DSM7.2 update 1 du DS1821+.
Et c'est fini.
Toutes les actions ont été réalisé en se connectant au Synology DS1821+ pour l'interface Web, en recherchant dans mon routeur son IP assignée par DHCP par défaut. Se connecter de préférence sur la prise RJ-45 numéro 1 du DS1821+.
 
En espérant que cela servent à d'autres.


 
Je crains que l'étape 1 n'ait servi à rien ...

n°1218917
Gg67500
Posté le 22-07-2023 à 20:10:00  profilanswer
 

EE8 a écrit :


Pas à ma connaissance
On a déjà parlé des routeurs ici vite fait (justement car pas trouvé de sujet dédié)
Comme il y a des similitudes entre SRM et DSM. Pose ta question ici il y aura peut être des réponses ;)
 
Sinon si tu te sent de maintenir un Topic Unique spécifique. Tu peu en créer un ;)


 
 
 
Bah en faite j'ai un RT1900AC (en mode routeur donc full option)  
 
Et j'ai capté que si je DL comme un gros sac sur mon PC brancher en ETH (connexion fibre Sosh 300/300)  
Il sature, les donnée sur le wifi coupe et même l'interface web et dans les chou (CPU du routeur a 100%)  
 
Il et trop juste de nos jours ou j'ai merdé ?  :pt1cable:


---------------
halte là on ne passe pas !
n°1218920
Winpoks
Posté le 22-07-2023 à 20:33:26  profilanswer
 

Quoi ta connexion ?

mood
Publicité
Posté le 22-07-2023 à 20:33:26  profilanswer
 

n°1218922
Gg67500
Posté le 22-07-2023 à 22:26:31  profilanswer
 

Quel connexion ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°1218924
Snev
Posté le 22-07-2023 à 23:05:20  profilanswer
 

J’avoue je comprends pas sa question non plus :D
 
T’as une connexion fibre 300/300 tu l’as dit.
 
Et si ça ne tenait qu’à moi je dirais que c’est absolument pas normal, il devrait tenir le giga sans aucun problème. C’est seulement quand on inspecte les paquets que ça limite, mais ça concerne les fonctionnalités firewall que tu n’as pas sur ce routeur que je sache.

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 22-07-2023 à 23:07:36
n°1218927
Gg67500
Posté le 23-07-2023 à 00:39:16  profilanswer
 

Aucune idée réellement .. j'ai pas trop configuré mais quand je tape de gros débit de DL il sature et plante


---------------
halte là on ne passe pas !
n°1218929
Winpoks
Posté le 23-07-2023 à 01:02:12  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

Quel connexion ?

 
Snev a écrit :

J’avoue je comprends pas sa question non plus :D

 

T’as une connexion fibre 300/300 tu l’as dit.

 

J’avais pas vu cette information.  :o
Mais oui, c’est étonnant que ça ne tienne pas.


Message édité par Winpoks le 23-07-2023 à 01:03:47
n°1218930
babble
RTFFP !
Posté le 23-07-2023 à 02:37:20  profilanswer
 

Snev a écrit :

Limite à épingler en FP.


Pour quoi faire ?
Pour dire que la fonction de migration prévue par Synology fonctionne bien comme elle est sensée fonctionner ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1218931
babble
RTFFP !
Posté le 23-07-2023 à 02:38:56  profilanswer
 

houckaye a écrit :

Perso, je limite toujours à l'étendue du réseau par défaut, donc souvent un /24. :)
Et comme personne ne sait que par défaut tu es souvent en 192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24, tu diminues le risque :o


Boulchitte :o


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1218934
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 23-07-2023 à 08:50:04  profilanswer
 

babble a écrit :


Pour quoi faire ?
Pour dire que la fonction de migration prévue par Synology fonctionne bien comme elle est sensée fonctionner ?

 

Pour être sûr de ne plus jamais lire son post, même par hasard :o

Message cité 1 fois
Message édité par carbon38 le 23-07-2023 à 08:50:16
n°1218937
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 23-07-2023 à 10:49:39  profilanswer
 

Bonjour,

Gg67500 a écrit :

Aucune idée réellement .. j'ai pas trop configuré mais quand je tape de gros débit de DL il sature et plante


Vérifiez si la QoS est activée ou toute autre fonction d'analyse du réseau (traffic analyzer, web history, ... : des trucs du genre).
Si oui, désactivez tout cela et rebooter le routeur.

Message cité 1 fois
Message édité par Kana-han le 23-07-2023 à 10:51:04

---------------
@+, Kana-han.
n°1218938
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 23-07-2023 à 10:53:49  profilanswer
 

Bonjour,

ShonGail a écrit :

Je crains que l'étape 1 n'ait servi à rien ...


Juste une précaution pour mettre la ROM du DS1821+ au même niveau que celle du DS718+.


---------------
@+, Kana-han.
n°1218942
babble
RTFFP !
Posté le 23-07-2023 à 12:12:01  profilanswer
 


 

Kana-han a écrit :


Juste une précaution pour mettre la ROM du DS1821+ au même niveau que celle du DS718+.


J’aurais fait pareil :jap:


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1218946
babble
RTFFP !
Posté le 23-07-2023 à 13:13:55  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

 

Pour être sûr de ne plus jamais lire son post, même par hasard :o


 :lol:

Spoiler :

Enfoiré, va :o


Message édité par babble le 23-07-2023 à 13:14:50

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1218948
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 23-07-2023 à 15:14:15  profilanswer
 

Kana-han a écrit :


Juste une précaution pour mettre la ROM du DS1821+ au même niveau que celle du DS718+.


 
OK mais la MAJ de DSM effectuée après la migration des HDD du DS718+ aurait aussi MAJ la ROM, non ?

n°1218949
Gg67500
Posté le 23-07-2023 à 15:15:16  profilanswer
 

Kana-han a écrit :

Bonjour,
 
Vérifiez si la QoS est activée ou toute autre fonction d'analyse du réseau (traffic analyzer, web history, ... : des trucs du genre).
Si oui, désactivez tout cela et rebooter le routeur.


 
J'ai vérifié pas de QOS ou quelque chose activer :/  
 
Sinon tant pis j'irais prendre une version plus récente en routeur ! mais sa me semble dommage qu'il sature avec que 300 Mbps de débit quoi  :pt1cable:


---------------
halte là on ne passe pas !
n°1218956
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 23-07-2023 à 17:21:00  profilanswer
 

Normalement, il ne sature pas.
J'avais un ami qui le possédait avec la fibre chez free et cela fonctionnait bien.
Donc je dirai que c'est bizarre !


---------------
@+, Kana-han.
n°1218962
MilesTEG1
Posté le 23-07-2023 à 17:56:30  profilanswer
 

C’est peut être la mémoire interne qui arrive au bout de sa vie…
J’ai vu passer une discussion là dessus sur nas-forum


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1218968
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 23-07-2023 à 18:45:53  profilanswer
 

extenue1 a écrit :

Bonne question , pour mon usage c'est ta première description , je voulais connaitre votre ressenti sur le 420j.


 
Je fais du stockage/partage de fichiers et du serveur vidéo sans aucun souci avec un 418j ;)
J'ai même testé surveillance station avec 1 caméra, ça passe sans soucis (CPU à moins de 20% et RAM je ne sais plus, mais ça tiens large)
Lorsque j'utilisais plex, plex tournait également dessus.


Message édité par Yoda_57 le 23-07-2023 à 18:46:41

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1218969
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 23-07-2023 à 18:58:51  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :


 
J'ai vérifié pas de QOS ou quelque chose activer :/  
 
Sinon tant pis j'irais prendre une version plus récente en routeur ! mais sa me semble dommage qu'il sature avec que 300 Mbps de débit quoi  :pt1cable:


 
Je vais peut-être dire une bêtise, mais j'ai eu un pb de ce genre avec un routeur pourri (basique) et ce n'était pas lié au débit mais la RAM qui saturait lorsque le téléchargement (jeux et MAJ de jeux) se faisait en P2P. En basculant en normal, plus de soucis. En fait, chaque cnx P2P bouffait de la RAM et faisait saturer le routeur. Je savais de suite que le gamin jouait ou installait un nouveau jeu, la connexion internet tombait :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1218971
Winpoks
Posté le 23-07-2023 à 19:04:25  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Je vais peut-être dire une bêtise, mais j'ai eu un pb de ce genre avec un routeur pourri (basique) et ce n'était pas lié au débit mais la RAM qui saturait lorsque le téléchargement (jeux et MAJ de jeux) se faisait en P2P. En basculant en normal, plus de soucis. En fait, chaque cnx P2P bouffait de la RAM et faisait saturer le routeur. Je savais de suite que le gamin jouait ou installait un nouveau jeu, la connexion internet tombait :D


 
J’avais eu un truc similaire avec une box d’opérateur. Lors de sauvegardes sur le service cloud Amazon à l’époque, l’upload saturait et je ne pouvais plus me connecter à certains services distants (SSH, One Drive et mon contrôleur distant UNIFI).

n°1218988
imfrommark​lor
From Marklor I am
Posté le 24-07-2023 à 08:42:48  profilanswer
 

Salut tout le monde !
Je rencontre un souci avec sharesync. Je viens de poser un NAS disant, et j'ai besoin de sync mes données entre les deux lieux. Les deux nas (115j et 215j) sont équipés de 1x4 To. Le 115j était vide, et devait donc downloader tout le 215j. Hors, après avoir lancé la sync, les 2,5 To du 215j on rempli à 100% le disque de 4 To du 115j, je ne comprends pas pourquoi... Le paquet indique que sa BDD fait quelques Go.
Qu'est ce qui peut générer un remplissage de disque comme ça ? Des expériences similaires ici ?
Précision : Versionning désactivé !

n°1218989
babble
RTFFP !
Posté le 24-07-2023 à 09:34:34  profilanswer
 

En FP se trouvent des commandes pour vérifier les espaces occupés sur le disque par des dossiers système non visibles. Tu devrais pouvoir déterminer quels dossiers énormes te posent problème.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1218993
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 24-07-2023 à 10:04:14  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Je vais peut-être dire une bêtise, mais j'ai eu un pb de ce genre avec un routeur pourri (basique) et ce n'était pas lié au débit mais la RAM qui saturait lorsque le téléchargement (jeux et MAJ de jeux) se faisait en P2P. En basculant en normal, plus de soucis. En fait, chaque cnx P2P bouffait de la RAM et faisait saturer le routeur. Je savais de suite que le gamin jouait ou installait un nouveau jeu, la connexion internet tombait :D


Moi c'est un logiciel particulier de P2P qui fait systématiquement tomber ma connexion quand je fais une recherche :D
Pourtant c'est pas du tout un routeur basique pourri (asus rt-AC86U). Mais avec ce logiciel, bim, ça crashe.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1218998
imfrommark​lor
From Marklor I am
Posté le 24-07-2023 à 10:50:58  profilanswer
 

babble a écrit :

En FP se trouvent des commandes pour vérifier les espaces occupés sur le disque par des dossiers système non visibles. Tu devrais pouvoir déterminer quels dossiers énormes te posent problème.


 
Merci je vais regarder :jap:
J'ai fait un test ce matin : dé-link les deux NAS, delete les dossiers qui étaient sync, reste 1,8 To d'occupé. Désinstall de sharesync, reste 4 Go d'utilisé sur le NAS :lol:

n°1219027
Snev
Posté le 24-07-2023 à 15:19:12  profilanswer
 

Nouvelle vulnérabilité openSSH : https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-38408

 

Et mise à jour de DSM 7.2-64570 Update 2 sans rapport avec cette vulnérabilité : https://www.synology.com/en-global/releaseNote/DSM


Message édité par Snev le 24-07-2023 à 15:20:57
n°1219030
e_esprit
Posté le 24-07-2023 à 16:00:22  profilanswer
 

Je pense pas que y ait beaucoup de monde qui utilise un agent SSH (qui se situe côté client donc) sur un NAS :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1219031
babble
RTFFP !
Posté le 24-07-2023 à 16:09:42  profilanswer
 

imfrommarklor a écrit :


 
Merci je vais regarder :jap:
J'ai fait un test ce matin : dé-link les deux NAS, delete les dossiers qui étaient sync, reste 1,8 To d'occupé. Désinstall de sharesync, reste 4 Go d'utilisé sur le NAS :lol:


Donc tu as ta réponse.
Les applications de synchronisation posent parfois ce genre de problème. Synology Cloudstation avait parfois ce comportement à son époque.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1219032
Snev
Posté le 24-07-2023 à 16:46:30  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Je pense pas que y ait beaucoup de monde qui utilise un agent SSH (qui se situe côté client donc) sur un NAS :o


Du coup l’attaquant devrait se situer côté serveur pour prendre le contrôle de la machine client ?

n°1219071
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2023 à 22:13:23  answer
 
n°1219074
lsage
Le sage des forums
Posté le 24-07-2023 à 22:19:36  profilanswer
 


 
Bof: 5400 trs/min, garantie 2 ans. Sinon c'est du CMR donc ca va.

n°1219109
Tonton_Ben​-J
Posté le 25-07-2023 à 16:35:21  profilanswer
 

Salut !
 
Je possède un DS220J, cette semaine je me suis dit "et si je simulais la restauration de fichiers depuis mon NAS vers mon PC en cas de perte de données sur mon PC".
 
Synology Drive ne le propose pas (ou alors via la synchro mais c'est pas le but recherché), si non télécharger tous les fichiers depuis un navigateur qui va compresser en ZIP (laborieux).
 
Du coup je me pose bêtement la question : c'est possible ou non ? Je suis étonné qu'il n'y ait pas de restauration possible via Synology Drive directement avec une option dédiée et choix des destinations des dossiers.
 
Mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose ?

n°1219136
Pere_U
Posté le 26-07-2023 à 03:15:35  profilanswer
 

Salut a tous,
 
En cours d'ajout d'un disque (retour de garantie) sur mon vieux 411j pour passer le SRH de 3 à 4 disques.
Lors de l'ajout j'ai le message suivant:
https://i.imgur.com/fjQ0b7S.jpg
 
Je suis supposé mettre oui ou il y a un problème?
Au passage le disque est bien le même que les 3 autres:
https://i.imgur.com/bbwA1XX.jpg
 
Je prend tous conseil :hello:

n°1219142
makinoe
Posté le 26-07-2023 à 07:56:17  profilanswer
 

En gros Synology a une liste de disques recommandés et le tien n'en fait pas partie  :O .
C'est mon cas et aucun problème après tu fais comme tu veux  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2149  2150  2151  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)