Reprise du message précédent :

Ha oui, punaise c'est vrai, j'avais lu il y a pourtant peu de temps que le volume sur NVMe était réservé aux SSD recommandés par Synology, donc leurs propres SSD...    
C'est vraiment trop naze ça...

Je ne fais que passer.  
Bonne Année Heureuse et tout et tout à tout les posteuses et les posteurs
Et Kudos à @Babble pour la très bonne tenue de la FP et du topic en général
Je retourne à mon lurkage

Bon, j'ai voulu créer un certificat SSL pour mon domaine NO-IP, en plus de celui que j'ai avec Let's Encrypt pour mon DDNS Synology.
 
J'ai utilisé le site ssls.com, mais pour la validation du domaine, je sèche complètement. Je n'ai pas de mail via no-ip, pas de whois, et je capte pas bien comment fonctionne les autres méthodes de validation :  

 
Y en a qui sont déjà passé par no-ip pour leur DDNS et réussi à avoir un certificat ?

Si tu ne peux pas valider par email, il reste la validation par entrée DNS ou celle que je vois sur ta capture, la DCV : https://docs.digicert.com/fr/certce [...] ntrol.html
 
En gros, faut un serveur WEb qui répond sur le domaine et sur lequel tu as la main.

Punaise, c'est compliqué. J'ai pas de serveur Web, juste un DDNS hostname tout con de base chez NoIP. C'est pas se faire chier pour rien avec un Synology ?

 
Regarde le lien de mon post cité ici.
Tu n’as pas besoin de site tiers pour avoir un certificat.
 
@babble : peut être serait il intéressant de mettre ce tuto en FP  

Cela n'a rien à voir avec Synology ou autre mais avec les certificats SSL.
Il s'agit de ne pas les délivrer à des personnes qui ne possèdent pas le NDD associé.
Sinon adieu l'intérêt du certificat.

EDIT : et puis tu peux juste activer le serveur WEB sur le syno le temps de valider le certificat.

Je me plonge dans tout ça ce soir, merci beaucoup.

 
 
Vous conseillez quoi comme NAS pour mes besoins?
 
- 2 baies (j'ai déjà 2x2 To en HDD)
- Utilisation: sauvegarde photos + données
- Eventuellement multimédia par la suite  
- Un NAS évolutif (type augmentation de RAM possible) serait bien
- Budget: pas vraiment défini, je dirais dans les 300 balles le NAS nu

Oui, merci, je ne m'y étais pas intéressé car le nom de domaine était trop long. Avec No-IP, j'avais 3 lettres suivi de ddns.net. Mais c'est vrai qu'avec myDS.me, on peut faire aussi court. Je viens de migrer, merci, bon tuto.
 
Petite question, pourquoi faire une entrée de reverse proxy pour DSM, vu qu'on tombe directement sur DSM quand on accède au nom de domaine ?

Actuellement. Le seul Syno qui rempli toutes tes cases est le DS220+ car c'est l'un des deux seuls dont la RAM est upgradable
L'autre modèle étant le DS720+ mais du coup hors budget à priori
 
Si tu peu te passer de l'upgrade. Il faudrait détailler un peu plus ta phrase : "- Eventuellement multimédia par la suite"
Car suivant le besoin précis. Un Syno de la gamme en dessous pourrait PEUT ETRE aussi faire l'affaire
 
Et enfin. Sache que la gamme DSx23 est à priori prévue depuis plusieurs semaines/mois. Pour l'instant seul le DS923+ est sorti. Et pas trop de news des autres modèles. Mais ça ne devrait plus tarder

Tu as le 218 qui a déjà 5 ans, 2GB de RAM fixes, modèle en instance de remplacement par le 223, prévu premier trimestre 2023
Le 218Play idem, mais seulement 1GB
Le 220+, 2GB extensible à 6 (et sûrement davantage) 330 EUR environ
Le 223+ prévu premier trimestre 2023 (RAM upgradable et possible processeur Ryzen)

Ha ok merci pour les infos! Je peux attendre quelques mois de toute façon je ne suis pas pressé j'ai un DNS 320 de DLINK (vieux tromblon bruyant mais à peu près fonctionnel) en attendant

Perso je partirais sur 223+ suivant le coût, sinon 220+.

C’est très surdimensionné par rapport à ton besoin, mais ça permet l’évolutivité de la ram et de le conserver longtemps même si tes besoins en performances augmentent sensiblement.

Question à propos du comportement de l'appli Android Photos.
 
J'active l'envoie automatique depuis le téléphone des nouvelles photos. Mais :
- à la maison, c'est sur le réseau local avec l'adresse locale du NAS
- en dehors de la maison, l'adresse locale est évidemment injoignable
 
Il est possible d'être en permanence connecté au NAS via l'app Photos ?

Oui via un nom de domaine    
Et pour quand tu es sur ton lan, il faut soit que ta box ou routeur gère le loopback soit sur tu aies un serveur dns local qui réécrit ton nom de domaine en iP lan.

Merci. J'ai regardé comment loopback avec la Livebox. En fait j'avais juste à créer un Webserver dans le NAT/PAT.

J'ai déjà un certificat pour mon nom de domaine synology, mais j'ai acheté un nom de domaine No-Ip et je voulais continuer à m'en servir.

Oui ,mais il n y a pas la case a cocher

 
Ça vaut quoi en terme de positionnement dans la gamme Seagate ?

Les exos sont des disques serveurs, donc je pense que c’est largement aussi fiable voir plus que les disques « standards » comme le ironwolfs.

 
D'un côté, un SSD sur un NAS c'est pour faire du cache, pas du stockage ?  

 
On les trouve au même prix chez Reichelt. C'est là que j'ai commandé mon dernier disque. J'en ai recu un HS au premier envoi (probablement un choc pendant le transport) qu'ils m'ont changé rapidement et sans discuter

Ça dépend du type de données et de leur accès. Tous les contenus à petits fichiers multiples ou à accès rapide et fréquent sera largement plus efficace avec un ssd (typiquement les bases de données, machines virtuelles, etc). Pour un rip de Blu-ray, pas d’intérêt.

Hello,
 
J'envisage de remplacer mon NAS actuel par un Synology.
 
J'hésite entre le modèle RS422+ 4 baie rackable en 1U et le DS923+ 4 baie qui est à poser sur un bureau.
 
De ce que j'ai pu voir en comparant ces 2 modèles est que le RS422+ n'a pas de possibilité d'évolution de la RAM.
 
Est-ce un point bloquant dans une utilisation perso d'être limité à 2GB de RAM ?
 
Mon utilisation sera principalement du partage de fichiers, sauvegarde TimeMachine des mac, et aussi une utilisation en NFS avec mon serveur de VMs/conteneurs.
 
Sinon est-ce qu'une évolution est prévue prochainement pour le RS422+ ?
 
 

 
Perso il y a toujours le côté "hélium" qui me fait un peu peur , je ne sais pas combien de temps il faut avant que le disque devienne inutilisable à cause des pertes progressives.

As-tu des benchmarks à partager stp? Je serais intéressé. Je n'ai pas trouvé d'infos confirmant une vraie différence de performances. Certains ne voient pas de différence même, c'est plutôt le réseau le facteur limitant, si on est en 1 Gb (voir https://www.youtube.com/watch?v=FwPsiqgZKk4 par exemple).

C’est du bon sens. Les temps d’accès des SSD sont 20 fois plus rapide que ceux des HDD. Demande à ceux qui ont installé Plex ou des VM sur des SSD dans ce topic, tu verras.

Mon bon sens le dirait aussi bien sûr, mais il y a plein de facteurs qui entrent en jeu non? cf. la vidéos que j'ai citée, qui semble assez sérieuse quand même.

Tout dépend de ce que tu recherches.
Ne confonds pas ce qu'impose Synology et ce qu'il est réellement possible de faire avec un SSD, NVMe ou SATA.
 

Exactement.
Une autre utilisation peut s'ajouter à ce que tu dis : le silence. En effet, avec un SSD, aucun bruit de plateaux qui tournent, de têtes de lecture qui "grattent" en se déplaçant pour lire les données.
 

Là, aucune idée...
J'espère que les joints sont étudiés pour, et que ça ne sera pas avant 15 ans que ça pourrait poser soucis...
 

Je confirme : j'ai déplacé mes conteneurs docker dessus, et tout est bien plus fluide. Même DSM en a un peu profité ^^
Sur l'Asustor (un AS6704T), j'ai mis des SSD SATA (car les NVMe chauffent beaucoup, et du coup ça bride les perfs...), et j'ai déporté mon serveur plex dessus, car ce NAS est plus puissant que le 920+. Et bien, c'est franchement super fluide à l'utilisation. Bien plus que si l'installation était sur un HDD.
En revanche, les données, donc les médias, sont restés sur le gros HDD 920+ (un Seagate Exo X16 14To, sorti d'un boitier externe).

Plus fluide ok, mais vraiment plus rapide?  
 
Désolé d'insister, je ne doute pas qu'il y ait un intérêt à avoir des SSD, mais avant de me lancer là dedans (pour avoir par ex. un accès aux photos plus rapide), je voudrais un benchmark solide. Le seul que j'ai trouvé pour le moment ne montre pas de fortes différences.

 
 
ou du flashpool

 
J'ai commandé un disque NVMe pour faire le test   .
Et comme déjà dit au dessus, y a de fortes chance que ça améliore les perfs! J'ai jellyfin qui tourne dans un docker, et quand ça met à jour la base de données, ça gratte, les disques de mon RAID1 sont à 100% au niveau des IOPS, le CPU est pas forcément à 100% mais en attente d'IO, ça gratte à mort, et l'appli web ne répond plus ! Bref, pas de doute que de passer tout ça sur un SSD améliore grandement les choses pour ce cas d'utilisation en tout cas.

Les photos ne sont pas ce que je décrirais comme des petits fichiers nombreux ou à besoin d'accès rapide. Elle font généralement plusieurs Mo, et tu les regardes extrêmement lentement (rarement plus de deux photos par seconde).
La différence pour cet usage ne sera pas flagrante. Pour lire un film par exemple c'est pareil. La lecture occupe une (faible) partie de la bande passante réseau, mais c'est tout. En termes de débits et de nombre de requêtes par seconde c'est minable, donc tu ne verras aucune différence.

Pour moi, un serveur n'a rien à faire dans une pièce de vie, donc la question ne se pose même pas.

 
Tout le monde vit pas dans un manoir.  

T’as pas de WC, de placard, ou de salle de bain chez toi ?

Franchement, je suis sensible au bruit et mon NAS avec des DD WD RED (les seagate gratent plus fort) dans la salle, je n'entends rien.

On parle de NAS Synology, donc souvent c'est du petit serveur de données pour particulier On va pas forcément avoir une pièce prévu pour.
 

Faut penser à la connexion quand même. Je sais pas si t'as une prise électrique et RJ45 dans tes chiottes, ton placard ou ta salle de bain, mais perso non
Perso mon NAS est à côté de la freebox, dans le couloir d'entrée de mon appart. Il doit être à 5m de moi environ et j'avoue que quand ça gratte tu l'entends (à cause de l'IronWolf... les autres font pas de bruits !)

Une salle de bain, t'es sérieux?
Personnellement, j'ai longtemps vécu dans 40 m² et non j'avais aucune pièce qui n'était pas de vie. Donc le bruit, c'est un facteur important.

Même maintenant je vis dans un appartement de 200m² très ouvert et j'entends le bruit des disques ponctuellement alors que je suis à 7-8 mètres.

Et évidemment, il y a la question des prises.

 
Après j'irai pas mettre un poweredge dans le salon