Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3204 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1956  1957  1958  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1170299
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 21-07-2021 à 17:19:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glopp a écrit :


 
Ca change qqch si je le book via no-ip.net ?


Non, mais si tu te fous du nom de domaine, tu peux utiliser duckdns.org, gratuit, compatible sans problème avec acme.sh, tu auras ton certif ssl.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
mood
Publicité
Posté le 21-07-2021 à 17:19:33  profilanswer
 

n°1170306
MilesTEG1
Posté le 21-07-2021 à 18:40:29  profilanswer
 

Y a aussi les noms de domaines par synology. Ça marche bien  :ange:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1170308
6uigu1
Posté le 21-07-2021 à 19:07:26  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Reolink rlc-520
Ou 520a


Ma rlc520 marche nickel !
Merci !

n°1170309
MilesTEG1
Posté le 21-07-2021 à 19:16:21  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Ma rlc520 marche nickel !
Merci !


 [:charlest]


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1170315
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 21-07-2021 à 20:29:11  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Y a aussi les noms de domaines par synology. Ça marche bien  :ange:


aussi, effectivement :)


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1170329
EE8
Posté le 21-07-2021 à 22:16:07  profilanswer
 

popov a écrit :

D'accord, ce process me plait bien.
par contre: 'créer un Volume 2 en basic' , si je comprend bien, il va copié une version du système sur le Volume 2, donc je pourrais lancer mon ancien NAS après avoir enlevé les 3 autres disque.

 

J'ai bien compris?


Tu as bien compris
DSM s'installe sur TOUS les HDD dans le NAS. Le système est conçu pour fonctionner même si on enlève un/des disques (Dans la limite du système de base bien sur ... Les paquets et les données c'est une autre histoire)

 

EDIT : ton RAID actuel est normalement le Volume 1. Le faite de l'enlever N'influencera PAS tes données sur le Volume 2

 
babble a écrit :


D'après https://www.youtube.com/watch?v=IUD1AdtiAH8 effectivement il n'existe pas d'option pour casser un volume dans le syno assistant. La case pc ou dock paraît obligatoire, ou bien avec un disque intermédiaire (beaucoup moins simple).
Ta solution de faire transférer les données par le réseau est également bonne, mais moins rapide que de mettre le disque de backup directement dans le nouveau nas. Ce dernier supporte le hot swap, donc c'est bien DSM7 qui sera pris en compte (et donc répliqué sur ce disque). De toute façon, en cas de conflit de DSM, c'est la version la plus haute qui primera car le NAS aura été installé en 7.
Ceci dit, pour éviter de faire des bêtises si vites arrivées, le transfert par le réseau est effectivement plus sage. Un simple montage CIFS/SMB directement depuis DSM fera le job.


Du coup le HDD serait automatiquement aligné ? C'est bon à savoir pour ne pas faire dé bêtises ^^
Ah oui j'avais pas pensé au hot-swap. En effet en faisant ça la priorité du DSM déjà lancé mettra tout le monde d'accord

 
babble a écrit :

J'ai pas bien compris ce que tu voulais dire, mais comme il fait un SHR, tous les paquets seront en miroir sur tous les disques du nouveau nas. Pas de risque de perte de paquets.


Là je répondais à major_nikita dont la question de base était celle là :

 
major_nikita a écrit :

Bonjour
ayant toujours monté des synology 2 BAIE en RAID1, je ne me posais pas la question, mais, si je monte un NAS 5 BAIES et que je met 1 seul disque pour le system ? c'est risqué ? si mon disque 1 (seul) venait a avoir un problème , tout le reste (RAID 5 sur les 4 autres disques par exemple) serait perdu ?
Merci

 

CAD 1 disque en basic comme Volume 1. Puis plus tard un Volume 2 avec 4 HDD en RAID5


Message édité par EE8 le 21-07-2021 à 22:18:00
n°1170330
babble
RTFFP !
Posté le 21-07-2021 à 22:45:43  profilanswer
 

Ah voilà pourquoi je ne comprenais pas le lien :D


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170335
ekke
Posté le 22-07-2021 à 00:58:42  profilanswer
 

Dites sur mon DS218+ je suis toujours en DSM 6 et aucune v7 proposée. Si je me trompe pas il est pourtant compatible. La MAJ n'est pas encore poussée sur tous les modèles compatibles, depuis le temps?

n°1170336
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 22-07-2021 à 01:12:45  profilanswer
 

Non pas avant un moment il faut le faire manuellement si tu la veux.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°1170337
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 22-07-2021 à 06:58:48  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Y a aussi les noms de domaines par synology. Ça marche bien  :ange:


 
 
Non mais ça je ne veux pas


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le 22-07-2021 à 06:58:48  profilanswer
 

n°1170339
MilesTEG1
Posté le 22-07-2021 à 08:18:56  profilanswer
 

glopp a écrit :


 
 
Non mais ça je ne veux pas


Pourquoi ça ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1170340
ekke
Posté le 22-07-2021 à 08:20:08  profilanswer
 

Kroma X amorK a écrit :

Non pas avant un moment il faut le faire manuellement si tu la veux.


 :jap:

n°1170351
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2021 à 11:04:17  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Pourquoi ça ?


Pour ne pas être captif.
Pour ne pas faire de publicité sur la solution utilisée.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170353
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 22-07-2021 à 11:20:13  profilanswer
 

:hello:
Question bête : vous rebootez de temps en temps votre Syno? Ou vous laissez courir jusqu'à une panne de courant ou une mise à jour?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1170354
webmail-75​000
Posté le 22-07-2021 à 11:25:29  profilanswer
 

moi je laisse tourner jusqu'à soucis, et je fais les updates pas souvent vu que je n'exposais rien à l'éxtérieur.
j'avais plus de 500j de uptime quand j'ai déménagé en décembre


---------------

n°1170355
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 22-07-2021 à 11:27:23  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello:
Question bête : vous rebootez de temps en temps votre Syno? Ou vous laissez courir jusqu'à une panne de courant ou une mise à jour?


 
 :o

n°1170356
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 22-07-2021 à 11:41:21  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:hello:
Question bête : vous rebootez de temps en temps votre Syno? Ou vous laissez courir jusqu'à une panne de courant ou une mise à jour?


 
 
reboot lors des maj, pas plus, pas moins :o


---------------
------------------------------------------
n°1170359
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2021 à 13:01:53  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :

moi je laisse tourner jusqu'à soucis, et je fais les updates pas souvent vu que je n'exposais rien à l'éxtérieur.
j'avais plus de 500j de uptime quand j'ai déménagé en décembre


Pareil :jap:
 

Spoiler :

Et comme je suis en 5.2, les MAJ c'est pas souvent  :D


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170360
webmail-75​000
Posté le 22-07-2021 à 13:05:29  profilanswer
 

c'est pas "pas souvent" mais c'est "plus souvent" et pas dans le sens +


---------------

n°1170362
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-07-2021 à 13:42:09  profilanswer
 

ils redémarrent uniquement si coupure de courant trop longue (la dernière a duré 6h et les onduleurs ne font pas de miracles :D ) ou mise à jour :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1170371
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 22-07-2021 à 16:00:15  profilanswer
 

Mon NAS qui me troll  :o  
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/4/1626962188-index.jpg
 
Systeme is healthy....alors qu'il vient de me supprimer mon volume avec mes 3 disques en SHR dessus.  [:implosion du tibia]  [:implosion du tibia]  [:implosion du tibia]  
 
Tout a dégagé suite à un simple reboot du nas, sans signe avant coureur. :pt1cable:  
 
Bref, j'ai plus accès a aucune donnée, propre.  [:implosion du tibia]

n°1170377
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2021 à 16:45:33  profilanswer
 

[:_dare_]  
 
 
Reboote encore une fois, on ne sait jamais :D


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170386
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 22-07-2021 à 17:29:22  profilanswer
 

[:kr3st]  
 
Nan mais la hotline de taiwan venait de me résoudre mon problème de SHR bizarre (3 disques de 4To qui ne donnait que 4To d'espace allouable), ils ont du planter un truc en bidouillant en ligne de commande. C'est dommage ca marchait nickel  [:fabien27]

n°1170399
bifidusse
(actif)
Posté le 22-07-2021 à 18:35:04  profilanswer
 

Je pensais avoir effacé un fichier d'un répertoire, du coup je vais voir dans le #recycle en http (pas accessible depuis l'explorateur Windows).
 
Et là je vois, outre les fichiers que j'ai supprimés récemment, ceci :
 
https://i.postimg.cc/mkLGcxcv/syno-fichiers-0bytes.png
 
Plein (qq dizaines) de fichiers de 0 octets, avec des noms chelous.
 
C'est un répertoire de "travail", les fichiers ne font que transiter pour être compressés, renommés en masse etc.
 
Mais c'est la première fois que je vois ça. Mon NAS n'est pas ouvert sur l'extérieur (à part pour les màj système).
 
Les dates des fichiers sont réparties sur quelques journées bien précises. J'ai aussi un tâche rsync et freefilesync (un utilitaire de... synchronisation) qui passe dans ce répertoire.
 
Comme je lance ces tâches manuellement, je ne sais pas ce que j'ai fait de bien précis à ces dates-là.
 
à part ça mes fichiers semblent tjs être là où ils doivent être...
 
ça vous dit quelque chose ?

n°1170401
houckaye
Wouff
Posté le 22-07-2021 à 18:46:57  profilanswer
 

J'ai passé mon DS1515+ en DSM 7, j'hésite à passer le DS1512+,
En effet le DS1515+ contient la sauvegarde du DS1512+ et j'ai peur de me retrouver avec 2 Syno à problème.
Est-ce justifié pour vous ?

n°1170402
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2021 à 18:47:51  profilanswer
 

@bifudusse : Si ce sont des fichiers temporaires de certaines de tes applications, je ne vois pas de problème. Les temporaires transitent par les shares, puis sont supprimés, et logiquement ils atterrissent là.

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 22-07-2021 à 18:48:54

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170403
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2021 à 19:07:46  profilanswer
 

houckaye a écrit :

J'ai passé mon DS1515+ en DSM 7, j'hésite à passer le DS1512+,
En effet le DS1515+ contient la sauvegarde du DS1512+ et j'ai peur de me retrouver avec 2 Syno à problème.
Est-ce justifié pour vous ?


A mon avis, c'est surtout si tu migres vers DSM 7 un NAS non supporté officiellement que tu risques les problèmes...
https://www.synology.com/fr-fr/supp [...] 12+#system


Message édité par babble le 22-07-2021 à 19:22:36

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170404
houckaye
Wouff
Posté le 22-07-2021 à 19:14:19  profilanswer
 

J'avais envie de voir DSM 7.0 mais je me demandais si ce n'était pas trop tôt pour basculer les 2.
Sachant que j'ai peu d'applications en ce moment (Hyperbackup, iSCSI, photos, cloudsync)

 
A l'origine, il était sensé être supporté???


Message édité par houckaye le 22-07-2021 à 19:15:33
n°1170405
bifidusse
(actif)
Posté le 22-07-2021 à 19:15:42  profilanswer
 

babble a écrit :

@bifudusse : Si ce sont des fichiers temporaires de certaines de tes applications, je ne vois pas de problème. Les temporaires transitent par les shares, puis sont supprimés, et logiquement ils atterrissent là.


 
J'ai d'abord pensé à un problème conséquent, genre un virus/malware/crypto, puisque je n'avais jamais remarqué ces fichiers. Or je vais de temps en temps dans la corbeille ne fût-ce que pour voir si je ne dois pas la vider avant la tâche de routine.
 
Je ne voyais surtout pas quel programme pouvait me générer ça dans ce répertoire... mais j'ai vérifié et de fait, un programme génère un fichier de ce genre à chaque tâche. J'ai vu un problème trop vite, la prochaine fois, je vérifierai un peu plus loin  :jap:

n°1170462
dazouille
ex dazi
Posté le 23-07-2021 à 11:50:15  profilanswer
 

hello,
 
j'ai commandé un iron wolf 3to pour remplacer mon disque hs
 
question : faut mieux laisser tourner les disques h24 ou programmer une hibernation ? :jap:


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1170464
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 23-07-2021 à 12:01:47  profilanswer
 

FP :)


---------------
------------------------------------------
n°1170468
dazouille
ex dazi
Posté le 23-07-2021 à 12:23:06  profilanswer
 

oups  
 
vu, bon bah c'est un peu au bon vouloir alors  [:la chancla]  
 
je ferais en sorte qu'ils soient en hibernation la nuit dans ce cas


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°1170473
babble
RTFFP !
Posté le 23-07-2021 à 13:48:00  profilanswer
 

Tu regarderas les logs et tu reviendras nous dire combien de fois par nuit ils se réveillent ;)


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1170543
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 24-07-2021 à 01:32:48  profilanswer
 

Bon, j'ai mis en place les 2 nas sur les 2 sites
Je tente la synchro bi-directionnelle avec driver server et drive sharesync et ça marche, sauf que j'aimerais synchro des dossiers complets, tout en conservant les droits sur les fichiers (par créer une synchro par users, mais une synchro totale ou au moins par groupe)
J'étais parti sur un user ldap de sync, qui a accès à tout en lecture/écriture, sauf que si la synchro se fait bien, les fichiers, lorsqu'ils sont copiés d'un nas à l'autre, finissent par appartenir à cet user...
Je suis certainement passé à côté d'un truc, ou alors ce que je veux faire n'est pas possible mais ça m'étonne.


Message édité par lezioul le 24-07-2021 à 01:33:23
n°1170745
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2021 à 04:52:28  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1170746
EE8
Posté le 26-07-2021 à 07:41:39  profilanswer
 

T'as essayé de rebooter ta box et peut être les switch par qui ça passe ?

n°1170751
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2021 à 08:49:51  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1170752
zefrancal
Posté le 26-07-2021 à 08:56:25  profilanswer
 


As-tu vérifié/testé/remplacé le câble Ethernet ?

n°1170753
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2021 à 09:05:28  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1170756
MilesTEG1
Posté le 26-07-2021 à 09:11:23  profilanswer
 


Le NAS est-il branché en direct sur le routeur ? Via un swtich ?
Essaye de le brancher directement sur un ordinateur, ça éliminera un potentiel soucis de port sur le routeur/switch.


Message édité par MilesTEG1 le 26-07-2021 à 09:11:49

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1170771
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2021 à 10:56:44  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 26-07-2021 à 11:03:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1956  1957  1958  ..  2290  2291  2292  2293  2294  2295

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)