Reprise du message précédent :
Je te conseille de lire la première page en détails.
Même si tu ne comprends pas tout à la première lecture, ça t'apprendra plein de choses utiles.

Et ça se justifie tout à fait . Sur un disque de surveillance vidéo H24, le disque va gratter en permanence et remplir et réeffacer les données sans arrêt. C'est une sorte de badblocks permanent. Aucun intérêt donc à le faire sur ce type de données, d'autant qu'elles ne sont en générale pas cruciales.

se gros a bjen résumé    
 
Le soucis du raid a 4 disques c’est quand tu vas le construire ou le reconstruire : là c’est risqué donc si tu as un disque qui lache à ce moment tu risques de tout perdre...
 
Bref tester ces disques c’est comme tester la ram que tu achètes : ça peut parfaitement fonctionner sans tester mais c’est plus sûr de le faire... car qu’il y a un défaut le test va le mettre en évidence et tu n’auras pas perdu plein de temps ou même perdu des données...

Tout à fait d’accord et si j’avais réfléchi un peu plus quand j’ai mis en circulation mon hdd dédié à surveillance station j’aurai pu gagner quelques heures    

On peut limiter le risque en remplaçant régulièrement les disques durs.
Genre change 1 disque par an.
Année N: disque 1
N+1: disque 2
N+2: disque 3
N+3: disque 4

Les anciens disque nas deviennent bises disques de sauvegarde a froid

Heureusement que je ne conseille pas ça autour de moi, j'aurais une sacré pile de disques dure inutiles et en parfait état de fonctionnement...

C'est un exemple.
En fonction de l'usage on peut pousser à 3 ans

On ne fait jamais ça.

Je n'ai jamais entendu parler de ça en entreprise. RAID 6 + backup c'est largement suffisant. On ne change pas les disques en préventif en pro (sauf  peut-être les très grosses sociétés et encore) alors pour un particulier...

Peut-être que des gens ici en savent davantage sur ce qui se pratique dans leurs boîtes ?

Je rebondissait juste sur le risque lors de la reconstruction du Raid.

Pour le remplacement d'un disque, même en préventif, rien ne t'assure que le neuf que tu places dans ta grappe est fiable à 100% et ne vas pas poser des soucis...  
Et s'il plante pendant la reconstruction, tu risques tes données...
Sur un raid à 4 disques, donc au moins avec tolérance à 1 disque, tu peux te permettre de perdre un disque et de prendre du temps pour tester le remplaçant avant de le mettre dans la grappe.

ca m'est déjà arrivé de perdre un 2eme disques pendant la restauration du 1er.  
D'où l'intérêt d'avoir un vrai backup.
 
Mais bon, ca reste rare quand meme. (si les disques durs ont bien un numéro de série différents )

Hello tout le monde !
 
Je suis en train de monter un DS220+ en tant que contrôleur de domaine et j'avoue que ça fonctionne plutôt pas mal.
Je bloque à un endroit qui doit certainement être tout con :  
- Je souhaite que lorsqu'un utilisateur se connecte sur une machine se connecte au domaine sur un des PC du réseau, un lecteur réseau U: soit automatiquement monté vers un dossier "perso" de l'utilisateur. Ce qui est chiant, c'est qu'il semble que le synology crée bien un dossier home de l'utilisateur dans File Station, mais il ajoute un chiffre aléatoire à la suite du nom de l'utilisateur, du coup, je ne sais pas vers quoi faire pointer mon "net use"...
 

Login* ?

ça marcherait ça ?

Je sais pas,
Essaie..

Ah mais en fait, c'est tout con, j'ai juste eu à intégrer "net use u: \\ip_du_serveur\home". Et c'est nickel.

J'ai pas tout suivi le processus en cours, mais je suis passé d'un DS418j à un DS918+ au printemps dernier les doigts dans le nez
J'ai extrait mes disques du premier, et les ai inséré dans le seconde, et pouf, comme si de rien n'était. Même le nom DNS du NAS était conservé.
La seule chose que j'ai perdue dans le process, c'est la configuration de mon certificat SSL / Dyn DNS chez OVH, que j'ai du re saisir à la main.

Qu'entendez-vous par "migration de disque dur" ?

D'après Synology, ça n'est pas supporté : https://www.synology.com/en-global/ [...] _and_later
 

 
Toute les photos passent de /home/Drive a /home/fotos (ou truc du genre, c'est dans la doc)
Du coup, pour les backups, je vois pas pourquoi il dupliquerait pas ...
je verrai semaine pro.

Question peut être déjà abordé et il ne me semble pas l'avoir vu en FP.
 
Je vais bientôt avoir le 920+, est-ce possible d'avoir un système à la google photo ou les photos des smartphone de la famille se sauvegardent automatiquement dans le NAS ?
 
Merci

L'application DS Photos est certainement ce que tu recherches.

Après recherche, j'ai l'impression que ça serait plutot Moments non ?

 
oui moments, mais je crois qu'il va changer de nom avec de dsm 7.0
il est top, j'en suis super content

Désolé j'ai encore une question.
J'ai une bdd sur mariadb/PHPMyAdmin/Python pour ma bibliothèque kodi pour mes 2 shields.
Je pourrais transférer ça simplement?

Tes BDD sont hébergées via les app dans le centre de paquet ?
Si oui, je ne sais pas comment sauvegarder ça...
(j'allais dire que si c'était dans docker... mais vu le nas que tu as encore avant le 920+...     )

J'ai tenté un export dans PHPMyAdmin on verra si c'était ça
 

A priori tout simplement avec Hyper Backup ?
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] 10/mariadb

Je vais aussi tenter ça, merci

Bon courage lol  

Ça peut fonctionner et si c’est le cas je te conseille de conteneuriser ta base de données.
Ainsi si tu dois changer de nas ou de disque tu sauvegarde le dossier docker    
 

Ça peut aussi le faire en effet    

 
Ne le stress pas , il n’a même pas encore reçu son nas tout neuf  

C'est vraiment le truc qui me saoule un peu de faire tout ce bordel mais bon ce sera tellement plus perf

Pour le futur video station, vous conseillez de ne pas mettre les enregistrements sur le volume avec la grappe des disques ?
Je peux enregistrer sur déclenchement sur un disque en usb3 autrement?

Si tu parles de Surveillance Station, tu ne peux pas enregistrer sur volume usb de mémoire.
Peut êtrer avec un mount-bind, mais pas sûr.

Ce qui est sûr c'est que je me souviens qu'on en a déjà parlé, mais je suis infoutu de me souvenir de la conclusion

Je crois justement que pour sauvegarder ses photos automatiquement, il faut utiliser DS File et pas DS Photo (logique   )
https://www.jesauvegardemesdocument [...] -synology/

Mais ça a peut-être changé, je n'utilise pas.

Je n’ai jamais utilisé cette fonction mais elle est encore présente dans DsFiles.
Mais de souvenir il y a aussi un truc comme ça dans DSPhotos... bon là je n’arrive pas à me connecter avec cette appli...
Je pense que le reverse proxy ne fonctionne pas bien et de souvenir PhotoStation a un fonctionnement particulier à ce niveau...

Moments puis le nouveau photo backuppent les photos en auto .
 

$ mysqldump > Kodi.sql  
$ mysql < Kodi.sql

Je n'ai finalement jamais accroché à Moments... Surtout j'aime pas sa manière de stocker les photos...  
J'attends avec impatience le futur Synology Photos qui va mixer ce qui me plait de PhotoStation et de Moments.
Mias faut attendre la sortie de DSM 7. Car là c'est en beta.
 
Sinon j'ai viré une redirection du reverseproxy que j'avais mis en place tant que je n'avais pas réactiver PhotoStation, et je l'avais oublié cette redirection    
Il y a aussi une fonction de backup de photos dans DSPhotos :

 
 
Bon par contre, sont-elles identiques ou pas ?
Je trouve que Synology ici n'est pas très cohérent... trop d'outils pour gérer les mêmes choses...

Le DS1821+ est apparu sur le site Synology : https://www.synology.com/en-global/products/DS1821+
 
Ryzen 4 cores, 2 slots SSD M.2 NVME, 10 gigabit via un slot PCIe.

Jamais réussi perso.

Il faut aussi recréer le user et faire un « grant all », mais y’a aucune raison que ça fonctionne pas...je l’ai fait plusieurs fois.

Mon bébé est arrivé    
 
Mon week end va être sympa