Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1667 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1676  1677  1678  ..  2203  2204  2205  2206  2207  2208
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°1090556
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 06:56:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabb24 a écrit :

 


C'est pas faux. Par contre comment gérer le backup de la base de donnée ?
J'ai un dossier "Docker" mais il est vide. Du coup, je ne comprends pas où sont stockés les données de Bitwarden :??:


Dans ton container il faut faire un mappage de ton dossier docker/bitwarden vers un /data (un truc du genre). C'est dans la partie volume dans l'ui. Et après tu verras la base sql lite dans le dossier partagé docker.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2019 à 06:56:28  profilanswer
 

n°1090558
MilesTEG1
Posté le 24-09-2019 à 07:14:23  profilanswer
 

EE8 a écrit :

@MilesTEG1 : Tu as essayé d'installer Docker Manuellement ? (vu qu'il ne t'est pas proposé dans le centre de paquets)
Pour info j'avais installé le miens en prenant le Docker dispo sur le centre de téléchargement du DS916+
 
@golwin : Eh bien. Voilà une panne que je n'aurai soupçonné qu'en tout dernier recours. Et qui du coup ce fini bien pour toi. Bien joué ;)


Je viens d'essayer en prenant le package ici : https://originarchive-us.synology.c [...] 09.0-0506/
Mais : https://reho.st/self/bb176cb1881b9d900b8dba757a87b31bab310eee.png
 
Du coup je pense que mon 214play n'est vraiment pas compatible :o


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1090559
EE8
Posté le 24-09-2019 à 07:38:57  profilanswer
 

Mais oui je viens de tilter que le miens est un Intel en 64 et non en 32 :/
Du coup en théorie j'ai le choix sur les Dockers de plusieurs modèles de syno ...

 

Toi tu as un 32 qui à priori serai bien plus rare (214play et 415play uniquement ???)

 

Je viens de trouver ça si tu veux essayer. Mais bon pas gagné :/
https://usdl.synology.com/download/ [...] .9.1-0152/
Le dernier lien qui s'appelle : Docker-x86-1.9.1-0152.spk ... Et voir si il arrive à ce mettre à jour ensuite ?

 

EDIT : Quoi que à priori ce Docker x86 serai le dernier. Donc il date sévèrement déjà

Message cité 1 fois
Message édité par EE8 le 24-09-2019 à 07:43:18
n°1090561
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 08:05:02  profilanswer
 

samuel14 a écrit :


Dans ton container il faut faire un mappage de ton dossier docker/bitwarden vers un /data (un truc du genre). C'est dans la partie volume dans l'ui. Et après tu verras la base sql lite dans le dossier partagé docker.


 
Je veux bien un mini tuto, parce que je ne vois vraiment pas comment faire.
C'est au lancement du container que l'on peut faire ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par fabb24 le 24-09-2019 à 08:05:48

---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090562
webmail-75​000
Posté le 24-09-2019 à 08:05:55  profilanswer
 

golwin a écrit :


 
Petit retour sur la panne. J'ai malheureusement vu ton message trop tard.  
Après le retrait de 6 vis et de la pile (CR1220) la carte mère, j'ai installé sa remplaçante. Depuis, tout refonctionne. C'était bien elle qui était HS et empêchait le NAS de redémarrer automatiquement le matin. [:bodette]
 
Merci pour votre aide qui m'a permis d'identifier le problème.
 


j'avais donc tapé juste? :sol:


---------------

n°1090567
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 09:10:07  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
Je veux bien un mini tuto, parce que je ne vois vraiment pas comment faire.
C'est au lancement du container que l'on peut faire ça ?


Il faut arrêter le container pour pouvoir le modifier et tu ajoutes ça dans "volume"
https://reho.st/preview/self/1341c81eaba0cb0bf738b1c3cf15a5e4e24ca1b6.png
et tu obtiens ça dans le dossier :
https://reho.st/preview/self/beb865fad857d843cea1366536badaa7f0fb8c20.png

Message cité 1 fois
Message édité par samuel14 le 24-09-2019 à 09:13:01
n°1090568
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 09:20:23  profilanswer
 

samuel14 a écrit :


Il faut arrêter le container pour pouvoir le modifier et tu ajoutes ça dans "volume"
https://reho.st/preview/self/1341c8 [...] 4ca1b6.png
et tu obtiens ça dans le dossier :
https://reho.st/preview/self/beb865 [...] fb8c20.png


 
Ok merci,  
En effet j'ai bien ces nouveaux fichiers qui sont apparus.
Par contre je n'ai plus accès à mon ancienne base  :??:  C'est normal ?


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090572
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 09:59:56  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
Ok merci,  
En effet j'ai bien ces nouveaux fichiers qui sont apparus.
Par contre je n'ai plus accès à mon ancienne base  :??:  C'est normal ?


Ouais c'est normal, tu le fais au setup initial ça normalement. Le container ne sait pas qu'il faut copier les fichiers existants  :sarcastic:  
Je débute au niveau de docker et j'ai toujours du mal dans la redirection des dossiers. Normalement pour un upgrade de version d'un container/appli, tu le casses et tu en créés un nouveau avec le mappage précédent (le dossier de partage est persistant lui). AWS fonctionne un peu sur le même principe... en devops on upgrade pas, on casse tout et on réinjecte les paramètres/datas qui vont bien.

n°1090573
parappa
taliblanc
Posté le 24-09-2019 à 10:07:17  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai installé un ds119j à la maison ; l'une des raisons est de pouvoir héberger mes photos moi-même plutôt que sur Tumblr.  
 
J'ai installé le paquet Moments, honnêtement je suis déçu : le traitement des photos est terriblement lent. J'avoue que je ne comprends pas très bien pourquoi une photo d'iPhone SE, qui pèse genre 2Mo, met 2 3 minutes à être publiée et fait crier le disque dur comme ça (je ne parle pas du transfert, instantané puisque je suis devant ma box, bien du traitement). Mais bon à la limite je peux faire avec.
 
Par contre ce qui ne me va pas c'est qu'il est impossible de mettre un commentaire sous chaque photo, ce que je fais systématiquement (genre les enfants sont au parc, je prends une photo et j'ajoute un commentaire "encore une longue journée au parc" ).  
 
J'ai vu qu'il y avait également un paquet Photo Station, mais j'ai pas l'impression qu'il me conviendra davantage.  
 
Du coup je me demande si... J'ai vu un paquet Wordpress : quelqu'un l'utilise ? Est-ce que je pourrai facilement publier une photo avec un commentaire sur un Wordpress ? J'ai l'impression que oui mais vu le temps qu'il faut pour installer des trucs je préfère demander s'il n'y a pas un utilisateur ici. :o
 
Et question bonus : si je supprime le paquet Moments, est-ce qu'il va bien supprimer toutes les photos que j'ai publiées pour le moment ?
 
Merci de vos conseils. :jap:


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°1090578
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 10:19:59  profilanswer
 

samuel14 a écrit :


Ouais c'est normal, tu le fais au setup initial ça normalement. Le container ne sait pas qu'il faut copier les fichiers existants  :sarcastic:  
Je débute au niveau de docker et j'ai toujours du mal dans la redirection des dossiers. Normalement pour un upgrade de version d'un container/appli, tu le casses et tu en créés un nouveau avec le mappage précédent (le dossier de partage est persistant lui). AWS fonctionne un peu sur le même principe... en devops on upgrade pas, on casse tout et on réinjecte les paramètres/datas qui vont bien.


 
Ok, c'est pas très grave, j'étais en phase de test. :)
 
Donc si j'ai bien compris maintenant que j'ai configurer le container Docker pour qu'il stocke les données dans le volume partagé docker/bitwarden_rs, ce sont ces fichiers qui sont à sauvegarder afin de pouvoir retrouver sa base de donnée ?
 
Imaginons que je change de NAS, je réinstalle le container Bitwarden (en reconfigurant le volume partagé docker/bitwarden_rs), et je n'ai plus qu'a remplacer la liste des fichiers contenu dans mon ancien NAS dans le dossier docker/bitwarden_rs du nouveau NAS?
 
Et idem pour une mise à jour du container ? On supprime tous et ont remplace les nouveaux fichiers par notre backup ?

Message cité 1 fois
Message édité par fabb24 le 24-09-2019 à 10:24:39

---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
mood
Publicité
Posté le 24-09-2019 à 10:19:59  profilanswer
 

n°1090580
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 10:26:11  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
Ok, c'est pas très grave, j'étais en phase de test. :)
 
Donc si j'ai bien compris maintenant que j'ai configurer le container Docker pour qu'il stocke les données dans le volume partagé docker/bitwarden_rs, ce sont ces fichiers qui sont à sauvegarder afin de pouvoir retrouver sa base de donnée ?
 
Imaginons que je change de NAS, je réinstalle le container Bitwarden (en reconfigurant le volume partagé docker/bitwarden_rs), et je n'ai plus qu'a remplacer la liste des fichiers contenu dans mon ancien NAS  dans le dossier docker/bitwarden_rs ?
 
Et idem pour une mise à jour du container ? On supprime tous et ont remplace les nouveaux fichiers par notre backup ?
 


En théorie oui mais je suis en phase de test également. Donc un petit test de sauvegarde / restauration est à faire pour valider  ;)  
EDIT : Au pire tu peux exporter ta base Bitwarden en json non chiffré et l'importer dans keepass  :D pour jouer la sécurité mais c'est pas très industrialisé  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par samuel14 le 24-09-2019 à 10:44:41
n°1090581
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 10:37:28  profilanswer
 

samuel14 a écrit :


En théorie oui mais je suis en phase de test également. Donc un petit test de sauvegarde / restauration est à faire pour valider  :D


 
J'ai fais un test ça à l'air de fonctionner :
 
J'ai crée une nouvelle base, puis j'ai backup tous les fichiers contenus dans docker/bitwarden_rs
J'ai stoppé le container et supprimé l'entièreté du contenu du dossier docker/bitwarden_rs
J'ai relancé le container. Il a recréer automatiquement des fichiers dans docker/bitwarden_rs. Par contre ma base créée précédemment ne fonctionnait plus. Ce qui parait normal.
J'ai remplacé les fichiers fraîchement créés dans docker/bitwarden_rs par mon backup puis redémarré le container
J'ai re-eu accès à ma base créée initialement.
 
Donc ça à l'air bon. Le seul truc chiant : à chaque fois que je stoppe et relance le container docker, son port change. Je suis obligé d'aller dans le reverse proxy pour modifier le port afin de conserver l'accès depuis l'extérieur. C'est pas très long à faire, mais faut pas oublier :)

Message cité 1 fois
Message édité par fabb24 le 24-09-2019 à 10:38:49

---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090583
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 10:47:21  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
J'ai fais un test ça à l'air de fonctionner :
 
J'ai crée une nouvelle base, puis j'ai backup tous les fichiers contenus dans docker/bitwarden_rs
J'ai stoppé le container et supprimé l'entièreté du contenu du dossier docker/bitwarden_rs
J'ai relancé le container. Il a recréer automatiquement des fichiers dans docker/bitwarden_rs. Par contre ma base créée précédemment ne fonctionnait plus. Ce qui parait normal.
J'ai remplacé les fichiers fraîchement créés dans docker/bitwarden_rs par mon backup puis redémarré le container
J'ai re-eu accès à ma base créée initialement.
 
Donc ça à l'air bon. Le seul truc chiant : à chaque fois que je stoppe et relance le container docker, son port change. Je suis obligé d'aller dans le reverse proxy pour modifier le port afin de conserver l'accès depuis l'extérieur. C'est pas très long à faire, mais faut pas oublier :)


Cool merci.
 
Pour les ports il faut que tu enlèves "auto" dans les paramètres de ports (dans la partie port local) et que tu choisisses un port non utilisé sur ton NAS.
 
Si tu veux t'amuser avec docker je te conseille aussi pi-hole  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par samuel14 le 24-09-2019 à 15:28:46
n°1090586
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 11:04:42  profilanswer
 

samuel14 a écrit :


Cool merci.
 
Pour les ports il faut que tu enlèves "auto" dans les paramètres de ports (dans la partie port local) et que tu choisissent un port non utilisé sur ton NAS.
 
Si tu veux t'amuser avec docker je te conseille aussi pi-hole  :hello:


 
Ah top ! merci pour les ports. C'est plus simple comme ça


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090589
MilesTEG1
Posté le 24-09-2019 à 11:30:51  profilanswer
 

EE8 a écrit :

Mais oui je viens de tilter que le miens est un Intel en 64 et non en 32 :/
Du coup en théorie j'ai le choix sur les Dockers de plusieurs modèles de syno ...
 
Toi tu as un 32 qui à priori serai bien plus rare (214play et 415play uniquement ???)
 
Je viens de trouver ça si tu veux essayer. Mais bon pas gagné :/
https://usdl.synology.com/download/ [...] .9.1-0152/
Le dernier lien qui s'appelle : Docker-x86-1.9.1-0152.spk ... Et voir si il arrive à ce mettre à jour ensuite ?
 
EDIT : Quoi que à priori ce Docker x86 serai le dernier. Donc il date sévèrement déjà


Ha oui, c'est une sacré vieille version... vu le n° de version actuelle pour les système x64... :o
Bon ben tant pis...
Le jour où je changerais de NAS j'essaierais de prendre un modèle avec un cpu x64...
Mais je sais pas si un modèle 4 baies j a un cpu qui permet d'installer Docker... un DS419j par exemple ;)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1090593
Aesthetics
Posté le 24-09-2019 à 11:50:47  profilanswer
 

J’ai loupé la promo des WD red 4to a 99 euros :-(
 
Du coup, question, vous conseillez plutôt Seagate ou WD?  

n°1090609
benos
petit poney___
Posté le 24-09-2019 à 12:43:34  profilanswer
 

Pas de news du syno évent censé se tenir aujourd’hui ?


---------------
:o
n°1090612
Flyman81
Posté le 24-09-2019 à 12:50:54  profilanswer
 

benos a écrit :

Pas de news du syno évent censé se tenir aujourd’hui ?


Ça commence à 13h : https://event.synology.com/fr-fr/Synology_2020/Paris

n°1090616
benos
petit poney___
Posté le 24-09-2019 à 13:00:54  profilanswer
 
n°1090620
babble
RTFFP !
Posté le 24-09-2019 à 13:19:31  profilanswer
 

Aesthetics a écrit :

J’ai loupé la promo des WD red 4to a 99 euros :-(
 
Du coup, question, vous conseillez plutôt Seagate ou WD?  


Les ironwolf sont moins chers et garantis 3 ans également.  
Ça semble être un choix plus logique.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1090661
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 16:39:34  profilanswer
 

Vous avez vu que DOCKER DSM sera en fin de vie au 31/12/2019 ??
 
https://community.synology.com/enu/ [...] %20Docker.


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090663
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 24-09-2019 à 16:46:33  profilanswer
 

Qui utilisait ça ?

n°1090664
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 16:47:22  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Qui utilisait ça ?


 
Pour faire des tests


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090665
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 24-09-2019 à 16:48:45  profilanswer
 

Mouais, jamais vu qqn l'utiliser perso

n°1090667
samuel14
Posté le 24-09-2019 à 16:50:01  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Vous avez vu que DOCKER DSM sera en fin de vie au 31/12/2019 ??
 
https://community.synology.com/enu/ [...] %20Docker.


On parle d'un container Docker permettant de "virtualiser" une instance de DSM.
Il ne s'agit pas de Docker sur Synology  [:gidoin]

n°1090669
babble
RTFFP !
Posté le 24-09-2019 à 16:55:18  profilanswer
 

Personne n’a rien dit de tel...


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1090670
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 16:55:20  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Mouais, jamais vu qqn l'utiliser perso


 
Je l'utilisais pour faire des tests avant de déployer sur le NAS.


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°1090681
Aesthetics
Posté le 24-09-2019 à 17:34:56  profilanswer
 

babble a écrit :


Les ironwolf sont moins chers et garantis 3 ans également.  
Ça semble être un choix plus logique.


 
Ok donc en gros le meilleur rapport prix :-)  
 
Merci

n°1090705
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 24-09-2019 à 19:31:11  profilanswer
 

J'ai un share chiffré, et en fait on peut pas le monter en nfs ?
 
J'y accède en smb, mais pas en nfs :/


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°1090707
mko
Posté le 24-09-2019 à 19:36:42  profilanswer
 

Sylar a écrit :


 
Il faut plutôt utiliser bitwarden_rs (cf. l'image docker).


Merci pour la découverte de Bitwarden c’est installé sur tous mes devices
Par contre l’installation sur un syno semble un peu compliquée  :o


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°1090732
korbylesbo​nstuyaux
Posté le 24-09-2019 à 21:27:24  profilanswer
 

fabb24 a écrit :


 
Ah top ! merci pour les ports. C'est plus simple comme ça


 
Je te conseille d'utiliser docker-compose en se connectant en ssh au lieu d'utiliser le UI de Syno que je trouve pas top (rien que pour mettre à jour c'est le jour et la nuit).
Ca demande un peu temps d'apprentissage mais après on ne peut plus sans passer.
C'est juste mon avis.


---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS1618+ & DS1821+)
n°1090739
sebgros
Posté le 24-09-2019 à 22:23:30  profilanswer
 

parappa a écrit :

:hello:

 

J'ai installé un ds119j à la maison ; l'une des raisons est de pouvoir héberger mes photos moi-même plutôt que sur Tumblr.

 

J'ai installé le paquet Moments, honnêtement je suis déçu : le traitement des photos est terriblement lent. J'avoue que je ne comprends pas très bien pourquoi une photo d'iPhone SE, qui pèse genre 2Mo, met 2 3 minutes à être publiée et fait crier le disque dur comme ça (je ne parle pas du transfert, instantané puisque je suis devant ma box, bien du traitement). Mais bon à la limite je peux faire avec.


N'est-il pas en train d'indexer les photos que tu lui as stockées? Si oui, tu as une animation sur ta page DSM admin dans la barre des tâches DSM en haut à droite. ça peut prendre des plombes si tu en as envoyé beaucoup. Sache que tu peux mettre en pause l'indexation et la reprendre plus tard (quand tu dors  :o  )

 

Je n'utilise pas Moments car je n'y vois pas guère d'intérêt face à un classement par dossiers datés et explorés avec Photo Station ou DS Files. Je déclare forfait pour tes autres interrogations.  

 

Edit : les tags fonctionnent bien sur Photo Station...


Message édité par sebgros le 24-09-2019 à 22:26:57
n°1090740
parappa
taliblanc
Posté le 24-09-2019 à 22:28:54  profilanswer
 

Merci. :)
 
En fait mon but est d'avoir une page internet consultable par toute la famille qui reprenne les photos (légendées) que je poste chaque jour, en gros à la manière d'un blog (actuellement j'utilise un tumblr avec mot de passe, mais je voudrais héberger chez moi). Seulement je n'ai pas l'impression que Moments propose cette option... D'où l'idée de créer un Wordpress, de me loguer en tant qu'admin et de publier de vrais "messages de blog" avec photo et texte. Mais je ne sais pas à quel point c'est facile, je n'ai pas encore essayé.
 
(Pour l'indexation pas de souci j'ai envoyé une photo depuis mon ordi et une depuis mon smartphone ! :D)
 
Je vais installer le paquet Wordpress demain, on verra bien si ça peut convenir. Et je trouverai peut-être une app Wordpress à mettre sur mon smartphone pour publier, qui sait. :o
 


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°1090741
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 24-09-2019 à 22:36:51  profilanswer
 

Hey les punks, il y a t il des initiés parmis nous qui auraient des infos sur une date de sortie de DSM 7?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°1090743
EE8
Posté le 24-09-2019 à 23:00:48  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Ha oui, c'est une sacré vieille version... vu le n° de version actuelle pour les système x64... :o
Bon ben tant pis...
Le jour où je changerais de NAS j'essaierais de prendre un modèle avec un cpu x64...
Mais je sais pas si un modèle 4 baies j a un cpu qui permet d'installer Docker... un DS419j par exemple ;)


Ou plutôt un DS420j maintenant ? ^^
Mais vu que ça sera une série J. Ca serai étonnant qu'il y mette un processeur Intel :/
 

Aesthetics a écrit :

J’ai loupé la promo des WD red 4to a 99 euros :-(
Du coup, question, vous conseillez plutôt Seagate ou WD?


+1 avec babble pour les Ironwolf de chez Seagate. J'en ai quelques uns et je n'ai encore jamais eu de soucis
Ah si peut être un peu bruyant selon les versions. Mais comme je n'ai pas de RED pour comparer ...
 

benos a écrit :

Pas de news du syno évent censé se tenir aujourd’hui ?


On aura surement des news demain ou jeudi. Le temps que les articles tombent sur le net ;)
 

glopp a écrit :

Hey les punks, il y a t il des initiés parmis nous qui auraient des infos sur une date de sortie de DSM 7?


Pareil. Le Syno Event avait lieu aujourd'hui. Peut être qu'ils en ont parlé et du coup on aura des news dans les 48h je pense

n°1090745
babble
RTFFP !
Posté le 24-09-2019 à 23:12:58  profilanswer
 

Perso c’est surtout le 220+ qui m’intéresse...
Specs date prix


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°1090747
benos
petit poney___
Posté le 24-09-2019 à 23:15:11  profilanswer
 

EE8 a écrit :


Ou plutôt un DS420j maintenant ? ^^
Mais vu que ça sera une série J. Ca serai étonnant qu'il y mette un processeur Intel :/
 


 

EE8 a écrit :


+1 avec babble pour les Ironwolf de chez Seagate. J'en ai quelques uns et je n'ai encore jamais eu de soucis
Ah si peut être un peu bruyant selon les versions. Mais comme je n'ai pas de RED pour comparer ...
 


 

EE8 a écrit :


On aura surement des news demain ou jeudi. Le temps que les articles tombent sur le net ;)
 


 

EE8 a écrit :


Pareil. Le Syno Event avait lieu aujourd'hui. Peut être qu'ils en ont parlé et du coup on aura des news dans les 48h je pense


:jap:
 
On s’habitue vite au « keynotes » retransmises en live :D


---------------
:o
n°1090756
EE8
Posté le 24-09-2019 à 23:31:12  profilanswer
 

babble a écrit :

Perso c’est surtout le 220+ qui m’intéresse...
Specs date prix


Tout pareil sauf que c'est pour un possible 420+
 

benos a écrit :

:jap:
 
On s’habitue vite au « keynotes » retransmises en live :D


Sur leur FB ou Youtube peut être ?
Ou les sites de news informatique qui ferait des lives ?
J'avoue que je n'ai pas cherché. J'attends que les gens fassent leurs articles ^^

n°1090758
EE8
Posté le 24-09-2019 à 23:38:45  profilanswer
 

parappa a écrit :

:hello:
 
J'ai installé un ds119j à la maison ; l'une des raisons est de pouvoir héberger mes photos moi-même plutôt que sur Tumblr.  
 
J'ai installé le paquet Moments, honnêtement je suis déçu : le traitement des photos est terriblement lent. J'avoue que je ne comprends pas très bien pourquoi une photo d'iPhone SE, qui pèse genre 2Mo, met 2 3 minutes à être publiée et fait crier le disque dur comme ça (je ne parle pas du transfert, instantané puisque je suis devant ma box, bien du traitement). Mais bon à la limite je peux faire avec.


Je dis +1 avec sebgros. Il fait surement sa phase d'indexation et de création de divers miniatures
Après voilà. C'est une série "J". Faut pas lui balancer 5000 photos d'un coup sinon il va souffrir :/
D'ailleurs pour épargner cette étape. Normalement il y a moyen de faire l'indexation depuis un ordi ... Mais bon du coup ça implique de devoir mettre tous les fichiers d'abord sur cet ordi ...

n°1090759
parappa
taliblanc
Posté le 24-09-2019 à 23:47:21  profilanswer
 

Comme je disais plus haut j’ai envoyé 2 photos en tout et pour tout. :D


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°1090760
fabb24
Posté le 24-09-2019 à 23:51:32  profilanswer
 

Pour le container Bitwarden_rs, vous savez comment activer la page d'administration ?
Par défaut elle est désactivée. Lorsque l'on tente d'accéder à cette page on obtiens ce message : "The admin panel is disabled, please configure the 'ADMIN_TOKEN' variable to enable it"
 
J'aimerais pouvoir désactiver les nouvelles inscriptions.
 
Je m'auto répond, si cela peut intéresser quelqu'un :) :
 
- stopper le container Bitwarden
- une fois stoppé, sélectionner le container Bitwarden et cliquer sur "modifier"
- Dans l'onglet "environnement" il faut ajouter une ligne. Donc appuyer sur le "+"
- dans la colonne "variable" rentrez : ADMIN_TOKEN
- dans la colonne "valeur" rentrez votre mot de passe que vous souhaitez pour accéder à cette page. (de préférence très très long)
- Une fois ce paramètre ajouté vous pouvez relancer le container
 
Cette manipulation ne supprime/modifie pas la base de donnée déjà existante.  :)  
Maintenant vous pouvez accéder à une interface graphique d'administration via : https://urldebitwarden.fr/admin
 
l'interface permet :
 
- de voir tous les utilisateurs inscrit
- de supprimer des utilisateurs
- de désactiver la possibilité de s'inscrire
- d'envoyer des liens d'invitations  
- de désactiver les invitations
- et de modifier tous un tas d'option
 
Pour plus de sécurité après vos modifications faites sur la page d'admin, vous pouvez relancer le container en supprimant la variable ADMIN_TOKEN ajoutée plus haut. Ce qui permettra de désactiver la page d'administration.

Message cité 1 fois
Message édité par fabb24 le 25-09-2019 à 08:47:32

---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1676  1677  1678  ..  2203  2204  2205  2206  2207  2208

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR