Reprise du message précédent :
Bonjour,

Je rencontre un problème très étrange entre un Synology RS816 et plusieurs Macos

En effet, j'ai un dossier partagé qui possède tout son contenu grisé :
https://reho.st/thumb/self/a1ebc29e [...] dfed05.png

https://reho.st/thumb/self/07804e76 [...] d6e09b.png

Les droits sur le syno sont bien appliqués (lorsqu'on se connecte avec le compte directement sur le Syno, l'utilisateur a bien accès aux fichiers)
J'ai tenté une répération des autorisations sur le Mac
Les autorisations avancés précisent bien que l'utilisateur a accès au dossier

J'ai tenté de créer un autre dossier partagé sur le Syno, et copier l'intégralité du dossier dans le nouveau : les dossiers sont toujours grisés (même si c'est un nouveau dossier)
Le syno possède d'autres dossiers partagés et ils sont bien accessibles

Le dossier est accessible depuis un PC

Est ce que c'est déjà arrivé à quelqu'un ?

Merci d'avance pour votre aide

a tout hasard...vite fait et avec peut etre des conneries dans le tas
pas de caracteres speciaux dans le nom du dossier parent?
tu as vérifié les droit du dossier en amont et les droit de ces dossiers...c'est les mêmes?
t'es sur que t'es bien logué avec le bon utilisateur?
histoire de ne pas faire confiance que dans l'interface graphique syno, t'as essayé de voir dans un terminal les droits et users/group des dossiers inaccessibles et de leurs parents? https://serversforhackers.com/c/per [...] management

Et avant tout, règle numéro 1 : quand t'as un doute, reboote

Evidemment fait que ce soit coté client et nas

J'avais demonté mon cache SSD il y a quelques temps et pendant une petite opération de maintenance je l'ai remonté en mode READ/write et je dois dire que mes deux samsung 128 GB ne sont pas satisfaisant. Les débits font largement plus le yoyo que lorsque je désactive le cache et sont globalement moins bon. Faudrait que je teste avec deux 256 Gb.

Bon a priori faut aussi laisser le temps au NAS de déterminer ce qui doit etre mis en cache ou pas. Mais pour la lecture aleatoire de gros fichier les perfs sont moins bonnes.

Par contre pour les accès aux VM, ça débride bien le pauvre Atom.

Quelqu'un a une astuce pour monter le FTP d'une freebox révolution sur File Station (en connexion distant) ? Apparemment le FTPES de la freebox n'est pas supporté...
 
Une alternative ?

Je monte le disque de la FB en SMB perso.

depuis l'exterieur...paye ta sécurité SMB c'est quand meme bien reservé aux reseaux locaux...

edit ou alors j'interprete mal "en connexion distant"

 
Quand t'es à la fin, éteind!

Au temps pour moi, je n'avais pas vu que c'était à distance.

Client VPN sur le Syno qui se connecte au serveur VPN de la Freebox ?

Bonsoir tout le monde.
 
Je reviens sur la méthode de Kawamashi pour la mise en place du reverse proxy.
J'ai suivi à la lettre et tout fonctionne parfaitement depuis plusieurs semaines.
Seulement je viens de me rendre compte que mon serveur FTP n'est plus accessible...
Sous FileZilla j'ai :

J'ai d'abord pensé à un souci au niveau du "forcage" des requêtes en HTTPS, j'ai donc supprimé le .htaccess mais même résultat...
 
J'ai testé en SFTP et cela fonctionne sans soucis.
Auriez-vous une piste ?
 
PS : le service FTP est activé sans chiffrage

Oui, je te recommande d'activé le SFTP et désactiver le FTP

Oui "au pire" c'est ce que je me dis, mais j'aurai voulu comprendre pourquoi...

Pourquoi le FTP fonctionne pas chez toi ?! Je ne sais pas mais pour ma part, je n'utilise pas le FTP mais le SFTP.  
 
Et au pire, la question que tu devrais te poser devrait plutôt être : SFTP ou FTPS mais pas FTP

Le FTP est activé car caméra de vidéo surveillance qui dépose ces snapshot sur le NAS en FTP (de mémoire elle n’accepte pas le SFTP, mais je vérifierai quand j’aurai retrouvé mes identifiants d’admin...)

Si ca date formate

Reboot du NAS fait... Sans résultat.
 
Je confirme que la CamIP n'est compatible qu'avec le FTP, mais en local pas de soucis elle arrive toujours à déposer ses captures sur le NAS... C'est uniquement le distant qui ne fonctionne plus depuis la mise en place du reverse proxy à priori.

Salut,

C'est quoi la méthode pour accéder aux fichiers de manière la plus transparente possible (cad avec Windows), mais à distance.

En local que me connecte en SMB mais c'est possible à distance ?

Ou faire un emplacement réseau FTP avec Windows ?

Webdav ou bien vpn + smb.

Ok merci, c'est uniquement pour voir/classifier des photos (coté à distance)
 
donc peut être que la Photo Station est plus pertinente. (je découvre DSM )

Bah si tes photos sont hébergées sur le NAS c'est clairement plus simple et logique d'accéder à distance au NAS plutôt qu'à ton Windows pour utiliser le NAS.

 
Quand je voulais dire "Windows" c'est du coté client à distance, dans le sens que la personne qui est à distance y accède de la façon la plus native possible.
 
Mais d'un coté Photo Station Uploader semble correspondre pour que la personne sur site avec le NAS balance les photos en masse, et le l'autre coté la personne à distance puisse les visionner/trier/choisir utilise l'interface web de Photo station.

Aah, oui bah dans ce cas photo station, voire DSM (via quickconnect par exemple) même si certains n'aiment pas trop cette solution.

Quelqu'un a déjà testé le service Synology C2 backup ?
 
Pour un système de backup live, possibilité de retrieve n'importe quand et sans frais supplémentaire, avec leur grille de pricing actuelle, ça a l'air correct
 

J'avais testé lors de la Beta, la vitesse d'upload était très correcte, bien mieux qu'avec HuBiC.
Pas testé la récupération des données malheureusement...

 
J'ai un abo chez eux, ras pour le moment.

Le seul soucis avec Synology C2 est qu'on ne peut récupérer que fichier par fichier sur leur site et pas un dossier complet. Je leur ai remonté l'info mais j'ai jamais eu de nouvelles...

C'est une blague ?

Suite de mon histoire avec le FTP qui n’est plus joignable depuis la mise en place du reverse proxy... je me décide donc à remplacer le FTP par du SFTP, mais mauvaise surprise, le débit de transfert passe de 25-30Mo/s a moins de 1Mo/s...
Serveur monté sur un NAS distant, le proc est chargé à 70%, le mien a moins de 10%.
J’essaie d’activer le FTPs, mais sans succès pour l’instant...

+1. J'aimerais bien savoir comment tu procèdes InfoYANN.

Et non malheureusement c'est bien vrai...
J'ai essayé lors de la beta, et même la restauration...
La restauration de tout un partage fonctionne très bien, avec une vitesse raisonnable.
Mais comme InfoYANN l'a dit, on ne peut pas récupérer via un navigateur tout le backup d'un coup, c'est uniquement fichier par fichier... très très relou...
Mais sinon ça fonctionne plutôt bien.
par contre je trouve que le tarif est plutôt élevé pour la capacité offerte... 72€ pour 1To max de données sauvegardées... c'est un poil trop cher...  (attention le pris de 59€99 c'est HorsTaxe...)

edit : je ne sais plus si on passe par Hyperbackup depuis DSM si on peut récupérer un dossier complet sans devoir restaurer tout le backup en entier... Mais via le site internet SynoC2 là ce n'est pas possible. Ce n'est pas juste InfoYANN qui sait pas faire. C'est tout bonnement pas possible...

Effectivement, en passant par Hyper Backup (non testé), on doit normalement comme d'autres types de sauvegardes par ce paquet pouvoir restaurer un dossier entier mais quand on passe par une interface web propre à Synology qui en gros simule un Hyper Backup Explorer comme sur PC/MAC, on ne peut pas récupérer un dossier complet mais que fichier par fichier...
 
Comme je l'ai dit, j'ai remonté l'information mais je n'ai jamais eu de nouvelles. J'ai donc arrêté mon abonnement chez eux en attendant de trouver mieux.

Ah oui d'accord, en passant par le site web ! Mais c'est vraiment embêtant pour toi ça ?

Et ça veut dire que tu mets sur C2 sans chiffrement ? Parce qu'avec chiffrement, on ne voit même pas le détails des dossier normalement, non ?

Ah si, avec chiffrement, tu vois le contenu des dossiers. Tu ne peux juste pas voir le fichier car il est chiffré mais tu vois par exemple que c'est une image.
 
Et oui, c'est gênant pour moi car j'imagine par exemple qu'un jour j'aurai besoin de restaurer que quelques fichiers mais que je ne pourrais pas sans prendre tout un dossier et ça depuis mon ordinateur à l'extérieur de chez moi. Si c'est pour me taper par exemple un téléchargement de 10 Go pour un fichier qui n'en fait qu'un, je vois pas bien l'intérêt.

Tu dois entrer ton mot de passe de backup pour accéder au backup donc pour voir son contenu. Donc c’est pas en clair.
 
 

 
Je vois plus pénible : imagine ton nas est mort ou volé, brûlé. Tu ne peux pas restaurer ce que tu as besoin via le site. Car tu ne peux pas restaurer autrement que fichier par fichier...
Moi j’aurai voulu pouvoir tout récupérer sur mon ordi le temps de rependre un nas. Mais devoir récupérer fichier par fichier une sauvegarde de plusieurs giga vive la galère...
Du coup c’est aussi une raison qui m’on fait ne pas continuer avec ce service...

Effectivement, il y a aussi cet exemple mais j'ai cherché vite fait une excuse pour répondre alors que j'étais occupé à autre chose lol.
 

cacher à qui ?

Bah à des visiteurs je suppose. Il a peut-être un blog hébergé dessus et il ne veut pas que sa réelle IP soit montrée/trouvée.

dans ce cas, autant l'héberger ailleurs que sur son syno
surtout que si t'as un nom de domaine, y'a des chances que tu gères un smtp dont l'ip est forcément publique...