Reprise du message précédent :
Je viens de mettre mes caméra en route Et j'ai galéré à comprendre le fonctionnement du mode accueil

Ce que j'ai fini par comprendre c'est que lorsque le mode accueil est on, cela veut dire que le portable est détecté dans la zone geofence, du coup je peux désactivé l'enregistrement quand il y'a une détection de mouvement ainsi que les notifications ? J'ai bon

J'ai essayé un bon moment de faire l'inverse (mode accueil "on" > je lance l'enregistrement );

Deuxième question, je vais installé une troisième caméra d'extérieur, si j'achète une licence supplémentaire syno pour surveillance station, elle sera activé uniquement pour mon NAS, si j'en change je perd la licence ? J'ai un bête ds116j et il est vraiment limite vu mon usage

https://www.synology.com/fr-fr/prod [...] cense_Pack
 
Possibilité de supprimer la licence   50€ la licence par contre

Ouais c'est carrément de l'abus le prix des licences. Payer pour avoir le droit d'utiliser un nas que tu as déjà payé....
C'est comme payer pour utiliser les disques USB formatés en exFat, c'est abusé. Dans ce cas ça reste modique, certes, mais quand-même.
 
Tu peux la désactiver et la transférer dans un autre nas, c'est pas perdu.
Depuis dsm 5, deux licences sont incluses (contre une précédemment). Ce qui est dommage, c'est que ces licences gratuites ne sont pas transférables.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Alors qu'il existe des solutions gratuites ?
http://www.dinduks.com/utiliser-le [...] ous-linux/
Tiens faudrait essayer sur nos NAS, si quelqu'un a le temps...

Le prix des licences de caméra de surveillance, c'est clairement abusé, carrément.
Surtout que ça ne leur coute rien de plus...
La concurrence est pareil à ce sujet je suppose ?

Non mais Surveillance Station est à voir comme un produit "à part" de DSM fourni en version démo. Au début tu avais une licence free pour pouvoir tester le produit, maintenant deux. Ils auraient pu le vendre 300 avec un nombre illimité de caméras ou alors facturer à la caméra, ce qu'ils ont fait car ça doit être plus rentable.
 
Personne ne se plaint que windows soit fourni avec Wordpad et qu'il faille payer pour avoir Winword, c'est le même principe.

J'en sais rien, mais quand j'ai vu ça et surtout le prix auxquelles elles sont facturées, c'est carrément dément. Tu veux équiper ta maison avec 4 cam, ce qui n'est pas délirant comme quantité, tu payes plus cher de licences que de NAS !

Sauf qu'on peut installer LibreOffice.
Et là pour le coup, on est ficelés, car je ne crois pas qu'il existe d'alternatives simples et fiables (et faut reconnaître que Surveillance Station marche super bien)
Des pistes de programmes alternatifs ici https://www.reddit.com/r/homelab/co [...] e_station/

Hello,
 
Je découvre le monde Synology. Je souhaite un 4 baie haut de gamme en proc intel pour pouvoir faire du transcoding sur Plex. Je vise le 918+.
Vous qui connaissez bien l'historique de la marque, vous pensez qu'un remplacant arrivera (très) prochainement ?

Pour cette raison que j'ai préféré prendre un NVR. T'as 16 canaux 4K, H265 pour le prix de 4 licences. Le pire c'est que tous les fabricants de nas pratiquent ce genre de prix.

Asustor c'est les mêmes prix, Qnap c'est plus cher.

Non, les nouveaux modèles arrivent plutôt en fin d'année.

 
Non pas de nouveaux modèles pour tout de suite.
Pour info, j'ai un 918+ et il gère mal de transcodage Plex. Car Plex n'utilise pas les capacités de décodage de la puce vidéo du NAS. Par contre Emby le gère bien.

Oui, c'est tout ce que je reproche à Synology même si certains ici me répondront que "ce n'est pas fait pour ça..." mais je trouve ça dommage qu'ils ne proposent que des petits processeurs (comme celui du 918+ par exemple) qui ne sont pas capables de gérer correctement des transcodages sous PLEX...
Un petit Syno 4 baies avec un Intel Xeon et je signe direct (pour remplacer mon couple DS216Play + NVidia Shield TV qui gère aujourd'hui le transcodage) !

Synology veut un environnement captif à l'image de la pomme. T'as qu'à utiliser DS Vidéo

DS Vidéo c'est bien mignon mais c'est pas disponible sur la TV de mes beaux-parents... Alors que Plex oui.  

Je n'utilise ni l'un ni l'autre, le NAS met les fichiers à disposition de clients qui savent correctement décoder les formats fournis.

Oui pour une utilisation en local je suis tout à fait d'accord ! Le NAS fournit chez moi les fichiers à Kodi pour la lecture.
Tout l'intérêt des solutions comme Plex, DS Vidéo ou Emby, c'est la lecture distante avec adaptation du bitrate (transcodage) en fonction des capacités du client... Que ce soit pour solutionner un problème de décodage du fichier source ou de débit insuffisant pour streamer en qualité originale.

Ah oui en effet, je ne regarde les vidéos qu'en local.

Donc pour la lecture distante, tu utilises VideoStation ou DS Video et ça marche

Sauf que cette solution n'est pas portable sur l'ensemble des plateformes de ma famille, là où Plex l'est mais avec les soucis de performances évoquées... Bref.

 
Pour du 4 baies plus puissant il faut aller voir la concurrence (Asustor et Qnap).
 
As7004T ( AS7004T-i3: Intel® Core i3 3.5GHz Dual-Core Processor; AS7004T-i5: Intel® Core i5 3.0GHz Quad-Core Processor)  pour Asustor ou quelques Qnap (TVS-682T, TVS-471…).

Bon encore un soucis de DSM qui se lance pas correctement... j’ai résolu Le soucis en des installant web station et apache et en remettant que web station la ok
 
Mais j’ai voulu réinstaller WordPress et là c’est le bug j’ai dû remettre apache et ça a tout fait bugger... alors que faire si ce n’est de ne pas installer WordPress

Oui j'avais commencé à regarder du côté de Qnap mais je n'ai pas accroché avec leur interface... Et puis >1000€ le NAS...

Il n'y a pas de miracle. Quand tu vois les tarifs avec des processeurs économique.  

Si on veut de la puissance, il faut le monter soit même. Il y a de plus en plus de boitiers sympa d'ailleurs.

Salut,
 
Peut-on transférer 2 disques durs initialement montés en miroir dans un NAS Synology vers un autre NAS Synology sans formater les disques et perdre les données?
 
Sinon quelle solution de montage entre RAID 0, RAID 1 ou JBOD vous semble la plus adaptée pour un NAS à 2 baies?
 
J'ai lu que le RAID1 ne sécurisait en fait pas complètement les données et ne serait pas forcément le meilleur choix?

JBOD c'est le plus adapté. Le raid permet (sauf RAID0) d'avoir une plus haute disponibilité des données en cas de crash d'un ou plusieurs disque selon les configurations. Mais ça a un coût et ce n'est pas forcément intéressant pour un particulier.  
Pour ma part, je n'ai opté que pour des volumes simples.

Puis le problème c'est que c'est simplement impossible de répondre à cette question
Puisque c'est vraiment en fonction de ce que tu veux obtenir de ton NAS, que tu va choisir le type de système
 
Pour le passage des disques d'un Syno vers un autre. Oui c'est possible. Il suffi de lire la première page de ce topic (qui au passage pourra t'aider à faire ton choix sur le type de RAID que tu voudrais)

Perso, j'ai remplacé le ds415+ HS par le nouveau sans passer par la procédure de Synology car je ne connaissais pas la version du DSM.
 
Moralité, j'ai remis les 4 disques dans le nouveau Syno (en respectant l'ordre) directement.
L syno m'a directement dit "Tien, que voilà un système à récupérer, voulez-vous le récupérer ?" J'ai répondu "oui" et 5min plus tard tout était ok
 
 
Mais bon, tu as le voyant qui clignote orange et le power qui est en bleu fixe ?
 
Si oui, c'est déjà bien.
 
Es-tu certain de l'état du disque?

 
 
Ouai... je peux le tenter sans mes disques de sauvegarde... D'autres suggestions ?

es-tu certain de l'état du disque ??

Tu m'as mis dans le doute, alors j'ai branché le disque dur dans ma tour, et OUI, il fonctionne bien. Il y a 3 partitions dessus, totalement lisibles.

Ca commence à être inquiétant

Dites j'installe mon DS918+ et Synology me demande de "Partager l'emplacement du réseau de votre DiskStation avec Synology pour vous aider à accéder facilement à votre DiskStation sur le réseau local via find.synology.com"    
 
Faut pas cocher non? Ou ça va me poser problème ensuite pour accéder à mon NAS?

Tu dis que JBOD est le plus adapté et tu n'optes que pour des volumes simples ?
Bizarre, non ?
 
Le problème de JBOD c'est que tu ne maîtrises pas l'endroit où le système va mettre les fichiers. Donc quand un de tes disques va crasher, tu ne sais pas ce que tu vas perdre (normalement rien puisque tu as une sauvegarde )
Le problème des volumes simples, c'est que tu dois jongler toi-même avec la place disponible sur les volumes pour mettre les fichiers où tu le souhaites
Le problème des RAID, c'est que tu perds de la place de stockage
 
C'est une question de choix...

Ça peut pas poser des problème niveau sécurité?

A propos de JBOD,  
 
Pas de retour concernant LA personne se révélant être UN utilisateur du JBOD sur son NAS et qui avait un message comme quoi son volume arrivait à saturation alors qu'il était à moins de 50% utilisé ?
 
 
*** edit ***
 
soltan059

 
C'est vrai, mais j'avais l'impression qu'il voulait un unique grand espace de stockage. Après comme souvent répété, c'est des choix à faire.  

Bon, il me reste 40% d'espace de stockage libre sur mes 2To,
 
J'ai remplacé mes disques qui ont été reconnu tout de suite comme provenant d'un ancien NAS Synology et fait un installation propre de DSM et ça a bien conservé mes fichiers,
 
Je vais resté en RAID1 pour l'instant du coup, et ça va m'éviter de longues heures de transferts...