Reprise du message précédent :
Si tu me paies la TVA, je veux bien

dommage que tu sois loin, on se serait arranger

Je vais me rabattre sur le DS115j à 90€ avec 1 disque de 500Go, c'est presque pareil

Je me pose la même question car si c'est payer plus cher pr presque la même chose

Salut à tous,
on vient de me donner un disque WD my cloud (1 seul disque, 1To).
Ayant déjà un cloud avec mon DS415+, je voulais savoir s'il était possible de l'utiliser simplement en disque de sauvegarde pour mon NAS ?
Est-ce que vous avez déjà fait ça ?
 
Merci d'avance

Rsync doit le faire facilement.

Salut à tous !
 
Je possède un NAS d'une autre marque mais j'aimerai bien en changer pour passer sur un NAS Synology, qui a l'air quand même plus simple d'accès et grand public (je suis loin d'être un pro de la config réseau !)
Mon utilisation sera principalement de la sauvegarde évidemment, mais aussi et surtout pouvoir stocker mes films et mes photos et pouvoir les visionner à distance à l'extérieur, durant mes week end, vacances, et déplacements professionnels (j'ai la fibre optique, donc niveau upload c'est juste nickel ). Et aussi à la maison pouvoir diffuser via un réseau filaire, en wifi et en uPnP mes films et vidéos sur l'ensemble des mes appareils.
 
Du coup je me posais les questions suivantes :  
 
1/ pour un NAS Syno 4 baies, quel modèle prendriez vous ? J'ai repéré le nouveau modèle DS916+ qui a l'air top, qu'en pensez vous ?
 
2/ sur mon NAS actuel, j'ai 4 WD Red de 6 To chacun. L'espace utilisé est de 9 To environ. Pour pouvoir migrer l'ensemble de mes données sur le nouveau Syno et sachant que je vais réutiliser les mêmes disques durs, que me conseillez vous ? J'avais pensé emprunter le DD externe 8 To d'un pote au départ, de transférer les données pour ensuite les transférer dans l'autre sens sur le Syno. Mais en lisant les posts au dessus qui parlaient de Hubic, je me suis dit que ca pourrait être intelligent de prendre un abonnement à 10 To pour transférer en ligne l'ensemble de mes données, avant de les basculer dans l'autre sens. Qu'en pensez vous ? Je n'ai pas de risques de générer des fichiers corrompus avec l'une ou l'autre de ces solutions ?
 
3/ Vu que les disques que je vais utiliser sont blindés de données, dois je me démerder à les reformater AVANT de les mettre dans le Syno, ou je pourrais les reformater directement depuis le Syno lors de la configuration de mon nouveau NAS ?
 
Merci de votre aide !
   

Un 416j fera l'affaire d'après ce que tu décris.
Le formatage, ce sera fait dans le NAS - je suppose que tu les as pas en ext4 de toutes façons !
Pour le transfert je pense qu'un disque dur externe sera plus simple oui, t'aura jamais 2 volumes de 8 To. Je suppose que tu veux utiliser un raid 5?

Un 416J tu es sur ? Car quand je lis la fiche technique, il a l'air quand même un peu faiblard...
 
Ah oui j'oubliais je vais certainement utiliser Plex aussi pour gérer ma bibliothèque vidéo, vu que tout le monde a l'air d'en dire le plus grand bien...
 
Ca consiste en quoi la fonction de "transcodage vidéo" dont ils parlent dans la description du DS916+ ? (ici : http://www.materiel.net/serveur-de [...] 31157.html )
 
Concernant le transfert, j'ai pas compris quand tu dis "t'aura jamais 2 volumes de 8 To". Pour le DD externe, faut que mon pote arrive à stocker ses fichiers ailleurs pendant ce temps... à voir. Sinon l'option Hubic pour stocker les fichiers puis les redescendre dans le Syno une fois installé te parait bonne ?
 
Dernière chose, oui j'ai oublié de précisé que je souhaite être en RAID 5 (c'était déjà le cas sur mon ancien serveur)
 
Merci

Hum, il me plait bien ce DS916+ au lieu du DS415+  

J'ai la même utilisation que toi (j'utilise kodi à la place de Plex, mais c'est la même chose) et je dois utiliser 30% de mon 416j
Par contre si tu veux du transcodage avec Plex faut un truc très costaud... Vérifie bien que c'est possible sur ton modèle. Le transcodage réencode la vidéo en live, par exemple pour passer de 1080p à 720p. Comme ça si t'as pas assez de débit pour la regarder en qualité originale, tu peux réduire le débit nécessaire.
Sur certains (tous ?) syno, il faut utiliser leur logiciel de vidéo (comme Plex mais en beaucoup moins bien) pour pouvoir se servir du moteur de transcodage matériel.

hello,
j'ai opté pour le 415+ apres x mois de cogitage... car un peu cher...
finalement j'ai stoppé la prise de tete sur un coup de tete pour un reconditionné à 419eur..), avec qq HDDs dedans c'est sur que c'est un investissement, mais j'avais beau chercher une alternative à un 212J poussif au possible et plein en raid0, toujours je retombais sur le 415+.
raisons :
1. le 415+, c'est le cpu max chez syno (actuellement, hormis les xs...)
2. un syno c'est pas un ordi, on en change moins svt, donc qqeur de plus pour un boitier c'est pinuts
3. 4 baies alors que j'ai besoin de 2 baies : no problem car le syno est acheté pour durer 8ans min et d'ici là j'aurai besoin de rajouter des hdd
4. le 415+ ne fait pas de transcoding, et alors ?... je stream via DSfile sur une NotePro12.2 des videos 1080p sans soucis, la vieille NotePro lit sans broncher, donc no pb. Il y aurait probleme avec du 4k, mais le 4k je m'en tape sur tablette. Transcoding entre Syno et ordi, c'est no pb par definition ; si faut streamer vers tv, idem. Bref, payer un processeur qui fait du transcoding, c'est inutile (désolé mais j'ai tjs pas vu l'intéret de cette fonction... qqun a-t-il trouvé quand et pourquoi c'est super utile?)
5. et puis surtout, le cout d'un syno+HDDs dedans, c'est cher si on le gave avec 4 WD 6To.... mais on n'est pas obligé de payer 4 HDDs maintenant si pas besoin maintenant. Si 2 suffisent, on en paie 2 maintenant... et dans 3ans on en rajoute un en shr à un prix qui aura baissé, et dans 6ans on y mettra le 4e à un prix bien inférieur au prix 2016.
6. point le plus important pour ma pom' : je pige pas les prix de vente des Syno... sur le ratio cpu/prix. Entre un 416j un 216+ ou 716+ ou le 916+ le rapport cpu/prix est clairement en faveur du 415+. Un 416j peut paraitre "bcp moins cher", mais à l'usage c'est pinuts qd on est face à une brouette, alors qu'un 415+ fait de "l'instantané"
7. ram upgradable sur 916+.... oui mais aussi sur 415+ en bricolant un peu, deja dit plus haut, donc pas de pb là.non plus, avantage 415+.
 
bon bref, un 415+, c'est de la balle.
euh... comme je l'ai laissé entendre, il n'a que 2 HDDs dedans pour le moment (oui je sais, il est ridicule ainsi à moitié vide ), mais comme c'est un investissement long terme, et assez cher avec simplement 2 gros HDDs, ca suffit pour le moment, il aura les suivants qd la barre des 80% de capacité sera touchée !
 
Juste mon avis
Cdt

Au fait, personne n'a d'idées là-dessus ?

 
Visiblement le 916+ est vendu pour être capable de faire du transcodage à la volée, ce qui peut être intéressant quand je me retrouve dans un hôtel avec un wifi un peu poussif, et que je veux regarder une vidéo 1080p à distance...
Mais à voir si c'est une fonction que j'utiliserai souvent ou pas !
 

 
Merci pour tes arguments, mais finalement quand je regarde sur le net le 415+ est quasiment au même prix que le 916+... dans ces conditions pourquoi ne pas directement opter pour le dernier modèle en vigueur ?
Et pour le transcoding, l'utilisation qu'on peut en avoir c'est celle que je décrivais au dessus, à savoir vouloir streamer un 1080p vers un lieu où tu as un wifi un peu poussif, pour mon utilisation ca peut parfois être intéressant ! (les wifi d'hôtel sont souvent bien pourris quand même...)

Si je devais acheter un 4 baies maintenant c'est le 916+ que je prendrai. CPU plus véloce et 3 ans de garantie (contre 2 pour le 415+). Après je n'ai aucun intérêt concernant la partie transcodage. Mais ayant pris le 415+ en début d'année je ne vais pas le replacer.

tl;dr :Aucun problème
 
Le certificat fait par et pour la freebox est pour freebox os. Il est associé à l'url fournie par free pour l'accès à freebox os et ne fonctionnera pas avec d'autres urls (en fait si, mais le navigateur indiquera que le certificat ne concerne pas l'url).
Au final, ton nas peut faire ce qu'il veut, surtout si tu y accèdes depuis une url déjà existante, qui comme écrit plus haut ne fonctionnera pas bien avec le certificat let's encrypt de la freebox.

Ha oki Donc je peux créer un ndd en .freeboxos.fr qui sera avec son certif SSL sans gèner mon autre ndd qui pointe sur le NAS Cool ^^
 
Merci
 
Me reste plus qu'à trouver un préfixe pour le ndd en freeboxos XD

Au fait autre question : je viens de m'apercevoir qu'avec mon S7 edge j'avais 2 ans offerts sur un espace de stockage de 100 To (oui 100 To !!) sur One Drive de Microsoft. Je viens donc d'activer cet espace supplémentaire.

Du coup je pense sauvegarder le contenu de mon NAS actuel tout entier sur One Drive, et quand j'aurais acheté mon Synology je pourrais downloader l'intégralité sur le serveur (j'ai 8 to de données, ca risque de prendre un certain temps !)

Pas d'objection sur cette façon de procéder ? Pas de risques non plus de me retrouver avec des fichiers corrompus ? (c'est toujours ma hantise en matière de transférés multiples...)

Merci de votre avis !

Y'a toujours un risque. Perso, je m'acheterais un disque externe que je dedierais ensuite à une sauvegarde, branché sur le nas.

 
C'est 100 Go gratuit pas 100 To.

oui ca m'étonne un peu le 100To, mais bon vu qu'il mettrait 2 ans pour les uploader...

sinon ca vaut le cout d'acheter un S7

C'est une offre limitée à 2 ans, faut passer à la caisse après, après avoir uploadé des dizaines de gigas, et c'est pas donné

Je bénéficie de "seulement" 50go gratuits sur box depuis l'achat de ma tablette LG, ce que je trouve autrement plus intéressant.

Il y a aussi la solution de l'abonnement O365 pour ceux qui en ont l'utilité.
Bon perso je ne me sers pas vraiement du To offert... j'ai quasi 27 Go d'utilisé.  
Je ne sauvegarde que mes cours et ceux de ma compagne.

J'en suis à 1.3To depuis que j'utilise les différents service en ligne.
Mais tout cumulé entre les gratuits et autre.
 
La avec le cloud synch, ca me permet de tout avoir au même endroit.
Et puis je suis passé sur Hubic pour au moins sauvegarder en "dur" sans avoir un besoin express de la chose quoi.
 
Mais je bloque pour synchroniser 2 nas entre eux? je voudrais que le service soit comme un dropbox et qu'il synchro auto entre les 2.

J'occupe 2,6 Go sur mon hubic

J'ai installé plusieurs 713+ sur réseau Gigabit en entreprise et c'est LARGEMENT au dessus des besoins des utilisateurs dans mes cas. Ils ne sont pas nombreux, 4-5 utilisateurs simultanés environ dans chacune, et l'usage est principalement orienté bureautique (word excel powerpoint), un peu d'AutoCAD, et stockage/partage + sauvegarde des postes.
Pour une centaine d'euros de plus que la version d'en dessous, j'avais pris le meilleur processeur à l'époque, et franchement si le volume de données n'est pas démentiel, ça convient parfaitement bien. C'est quasi aussi réactif que de bosser en local sur les postes, et Netdrive pour bosser à distance + les applis Syno pour la consultation, c'est vraiment top. Tout dépend de la taille et des besoins de l'entreprise, mais un bon 2 baies peut parfaitement suffire si le volume des données reste raisonnable. Et l'extension reste toujours possible, le processeur étant largement suffisant.

Exactement

Et pourquoi pas un 8

Perso je ferai comme déjà dit précédemment : un gros disque USB pour transférer les données (en priant pour qu'il ne lâche pas au moment d'écrire son contenu dans les disques déjà formatés et installés dans le nouveau NAS...

Cloud Station ShareSync permet cela, d'après la base de connaissance.
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] ud_Station

 
Grand merci à Toi au grand guru Synology...
Mes prières (et insulte du soir quand ca marchera pas ) iront vers toi

Je connaissais pas, ca marche bien?
On peut "mapper" un syno à partir de l'adresse quickconnect?

Jamais vous lisez la base de connaissance ?

Je n'utilise pas quickconnect. Tout passe en https via WebDAV sur le port 5006 ouvert et redirigé.
Et oui, ça marche très bien, sauf pour la création ou renommage de fichiers avec accents depuis net drive (ça engendre un bug sur l'affichage du fichier dans file station, impossible à renommer ou effacer depuis dsm. Obligé de se reconnecter en WebDAV/net drive pour corriger. À part ça, nickel, au débit d'upload près, côté nas évidemment.

Non :x

Salut à tous,
J'utilise le cloud station pour mirrorer certains disques de mon PC sur mon NAS (DS212j). J'envisage de réinstaller complètement mon PC (mais le contenu des disques copiés reste inchangé).
Comment ça se passe dans ces cas-là ? Le système est-il capable de ré-associer les disques avec leur copie ou va-t-il bêtement tout recopier à partir de 0 ?

exFAT pour DSM qui est payant

Tu parles de quoi?
Le premier post?
Il y est même pas écrit comment marche le WoL
Je sais que mon syno le fait, mais j'ai pas compris comment ca marche

https://www.facebook.com/6269553607 [...] =3&theater

 
C'est pas vraiment leur faute je crois: https://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT [...] re_patents
 
Sinon y'a une piste ici: https://forum.synology.com/enu/view [...] 20#p419782

Si ça avait été le premier post, j'aurais dit le premier post
Là, je parle de la base de connaissance Synology (dont le lien est situé tout en haut du premier post) qui traite de 90% des questions de manière relativement claire.

Pour une fois qu'on a un file system cross-plateforme linux/macos/windows qui supporte les gros fichiers sans limitation comme FAT32... il a fallu qu'il y ait une licence dessus Ça serait génial que ça tombe dans le libre sans problème légal

Fibre (FTTH) installée... je pense que je n'ai plus aucune excuse pour ne pas acheter un NAS. Donc à la prochaine paye, je passe à la caisse.

Je pense commencer avec 1 seul disque 4 To (avec backup vers le cloud), puis sur les 3 mois suivants, ajouter 1 disque 4To par mois. Z'en pensez quoi ? C'est viable ? Ou je vais me heurter à un problème ?

C'était ça qui m'a attiré