Reprise du message précédent :
La RAM non officiellement extensible du 415+. Mais avec un simple tournevis et 30' de démontage/remontage tu peux le passer à 8Go

Bon,
Après recherche j'ai finalement acheté le 216+. Pourquoi si puissant ? Car j'ai creusé le sujet et finalement il y à pas mal de trucs à faire avec un Syno ! Désolé mais je suis une bille en NAS et pour moi un NAS c'était juste un gros disque dur externe    
Bref du coup j'envisage de la vidéo surveillance et d'autres truc, donc j'ai pris un peu plus puissant.
Et je vais le passer à 8Go de RAM, pour 30€ ca me coûtera pas grand chose.
Pour le disque, est-ce qu'il faut désactiver l'hibernation su syno et laisser le disque faire sa vie ?

Il est chouette ce petit 216+. Enfin un "vrai +" en deux baies, avec un processeur Intel et de la mémoire sur slot ! Plus besoin de se tourner vers les séries 4 (ou éventuellement 7) pour un besoin de stockage modéré. Bon choix

Tiens pour accéder à distance à son syno comme si on était au bureau (et donc explorateur windows, ouvrir-modifier-sauver easy), y'a mieux que webdav + netdrive ?

Oui. Utiliser le serveur VPN en installant le package dédié.
Tu pourras naviguer dans tout ton réseau local comme si tu étais à ton bureau.  

Je suis en train de me dire qu'avec un NAS, il vaut mieux être super organisé dans la gestion de ses fichiers...
 
Jusqu'à maintenant, j'ai mes documents les plus importants sur Dropbox ou Google Drive, mais j'ai plein d'ancien truc perdus un peu partout sur des dizaines de disques durs dans mes tiroir (que je ne ressortirai probablement jamais...).
 
Mais sur un NAS, avec plusieurs dizaines de To disponible... on doit accumuler un nombre incalculable de fichiers (oui, non parce que je me connais... je sais très bien que je ne supprimerai plus rien "pour faire de la place" )
 
'fin bref, je sens que je vais bientôt craquer. Le problème c'est que je compte bien y mettre ma vie entière dessus, et ne plus rien stocker ailleurs (Google, Dropbox etc.).
 
Bon par contre, le NAS n'étant pas une solution de sauvegarde, comment vous gérer un backup de plusieurs To ? Parce que quand je vois le tarif mensuel des offres cloud, je me dis que c'est pas viable...

Un second NAS "ailleurs" avec une synchronisation automatique. Ca peut être autre chose que du Synology (cher pour juste un backup ou alors un vieux). Un serveur DELL d'occas avec freeanas par exemple, etc, ...

Hubic, 10 To, 50e/an

Même glacier, ça coûte pas grand chose !

 
+1
50€ c'est peut etre le prix de l'electricité d'un old serveur dell recyclé en freenas, avec les contraintes en plus (bruit, emplacement dans la maison, coupure de courant, etC...)

Tiens ça faisait quelques temps que j'avais laissé Hubic de côté... 10To pour 50€/an c'est intéressant effectivement... Ça répond à ma question

Et synology permet une synchro au top

Synchro ou sauvegarde ou les deux ?

les 2, tu vois ce qui te vas le mieux

Par contre je le trouve bien lent et moyennement stable en comparant à d'autres.

Tu parles de quoi?

HubiC est pas réputé pour être un modèle de rapidité. D'ailleurs dans les CGV le débit est indiqué être de 10 mb, en pratique ca va plus vite, mais ils se réservent le droit de fermer les vannes.
Leur Client PC merde parfois aussi.
Y un gros boulot. Mais j'en connais pas qui fasse sauvegarde et qui soit aussi peu cher.

Niveau débit, j'ai pas trop à me plaindre, ca tournait au max de ma fibre pour l'upload
Depuis le syno, ca va, c'est assez rapide
 
Mais oui, il y a encore quelques progrès à faire, mais pour le prix c'est chouette
Et c'est Français

Tiens, j'avais pas fait gaffe, mais ça doit expliquer pourquoi je trouve que c'est lent

 
+1
puis on est pas tous fibré
avec mon 1mbps en upload, ca mets quelques semaines pour la 1ere synchro de mes 150go

J'ai poussé 3To pour un ami
Ce fut pas long

Hello !
 
Est-ce qu'il y a moyen de donner à un utilisateur l'accès au "home" d'un autre utilisateur sans pour autant qu'il ne puisse accéder à tous les "homes" ?
 
En gros j'ai Jacquie, Michel et Bernard.
 
Jacquie = admin
Michel et Bernard = utilisateurs
 
Je veux que Michel accède au home de Bernard mais si je lui donne "homes" il a aussi accès à celui de Jacquie
 
Si vous avez une idée

Les répertoires sont déjà existants vu que ce sont des "home"

 
Il a dit "spécifique" (mais je suis d'accord avec toi, ça ne répond pas à la question )

Oui j'ai pas bien saisi... en fait comme c'est un "home" je ne veux pas faire un nouveau dossier partagé si c'est ce qui était sous-entendu...
 
Mais je vais tenter un truc en élevant dans le "homes" les dossiers "admin" des autres et ça devrait le faire.

Bon ben c'est Ok :
- création d'un groupe genre "ne pas montrer à X"
- affectation des home concernés à ce groupe en enlevant la lecture + exécution sur "autres"
- affectation des personnes pouvant lire ces home au groupe
- ajout de la permissions sur "homes" aux users

Bon ça les affiche mais impossible de lire

Quelqu'un aurait une idée ? Je vois vraiment pas où ça coince

Sinon vous voyez une alternative au meilleur rapport Q/P au 415+ ? (Sachant que je veux MailPlus)

Vous avez mis quoi en terme de dd la pour tester j'ai mis un tout petit histoire de me faire la même.

J'ai vu les wd red spécial nas mais est ce vraiment une nécessité ?

Merci

Pour tester quoi ?
 
J'ai que des WD Red dans mon 1513+, des 3 et des 4To, un seul disque a fait un RMA sans gravité

Tiens parlant de ça, c'est pas du bullshit marketing les WD Red special NAS ? (vraie question )

oui mais WD red fabriqué où et par qui?

 
Je peux te répondre si tu veux que Bernard ait accès au dossier Jacquie et Michel mais c'est tout.

 
pour les droits d'acces, il faut dire merci
 
 

Pour Jackie et michel, il n'y a pas de droit d'accès, c'est open

 
 
Je vois que j'ai pris des exemples parlants !

je vois pas de quoi tu parles

1200 balles le DS415+ avec 4 * 4To WD Red... ça risque de piquer un peu ...

ah, en HT ca fait moins cher 900€... une paille

Si tu me paies la TVA, je veux bien