Reprise du message précédent :
@Le Taz : tu as lu le premier post ?

Ça s'éteint pas un Syno
 
Au pire ça se reboot pour une màj

Petite question : vous savez s'il existe un équivalent de FileZilla sur DSM ? Je voudrais faire des transferts FTP avec une interface visuelle directement sur le Syno sans avoir à laisser un PC allumé pour gérer ça.

Et tu y accèdes comment à ton Syno si le PC est éteint ??? En fait je vois pas du tout ce que tu veux faire ...

bah tu lances sur ton interface DSM un transfert entre ton NAS et ton FTP dans filestation, tu te deconnectes, et tu éteins ton PC. Le Nas continuera à travailler et faire ton transfert

Oui mais j'imagine qu'il cherche autre chose que simplement utiliser filestation pour lancer des FTP.
Sinon il n'a pas cherché une minute avant de poser la question ...

 
Oui, merci
Bien rédigé en plus.
 

 
Et pour le déplacer, tu fais comment
Ca m'a fait penser à cette news:
http://www.franceinfo.fr/emission/ [...] -perdre-sa

 
Effectivement, ça marche mais c'est pas aussi pratique que Filezilla. J'aimerais bien visualiser une file d'attente et y ajouter des transferts à faire après celui en cours alors que là, on en lance un et après, on est bloqué.

J'ai passé mon 1er HDD (4To HGST) sous badblocks : 80 heures    aucune erreur    
c'est un vieux pc avec un controleur sata II, c'est peut-etre pas optimal...
pensez vous qu'on peut faire le test sur 2 HDD en meme temps (voire 3) ?  
 
Sinon pendant ce temps là j'ai lancé un test avec Techtool Pro sur mon mac mini avec un boitier usb3 : 6 heures pour un hdd = aucun bad blocks...
 

t'avais testé tes disques avant ?
 

 
Tu en achètes un autre que t'installe à destination et tu transfères tes données

 
Voir FP

   
Impec alors !

 
Ca marche aussi

Haa, je ne vois pas le DS212 dans l’explorateur du Windows 10 Home 64bits de mes parents...
Je peux y accéder en mettant son nom ou son IP, mais il n'apparait pas dans le "Réseau" (anciennement Voisinage réseau)...
une idée du pourquoi ?
J'ai fait en sorte que la découverte réseau soit activée sur le réseau, puis j'ai vérifié le KIS qu'il ait bien le réseau en mode local...
j'ai rebooté le pc, mais c'est pareil.

Normalement si
 
Mais en fait non XD        
Bon je change dans le NAS  

Un petit dnsflush ?

Ha je n'y ai pas pensé...
Bon le NAS et le windows n'étaient pas sur le même groupe de travail, mais normalement depuis les dernières versions de windows, ce n'était plus un soucis.
Mais bon le NAS est finalement réapparu tout seul comme un grand OUF

Bonjour tout le monde,
 
   je débarque sur le sujet venant de faire l'acquisition d'un DS415+.
Je m'excuse d'avance de ne pas avoir lu les 1039 pages du sujet où se trouve certainement les réponses à mes questions.
Donc voici ma problématique:
 
Je possède:
- 1 disque de 6 To (rempli de data) => R60
- 1 disque de 1.5 To (rempli de data) => R15
- 1 disque de 6 To (vide, en cours de livraison) =>V60
- 1 disque de 1.5 To (vide) => V15
(Je désigne les disques en fonction de leur caractère rempli et de leur capacité: R60 = Rempli+6To, etc...)

Le but étant d'obtenir un volume SHR composé des 4 disques avec les données présentes sur les disques remplis dessus.
Je compte procédé comme cela:
 
- Création du volume SHR initial avec le disque V60 => volume SHR = 6To (sans protection)
- Transfert des données de R60 sur le volume SHR
- Ajout du disque R60 au volume SHR (en perdant donc les données précédemment copiés sur le volume) => volume SHR = 6To (avec protection)
- Ajout du disque V15 au volume SHR => volume SHR = 7.5 To (avec protection)
- Transfert des données de R15 sur le volume SHR
- Ajout du disque R15 au volume SHR (en perdant donc les données précédemment copiés sur le volume) => volume SHR = 9To (avec protection)

J'ai établi ce scénario en me servant du RAID calculator (https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator)
 
1) est ce que ce scénario théorique est bien réalisable en pratique ?
 
Par la suite je compte remplacer les 2 disques de 1.5 To par 2 disques de 6 To mais en 2 fois pour obtenir respectivement:
- 1 volume SHR de 13.5 To (dont je prendrais soin de ne pas dépasser 12 To) après remplacement du premier disque 1.5 To.
- 1 volume SHR de 18 To après remplacement du deuxième et dernier disque 1.5 To.
 
2) A partir du volume SHR 9To initial, si je libère de la place sur le volume SHR pour descendre son usage à 7.5 To,
     est il possible de changer un disque 1.5 To par un 6 To ?
 
Je pose cette question car j'aimerai pouvoir profiter des 9 To SHR temporairement avant le changement du premier disque 1.5 To sachant pertinemment que je devrais liberer 1.5 To pour pouvoir remplacer le disque 1.5 To par un 6To.
 
Si cela n'est pas possible, je suppose que le seul choix restant est de ne pas intégrer le dernier 1.5 To dans le volume SHR de 7.5 To et de l'utiliser dans un volume séparé pour pouvoir l'utiliser temporairement avant de l'enlever pour le remplacer par un 6 To que lui j'intégrerai au volume SHR.
 
3) Des 2 méthodes, je suppose que celle n'incluant pas le dernier disque dans le volume SHR est moins risqué, est ce bien le cas ?
 
Merci de vos conseils et avis.

Jusque là c'est OK ! A condition que ton disque soit pas blindé car il va te rester un peu moins de 6To car va garder de l'espace sur chaque disque pour l'OS et la swap ...

Par contre là tu n'as pas 7.5 avec protection, mais 6 avec et 1.5 sans. Donc je ne sais pas si tu vas pouvoir ajouter ces ~1To sur le SHR d'~6To. Il faudra peut être passer par un second volume ...

OK, mais même remarque sur l'espace effectivement disponible.

Pour moi l'idéal est de te procurer dès à présent un 3ème disque de 6To.:

- Mettre les 2xV60 (~5.5To RAID1) dans le NAS et copier le contenu du R60 dessus (du moins ce que tu peux s'il est plein. Au pire utiliser le V15 pour le trop-plein temporaire.
- Ajouter le R60 dans le SHR (passage à ~ 11To RAID5)
- Copier le contenu du R15 (et éventuellement V15)
- Ajouter plus tard le 4ème 6To (~17To RAID5)

Sinon ça va être du bricolage et pas sûr de ne pouvoir faire qu'un seul volume (à vérifier).

 
Si tu n'a pas de backup, c'est courir le risque de perdre toutes tes données.

Merci de vos retours.  
 
En finalité, pour ne pas prendre de risque je commande un autre 6 To tout de suite pour éviter toute complexité et pourvoir transférer mes données en toute sérénité.  
 
Maintenant, une question pratique, pour monter les répertoires partagés du synology sur linux, vaut il mieux faire du NFS ou du ISCSI ?

Ben du NFS pour les shares ...
Et si tu as besoin de présenter des LUNs, du iSCSI. Les deux n'ont rien à voir en fait la question l'un ou l'autre n'a pas vraiment de sens.
Sachant que rien n'est prévu pour attacher localement une LUN iSCSI dans DSM (donc il faut jouer avec iscsiadm en CLI ce qui n'est pas des plus pratique mais faisable).

Hello,
 
j'ai un "client" qui possède 1 syno + 5 postes sous windows (7 & 10)
à chaque création d'un user ou changement de machine, je m'occupe des mapping réseau (à la main) du syno sur les postes clients.
 
il doit y avoir, je pense mais me trompe peut être, une méthode pour automatiser le mapping fonction du login utilisé, à l'aide d'un batch ou autre .exe à lancer en auto sur les pc
 
sachant que les postes sont sur des versions home de windows
 
quelqu'un saurait il m'aiguiller sur ce sujet ?
 
schématiquement, je voudrai pouvoir mettre sur chaque machine un batch qui s'exécute au démarrage et qui fait seul les mapping réseau fonction du profil utilisé sur le pc
 
en espérant avoir été suffisamment clair dans l'expression de mon besoin  
 
Merci

Faudrait pas plutôt qu'il aille chercher son batch sur le NAS ?
 
Comme ça peu importe le poste ça reste le même script pour l'user concerné (ou un batch variabilisé ^^)

ce serait l'idéal oui
 
comment faire tout ça ?
 

La réponse m'intéresse beaucoup
Et idéalement que le patch se mette à jour automatiquement en fonction de la variation des droits définis (et qui peuvent être redéfinis)

Sur chaque PC au démarrage tu peux lancer un "NET USE X: \\NAS\home" et ensuite exécuter X:\loginWindow.bat

A condition que l'user-password sur le Windows corresponde au même login-password sur le NAS.

Ce qui fait que peu importe l'user qui se connecte il autre son propre .bat dans SON $home

Après il y a sûrement mieux mais là comme ça c'est l'idée qui me viens ^^

Merci
 
vu la commande net use avec mon coupaing google
 
question de noob : pourquoi spécifier le login windows finalement si le user+pass windows = syno ?
ça va se co automatiquement non ?
 
aussi :  
comment spécifier :
si login = Tom alors voici la liste des mapping,
si login = John autre liste
etc...
ceci pour prendre en compte que certains répertoires ne seront pas accessible à certains users
 
 
et pour le lancer en auto sur le pc, j'ai commencer à regarder également, ça parle de GPO mais pas tout suivi/lu
 
 
Merci

Normalement si les identifiants de session (login + password) sont identiques à ceux du NAS il ne demandera pas de s'identifier à nouveau

Attention par contre si il y a une politique de changement de mot de passe

C'est là où je pense qu'il faut d'emblée monter le HOME de ton user et exécuter SON script .bat stocké sur le NAS dans son HOME

Donc par exemple :

- /home/michel/login.bat
-> monte t: \\NAS\Dossier1

- /home/jacquie/login.bat
-> monte t: \\NAS\Dossier1
-> monte t: \\NAS\Dossier2

Du coup Jacquie a accès à : son HOME + Dossier1 + Dossier 2
Michel a accès à : son HOME + Dossier1

Bien vu oui
faudra juste veiller/trouver une astuce pour éviter que le user supprimer le .bat de son home  
 
vais regarder comment lancer ces .bat en auto correctement
 
Merci beaucoup

 
J'ai préféré à Tom & Jerry
 
Normalement avec les bons droits sur le fichier ton user ne pourra pas y toucher (tant qu'il peut le lire !)

 
En effet, j'ai mélangé les pommes et les oranges. NFS pour l'export de filesystems partagés et ISCSI pour l'export de périphérique en mode bloc sauf si on l'utilise conjointement avec un fylesysteme style OCFS qui permet l'utilisation en mode R/W sur plusieurs clients.

 
 
Je suis à la recherche d'un DD de 2 ou 3 To: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2913_1.htm
 
Si jamais quelqu'un cherche à en vendre  

T'en voudrais pas 4 de 2To et un ds411j par hasard ?

j'ai acheté un NAS 1 baie  

Toujours avoir une sauvegarde en 5 exemplaires c'est la base.
Et un NAS en backup de ton NAS, on est jamais trop prudent