Reprise du message précédent :
Patience... France Telecom (enfin Orange) va tester auprès de clients prochainement.
SFR envisagerait une offre dessus.
 
Le soucis serait (d'après quelqu'un de ma famille qui bosse en agence pour les pros chez Orange) que la politique des travaux en 2012-2015 serait soit le VDSL, soit les NRA ZO... si c'est pour avoir quelques milliers de clients intéressés par le VDSL contre quelques dizaines de millers par les NRO ZO, et ce rien que sur l'année 2012, le choix sera difficile

On parle du test d'Orange depuis un pti mois déjà

Mais sinon, entre le VDSL2 et les NRA ZO, il n'y a pas d'opposition entre les 2 scénarios, ni de choix à faire. Ils sont liés, et il faut mener les projets en parallèle. Si tu ne déploies que le VDSL2 et que tu ne densifies pas le nombre de NRA, tu vas continuer à avoir un paquet de déçus, et une fracture de débit encore plus importante...

D'où, le FTTH c'est la vie

Tu as deja mon adresse je crois, je t'attends avec de la biere au frais

ahah
 
Chez moi d'abord

bobdennard semblait s'impatienter

  oui, mais bon le déploiement ça coûte de l'argent... Orange ne va pas s'amuser à déployer les 2 si seulement 1 des 2 suffit.
Or si le VDSL n'est réservé qu'à certaines zones (genre que Paris/Lyon/Bordeaux/... de l'agglomération dense), par rapport aux NRO ZO qui peuvent être déployé sur tout le territoire, le choix sera difficile mais risque d'être défavorable à l'un ou l'autre...

s'impatienter non, en revanche plus de communication des opérateurs au sujet du vdsl2 je ne suis pas contre. Trop de conjectures pour l'instant c'est dommage.

Ça coûte si cher que ça de passer de l ADSL au vdsl du côté d orange ?

Le problème n'est pas lié au coût (Qui est finalement négligeable), mais c'est plutôt que la norme VDSL2 n'est officiellement autorisée par l'ARCEP. En effet, il pourrait y avoir des problèmes de cohabitation entre l'ADSL et le VDSL...

Le test d'Orange est destiné à mettre de coté ces risques techniques, et valider ainsi l'utilisation de la norme.

Snif, je ne suis pas éligible à la béta d'OVH ( https://www.ovh.fr/vdsl/ )

J'espère que Free pensera à ses employés en premier

pas éligible non plus, il faut être à moins de 1200m du répartiteur et je suis à 1300

enfin bon, même avec ça les chances étaient faibles de pouvoir participer de toutes façons.

Par contre c'est pas du tout symétrique je suis étonné, là avec leur simulateur j'ai du 41Mb/s en descendant et 4Mb en montant, ça reste mieux que de l'ADSL mais c'est beaucoup moins intéressant que ce que je pensais.

Super ça bouge dans le bon sens.

Ligne déjà "trop" longue.
 
Ici avec 700m ça donnait 112/41

Faut pas donner ce genre de chiffre ici, certains vont faire une attaque en lisant l'estimation de ta ligne.
 
Sinon Ovh annonce des vitesses jusqu'à 100/20mbps : http://forum.ovh.com/showthread.php?t=81292

Ouais 20M d'upload c'est minable
 
Par contre les 6mois gratuits c'était bien
 
Enfin bon on dira pour se consoler que je risque pas de perturber ma ligne pro

Combien de temps environ entre la fin des tests et le début d'une offre commerciale? Si certains se rappellent de la situation adsl->adsl2+ .

Il se murmure premier semestre 2013.
 
OVH annonce 4 mois/6mois de béta à partir d'octobre.
Ensuite le temps de rendre les conclusions toussa toussa. Donc je vote début d'été

La FP vous plait ?

- Cela coute moins chère que Fibre pour les FAI, et vu le retard de la Fibre, cette technologie tombe au bon moment.
 
C'est pas une bonne chose. Ca va freiner le développement du FTTH
 
 
- Ils ont "juste" à fibrer entre les DSLAM et les sous repartiteurs et bornes. C'est un pas de plus en avant vers la fibre, en attendant que la fibre arriver jusqu'an bout de chaîne.  
 
Ca c'est la Montée En Débit, c'est différent

Ca freine dans un sens mais ça sauve un peu la mise des clients, qui n'auront surement jamais la fibre, c'est ce que je voulais dans la première phrase.
 
Pour la deuxième phrase, ça reste bien à la fibre du coup, c'est une avance de prise ?

Non puisque les mieux lotis seront encore ceux qui habitent proche du NRA.
Les clovis resteront avec leur petit débit
 
 
Et pour la montée en débit ce qui est prévu c'est de mettre un mini-DSLAM dans les boitiers de répartition. Ca fait baisser mécaniquement la longueur de ligne (et de beaucoup).
Mais ça sera long, cher, pas possible de partout je pense vu les contraintes que ça va générer (encombrement, sécurisation, alimentation électrique, clim)
 
La fibre tirée pourra éventuellement resservir pour les zones peu denses mais pas sur du tout.
 
 
 
Donc oui c'est bien pour là tout de suite maintenant, mais que pour les déjà tranquilles niveau débit (enfin pour de l'adsl) mais à terme et pour les autres c'est pas génial

Le VDSL2 reste une excellente solution pour les zones pavillonnaires dégroupées en province pour enfin monter en débit sans attendre les calendes grecques.
 
En attendant je crois qu'il serait bien de se pencher sur le profil VDSL2 utilisé par les opérateurs. Je n'arrive pas à retrouver le profil vdsl2 du chipset broadcom embarqué dans la freebox revolution mais de mémoire il était différent de celui proposait par le modem ovh.
 
 
J'ai trouvé ça au sujet des profils

Le chipset BCM6368 de la freebox revolution est compatible avec le profil 30a du vdsl2 (100/50mbps).
 
Est-ce compatible avec les profils de l'Arcep? Peut-être que ça sent le sapin avec la freebox revolution actuelle si le profil 30a n'est pas retenu par l'arcep .

C est pas compatible avec tout les profil ? Au pire on aura un truc à mettre dans le port d extension de la freebox

Sauf si free compte utiliser ce port pour autre chose.
 
Après une recherche rapide sur internet le profil 30a est capable d'atteindre 100mbps symétrique. Enfin bref très peu de renseignements sur ce profil assez peu utiliser pour l'instant on dirait bien.

A priori le 30a ne ferait pas partie des profils envisagés, 17MHz max.
Pour les débits, dans la vraie vie ça chute très vite, ne vous tartragnez pas trop sur les chiffres OVH

Et d'un autre côté tu as une limite de 2km autour du central... c'est vrai que c'est utile en zone pavillonnaire de province.
Autant dans les grosses (et vieilles) agglomérations où les travaux d'installation de la fibre relèvent du cauchemar ça a son utilité, autant en province les zones pavillonnaires ont entre 30 et 40 ans, et ont de la place pour accueillir de la fibre avec beaucoup moins de contraintes du côté TP.
 
Et entre SRA et NRA-ZO, paradoxalement le coût technique d'installation (notamment main d'oeuvre) est en faveur du NRA-ZO. L'autre intérêt pour France Telecom/Orange de poser du NRA-ZO, c'est qu'en pratique les autres opérateurs rechignent à venir s'installer pour faire du dégroupage total sauf à payer un cher ticket d'entrée (faut bien payer le matos ma bonne dame ). D'ailleurs :

Mais bien sûr  
 
D'ailleurs aussi ça parle de la 4G LTE, qui finalement fera (aurait dû faire ) le boulot du Wimax.

Bon la question est de savoir si le chipset BCM6368 de Broadcom est aussi compatible avec le profil 17a en sus du 30a.

C'est ça Sinon Free.fr sont mort ^^

La bonne gue-guerre juridico-journalistique en perspective
J'imagine bien le Xavier Niel gueuler à la face du monde "ouais comme d'hab' Orange, SFR et Bouygues se sont mis d'accord pour nous mettre des bâtons dans les roues ! C'est inqualifiable pour les clients !"

 
Il y a pas mal de "gros villages" ou "petites villes" de 8000 à 10.000 habitants où la densité de population, plus faible qu'en ville, n'aide pas au déploiement de la fibre même si les travaux pour son déploiement y serait plus facile. Sur ce genre d'endroit tu dois avoir une majorité de lignes qui font moins de 2km, donc le vdsl2 serait pas trop mal pour une montée en débit.

Ben non puisque la freebox est upgradable. Peu être qu ils ont mis le port d extention pour ça. Au cas ou. Au pire il y aura une freebox v7

Vous vous doutez quand même qu'ils ont des infos de la part de l'arcep (et qu'il sont au comité de machin pour les tests).
 
Donc il serait très très improbable que le matos embarqué ait été choisi au pif

Généralement les chips font de la compatibilité ascendante, donc s'il supporte le 30a, il supporte aussi le 8b et le 17a.
 
Stop la théorie du complot hein

Je demandais par ce que je n'en savais rien et que rien n'est indiqué dans ce sens là sur le site de Broadcom.

Le 30a quasiment personne n'en fait, sa seule utilisation utile c'est pour de l'intra-immeuble (FTTB) par exemple, faut vraiment des lignes ultra-courtes.

Mais alors, comment tu fais revenir les gens qui sont parti d'Orange pour aller chez Free ?

Ils sont toujours chez Orange non ?

 TESTEZ LA TECHNO VDSL2 CHEZ OVH !    
 
http://www.ovh.fr/vdsl/
 
 
   
 
XaT

OH F*CK bon, je suis dégroupé ou pas dégroupé ?

Bah dans tous les cas c'est trop loin (de 97m   )